TP sāk pamest reģionu līderi
Saistītie raksti
Viedoklis /
14. novembris
Publiskā sektora izdevumi jāsamazina, nevis jātērē 20 000 par vietas izveidi pirmsskolā
Tēma /
13. novembris
Viss neriņķo ap Rīgu
Viedoklis /
1. novembris
Skolotājiem ir jāstrādā ar bērniem, nevis valsts vietā jārisina mācību līdzekļu pieejamība
Viedoklis /
24. oktobris
Vai robots sašķiros to, ko cilvēks nešķiro?
Viedoklis /
15. oktobris
2025.gads var kļūt par izrāviena gadu valsts pārvaldes un uzņēmumu digitalizācijā
Komentāri (25)
oskaar 26.11.2010. 05.14
Interesanti- kādas “lietas” pārdomā Aizkraukles novada Domes priekšsēdētājs Vilnis Plūme?
Interesanti- vai viņš piedalījās tajā TP kongresā, kurš vienbalsīgi nobalsoja par Šķēles atgriešanos partijas vadītāja krēslā?
Un neatkarīgi no tā, vai viņš tur piedalījās vai nē- tas bija pirmsākums “visa salaišanai dēlī”. Ja piedalījās- tātad balsoja “Par”; ja nepiedalījās- tātad nav nekāds “partijas biedrs”- jo neietekmēja procesu.
Un redzams, ka partijas principi šim vīram nenozīmē pilnīgi neko: “.. vai turamies pie partijas, kurai ir tik dramatiski reitingi, vai…”. Viņš droši vien pat nenojauš, ka normālās demokrātijās partijas veido ļaudis, kuru galvenais vadmotīvs ir ideju realizācija, nevis publikai patīkamas vāvuļošanas rezultātā iegūts krēsls.
0
www.vecamate.lv 26.11.2010. 01.53
Lauku pagasta,visā ziņa jauka tante, vienā mierā izraksta sev štuku aldziņā.Ar visādām piemaksām,protams. Kantora piepirdēji, radi,treptelpas paziņas,ko nu tur savāca- tā ap 300-500 uz ķepas.Labi dzīvojam :) A pagasts tāds.. 5 mājas 4 rindās.Cilvēku nav.Visi rīcībspējīgie prom.A tante, vai TP bija,vai ZZS, .man jau šķiet, viņai gluži vienalga, tikai pasakiet kurp vējš pūš,piekārtošos…Vienotībā- jā, SC,vai PCTVL – ar prieku..:) Kāda atšķirība, ja vērtību nekad nav bijis principā.Puncis urkšķ- tā arī visa ideoloģoja :)
1
asmanis8 > www.vecamate.lv 26.11.2010. 16.04
Ģeniāls komentārs. +10
0
viestarts_vidins 25.11.2010. 19.59
Lablatvijietim Savickim nebij kur likt peerles – dazhas izbira:
– Rīgas „Dinamo” veicina tautas izdzīvošanu vairāk kā bargs Valodas likums.
– Dalība Kontinentālajā hokeja līgā palīdz labāk izprast ģeogrāfiskas realitātes, manuprāt, latviešiem tas ir svarīgi.
– Kamēr Rīgas „Dinamo” spēlē KHL, Latvijai nekas nedraud, tas savā ziņā ir gandrīz kā dalība NATO, tikai drošāk, jo nerada ienaidniekus, bet draugus.
– Tie, kuri ir pret Latvijas dalību KHL, īstenībā ir arī pret NHL, pret hokeju, pret moderno pasauli vispār. Cilšu etniskuma un viensētas izolacionisma apdziedātājiem Latvijā ir vairāk kopīga ar talibiem un Osamu bin Ladenu, nevis ASV vai NATO, ko viņi pielūdz kā glābējus un elkus.
2
gundega_heiberga > viestarts_vidins 25.11.2010. 22.33
Savicka kļūda ir Stendzenieka algošana – Stendzeniekam vajadzēja algot Savicki !
0
Mārčonkuls > viestarts_vidins 25.11.2010. 23.39
Nu Estipois, paldies, tie ir labie izvilkumi. Savickis ir gudrs vecis, un labi, ka valdība viņā ieklausās. Viens neuzmanīgs solis un cska vai kādu citu fanu uzpildīts vilciens te izdemolētu visu tēvzemi, ka nekāds nato nepalīdzētu, diemžēl. Re, kas feisbukā par masīvu traci sakarā ar dr.Sluci. Reiz Savickis PLL programmas ietvaros izpaudās par Latviju, es aizsūtīju jautājumu, lai pastāsta nedaudz par gāzi, bet LNT to jautājumu nofiltrēja, jo laikam negribēja, ka tautai tiek vairāk gaismas.
Ja Savickis vairāk runātu, tad daudziem atkristu žokļi par negaidītām atklāsmēm.
0
Janka, Janic 25.11.2010. 17.51
pie visa vainiiga pašvaldiibu politizaacija , faktiski taa ir administreejoša instituucuja , bet te jau tas viss kampeeju radiits , lai ieguutu taa saucamo elektoraatu , tad ar naudu , ja esi muuseejais nauda buus , nee , nulle , šaada riiciiba kjau buutiibaa nearko neatšķiras no korupcijas ,faktiski dereetu likums kas izskaustu šaadas darbiibas .pieliidzinot taas korupcijai , tad jau teepistu radiitie bastioni bruuk , Šķeele kaa zinaadams lika milzu ceriibas uz reģioniem , atdot tiem visu varu , un komandeet paraadi buudams nulle saeimaa , tagad nulle pa pilnu programmu , gandriiz buutu pienaacis laiks šitos kampeejus pa visaam liinjaam saukt pie atbildiibas un seedinaat aiz resteem , viņu deeļ praktiski cieš visa valsts
2
Ieva > Janka, Janic 25.11.2010. 18.10
Pareizi!
Vajag pieņemt likumu, kas ailiedz nievērot citus likumus, un visus zagļus salikt cietumā.
0
gundega_heiberga > Janka, Janic 25.11.2010. 18.28
Pilnībā pievienojos uzskatam, ka tā ir korupcija. Divvirzienu. Skaista ilustrācija tam 800 metru neasfaltēta ceļa, kur tas iet caur “nepareizā” pagastveča vadītu pagastu. Tautas korumpēšanas partija.
P.S. Vai baloniņus jānodod atpakaļ ?
0
kkristaps 25.11.2010. 16.17
Un paliks strādātnācējs un tulpju audzētājs pie paša pieķēzītās caurās siles … Tas priecē.
0
mary75 25.11.2010. 16.05
Bet, īstenībā, kādu pašvaldību vadītājiem to partiju maiņu varētu arī piedod.
Tāda ir Latvijas nožēlojamā politiskā realitāte – neesi pareizajā partijā, savai pašvaldībai dabūsi tiklai pigu, un tiem cilvēkiem gribot – negribot tā jādara.
Cita lieta politiķi, kas Saeimā jau nomainījuši pa vairākām partijām un tomēr turpina peldēt pa virsu, kā, piem., Kristovskis.
0
girts_gansons 25.11.2010. 15.41
Ar “svešu” naudu (no budžeta – “savējiem”) pirktām “mantiņām” nav vērtības. Tās ātri “nolietojas”.
0
faithy 25.11.2010. 15.39
cik garlaicīgi. no viena oligarha pie otra. Vai pareizāk sakot uz partiju, kas vada pašvaldību ministriju un ceļu ministriju. Līdz šim visas “oligarhu” partijas ia pačabējušas. Interesanti vai ZZS aizies pa to pašu taku? Pagaidām izskatās, ka jā.
1
bekijja > faithy 25.11.2010. 16.31
Nav gan garlaicīgi – drīzāk skumji. Un prasās secinājumi. Ja partijas piekopj politiku, ka investīcijas tiek tikai tām pašvaldībām, kuru vadība ir pareizajās partijās, tad kaut kas nav kārtībā globāli! Diemžēl Latvijā pašvaldībām praktiski nav savu ieņēmumu, ar kuriem tās varētu rīkoties elastīgi. Centrs savāc nodokļus un tad tos “godīgi” pārdala.
0
itommy_ 25.11.2010. 15.25
Te nu visā krāšņumā redzams, ka bauru sabiedrībā ir izteikts līderu trūkums. Tomēr daži ir – ap kuriem migrē politiskie konjunktūristi: kad līderis ir pie varas un katla, tad lienam kāt; kad no katla nost – sūtam dēt un tinamies prom. Bet diemžēl bauru sabiedrībā nav GUDRU līderu, lai arī gudri cilvēki jau ir, bet tie nav līderi. Tas arī izsaka šo pliekano politisko piedāvājumu, kad par labāko šobrīd pieņemts un atzīts viens centīgs un ietiepīgs ļurbists, kam pēc nosacījuma pierakstīts aizvest tautu sapņainajās rožu tālēs, bet zemapziņā jau visi tāpat saprotam – tālāk par smirdošu kloāku diez vai aizvedīs.
4
Maija > itommy_ 25.11.2010. 16.03
tev pohas vai žultsakmeņi sakustējušies, ka tāds negatīvisms?
līderi mums ir kāliem, tikai ar to izpratni par ētiku un morāli jeb, vienkārši runājot, par to, ko drīkst darīt un ko nedrīkst pat tad, ja neviens tāpat neuzzinās, mūsu līderiem pašvaki. Lielākā daļa tāpat kā Kalvītis domā, ka ētika ir zināšanas par to kā labāk dzīvot (pašam, saprotama lieta). Tad nu esam tur, kur esam.
Un kā ar pašu? Vai esi līderis, nu vismaz savā ģimenē, darbavietā, ciemā?
P.S. Gana esam “līderus” kleptokrātus atskatījušies, laiks normāliem cilvēkiem pamēģināt, turklāt ne tikai tad, kad kleptokrātu savārītos sūdus jāizbrien, bet arī relatīvi labākos laikos..
0
itommy_ > itommy_ 25.11.2010. 16.12
Viena lieta – ja tu pats sevi apzinies kā līderi, jūti sevī spēkus, atbildību un zināšanas, esi gatavs uzupurēties. Cita lieta – vai tevi atzīs par līderi bars, tas ir, vai tevis deklarētās vērtības būs tās, uz ko pavilksies masas? Redzam, ka šobrīd zināmie politiskie līderi par tādiem kļuvuši pēc megazādzībām no tautas kabatas, un jo varāk tu esi nofenderējis – jo lielāks varonis bauru tautai. Tā ka šeit par līderismu runājot, mums vēl ir garš ceļš ejams līdz Rietumu demokrātijai. Pagaidām daudz tālāk neesam tikuši no mērkaķu bara, kurā par vadoni kļūst tas, kurš sameklējis lielāku bomi un skaļāk brēc.
0
ievuliitis > itommy_ 25.11.2010. 16.47
Vai esi letarģiskā miegā ilgu laiku gulējis? Spriežot pēc pēdējo vēlēšanu rezultātiem, tiem “līderiem”, par kuriem tu runā, tā nu ir, kā ir ar to autoritāti. Kaut kā tā tauta “nepavilkās”. Bet, ja jau tev tie ir līderi bez pēdiņām, tad jau tavs sarūgtinājums ir saprotams. Diemžēl nevaru izteikt tev līdzjūtību – tā ir tava izvēle.
0
Mārčonkuls > itommy_ 25.11.2010. 23.24
Labdien, es gan domāju, ka Andrejam taisnība – nav bauriem līderu, cita lieta – maizes tēvi – tie var baurus dīdīt uz to labāko. Bet pret zvērīgiem maizes tēviem bauri nav lojāli (patriotiski) un izmanto nepelnīto brīvību, lai muktu prom. Citi atkal, kuri salasījušie K.Vonegūtu, pārstāj vairoties. Nu vai nav absurda situācija – pielaid bauri pie pasaules kultūras krātuves un tas pārstāj vairoties?
0
andrejev_boris 25.11.2010. 15.19
O, Plūme ar savu branžu atkal dreifēs. Tiem nu gan ir lokani mugurkauli, nekādu principu. Pats Plūme pirmoreiz ievēlēts kā sociāldemokrāts, tad vēji mainās un kļūst par TP biedru, tagad atkal prom. Pie kam, tik radikāli maina savus uzskatus, it kā nomainīt partiju būtu vienkārši iestāties citā pulciņā. Cilvēki – gliemji, nudien. Un kur tagad? Uz PS vai pie Šlesera?
0
Ieva 25.11.2010. 15.12
pēdejais laiks tīties, citādi būs jāatmaksā “pozitīvisms”. Žurkas sāk mukt no kuģa. Vienīgi krāsa, lai pārkrāsotos, jānopērk.
0