Piketā pie MK piedalās ap 200 protestētāju
Saistītie raksti
Viedoklis /
19. marts
Streiku vilnis Eiropā – kāpēc mums, baltiešiem, tas varētu rūpēt?
Tumša bilde /
4. februāris
Kultūru sadursme
Viedoklis /
28. decembris 2023
Šaubu ēna par nepārdomātiem budžeta tēriņiem par bērnudārzu Rīgā
Aktuāli /
14. decembris 2023
Žurnāls: Kas notiek Rēzeknē?
Instrumenti /
2. oktobris 2023
Tilts starp personāla nodaļu un darbiniekiem
Komentāri (34)
v_laivins 25.11.2010. 13.48
Pilnīga izgāšanās. Kunkstētāji.Būtu paši kaut nedaudz arī padomājuši Latvijas labā, kaut vai izveidojuši pāris mazos uzņēmumus un godīgi maksājuši nodokļus. Lai tērētu budžeta naudu, pārāk lielu izdomu nevajag.
0
1 25.11.2010. 12.20
Dinēviča ģīmis pūlī man izteica visu par šīs akcijas saturu…
Tāpat smieklīgi, ka šie tā saucamie “sociālie partneri” činkst, par viņu neņemšanu vērā. Kādu gan sadarbību šie “partneri” var gaidīt, ja tiklīdz tie sper kāju ārpus slēgtās valdības sēdes durvīm, sēdes “slepenie” dokumenti nonāk žurnālistu rokās.
0
Ieva 25.11.2010. 12.09
A par Krīgeru.
Runā pareizi, kritizē skaļi,
Tikai kaut, kā tam nav pievienotās vērtības.
Krīgers ir kā radio, ko nevar izslēgt.
Žēl, cilvēka.
Grib labu.
Bet viņa laiks ir pagājis.
0
_dace_ 25.11.2010. 11.21
Pret Vilnīti vajag iet protestēt pie Vilnīša mājām un KNAB, nevis pret budžeta grozījumiem, kur neviens nekādas labākas idejas tāpat nevar piedāvāt.
0
Ieva 25.11.2010. 10.56
Ja Donbrovskis būtu pildījis savu solījumu – 2/3 uz izdevumu rēķin, tad es būtu pilnīgi mierā. Mēs nevaram nelabot savas, tas ir, taukmūļu kļūdas. kaut kur tā nauda ir jāņem, un jāiet uz to lai beidzam dzīvot uz parāda.
Bet kāpēc 2/3 pēkšņi pārvērtās par 1/3 un Dombrovskis iztaisīja sevi par meli?
Pie tā, ka mums joprojām ir lielākā valsta pārvalde, sliktākie , bet dārgākie,ceļi,medicīnā ir absolūts bardaks. Citiem vārdiem – ir acīmredzamas sfēras, kur naudas trūkums būtu jāizmanto šīs nozares sakārtošanai. un līdzekļu samazinājums būtu jāuztver kā starta šāviens tam.
Tā vietā nauda tiek dabūta no iedzīvotājiem, lai to, savukārt, ieguldītu šo ačgārnību uzturēšanai. Nu, 1/3 noteikti ir tāda. Iekasēta no maniem nodokļiem, lai maksātu ķirurgam, lai tam būtu skalpelis,ar ko man izdarītu operāciju, un tas no manis iekasētu Zatlera vārdā nosaukto “pateicību”.
Valsts to uztur, un ar šo budžetu ir deklarējusi, ka bardaku atbalstīs. Tas ir mans tulkojums.
7
buchamona > Ieva 25.11.2010. 11.09
Pie tā, ka mums joprojām ir lielākā valsta pārvalde, sliktākie , bet dārgākie,ceļi,medicīnā ir absolūts bardaks ++++ Tu tachu pats te esi uzskaitiijis leerumu darbu, kas ir jaapaveic shai Saeimai. Tu tieshaam domaa, ka visas shiis reformas var paveikt liidz budzheta pienjemshanai? Jeb veel trakaak – varbuut Tu domaa, ka var taa uz apmeeram piemest, cik mees uz reformaam ietaupiisim un uz shaadas ~ prognozes ~ veidot budzhetu? Neko daudz nesaprotu no budzheta veidoshanas, bet pat man liekas, ka tas buutu par traku :)
0
mary75 > Ieva 25.11.2010. 11.30
Un kas Dombrovski vispār raustīja aiz mēles par tām 2/3, bija taču skaidrs, ka nekāda reāla pamata tiem skaitļiem nav?
Pirms ko izteikt, derētu padomāt, vai ir vērts.
0
Ieva > Ieva 25.11.2010. 12.04
Uz rīnķī apkārt.
Nu nevajag visu uztvert tik vienkāršoti. Ne es domāju ka reformas var paveikt līdz budžeta pieņemšanai, ne arī, ka budžeta struktūra var atrisināt šīs problēmas. Un, ja izlasīsi vēlreiz, nekas no tā komentārā nav teikts.
Domas,lai būtu skaidrs, ir divas:
1) Dombovskis sevi ir pataisījis par meli apgalvodams vienu, bet darīdams otru.
2) Budžeta samazinājusies jāvirza uz sfērām, kurās ir lielākais bardaks, vai lielākās novirzes no “normālas” valsts proporcijām- kā papildus stimulu šo nozaru sakārtošanu. Līdzekļu iegūšana no iedzīvotājiem, lai uzturētu šos kroplīšus, ir aplama
0
buchamona > Ieva 25.11.2010. 12.16
Manu praat Dombrovskis dara shobriid to, ko neviens lidz shim nav meegjinaajis dariit – tas ir budzhetu veido taa, lai taa smagums peec iespeejas mazaak skartu mazturiigos iedzivotaajus.
Shobriid lielaa meeraa notiek vien bezsatura bljaushana. Cik es esmu saskaaries ar budzhetiem, lai par shaadaam konkreetaam lietaam runaatu, tad vispirms taas ir jaaizprot, japaarliecinaas vai paarredzi visu laukumu un tad tikai var saakt speelet araa savu viedokli, sevishkji, ja shis viedoklis ir reizee smags apvainojums kaadam. Nosaukt otru par meli, tas ir smags apvainojums
0
Ieva > Ieva 25.11.2010. 12.29
Jā, es nosaucu Dombrovski par meli, jo viņš publiski vairākkārt runāja par 2/3 budžeta samazinājumu uz izdevumu rēķina, bet realitātē ir 1/3. Saki, lūdzu, vai ir kāds cits vārds, kas to apzīmē?
Un man te nevajag ne finansista, ne ekonomista zināšanas, ne dziļu analīzi par budžeta veidošanas aspektiem, jo runa ir par publiskiem, skaļiem, un daudzkārtējiem apgalvojumiem medijos, nevis cipariem aiz komata budzeta plāna piektajā apakšsadaļā.
Ja tā nav melošana, tad kas tā ir?
Kādu brīdi atpakaļ kukulis ar KNAB atzinumu tika pārsaukts par “pateicību”
Vai tagad melus pārsauksim par “pārteikšanos”?
0
buchamona > Ieva 25.11.2010. 12.48
http://www.tvnet.lv/online_tv/9142
Papuulejos Tavaa vietaa, bet citreiz info meklee pats :)
0
Ieva > Ieva 25.11.2010. 13.03
Paldies. Tas man atgādina tās poulārās kino scēnas, kad pieķertais sāk taisnoties: “Es visu varu paskaidrot”. Dombrovska teksti par to, ka agāk ar 2/3 tika saprast viens, īstenībā bija domāts otrs, bet tagad ir iznācis tāds trešais, ka 1/3 ir tas pats, kas 2/3, izskatās pēc pieķerta bērna neveiklas taisnošanās, un ilustrē tieši to, ko teicu – mēģinājumu jēdzienu “meli” aizstāt ar jēdzienu “pārteikšanās”.
0
andrisskrastins 25.11.2010. 10.54
Starp citu, jānorāda, ka Krīgers ir strauji mainījis savu viedokli
http://twitter.com/#!/martakrivade/status/7716092428423169
1
Evija Zauere > andrisskrastins 25.11.2010. 11.43
vai tad nu pirmā reize? iepriekšējo budžetu arodbiedrības atbalstīja, parakstīja vienošanos un pēc trim dienām krīgeris parakstu atsauca.
0
photocom 25.11.2010. 10.26
Šķidri krīger !
0
buchamona 25.11.2010. 10.07
“Nē, bargajai taupībai!” un “Jā, izaugsmei!”. ++++ Paldies Dievam, ka shaadai lozungu kombinaacijai saradaas tikai paaris simts atbalstiitaaju. Galiigi sajukushi veel neesam :)
0
ingaak 25.11.2010. 09.44
Jauki, ka Krievijas televīzijai interesē kaut kāds tur 200 cilvēku pikets Latvijā….
0
mary75 25.11.2010. 09.37
Pilsoniskas aktivitātes pats par sevi nav nekas slikts, bet šitas pasākums gan izskatās ķeksīša pēc.
Un kas tas par lozungu – pret taupību, par izaugsmi?
Bez taupōbas jau tā izaugsme nav iespējama.
Bet, ja kādam būtu jāprotestē, tad mediķiem un slimniekiem,( bet potenciālie slimnieki ir visi, protams, tiem, kam ir nauda ārstēties par pilnu samaksu vai ārzemēs, nav jāuztraucas) jo tur situācija patiešām ir traģiska, ne jau šīs valdības dēļ, bet, tos 12 miļj., ko tur vēl grib paņemt, vajadzētu pameklēt citur, jo tas situāciju ievērojami pasliktinās.
Un jāpieprasa būtu sakārtot veselības nozari, pat ne naudu, bet, politisku gribu.
Un jādara tas būtu Vienotībai, kas gļēvi atkratijās no šīs smagās nozares.
0
www.vecamate.lv 25.11.2010. 09.34
Tā jau ir,tikai zemnieki ir reāli protestētāji.Mūsu arodbiedrībām,salīdzinot ar rietumu analogiem,spēciņa nu nekāda.Kas, nerunājot par konkrēto situāciju,demokrātijai nav sevišķi labi.
0
ievuliitis 25.11.2010. 09.30
Ja parēķina – arodbiedrību aktīvisti + opozīcijas fani = 200 cilv. Švaki.
Kur tad viss Šleserjūgends un TP jaunatnes nodaļa? Laikam nauda izbeidzās un par pliku velti šie uz akcijām neparakstās.
0
AUTOEXEC.BAT 25.11.2010. 09.29
Laba bilde :)) … Ziņu kanāla mikrofons – sagadīšanās vai likumsakarība ?? :))
3
Evija Zauere > AUTOEXEC.BAT 25.11.2010. 09.34
Mikrofons vienkārši dedzina :)
0
dmitrijskripkins > AUTOEXEC.BAT 25.11.2010. 09.35
:D Jā, bilde laba. Bet nu, Krievijas kanāli ir klāt visur, kur kāds pulcējas un ir potenciāla iespēja ka notiks provokācijas vai cita veida “noraušanās no striķa”.
0
ievuliitis > AUTOEXEC.BAT 25.11.2010. 09.40
gabis, precizēšu – nevis pulcējās, bet protestē. Uz himnas dziedāšanu krastmalā kaut kā tos nemanīju:)) Laikam nepietiekoši daudz cilvēku bija sanācis:))
0
andrisskrastins 25.11.2010. 09.24
Es Krīgera kungu atbalstīju tad, kad bija skaidrs, ka vajag Saeimas atlaišanas aparātu. Tagad es viņu neatbalstu, jo protestiem nav nekāda reāli sasniedzama mērķa – kādam būs jāgriež, kādam būs jāpaceļ. Ja arodbiedrībām ir kādas alternatīvas, tad tās ir laipni lūgtas tās likt galdā – galu galā, vēl vesels mēnesis Saeimā.
Tajā pašā laikā nenosodu cilvēku demokrātijas izpausmes. Protesti ir laba lieta, nekā tupēšana kaktos un pukstēšana. Protams žēl ka pukstēšanas rezultātā labas idejas kā īsināt tēriņus neradīsies.
0
Elita Ļabe 25.11.2010. 09.18
Krīgers savācis 200 cilvēkus. Ta nu gan arodbiedrību līderis.
Krīgers maļ vienu un to pašu sū** gan iepriekšējās, gan šajās valdībās.
1
dagnis_skurbe > Elita Ļabe 26.11.2010. 05.36
mhm, protestā par Neo sanāca apmēram tikpat, kaut arī tas tika izziņots tikai dienu pirms http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/330606-neo_atbalsta_akcija_pie_mk_pulce_200_cilvekus
0
Janis 25.11.2010. 09.06
Liekulis, būtu labāk ko lietderīgu izdarījis.
0