Kā tad, ka vainīga DK!:) Bet būsim konsekveti. Kad tu šķībi paskatīsies uz kādu urlu vai atteiksi cigareti nervozam gopņikam, tad pelnīti dabūsi pa purnu vai nazi ribās – pati taču izraisīji konfliktu. Jā, un vienmēr atdod somiņu – tā ir liela netaisnība, ka tev ir somiņa un tajā maks, kad bruņotam bandītam nav ko ēst vai pietrūkst devai.
Ziemeļkorejas militārajam režīmam nav citu variantu kā karot vai vismaz spēlēt karu, citādi viņu ekonomikai un sabiedrībai ir totāls krahs. Tad nu viņi spēlē un spēlēs, kamēr kāds viņus nenoslaucīs no zemes.
Skaties uz reģionu kopumā. Kas notiek, ja koreju starpā izceļas ievērojams karš? Atombumbas, klope, japāna, ķīna… Viss reģions tiek destabilizēts. Ekonomika reģionā krīt lejā, akcijas gāžas lejā, Ķīnas un Japānass centieni uzturēt savas ekonomikas, gāžas bezdibenī. Kam tas ir izdevīgi? Ir viena tāda liela valsts, kas jau vienreiz no krīzes veiksmīgi izlīda, sakūdot PSRS un Ādolfu. Arī šoreiz nepieciešams konflikts, maršala plāns, aizdevumi visai pasaulei, iedarbināta ražošana.
Koreja nav vienīgais mērķis – jebkurš konflikts ir labs. Jebkura sensitīva pasaules vieta piesaistīs specaģentus, finansējumu un radikālisti saņems atbalstu.
Nu ir sācies 3. Pasaules karš, kuru ir prognozējuši visi lielākie pasaules pareģi: Alberts Lielais, Nostrdamus, Keiss, Vanga…
Prognoze bija, ka tas sāksies 2010.g.10.novembrī. 10.novembrī nekas nenotika un es nodomāju, ka tā prognoze ir uz vecā stila kalendāra. Šodien pēc vecā ir 10.!!! Tātad precīzi!!!
Lai vilks butu paeedis, paaris aitas vienmer ir jaaziedo..Ticu,ka shadi domaa lielaaka dalja ja ne visi valstu vaditaji. Parak daudz veesture to jau ir pieradijusi. Turklat ar shaadu regularitati,kaa Z-Koreja spelee uz D-Korejas nerviem, jau sen laiks bija parejai pasaulei pienjemt kadus stingraakus meerus.
Karš nav izdevīgs ne Dienvidiem ne Ziemeļiem, karš nozīmētu milzīgu skaitu upuru kā vienā tā otrā valstī…. Nedomāju ka tā ir cena kura būtu jāmaksā.
Drīzāk jau Z-Koreja atkal agresīvi diedelē zaļos papīrīšus kurus pati nemak nopelnīt :))))))))))),
PS… par 50% pieļauju, ka kāds sadzēries Z-Korejas leitnants noturējis mācības par uzbrukumu un uzņēmies atbildību par tēvzemes aizsardzību.. :))))))
šaubos vai diktatoriem interesē cilvēku dzīvības! To jau pierādījis Staļina režīms, ka cilvēka dzīvība nav nekā vērta.
Varbūt tieši karu arī šis tirāns vēlas, lai novirzītu domas no ikdienas izdzīvošanai nepieciešamajiem līdzekļiem!
Šaubos vai viņs ir tik stulbs, ka nesaprot ka viņam nav nekādas izredzes….
Vienīgais rezultāts būs pamatīga asinspirts. Labi ka D-Koreja nepaļaujas uz šīm aizskarošajam provokācijām pirmā….
Taču protams nav izslēgts, ka var sākties pilnvērtīga karadarbība, tad atliek vien lūgt dievu lai netiek izmantots kodolarsenāls….. kas gan būtu maz ticams, jo Z-Koreja jau tad pacenstos pasaulei nodemonstrēt ka šādos konfliktos uzvarētaju nav.
PS. Visticamāk ka Seula tiktu noslaucīta no zemes virsas.
Lai nu ko, bet tik daudz Kims saprot, ka tiešs teritoriāls uzbrukums Dienvidkorejai nozīmētu viņa vadītā režīma un līdz ar to viņa statusa beigas. Pat Kim Ir Sena “krusttēvs” Mao, kurš lielījās, ka varētu ziedot desmitiem miljonu ķīniešu dzīvību kara ar PSRS vai ASV gadījumā, neuzdrošinājās spert šādu soli. Vienīgais invāzijas gadījums bija uzbrukums PSRS kontrolētai strīdīgai robežteritorijai 1969. gadā, bet ķīniešu karavīrus ātri vien atsauca, redzot, ka PSRS gatavojas nopietnam prettriecienam.
Abu Koreju gadījumā, varam redzēt, cik traki, ja vienu tautu sašķēl dažādas ideoloģijas, kur ZK iemitinājies vienas personas diktatorisks režīms, kurš nobruņojies līdz zobiem. Tad nu ši m režimam jāpielieto uzbrukums, lai izdabūtu sev dividendes, jo citādi režimam krahs.
Labi, ka tā Koreja tik tālu austrumos!
Es piekrītu viedoklim, ka karam parasti ir ekonomiski iemesli, jo tas ir labs veids kā nopelnīt. Bet Ziemeļkorejas gadījumā… mans viedoklis ir, ka šīs valsts iedzīvotāji atbrīvošanu ir pelnījuši daudz vairāk nekā Irāka, Afganistāna vai, potenciāli, Irāna. Ja vien to varētu īstenot bez civiliedzīvotāju un Ziemeļkorejas zombēto karavīru upuriem, vispār būtu ideāli.
Komentāri (20)
murnieks112233 23.11.2010. 19.40
Te jau citos portālos tiek minēts, ka konfliktu neizrasīja ZK, bet gan DK, kuriem mācību laikā kaut kāda lode bija aizmaldījusies uz ZK.
1
Valdemārs Valdemārs > murnieks112233 24.11.2010. 00.03
Kā tad, ka vainīga DK!:) Bet būsim konsekveti. Kad tu šķībi paskatīsies uz kādu urlu vai atteiksi cigareti nervozam gopņikam, tad pelnīti dabūsi pa purnu vai nazi ribās – pati taču izraisīji konfliktu. Jā, un vienmēr atdod somiņu – tā ir liela netaisnība, ka tev ir somiņa un tajā maks, kad bruņotam bandītam nav ko ēst vai pietrūkst devai.
0
Elita Ļabe 23.11.2010. 18.56
Ziemeļkorejas militārajam režīmam nav citu variantu kā karot vai vismaz spēlēt karu, citādi viņu ekonomikai un sabiedrībai ir totāls krahs. Tad nu viņi spēlē un spēlēs, kamēr kāds viņus nenoslaucīs no zemes.
0
elza aleksandra 23.11.2010. 17.58
Skaties uz reģionu kopumā. Kas notiek, ja koreju starpā izceļas ievērojams karš? Atombumbas, klope, japāna, ķīna… Viss reģions tiek destabilizēts. Ekonomika reģionā krīt lejā, akcijas gāžas lejā, Ķīnas un Japānass centieni uzturēt savas ekonomikas, gāžas bezdibenī. Kam tas ir izdevīgi? Ir viena tāda liela valsts, kas jau vienreiz no krīzes veiksmīgi izlīda, sakūdot PSRS un Ādolfu. Arī šoreiz nepieciešams konflikts, maršala plāns, aizdevumi visai pasaulei, iedarbināta ražošana.
Koreja nav vienīgais mērķis – jebkurš konflikts ir labs. Jebkura sensitīva pasaules vieta piesaistīs specaģentus, finansējumu un radikālisti saņems atbalstu.
1
Elita Ļabe > elza aleksandra 23.11.2010. 18.59
Vispār diezgan interesanti. Lūkojoties no vēstures skatpunkta, par ASV ieguvumiem šeit nevarētu nepiekrist.
0
murnieks112233 23.11.2010. 17.23
Nu ir sācies 3. Pasaules karš, kuru ir prognozējuši visi lielākie pasaules pareģi: Alberts Lielais, Nostrdamus, Keiss, Vanga…
Prognoze bija, ka tas sāksies 2010.g.10.novembrī. 10.novembrī nekas nenotika un es nodomāju, ka tā prognoze ir uz vecā stila kalendāra. Šodien pēc vecā ir 10.!!! Tātad precīzi!!!
3
dace_ampermane > murnieks112233 23.11.2010. 17.25
lelle,
aizej izdzer glāzi auksta ūdens.
0
murnieks112233 > murnieks112233 23.11.2010. 17.43
Ņu, ņu…
0
ievuliitis > murnieks112233 24.11.2010. 08.50
Te ar ūdeni nebūs līdzēts. Pie daktera aizej.
0
solvita2000 23.11.2010. 16.19
Ka teica mans vecaistevs – kari buus, kari buus. Z-korea pelnijusi sabrukt!
0
austris_slavinskis 23.11.2010. 14.58
Lai vilks butu paeedis, paaris aitas vienmer ir jaaziedo..Ticu,ka shadi domaa lielaaka dalja ja ne visi valstu vaditaji. Parak daudz veesture to jau ir pieradijusi. Turklat ar shaadu regularitati,kaa Z-Koreja spelee uz D-Korejas nerviem, jau sen laiks bija parejai pasaulei pienjemt kadus stingraakus meerus.
0
jirgensone_ieva 23.11.2010. 14.35
Karš nav izdevīgs ne Dienvidiem ne Ziemeļiem, karš nozīmētu milzīgu skaitu upuru kā vienā tā otrā valstī…. Nedomāju ka tā ir cena kura būtu jāmaksā.
Drīzāk jau Z-Koreja atkal agresīvi diedelē zaļos papīrīšus kurus pati nemak nopelnīt :))))))))))),
PS… par 50% pieļauju, ka kāds sadzēries Z-Korejas leitnants noturējis mācības par uzbrukumu un uzņēmies atbildību par tēvzemes aizsardzību.. :))))))
4
austrisv > jirgensone_ieva 23.11.2010. 14.45
šaubos vai diktatoriem interesē cilvēku dzīvības! To jau pierādījis Staļina režīms, ka cilvēka dzīvība nav nekā vērta.
Varbūt tieši karu arī šis tirāns vēlas, lai novirzītu domas no ikdienas izdzīvošanai nepieciešamajiem līdzekļiem!
0
jirgensone_ieva > jirgensone_ieva 23.11.2010. 14.48
Šaubos vai viņs ir tik stulbs, ka nesaprot ka viņam nav nekādas izredzes….
Vienīgais rezultāts būs pamatīga asinspirts. Labi ka D-Koreja nepaļaujas uz šīm aizskarošajam provokācijām pirmā….
Taču protams nav izslēgts, ka var sākties pilnvērtīga karadarbība, tad atliek vien lūgt dievu lai netiek izmantots kodolarsenāls….. kas gan būtu maz ticams, jo Z-Koreja jau tad pacenstos pasaulei nodemonstrēt ka šādos konfliktos uzvarētaju nav.
PS. Visticamāk ka Seula tiktu noslaucīta no zemes virsas.
0
austrisv > jirgensone_ieva 23.11.2010. 22.14
tam vecajam ZK diktatorvecim jau nu gan ir vienalga vai ir karš vai nav, jo vecajam jau smadzenes galīgi apkaļķojušās!
0
P_Dancis > jirgensone_ieva 23.11.2010. 22.28
Lai nu ko, bet tik daudz Kims saprot, ka tiešs teritoriāls uzbrukums Dienvidkorejai nozīmētu viņa vadītā režīma un līdz ar to viņa statusa beigas. Pat Kim Ir Sena “krusttēvs” Mao, kurš lielījās, ka varētu ziedot desmitiem miljonu ķīniešu dzīvību kara ar PSRS vai ASV gadījumā, neuzdrošinājās spert šādu soli. Vienīgais invāzijas gadījums bija uzbrukums PSRS kontrolētai strīdīgai robežteritorijai 1969. gadā, bet ķīniešu karavīrus ātri vien atsauca, redzot, ka PSRS gatavojas nopietnam prettriecienam.
0
austrisv 23.11.2010. 14.03
Abu Koreju gadījumā, varam redzēt, cik traki, ja vienu tautu sašķēl dažādas ideoloģijas, kur ZK iemitinājies vienas personas diktatorisks režīms, kurš nobruņojies līdz zobiem. Tad nu ši m režimam jāpielieto uzbrukums, lai izdabūtu sev dividendes, jo citādi režimam krahs.
Labi, ka tā Koreja tik tālu austrumos!
0
pavluts 23.11.2010. 13.56
Es piekrītu viedoklim, ka karam parasti ir ekonomiski iemesli, jo tas ir labs veids kā nopelnīt. Bet Ziemeļkorejas gadījumā… mans viedoklis ir, ka šīs valsts iedzīvotāji atbrīvošanu ir pelnījuši daudz vairāk nekā Irāka, Afganistāna vai, potenciāli, Irāna. Ja vien to varētu īstenot bez civiliedzīvotāju un Ziemeļkorejas zombēto karavīru upuriem, vispār būtu ideāli.
0
Ābelīte 23.11.2010. 13.10
nu ko, jāsāk rakt bunkurs?
0