Krievija nav civīlizēta valsts.
Tāpēc NATO attiecībām ar Krieviju nav nekādas nākotnes.
Var notēlot attiecības vienreiz. Kad piekrāpj, attiecības pārtrūkst.
Var notēlot attiecības otrreiz. Kad atkal piekrāpj, atkal pārtrūkst.
Ja ir pacietība, var mēģināt trešoreiz. Atkal piekrāpj, tad attiecības izbeidz.
Un vispār Krievijai nākotnē ir tas prieks kļūt par Ķīnas un islāma pasaules sadales objektu.
Bet Latvijai tas nozīmē, ka pēc kādiem 40 gadiem uz austrumiem no Latvijas būs neliela, bet jau stipri uz Rietumiem orientēta valsts vai vairākas valstis.
Ir vēl viens BET.
Pat ja attiecībām nav nākotnes- Eiropa un ASV ir sataisījušies mēģināt. Un šis mēģinājums nozīmē to, ka mēs ar Krieviju atkal būsim vienos ratos- NATO, Šengena vai ES- nav svarīgi. Jebkurā gadījumā mēs tiekam pataisīti par kājslauķi Eiropas durvju priekšā un krievi nepalaidīs garām iespēju paslaucīt savus dubļainos zābakus vairāk nekā tas būtu nepieciešams.
Tikai mieru, lielos vilcienos šo apņemšanos ietekmēs nākamais ASV prezidents, ja būs Obama ar savu neapdomīgi mīksto ārpolitiku pret KF, tad domāju būs ziepes. Ja kāds republikānis, tad jau cita lieta. Es domāju un ceru, ka būs otrais.
Bez tam Alda komentā ir diezgan daudz patiesības – es arī uzskatu, ka ir liela iespēja Krievijas šķelšanai pēc etniskās principa, jo ļoti daudzus šīs valsts apgabalus lielā skaitā apdzīvo, ja tā var teikt ”nekrievi” !
Vispār šis Afganistānas karš NATO neko nedod, bet tērē resursus un liek pielīst Krievijai !:(
“Eksperts: Krievija sapratusi, ka tai ir izdevīga NATO klātbūtne Afganistānā”
———————
Diez vai tādam “ekspertam” varētu uzticēt pat burkānu šķirošanu sakņu bāzē. Tieši tāpēc, lai NATO būtu Afganistānā, Putins sarīkoja vērienīgāko militāro operāciju, 9/11 terora aktu.
Pirmais solis uz Krievijas pievienošanos NATO. Krieviem jau sasolīta uzņemšana Šengenā. Kas būs tālāk? Krieviju uzņems ES?
Acīmredzot Eiropa ir pelnījusi uzzināt ko nozīmē brāļoties ar ļaunuma impēriju. Kad būs pazemoti, apzagti un piesmieti, tad varbūt sapratīs arī Latviju un latviešus…
Komentāri (14)
reksa 21.11.2010. 20.57
Ir viens BET.
Krievija nav civīlizēta valsts.
Tāpēc NATO attiecībām ar Krieviju nav nekādas nākotnes.
Var notēlot attiecības vienreiz. Kad piekrāpj, attiecības pārtrūkst.
Var notēlot attiecības otrreiz. Kad atkal piekrāpj, atkal pārtrūkst.
Ja ir pacietība, var mēģināt trešoreiz. Atkal piekrāpj, tad attiecības izbeidz.
Un vispār Krievijai nākotnē ir tas prieks kļūt par Ķīnas un islāma pasaules sadales objektu.
Bet Latvijai tas nozīmē, ka pēc kādiem 40 gadiem uz austrumiem no Latvijas būs neliela, bet jau stipri uz Rietumiem orientēta valsts vai vairākas valstis.
2
daina_tabuna > reksa 21.11.2010. 21.40
Ir vēl viens BET.
Pat ja attiecībām nav nākotnes- Eiropa un ASV ir sataisījušies mēģināt. Un šis mēģinājums nozīmē to, ka mēs ar Krieviju atkal būsim vienos ratos- NATO, Šengena vai ES- nav svarīgi. Jebkurā gadījumā mēs tiekam pataisīti par kājslauķi Eiropas durvju priekšā un krievi nepalaidīs garām iespēju paslaucīt savus dubļainos zābakus vairāk nekā tas būtu nepieciešams.
0
lebronj2356 > reksa 22.11.2010. 16.00
Tikai mieru, lielos vilcienos šo apņemšanos ietekmēs nākamais ASV prezidents, ja būs Obama ar savu neapdomīgi mīksto ārpolitiku pret KF, tad domāju būs ziepes. Ja kāds republikānis, tad jau cita lieta. Es domāju un ceru, ka būs otrais.
Bez tam Alda komentā ir diezgan daudz patiesības – es arī uzskatu, ka ir liela iespēja Krievijas šķelšanai pēc etniskās principa, jo ļoti daudzus šīs valsts apgabalus lielā skaitā apdzīvo, ja tā var teikt ”nekrievi” !
Vispār šis Afganistānas karš NATO neko nedod, bet tērē resursus un liek pielīst Krievijai !:(
0
Life Quality Managem 21.11.2010. 20.49
Varbūt nebūs par tēmu, bet Dienvidu tilts izrādījies reizes divas dārgāks nekā Eiropas pretraķešu vairogs :D
0
raimonds_bossltd 21.11.2010. 19.54
“Eksperts: Krievija sapratusi, ka tai ir izdevīga NATO klātbūtne Afganistānā”
———————
Diez vai tādam “ekspertam” varētu uzticēt pat burkānu šķirošanu sakņu bāzē. Tieši tāpēc, lai NATO būtu Afganistānā, Putins sarīkoja vērienīgāko militāro operāciju, 9/11 terora aktu.
1
a_oleinika > raimonds_bossltd 22.11.2010. 19.52
Vienmēr patīkami paklausīties gudru cilvēku viedokli.
Tātad tas tomēr bija Putins, nevis Bušs, kas to sarīkoja.
0
daina_tabuna 21.11.2010. 19.44
Pirmais solis uz Krievijas pievienošanos NATO. Krieviem jau sasolīta uzņemšana Šengenā. Kas būs tālāk? Krieviju uzņems ES?
Acīmredzot Eiropa ir pelnījusi uzzināt ko nozīmē brāļoties ar ļaunuma impēriju. Kad būs pazemoti, apzagti un piesmieti, tad varbūt sapratīs arī Latviju un latviešus…
0
buchamona 21.11.2010. 19.43
Tāpēc patlaban Krievija ir labvēlīgi noskaņota pret NATO stratēģiskajām interesēm ++++ cik ilgi tas ir – “pat laban”? :)
0
ltvpanorama 21.11.2010. 17.13
system harmed..
0