Dzimumattiecības bijušas 36,8% pusaudžu

Kad slavenam režisoram ir sakars ar daudzpiedzīvojušu nepilngadīgo padauzu, tad tiek sacelta īsta vētra, ja 13 gadīgai meitenei nevainību laupa puņķains bezatbildīgs vienaudzis, tas nekas. Par tādu lietu bargi vajadzētu sodīt meitenes tēvu, un ja tādi ir, arī vecākos brāļus.

Vai tad tas ir kas jauns? Vai tad Romeo un Džuljeta arī nebija pusaudži?

Sliktāk ir ja TAS ir tabū. Tad notiek visādas klapatas. Es apskaužu pavisam jaunas māmiņas. Bērni būs lieli un pašas vēl jaunas. Varēs vēl priecāties kopā ar mazbērniem. Kas var būt jaukāks par TO. Bet valsts rūpēsies par bētniem tad, ja valdīšnā ievēlēsim gudras un atbildīgas personības. Ne tā kā tos ar 3 bērnu ģimnes emblemu, kuri ne par ko neatbildēja, kampēji.

diezko reprezentatīva gan tā aptauja neizskatās. grūti arī saprast, kāda ir galvenā ziņa – tie 37% ir daudz vai maz!? vai ir kāda dinamika?

kāds ir aptaujāto vecums? ja ap 16 tad par ko stress? mums taču jāveicina dzimstība, jo ātrāks sāks, jo vairāk bērnu būs? tā vismaz varētu cerēt? no?