Ka atceros raksta “Vai latviesi padodas” nebija nekas par neviena arstesanu, un Kristovskis atbildeja tikai uz to. Velak viens no maniem kritikiem prasija kadel es neatgriezos Latvija stradat. Mana atbilde vinam, ka ari citiem kas to prasija 20 gadu laika bija, ka Hipokrata zverests ko visi arsti dod, prasa lai arsts arste visus vienadi. Man nav nekadas problemas arstet krievus Amerika, Krievija jeb citur pasaule, tikai ne Latvija jo krievi Latvija apdraud latviskas Latvijas eksistenci. Es pat priecajos redzet krievus Amerika jo tad vini nav Latvija. Ja Latvija butu trukums ar zalem, aparaturu utt es vienmer dotu prieksroku latvietim, un ta ka tas nav atlauts es nevaru Latvija stradat. Kristovskim nav nekada sakara ar so lietu jo vins nekad nav man prasijis kadel es nestradaju Latvija.
Aivars Slucis
Bet vispaar -ja Pabriks peec shii ~ karuselja~ nonaaks AM, tas izskatiisies ljoti ~ smirdiigi~ :) Vienalga, vai vinjsh ir jeb nav vainiigs, vinjam buutu jaatsakaas no tik kaarotaa kreesla. Citaadi, kaa tas izskatiisies – Shtokijs kreesla deelj TM ~uzmeta~ VL/LNNK, Pabriks Kristovski. Paaraak daudz asinju vienai siikpartijai.
Parasti neaizraujos ar mineejumiem, bet shitaa doma pati ieliida galvaa :)
Ļoti ceru, ka kļūdaties. Tas būtu pārāk drausmīgi, lai gan pilnībā iespējami.Tomēr vainīgais būtu drīzāk jāpameklē kādā PS biedru e-mail listē. Katrā gadījumā, cerams, ka Ģirts Valdis nākošreiz 3x piedomās kam un kādus epastus izsūta.
Apsūdzības Kristovskim ir nevietā, nu nav viņš nekāds neonacists, tieši otrādi – viens no sakarīgākajiem Latvijas nacionālistiem. Līdz šim neesmu bijis viņa fans, bet to, kam nepietiek.com, ķengas mani pamazām par tādu padara. Šodienas Lapsas “raksts” par “Ģirtiņu”, “dibenapakšu” un “sēžamvietas apakšu” jau ir Delfu komentāru līmenī, trula gānīšanās bez jebkādiem argumentiem. Turklāt pievienotais “dokuments” patiešām ir montāža, kas jau vien liek raudzīties uz kārtējo lapsiņas histērijas lēkmi ar aizdomām. Ja tā ir pētnieciskā žurnālistika, tad es esmu balerīna.
Uzskatu, ka Kristovskis nebūs labs ārlietu ministrs.
PLL demisijas pieprasījuma formulējums ir acīmredzami švaks (jo balstīts, cik saprotu, uz nepierādītu informāciju) bet tā jau ir cita tēma.
Aivara Šluča atbilde uz zagļu, čekistu, komuņagu, pederastu un staļinistu sacelto vētru krutkas glāzē:
Ka atceros raksta “Vai latviesi padodas” nebija nekas par neviena arstesanu, un Kristovskis atbildeja tikai uz to. Velak viens no maniem kritikiem prasija kadel es neatgriezos uz Latviju stradat. Mana atbilde vinam, ka citiem kas to prasija, caur 20 gadiem bija ka Hipokrita zverasts ko visi arsti dod, prasa lai arsts arste visus vienadi. Man nav nekadas problemas arstet krievus Amerika, Krievija jeb citur pasaule, tikai ne Latvija jo krievi Latvija apdraud latviskas Latvijas eksistenci. Es pat priecajos redzet krievus Amerika jo tad vini nav Latvija. Ja Latvija butu trukums ar zalem, aparaturu utt es vienmer dotu prieksroku latvietim, un ta ka tas nav atlauts es nevaru Latvija stradat. Kristovskim nav nekada sakara ar so lietu jo vins nekad nav man prasijis kadel es nestradaju Latvija.
Aivars Slucis
Pag, es nesaprotu: kāpēc nav dzirdami Ījaba ķērcieni par fašismu, nacismu un gluži loģisko konsekvenci – deportācijām -, ko neapšaubāmi vēlas Kristovskis?!
“Demisijas pieprasījumu Kristovskim nolēmusi atbalstīt arī apvienība “Saskaņas centrs”. Abiem politiskajiem spēkiem kopā Saeimā ir 37 deputātu balsis, kas nav pietiekami, lai pieprasījums tiktu pieņemts. ”
Ceru, ka saeima arī noraidīs šo PLL un SC pieprasījumu, jo VĢK nav paudis nekādus radikālus uzskatus masu saziņas līdzekļos!
Viss izskatās pēc” viena tante teica”!
Un atklāti sakot, neticu tādai safabricētai ziņai bez pierādījumiem! ja jau Lembis sevi neatzīst par vainīgu ar skaidriem pierādījumiem, kuri atsūtīti no ārzemēm, tad par ko te taisās tiesāt Kristovski? Tīrā matu skaldīšana. Pilnīgi apnicis tas kompromātu portāls!
Redz, lai sasauktu Saeimas sēdi pietiek ar 35 deputātu pieprasījumu. Tā kā varētu pietikt.
Vai “Bet” ir nācies turēt rokās “ar skaidriem pierādījumiem, kuri atsūtīti no ārzemēm”? Pieļauju, ka nē. Līdz ar to tikai tiesas procesā iesaistītie dalībnieki zina, kas tad tie ir par pierādījumiem. gadījumā, ja “pierādījumi” ir tie, kas noplūdināti medijos, jāsaka, pašķidri, pašķidri. Lai neteiktu, ka tādi-nekādi.
man dikti pie sirds gaaja Juusu pieziime par Lembi , nosmeejos no sirds , paldies Jums …bet ja runaajam par opoziiciju , nu taadu teaatri redzeesim bieži , režisori un scenaariju autori visiem zinaami , vieniigi neuzskatu par riktiigu nacionaalaa naida kurinaašanu , ja Kristovskis izraadaas appkraameets , tad te jau darbs drošiibas iestaadeem , jo par šaadaam lietaam nejoko bet liek cietumaa…
Lai arī Ģ.V.K. amatā nonāca pateicoties savām ambīcijām un iegribām, nevis Satversmē noteiktajai kartībai, PLL gājiens vērtējams kā lēts.
Lēti, lēti, lēti!
Ieteiktu savu enerģiju un darba sparu veltīt citā virzienā, un no tiesas strādāt valsts un sabiedrības labā.
Un SC novēlētu vēlreiz nomērīt savu partneri PLL. Strādājiet taču savu vēlētāju labā, nevis sadarbojaties ar neuzticamu partneri.
Neesmu pat ne tuvu ĢVK fans, bet PLL un SC pierāda darbības principus – jo valstī lielāks haoss, jo mūsu sponsoriem lielākas iespējas tikt pie naudas.
Lai netiktu šķiesta nauda un laiks, vajadzētu nākt klajā ar ierosinājumu, ka, ja ārkārtas sēdē lēmums tiek noraidīts, tad no pieprasītājiem atskaita algu par radītajām izmaksām.
Tagad ir ar steigu valdībai un Saeimai jāstrādā pie budžeta, bet taukmīļi un komunisti taisa teātri – jo sliktāks budžets, jo labāk viņiem!
Nu jau kuro reizi uzdoshu jautaajumu – kas ir pietiek.com ? :) Mees te cauraam dienaam nodarbojamies, komenteejot vinju kompras.
Bendraates radio, Chiganes lakatinji, tagad Kristovska ~ kanibaalisms~ :)) Visaam shiim sensaacijaam ir viena ieziime, – taas paraadaas dienu ~ peec~ veeleshanaam, vai valdiibas apstiprinaashanas, nevis nedeelju, vai meenesi pirms – lai sho info vareetu apspriest un likt lietaa.
Shobriid ar visu sho te meerkjtieciigi tiek skaloti Vienotiibas pamati. Jautaajums, kursh to dara ? Vai shis kompru karinjsh veel jo projaam notiek Vienotiibas iekshienee, jeb tie ir ~ shaavieni~ no aarpuses :)
Vai shis kompru karinjsh veel jo projaam notiek Vienotiibas iekshienee, jeb tie ir ~ shaavieni~ no aarpuses :)
———————————————-
Vai varētum būt tā,ka daļa ārpuses ir ielavījusēs iekšpusē?
Ups, nu jau gan laid…
Pieņemu, ka tādi vārdi, kā B.Rulle, A.Margēviča, M.Ose, A.Alberte, B.Bočkāne, nu un, protams, L.Lapsa, īstenā Vienotības ideju fanā izauc ja ne trīsas, tad pārliecību, ka tie nu gan ir riktīgi rokošie žurnālisti. Tā taču jābūt, vai ne?
Tā kā pasakot, ka pietiek.com ir kāds kaktu kantoris, vari trāpīt pa savējiem. lai gan jāsaka, ka aršķirībā no jums, bezkritiski jūsmojošajiem, tur vismaz pagaidām nevētī savējais vai svešais. Galvenais – tu esi pārkāpis likuma un morāles normu principus.
Vai fakts, ka neesmu savācis aiz sava mīluļa kaku šorīt parkā, ir pietiekoši svarīgs, lai man līdz mūža galam būtu sabojāta reputācija un es nevarētu kandidēt uz prezidenta amatu? Es domāju, ka nē. Piem., biju miegains – nepamanīju, aizmirsu papīra maisiņu paņemt vai vienkārši steidzos, lai nenokavētu darbu. Un tur pat nav nekāda morāles atbildība!
Lapsa un Co ir pierādījuši, ka spēj darboties tikai ar tenkām vai sīkiem faktiem. Nespēja redzēt kopsakarības un izvērtēt cilvēka pienesumu (izdarītais – kļūdas/neizdarības) pietrūkst absolūti it visā, kam šī komanda ķeras klāt!
“Nu jau kuro reizi uzdoshu jautaajumu – kas ir pietiek.com ? :)”
Nu, visu laiku tur karājās telegraf.lv reklāmkarogs, tipa “informatīvais” partneris. Šodien kaut kā pazudis, vai nu sakarā ar īpašnieku maiņu vai kā. Bet, nu, principā, šobrīd man izskatās, ka tas arī ir pietiek.com — krievu bīdīts valdības destabilizācijas projekts.
Vai tad vajag palielināmo stiklu, lai redzētu pa kurieni tas kažokzvērs vālē un kas viņu piebaro? Tas jau man šķiet ir skaidrs no ķēķa tiesāšanās laika.
Atkal sāksies blēžu varzas Par izzagtu Lativju izākstīšanās un jebkāda konstruktīva darba traucēšana un laika šķērdēšana tukšā muldēšanā. Tas vēlētāju spēriens pa pakaļu tak laikam nav bijis gana stiprs un sajēgu nav iesitis.
Komentāri (36)
mc17 05.11.2010. 06.32
Ka atceros raksta “Vai latviesi padodas” nebija nekas par neviena arstesanu, un Kristovskis atbildeja tikai uz to. Velak viens no maniem kritikiem prasija kadel es neatgriezos Latvija stradat. Mana atbilde vinam, ka ari citiem kas to prasija 20 gadu laika bija, ka Hipokrata zverests ko visi arsti dod, prasa lai arsts arste visus vienadi. Man nav nekadas problemas arstet krievus Amerika, Krievija jeb citur pasaule, tikai ne Latvija jo krievi Latvija apdraud latviskas Latvijas eksistenci. Es pat priecajos redzet krievus Amerika jo tad vini nav Latvija. Ja Latvija butu trukums ar zalem, aparaturu utt es vienmer dotu prieksroku latvietim, un ta ka tas nav atlauts es nevaru Latvija stradat. Kristovskim nav nekada sakara ar so lietu jo vins nekad nav man prasijis kadel es nestradaju Latvija.
Aivars Slucis
0
maija_br 04.11.2010. 21.24
Dievs piedod Lato Lapsam, deputātiem, kuri pieprasīja demisiju, laikrakstam Diena un citiem dubļu ražotājiem, jo viņi tik tiešām nezina ko dara.
0
buchamona 04.11.2010. 20.33
Bet vispaar -ja Pabriks peec shii ~ karuselja~ nonaaks AM, tas izskatiisies ljoti ~ smirdiigi~ :) Vienalga, vai vinjsh ir jeb nav vainiigs, vinjam buutu jaatsakaas no tik kaarotaa kreesla. Citaadi, kaa tas izskatiisies – Shtokijs kreesla deelj TM ~uzmeta~ VL/LNNK, Pabriks Kristovski. Paaraak daudz asinju vienai siikpartijai.
Parasti neaizraujos ar mineejumiem, bet shitaa doma pati ieliida galvaa :)
3
Silvija Adijāne > buchamona 04.11.2010. 21.32
Ļoti ceru, ka kļūdaties. Tas būtu pārāk drausmīgi, lai gan pilnībā iespējami.Tomēr vainīgais būtu drīzāk jāpameklē kādā PS biedru e-mail listē. Katrā gadījumā, cerams, ka Ģirts Valdis nākošreiz 3x piedomās kam un kādus epastus izsūta.
0
austrisv > buchamona 04.11.2010. 21.35
Nebūs, nebūs Pabriks, kaut arī Pabriks bija kompartijas biedrs no 1989.gada, bet tas jau laikam PLL patīk, jo paši tādi komjauniešpartijnieki!
0
Silvija Adijāne > buchamona 04.11.2010. 21.43
ja tā tiesa, tad 1989. gadā vajag mācēt iestāties kompartijā. Bad sense of timing! :) Nerunājot jau par ideāliem.
0
marčiks 04.11.2010. 20.29
Apsūdzības Kristovskim ir nevietā, nu nav viņš nekāds neonacists, tieši otrādi – viens no sakarīgākajiem Latvijas nacionālistiem. Līdz šim neesmu bijis viņa fans, bet to, kam nepietiek.com, ķengas mani pamazām par tādu padara. Šodienas Lapsas “raksts” par “Ģirtiņu”, “dibenapakšu” un “sēžamvietas apakšu” jau ir Delfu komentāru līmenī, trula gānīšanās bez jebkādiem argumentiem. Turklāt pievienotais “dokuments” patiešām ir montāža, kas jau vien liek raudzīties uz kārtējo lapsiņas histērijas lēkmi ar aizdomām. Ja tā ir pētnieciskā žurnālistika, tad es esmu balerīna.
0
oskaar 04.11.2010. 20.21
Uzskatu, ka Kristovskis nebūs labs ārlietu ministrs.
PLL demisijas pieprasījuma formulējums ir acīmredzami švaks (jo balstīts, cik saprotu, uz nepierādītu informāciju) bet tā jau ir cita tēma.
0
raimonds_bossltd 04.11.2010. 19.53
Aivara Šluča atbilde uz zagļu, čekistu, komuņagu, pederastu un staļinistu sacelto vētru krutkas glāzē:
Ka atceros raksta “Vai latviesi padodas” nebija nekas par neviena arstesanu, un Kristovskis atbildeja tikai uz to. Velak viens no maniem kritikiem prasija kadel es neatgriezos uz Latviju stradat. Mana atbilde vinam, ka citiem kas to prasija, caur 20 gadiem bija ka Hipokrita zverasts ko visi arsti dod, prasa lai arsts arste visus vienadi. Man nav nekadas problemas arstet krievus Amerika, Krievija jeb citur pasaule, tikai ne Latvija jo krievi Latvija apdraud latviskas Latvijas eksistenci. Es pat priecajos redzet krievus Amerika jo tad vini nav Latvija. Ja Latvija butu trukums ar zalem, aparaturu utt es vienmer dotu prieksroku latvietim, un ta ka tas nav atlauts es nevaru Latvija stradat. Kristovskim nav nekada sakara ar so lietu jo vins nekad nav man prasijis kadel es nestradaju Latvija.
Aivars Slucis
0
girts_gansons 04.11.2010. 19.32
Vai ar šo LL novērsa apdraudējumu sev? Izteikti bija draudi, nez kā tas beidzās? Laikam info esmu palaidis garām.
0
Sanšains 04.11.2010. 18.37
Pag, es nesaprotu: kāpēc nav dzirdami Ījaba ķērcieni par fašismu, nacismu un gluži loģisko konsekvenci – deportācijām -, ko neapšaubāmi vēlas Kristovskis?!
1
piziks > Sanšains 04.11.2010. 19.18
He-he, Ījaba viedokli studijā! Un tikpat lielā tirāžā kā citreiz!
0
Ieva 04.11.2010. 18.05
PLL Tautas Partijas zārku aiznesa līdz kapam. Nu tā kapā līdz grib ieraut Kristovski. Nez vai izdosies, jo gribētāju līķi atdzīivināt ir dikti maz.
Un lai sauja smilšu no manis.
0
dace_ampermane 04.11.2010. 17.19
LPP daudz labāk būtu uzaicināt l.lapsu saeimā un sarīkot viņa grāmatu “kampējs’ un “šofera dēls mīnhauzens ” apspriešanu.
1
dace_ampermane > dace_ampermane 04.11.2010. 20.23
protams biju domājis PLL [nevis LPP], tik bieži maina tos nosaukumus, ka nojūk..
0
vakos 04.11.2010. 17.15
izklausās pēc lētas padomju stila nomelnošanas programmas
0
austrisv 04.11.2010. 16.55
“Demisijas pieprasījumu Kristovskim nolēmusi atbalstīt arī apvienība “Saskaņas centrs”. Abiem politiskajiem spēkiem kopā Saeimā ir 37 deputātu balsis, kas nav pietiekami, lai pieprasījums tiktu pieņemts. ”
Ceru, ka saeima arī noraidīs šo PLL un SC pieprasījumu, jo VĢK nav paudis nekādus radikālus uzskatus masu saziņas līdzekļos!
Viss izskatās pēc” viena tante teica”!
Un atklāti sakot, neticu tādai safabricētai ziņai bez pierādījumiem! ja jau Lembis sevi neatzīst par vainīgu ar skaidriem pierādījumiem, kuri atsūtīti no ārzemēm, tad par ko te taisās tiesāt Kristovski? Tīrā matu skaldīšana. Pilnīgi apnicis tas kompromātu portāls!
2
vupats > austrisv 04.11.2010. 17.41
Redz, lai sasauktu Saeimas sēdi pietiek ar 35 deputātu pieprasījumu. Tā kā varētu pietikt.
Vai “Bet” ir nācies turēt rokās “ar skaidriem pierādījumiem, kuri atsūtīti no ārzemēm”? Pieļauju, ka nē. Līdz ar to tikai tiesas procesā iesaistītie dalībnieki zina, kas tad tie ir par pierādījumiem. gadījumā, ja “pierādījumi” ir tie, kas noplūdināti medijos, jāsaka, pašķidri, pašķidri. Lai neteiktu, ka tādi-nekādi.
0
Janka, Janic > austrisv 04.11.2010. 20.53
man dikti pie sirds gaaja Juusu pieziime par Lembi , nosmeejos no sirds , paldies Jums …bet ja runaajam par opoziiciju , nu taadu teaatri redzeesim bieži , režisori un scenaariju autori visiem zinaami , vieniigi neuzskatu par riktiigu nacionaalaa naida kurinaašanu , ja Kristovskis izraadaas appkraameets , tad te jau darbs drošiibas iestaadeem , jo par šaadaam lietaam nejoko bet liek cietumaa…
0
markonimarkoni 04.11.2010. 16.53
Lai arī Ģ.V.K. amatā nonāca pateicoties savām ambīcijām un iegribām, nevis Satversmē noteiktajai kartībai, PLL gājiens vērtējams kā lēts.
Lēti, lēti, lēti!
Ieteiktu savu enerģiju un darba sparu veltīt citā virzienā, un no tiesas strādāt valsts un sabiedrības labā.
Un SC novēlētu vēlreiz nomērīt savu partneri PLL. Strādājiet taču savu vēlētāju labā, nevis sadarbojaties ar neuzticamu partneri.
0
viestarts_vidins 04.11.2010. 16.47
Kur tad PLL šai samontēto sūdu kaudzē redz labumu Latvijai par ko šamajie cīnās? Krievijai gan, jo tai nav izdevīga stabila valdība!
1
dace_ampermane > viestarts_vidins 05.11.2010. 05.20
PLL sagāja dēlī ar vēlēšanām, sabruka naudas cerības šeit, varbūt tagad maskava viņus kompensēs par pakalpību :)
0
Una Grinberga 04.11.2010. 16.46
Neesmu pat ne tuvu ĢVK fans, bet PLL un SC pierāda darbības principus – jo valstī lielāks haoss, jo mūsu sponsoriem lielākas iespējas tikt pie naudas.
Lai netiktu šķiesta nauda un laiks, vajadzētu nākt klajā ar ierosinājumu, ka, ja ārkārtas sēdē lēmums tiek noraidīts, tad no pieprasītājiem atskaita algu par radītajām izmaksām.
Tagad ir ar steigu valdībai un Saeimai jāstrādā pie budžeta, bet taukmīļi un komunisti taisa teātri – jo sliktāks budžets, jo labāk viņiem!
0
buchamona 04.11.2010. 16.46
Nu jau kuro reizi uzdoshu jautaajumu – kas ir pietiek.com ? :) Mees te cauraam dienaam nodarbojamies, komenteejot vinju kompras.
Bendraates radio, Chiganes lakatinji, tagad Kristovska ~ kanibaalisms~ :)) Visaam shiim sensaacijaam ir viena ieziime, – taas paraadaas dienu ~ peec~ veeleshanaam, vai valdiibas apstiprinaashanas, nevis nedeelju, vai meenesi pirms – lai sho info vareetu apspriest un likt lietaa.
Shobriid ar visu sho te meerkjtieciigi tiek skaloti Vienotiibas pamati. Jautaajums, kursh to dara ? Vai shis kompru karinjsh veel jo projaam notiek Vienotiibas iekshienee, jeb tie ir ~ shaavieni~ no aarpuses :)
7
Una Grinberga > buchamona 04.11.2010. 16.50
Lapsa netika pie Vakara ziņu vai Privātās dzīves redaktora krēsla tādēļ arī cep augšā jaunu “mediju” :D
No otras puses, ja visu laiku kāds tramdīs Vienotību, tad komanda turēsies kopā, kas ir laba zīme.
0
ilmisimo > buchamona 04.11.2010. 16.52
Vai shis kompru karinjsh veel jo projaam notiek Vienotiibas iekshienee, jeb tie ir ~ shaavieni~ no aarpuses :)
———————————————-
Vai varētum būt tā,ka daļa ārpuses ir ielavījusēs iekšpusē?
0
Dace Mināte > buchamona 04.11.2010. 17.06
Mani arī jau labu laiku interesē, kas ir pietiek.com. Izskatās pēc mango.lv, tikai politikas mērcītē.
0
vupats > buchamona 04.11.2010. 17.49
Ups, nu jau gan laid…
Pieņemu, ka tādi vārdi, kā B.Rulle, A.Margēviča, M.Ose, A.Alberte, B.Bočkāne, nu un, protams, L.Lapsa, īstenā Vienotības ideju fanā izauc ja ne trīsas, tad pārliecību, ka tie nu gan ir riktīgi rokošie žurnālisti. Tā taču jābūt, vai ne?
Tā kā pasakot, ka pietiek.com ir kāds kaktu kantoris, vari trāpīt pa savējiem. lai gan jāsaka, ka aršķirībā no jums, bezkritiski jūsmojošajiem, tur vismaz pagaidām nevētī savējais vai svešais. Galvenais – tu esi pārkāpis likuma un morāles normu principus.
0
Una Grinberga > buchamona 04.11.2010. 18.40
Vai fakts, ka neesmu savācis aiz sava mīluļa kaku šorīt parkā, ir pietiekoši svarīgs, lai man līdz mūža galam būtu sabojāta reputācija un es nevarētu kandidēt uz prezidenta amatu? Es domāju, ka nē. Piem., biju miegains – nepamanīju, aizmirsu papīra maisiņu paņemt vai vienkārši steidzos, lai nenokavētu darbu. Un tur pat nav nekāda morāles atbildība!
Lapsa un Co ir pierādījuši, ka spēj darboties tikai ar tenkām vai sīkiem faktiem. Nespēja redzēt kopsakarības un izvērtēt cilvēka pienesumu (izdarītais – kļūdas/neizdarības) pietrūkst absolūti it visā, kam šī komanda ķeras klāt!
0
tetrapack > buchamona 04.11.2010. 21.34
“Nu jau kuro reizi uzdoshu jautaajumu – kas ir pietiek.com ? :)”
Nu, visu laiku tur karājās telegraf.lv reklāmkarogs, tipa “informatīvais” partneris. Šodien kaut kā pazudis, vai nu sakarā ar īpašnieku maiņu vai kā. Bet, nu, principā, šobrīd man izskatās, ka tas arī ir pietiek.com — krievu bīdīts valdības destabilizācijas projekts.
0
Tane-Dane > buchamona 05.11.2010. 01.02
Vai tad vajag palielināmo stiklu, lai redzētu pa kurieni tas kažokzvērs vālē un kas viņu piebaro? Tas jau man šķiet ir skaidrs no ķēķa tiesāšanās laika.
0
::Vai cis :: 04.11.2010. 16.35
Atkal sāksies blēžu varzas Par izzagtu Lativju izākstīšanās un jebkāda konstruktīva darba traucēšana un laika šķērdēšana tukšā muldēšanā. Tas vēlētāju spēriens pa pakaļu tak laikam nav bijis gana stiprs un sajēgu nav iesitis.
0
LAURIS 04.11.2010. 16.33
ceru, ka šitais ļoļiks tiešām nepaliks ārlietu ministra krēslā
0