Zatlers: KNAB reforma nav līdz galam izstrādāta
Saistītie raksti
Analīze /
28. augusts
«Pavisam elementāri»
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
Analīze /
29. maijs
Politiskie tiktokeri
Redaktores sleja /
15. maijs
Kas neriskē, tas…
Komentāri (41)
Jānis Blumbergs 03.11.2010. 21.31
Kā tur bij’ ar Strīķi? Kas viņai bij’ vainas? Pārāk medīga? Tagad taisni būtu īstais laiks, kad Krievija saviļņosies, kādus blēžus varēs vieglāk noķert, varbūt tie zaudēs piesardzību :)
0
maija_br 03.11.2010. 19.25
Vilnītim nerūp sabiedrības liktenis, KNAB ar viņa palīdzību ir vājināts. Iepriekšējo varas partiju ielikteņu sekas jūtamas joprojām.
0
Ilziiiic 03.11.2010. 18.56
bet tostarp samanu alkas tautā (pat šeitan), ka atnāks VIŅŠ, un uzsitīs dūri galdā.
bēdīgākais, ka tas arī darbojās, kā liecina vēl nesena vēsture.
vai mēs esam mentāli atkarīgi no mesijas? kā to saukt….pseidoroyalisti?
moš mums der tikai Puķins?
15
a_oleinika > Ilziiiic 03.11.2010. 23.03
Labs! ;)
Sadalījušies strīķistos un vilnīšistos un tagad manipulē ar PR kategorijām. Tvaika daudz, satura praktiski nav.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 03.11.2010. 23.44
–
bet pāri visam neslēpta vēlme, lai kāds reizi par visām reizām to nelieti Vilnīti noklapē. Ja to izdarīs Zatlers, tad būs izpircis vēl vienu zoodārzu uz priekšu un nu sāksim viņu mīlēt kā nācijas tēvu un glābēju.
lai kā mani pašu nekretinētu puisis ar uzvārdu deminutīvā, vēl vairāk kretinē tautas gaidas pēc glābēja. tā ir pasīva atbildības pārlikšana un psiholoģiski atkarīgas personības pazīme.
pavērojam Melnās vārnas un Zanes komentārus, kuri savākuši nedalītu atbalstu pat šajā portālā, kur cerēju sastapt mentāli patstāvīgu publiku vismaz 50/50……..
bēda
0
a_oleinika > Ilziiiic 04.11.2010. 00.09
Mentāli patstāvīgi šeit ir labi ja 10 cilvēki. (Sevi pieskaitu pie vidēji tādiem. :) ) Ne vairāk! Turklāt krietna daļa ir negatīvi vērtēta vai ar dalītām jūtām. Pārējie operē ar klišejām, tikai mazliet “inteliģentākām”… gluži kā Iesalnieka “antisemītisms”. :D
Bet man tāpat ir interesantāk kā jebkurā citā mediju komentētavā.
0
a_oleinika > Ilziiiic 04.11.2010. 00.10
Mēs tikko tikai pārtraucām diskusiju ar Pareizo par to, vai Vilnītis veic mērķtiecīgu KNAB graušana vai arī tas nav pierādāms (mana pozīcija). Bet pārējais ir PR un mesiānisma jaukšana ar reālajiem faktiem.
Man Vilnītis arī nešķiet simpātisks, un viņa darbība nav loģiski izskaidrojama, bet tas nedod pamatu histērijai pret Vilnīti un Strīķes-Vilka (lietoju šo kā arhetipa apzīmējumu – tie vairs sen nav cilvēki ar miesu un asinīm :D) pielūgsmei kā glābējiem. “Labie”, “sliktie”, “mesijas”. Brīnums, ka cilvēkiem vēl nav apriebies šis domāšanas veids! Nav jau pirmā reize – Šķēle, Repše. :)
Turklāt ir komiski vērot, kā tiek pieprasīts likuma varas noliegums, ja to dara “labie” “labā” mērķa vārdā – un to saka it kā tiesiskuma mīļotāji. Un pamatojoties uz ko? Uz mediju uzburta sižeta, kura faktoloģisko materiālu ir iespējams interpretēt vismaz vēl kādos divos veidos.
0
a_oleinika > Ilziiiic 04.11.2010. 00.22
Es tos vadoņa kulta mīļotājus mīlu provocēt ar mazliet citādu Ulmaņa Pirmā darbības interpretāciju. :D Varbūt pat kaut kur aizskaroši provokatīvi, bet, arī neatraujoties no vēstures zinātnes metodikas.
Domāju, ka “Ulmaņa sindroms” ir ļoti simptomātisks. Un arī pašpavairojošs diemžēl. Apbrīnojama lieta tas vadoņa kults – tu izvaro cilvēkiem smadzenes, bet viņi tevi par to mīl. Un ar laiku tikai vairāk, jo reālo faktu liecinieku jau vairāk nepaliek, toties mīti gan ir dzīvotspējīgāki.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 04.11.2010. 00.24
–
absolūti precīzi!
vēl nav roku trīce mitējusies no vēlēšanu paģirām, kā jau metušies nākošā elka meklējumos.
patiesi nebrīnos, ka Standzinieks tautu uzskata par tādu lopu baru, kuru gadiem var barot ar vieniem un tiem pašiem buldozeriem. nezinu, kur vēl Eiropā kaut ko tādu vārētu veiksmīgi pārdot. ok, šogad nesanāca, bet ne jau reklāmas dēļ, vienkārši prece galēji sapuvusi.
bet tātad….viņa pētījums arvien apliecināja, ka tautai vajag “buldozeru, kas izvilks no purva”. primitīvi līdz riebumam. un ja tas darbojas pat šajā portālā, tad Pušmucovā jau nu točna.
lūk, tieši tā ir lielākā nelaime, kas ar mūsu tautu notikusi – nespēja uzņemties atbildību pār savu dzīvi un izvēli. posttotalitārisma sekas, kuras vēl labu laiku būs manāmas. tāpēc jau ir šie teicieni “tā valsts man neko nav devusi” un līdzīgie…
0
a_oleinika > Ilziiiic 04.11.2010. 00.48
Baidos, ka ir vēl sliktāk. No totalitārisma mēs esam ielekuši kaut kādā bezsmadzeņainā virutālajā laikmetā, kuram vēl īsti nav dots nosaukums (stap citu, arī ar totalitārisma ideoloģijas iezīmēm). Turklāt globāla mēroga. Nākamā paaudze nekādas dižās cerības nevieš. Padomju laika proletārieši, šķiet, caurmērā bija inteliģentāki par mūsdienu studentu.
Jebkurā gadījumā interneta komentāri man ir atvēruši acis uz dēmoniem, kas reāli vajā mūsu tautu. Godīgi sakot, ir krietni sliktāk, kā biju domājis.
Ja būtu pesimists pēc dabas, kristu izmisumā… bet neesmu. :) Kaut objektīva iemesla optimismam nav.
Nu nekas. Varēsim vērot dabiskās atlases nežēlīgo burvību. :) Un būs jau arī cilvēki, grupas un modeļi, kas izdzīvos, bet mazliet jau nostaļģija moka, jo latviešu tautai ar tās maziskumu un gara šaurību nākotni neredzu. (Ludviks Adamovičs pirmās brīvvalsts laikā lietoja terminu “verga tikums”.) Diemžēl!
0
a_oleinika > Ilziiiic 04.11.2010. 00.48
Ir vēl viena valsts – tā ir Itālija. :)
0
Ilziiiic > Ilziiiic 04.11.2010. 11.02
–
man i iespēja parunāt ar padsmitgadīgajiem dažkārt, tiem, kas drīz beigs videni. un pārņem duāla sajūta, kad šie uzrāda vienkārši šokējošu analfabetismu kultūrā, literatūrā, vesturē un pat ģeogrāfijā. domāju, ka šokējoties par viņu trulumu, šiem šķietu kā vecs, pamācošs īgņa, jo viņuprāt svarīgi taču ir mācēt setapot datoru tā, lai ar novecojušu konfigurāciju pavelk jaunāko geimucu, savākt lielāko reitingu draugos, bet vēl krutāk youtube un ātrāk zaudēt nevainību…nu vismaz vārdos.
i nedrīkstu klaji šokēties, tas neko nedos, mēģinu skaidrot…, tak skatās kā uz marsieti))
ir daži izņēmumi, kurus pazīstu, bet tur fonā despotiski vecāki, kas atkal nav norma…proti, neirotiķus uzaudzējuši. bet ja ļauj augt ar pašu izvēli, tad izvēlas neizvēlēties, veģetēt un patērēt.
a šie tak būs nākošie deputāti))
starp citu: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Inglehart_Values_Map.svg
0
Ilziiiic > Ilziiiic 04.11.2010. 11.10
–
ak, jā, Itālija))
tur no bērnības māca, ka Papa ir Dieva vietnieks virs zemes.
loģiski, ka Berluskoni tad ir vietnieka vietnieks.
tikai maita mazgadīgas prostitūtas drāž.
bet ja Dieva vietnieka vietnieks saka, ka viņš tikai skatās, tad tas tā ir un tā ir labi)))
kaut kā ziepes ar katolicismu.
vismaz Bībeli būtu lasījuši
0
a_oleinika > Ilziiiic 04.11.2010. 12.26
Kā reliģijas zinātnieks pēc izglītības es nebūtu tik vienkāršojošs un noliedzošs pret katolicismu. :D
0
ilmisimo > Ilziiiic 04.11.2010. 15.47
latviešu tautai ar tās maziskumu un gara šaurību nākotni neredzu.
——————————
Dragā kā interfrontes radio puča laikā.Būsi laikam Silaruozes jaunākā inkarnācija.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 04.11.2010. 16.58
–
neesmu noliedzošs. iespējams pat profāns. pat kristietības vēsture stāv “primārajā” plauktā neizlasīta. bet kaut kā parasti sanāk, ka katolicisms vienmēr gājis kāju kājā ar vienvaldību. un tur nav nekā kopīga ar Dievu, tikai varas meklējumi.
manuprāt.
bet tā pavaisam noteikti nav tēma, kas izvēršama šajā portālā)
visu cieņu, Jums
katrā ziņā tas ir ceļš
0
Ilziiiic > Ilziiiic 04.11.2010. 17.09
–
klau, bet mēs te iraid nepopulari ar šādu nostādni.
visiem gribās urrrā, urrrā un pēc tam ak vai, ak vai, cūkas, lopi, zagļi un nelieši! tad gan mēs būtu populāri un savāktu ļoti daudz “krustus”))))
0
Ilziiiic > Ilziiiic 04.11.2010. 17.17
–
jā, par laikmetu:
arvien vēl esam postmodermnisma laikmetā. iepējams noslēdzošā fāzē. kas tālāk? to kats var fantazēt, izrietot no savas bērnības pieredzes, jo vēsturisku precedentu nav bijis…
0
krizdolelv 03.11.2010. 17.16
Vēl cīņa nav galā,- hmm, kas palīgā ies? Vai ies?!
0
Janka, Janic 03.11.2010. 16.45
….par kaadu KNABa reformu te ir runa?, vai tamdeeļ , ka KNABs saaka dragaat oranžo teepistu pereekli un Kalvim izdevaas noeest priekšnieku iebaažot nejeegu paraadnieku un atkariigo , kuram dots riikojums KNABU sagraut no iekšpuses , tad to arii saucam par reformu prezidenta kungs??? … manupraat visa reforma buutu atjaunot iepriekšeejo kaartiibu un Vilniiti kaa nekompetentu no šaa amata atbriivot , laujot straadaat tiem kuri no taa kautko saprot un daudz jau dariijuši , citaadi mees no valsts izlaupiitaajiem korumpantiem , kuri iesmeereejušies lablatviešos vaļaa netiksim , zagļiem galugalaa jaaseed cietumaa , kameer vini nosaska kaartiibu kaa valdiiba sastaadaama un taas stabilitaate buus no šaadiem prokuratuuras vajaatiem atkariiga , nevar buut runa par tiesisku valsti ….
0
varrvara 03.11.2010. 16.00
Es jau domāju, ka Vilnītis bija pārliecināts, ka vēlēšanās uzvarēs PLL, kuras ,,pasūtījumu pildīšana,, viņam bija paredzēta.
1
mary75 > varrvara 03.11.2010. 16.11
Vilnīti tur īsā saitītē viņa parādi, un uz to atprasīšanu vai neatprasīšanu, acīmredzot, ir ietekme kādam, kam sakars ar PLL, tāpēc pat nav liela nozīme, ir PLL pie politiskas varas vai nav, Vilnītis tāpat ie pilnīgi atkarīgs, un, ja arī tā nav, ļoti pakļauts korupcijas riskam – naudu ta vajag, ko atdod parādus.
0
austrisv 03.11.2010. 15.39
Vai tādēļ KNAB vairs nav atklātu lielu korupcijas lietu, ka to vien Vilnītis dara, kā veic KNAB reformas?
Tikmēr Vilnītis raksta reformu projektus, kamēr aizmirsis , kas īsti viņa iestādei jāveic un kāpēc tieši KNAB ir izveidots?
1
tetrapack > austrisv 03.11.2010. 15.54
Vilnītis nav aizmirsis. Vilnītis ir saņēmis norādījumus, viņš tos zina, un viņš tos pilda.
0
mary75 03.11.2010. 15.34
Kārtējā “vai, cik nepareizi”, bez konkrēta priekšlikuma, kā atrast izeju.
Labāk būtu izmantojis likumdošanas iniciatīvas iespēju, un iesniedzis attiecīgu likumprojektu.
0
andris902 03.11.2010. 15.24
…vai tiešām arī Prezidents būtu atbrīvojies no TP un PLL pinekļiem, kas šos gadus apvijuši valsti un tās iedzīvotājus?…
…šoreiz varu izteikt cieņas apliecinājumu…
0
itommy_ 03.11.2010. 15.22
Jaunajam KNAB vadītājam būtu nopietni jāpieķeras klāt Rīgas domei. Tur joprojām amatpersonas pārkāpj likumus un pat melo tiesā. Un vadītāji šos nekrietneļus piesedz. Vai ne, Izglītības departament?
0
photocom 03.11.2010. 15.14
Pārāk daudz šuma ap knabu
kur darbs un rezultāts
viens
pareizi “mazais” Valdis teica
disciplināri lai tiek galā ar vilniti ģenprokurors
divi
0
kika,kiki,banija 03.11.2010. 15.11
Nu šoreiz gan, prezidenta kungs, visu cieņu!
1
Edmunds Dukulis > kika,kiki,banija 03.11.2010. 23.47
Cieņa varbūt tikai par šo mazo intervijas izvilkumu. Lasot visu interviju nupat iznākušajā jaunajā IR numurā – tā nekādu cieņu neizraisa.
Plakans un salkans tipiņš. Par smaidiem vien, par to cik Latvija tā labākā un latvieši tie vislabākie (kaut gan visi oficiālie indikatori rāda tieši to pretējo – esam pēdejas vietās visos būtiskos rādītājos).
0
dzintra645 03.11.2010. 15.10
ir nepieciešams valsts interešu vārdā vēl pasēdēt
+++
kārtējā VZ pērļveida sentence
0
peerku 03.11.2010. 15.01
Vienkārši jābūt mehanismam, kā tikt vaļā no galīgi neatbilstoša cilvēka, kas gadījuma vai apzinātu manipulāciju ceļā nonācis svarīgā amatā; bez tam ģimenes parādu dēļ vien viņš šo amatu nevar ieņemt.
1
guna_sniedzina > peerku 03.11.2010. 20.30
Mehānismi jau sen ir spēkā :
http://www.politika.lv/temas/tiesiska_valsts_un_korupcija/knab_nakotne_melnais_caurums/
Jautājums vai Vilnītis būtu neatbilstošs cilvēks saskaņā ar likuma normām, un pat jā, tad vai šis Saeimas sastāvs nobalsos lai viņu nomainītu.
0
itommy_ 03.11.2010. 14.44
Premjeram jābūt pietiekami drosmīgam un jāizbeidz šis neveiksmīgais eksperiments, vienu zaļknābi ieliekot vadošā amatā un ļaujot viņam ņirgāties par profesionāļiem, taisot pašapliecināšanās eksperimentus.
Nav ko ļurboties. Tas ir labi redzams, ka pie šādas vadīšanas kantoris grimst.
1
+8
0
Atbildēt
@ivetao2007 > itommy_ 03.11.2010. 20.23
Ministru prezidentam ar valsts prezidenta atbalstu skaidri un gaiši jāpasaka, ka šis ieliktenis zaudējis uzticību. Kad kaķis ir aizmidzis, tad peles skraida pa galdu. Saprotu, ka aiz Vilnīša kā neredzama ēna stāv Hute. Tikai Juts Strīķe spēj likt šo huti noņemt.
0