Patiesībā risinājums ir iztransportēt visus trīs – Vilnīti, Strīķi un Vilku, jo abi pēdējie nav parādījuši sevi par adekvātākiem vietniekiem kā pirmais par vadītāju.
Un visas tās runas par viņu svētumu un neaizvietojamību ir pat ļoti pārspīlētas. Nemaz nezinot konkrētas detaļas, viņi vienkārši tādi objektīvi nevar būt.
…Kaspars Gasūns…
….”Nemaz nezinot konkrētas detaļas, viņi vienkārši tādi objektīvi nevar būt.”
——————-
…ir tik tāds sīkums, bet ļoti svarīgs šai iestādei – sabiedrības uzticība!…ja pienāktu tāda diena, kad būtu jāvēršas KNABā…tad to darītu vēršoties pie Strīķes vai Vilka…bet nekādā gadījumā pie Vilnīša!…ja mērķis ir panākt, lai turpmāk KNAB būtu inerta iestāde, kas vajadzīga tikai ķeksīša pēc…tad Vilnītis ar panākumiem šobrīd to dara!…mums jau viena tāda iestāde ir – Tiesībsarga birojs!….
>K.Gasūns
es speciāli pajautāju Tev – kādam vajadzētu būt KNAB. Izrādās, ka Tu neesi sapratis, ka KNAB tēls sabiedrībā nosaka korumpantu psiholoģisko komfortu.
Tieši tāda iemesla dēl tam ir vajadzīgs skaļš un draudīgs tēls.
Ikviens likumpārkāpums tā iekšpusē un pat vienkāršas personāla nesaskaņas grauj šo tēlu un par to tiešā veidā ir atbildīgs vadītājs.
Loskutovam pēc pašu atklātajiem pārkāpumiem bija jāatkāpjas, tādējādi uzņemoties atbildību par nesakārtoto iekšējo kontroli.
Tagad ir jāatkāpjas Vilnītim, jo viņš netiek galā ar elementāro – nodrošināt sev pakļauto darbinieku rezultatīvu efektivitāti korupcijas apkarošanā, tā vietā izvēloties karot savā starpā.
Skaļs vēl nav draudīgs – drīzāk otrādi. Šī nav opera.
Turklāt, kā jau pats norādāt, troksni rada iekšējās nesaskaņas. Savukārt iesaistītās puses ir vairākas, ne tikai Vilnītis. Attiecīgi arī atlaišanu kā risinājumu (ja tas vispār tāds ir) ir loģiski piemērot ne tikai viņam, bet arī pārējām iesaistītajām pusēm.
Netaisīsim jau nu elkus un svētos no pāris vietniekiem. Tāpat kā savulaik daudziem to patika taisīt no Šķēles un vēlāk no Repšes.
Ja runā par inerci, tad tā drīzāk ir Strīķes un Vilka ziņā, jo viņi grib saglabāt līdzšinējo kārtību. :) Vilnītis jau tieši ir reformators; paliek jautājums, cik veiksmīgs.
Nespēju iedomāties, ka līdz šādai konfrontācijai var nonākt taisnības un birojas mīlestības dēļ. Tā vairāk izskatās pēc cīņas par varu, ar kuru Strīķe-Vilks nav gatavi dalīties.
>K.Gasūns
Skaļš tik tiešām nav sinonīms vārdam Draudīgs, taču ir nepieciešama tā sastāvdaļa. No aizmiguša un releksēta KNABa nebaidīsies pilnīgi neviens.
Par elkiem. Ja pats esi iecēlis kādu sev par elku, droši vari atcelt pašam par prieku. Man nav elku; man, kā nodokļu maksātājam ir svarīgi, lai šī iestāde darbotos atbilstoši savam izveidošanas mērķim. Laika posmā līdz tur parādījās iepriekš nezināmus varoņdarbus veikušais Vilnītis, abu vietnieku darbība neradīja signālus kā nepiemēroti darbinieki.
Man liekas, ka K.Gasūna kungs negrib vai nespēj ieraudzīt, ka apslēptais mērķis, ar kādu darbojas Vilnītis, ir vājināt KNAB cilvēkresursus.
Atlaižot pieredzējušos kadrus, šis uzdevums būs izpildīts.
Kā jau minēju pasā sākumā, viņa kadru politika, reformu uzstādījums un kaut vai tīrais aizgājušo skaits norāda uz nopietnām problēmām. Tas ir acīmredzamais.
Bet par slēptajiem mērķiem tās visas ir spekulācijas. Vilnītis var tik pat labi būt vienkārši stulbs un netalantīgs vadītājs.
Tas, ka Strīķes un Vilka darbība iepriekš neparādījās negatīvā gaismā, vairāk ir saistīts ar viņu veiksmīgo PR un žurnalistu favorītismu. Tīri objektīvi viņus glorificēt nav pamata. Sevišķi pēc tā trokšņa, kas ir sacēliet KNAB. Un Vilnītis to pilnīgi viennozīmīgi nav sacēlis vienatnē.
Kā padotie viņi rīkojas nepieļaujami. Un tas dezorganizē, nevis uzlabo KNAB darbību. Doma, ka ir tādi “labie”, kuriem jāuzvar “sliktie”, lai visiem būtu labi, ir vienkārši naiva. Ja padotie sāk sabotēt organizācijas darbu un izmanto nekorektus paņēmienus (nostiprinot savas pozīcijas), tad tas kaitē organizācijai vēl vairāk.
>K.Gasūns
KNAB nav bulciņu ceptuve, kur atnāk cits šefpavārs un saviem padotajiem nokomandē jaunas, garšīgākas receptes par iepriekšējām.
Iespējams, ka tā ir visspecifiskākā struktūra mūsu valstī, kas, (arī iespējams), tā īsti nepatīk nevienam.
Nevar izslēgt, ka Vilnītis ir vienkārši stulbs, bet tas automātiski nenozīmē, ka viņš nav marionete.
Doma, ka ar PR var uzlabot paveikto darbu tēlu, neiztur kritiku, jo ir pietiekami daudz KNBAM naidīgu žurnālistu, kas ļoti labprāt stāstītu tikai slikto par Strīķi un Vilku.
KNAb principā ir “noslēpumaina” iestāde, tādēļ nav brīnums, ka žurnālistiem ir ļoti ierobežots materiāls, par ko kritizēt Strīķi un Vilku. Bet tieši šobrīd tāds pamats pilnīgi noteikti ir parādījies, un attiecīgi gan Dienas Bizness, gan Kārlis Streips šo vietnieku visatļautību jau ir kritizējuši.
Priekšnieka stulbums ne pierāda, ne nepierāda viņa ļaunprātīgus nolūkus. Attiecīgi Jūsu tēze par viņa apriori ļaunprātību, pamatojoties uz vairākiem neveiksmīgiem lēmumiem, kurus var izskaidrot arī ar vienkāršu stulbumu, neiztur kritiku. Es nesaku, ka Vilnītim tādu nav, bet ka tie pie pašreiz pieejamās informācijas nav pierādāmi. Tādēļ paziņojumiem “Vilnītis ir KNAB diversants” nav pamata.
Kā jebkurai iestādei KNAB ir sava iekšējā kārtība. Un tieši tādēļ, ka tā nav bulciņu ceptuve, apiet jebkādas procedūras divu tautā populāru vietnieku pozas dēļ vien ir absolūts neprāts!
Tieši tā būtu KNAB galēja degradācija, kas grautu, nevis stiprinātu šo iestādi. Jo tā būtu visatļautība un šo divu cilvēku nolikšana pāri likumam. Bet mēs labi zinām, ka tas vienmēr noved pie likuma varas graušanas, nevis stiprināšanas. Pat ja nodomi ir bijuši, pieņemsim, cēli.
Un nav jau tā, kā saka Vilks, ka reģionos ir tikai mežziņu vai cita zemākā ierēdņu ešalona korupcija.
Tur kā reizi pilnīgi nekontrolēti notiek (notika) tādas pašas cūcības ar pašvaldību konkursiem kā Rīgā. Proporcionāli attiecīgo pašvaldību rocībai korupcijas radītie zaudējumi, iespējams, ir pat lielāki kā Rīgā. Tātad korupcijas radītais kaitējums nav mērāms tikai absolūtajās summās.
Vilnītim ir ko pārmest, bet tā masu psihoze par KNAB, kuru varot glābt tikai Strīķe-Vilks… un Vilnītis tas melnais bruņinieks. Šķiet, cilvēki būs pārlasījušies “Uguns un nakts” – tāda vienkāršoti duāla tā pasaulīte palikusi.
>K.Gasūns
Nedomāju, ka Vilnītis tiek īpaši “nīsts”. Tomēr vēsturiskā notikumu secība ar Kalvītim sliktā Loskutova nomaiņu pret “labāku” KNAB vadītāju liek tajā vietā nonākušo vērtēt pēc noteiktiem kritērijiem – un objektīvais rādītājs ir korupcijas indeksa pasliktināšnās, KNAB darbības aiziešana aiz aizkara komplektā ar Vilnīša izdoto pavēli nekomunicēt ar plašsaziņas līdzekļiem.
Atbildi pats sev – kāds KNAB ir sabiedrībai nepieciešams – bezzobains un kluss vai draudīgi skaļš?
“Atbildi pats sev – kāds KNAB ir sabiedrībai nepieciešams – bezzobains un kluss vai draudīgi skaļš?”
Nu gan jautājuma formulējums! :D Varbūt “savstarpēji sanīdies līdz anarhijai” vai “zem vāja priekšnieka, bet vismaz mērķtiecīgi strādājošs”. Ir vēl daudz variantu, kā pasniegt šo KNAB “būt vai nebūt”.
Tas skaļums jau nāk nevis no strādāšanas, bet drīzāk otrādi. :D
Vispār jau man nav saprotama tā Vilnīša nīšana. No publiski dzirdētā viņš ir parādījis sevi kā visai netalantīgs vadītājs, arī padomju mentūras skola, šķiet, viņu ir deformējusi. Tomēr vienīgais objektīvais rādītājs ir dīvainā personāla politika, dīvainā “paralēlā” KNAB veidošana un aizgājušo skaits. Bet nevar apriori pieņemt viņa pērkamību un sautību, balstoties tikai uz baumām un nojautām. Un faktu, ka pie viņa iecelšanas ir bijis klāt Jaundžeikars.
Savukārt tā loskutomānija un strīķmānija būtībā ir bez pamata. Tā barojas vairāk tautas atriebības kārē, nevis notiesājošos lēmumos. Procedūras arī jāievēro; likums attiecas arī uz KNAB un uz “labajiem”.
Viņiem viennozīmīgi ir labāks PR par Vilnīti, bet nav bijis iespējas pārliecināties par ievērojamu kvalitatīvu atšķirību. Pat no publiski pieejamā Strīķes-Vilka metodes brīžiem ir uz nepieļaujamā robežas. Iestāžu iekšpusē apslēptais parasti nemēdz izskatīties labāk par publiski zināmo… ;)
Izskatās notiek mērķtiecīga valsts varas un tiesiskuma graušana. Koalīcija tiek šūpota gan no ārpuses gan iekšpuses un Vilnītis dara ko var lai vājinātu KNAB kamēr nav stabilas valdības.Apmierināta ir gan pozīcijas ZZS gan opozīcijas PLL iespējams arī SC.
kādus podus?..ja jau pasaka A..varētu arī palūgt B..cik var noprast no parastam mirstīgam pieejamās informācijas – cīņa ir nepajokam un līdzekļi sevišķi netiek izvēlēti
klusais, Strīķei nav jābūt paipuisītim/paimeitenītei, viņai ir jābūt *izmeklētājai* ar dzelzs tvērienu. Tieši tāpēc viņa ir tur, un nevis Rīgas Dinamo VIP ložā.
Zinu visu par visiem, bet nevienam neko neteikšu, tikai likšu noprast, ka zinu?:)))
—————————
Nuja.
tā jau mēs pruovējam būt interesanti. Un nuoslēpumaini.
betijacelmale. Tiešām, izvēloties niku, kā mūzikas mīlētājs biju domājis operu.
zanE.
Esmu arī agrāk atšifrējis, bet nekad neesmu apgalvojis, ka man kāda saistība ar operu.
…lno..
…neesmu apgalvojusi, ka saistīts ar operu…vienkārši atceros Tavu skaidrojumu…un to vai tagad atklāt vai nē…Tev lemt!…es tikai to respektēju…un klusēju…:))
zanE. OK. Droši vien sagādāšu Tev vilšanos, jo man tas ir tikai hobijs – mājās. Jā, nu saņēmu pēdējo modeli /man to tagad 3/. Agrāk, pērkot jaunu, veco varēja pārdot, zaudējot ne vairāk kā 30%, bet nu uznāca krīze…
Tas instruments /krieviski samoigraika/ ar sintezatora skaņām, stiliem /jazz, pop. rock un citiem. Ar kreiso spiež akordus, ar labo – melodiju. Var improvizēt, ja prot:)) Eh, būtu man bijusi tāda iespēja pirms gadiem 30! Ja ir jautājumi, vienmēr gatavs:)
….lno…
….kādu vilšanos!…tas taču ir lieliski!…tā tiešām ir forša “spēļmantiņa”…lai brāļa meitēns beigtu mūzikas skolu…nācās vien parakstīties uz Yamahu…:))…rezultāts – veiksmīgs!…
Šķiet, Vilnītis izmanto brīdi, ka VD ir neaizsargāts, jo jāveido koalīcija ar ZZS, kas šķobās un gorās. Ja VD stingrāk uzspiedīs, sekas varbūt V atstāšana opozīcijā, Vilnītis paliek savā vietā un viss notiek…
Knabs ir Dombrovska pārraudzībā. Vai jāgaida kārtējie padomi no ārzemēm, lai pieņemtu adekvātu lēmumu? Vai tiešām bez Repšes Vienotībā vairs nav neviena veča, varbūt Kristovskis saņemsies?
Ino, beidz Valdi apcelt. Vilnīti var atcelt tikai un vienīgi parlaments – un tu to zini. Šobrīd šādam solim vairākuma parlamentā nav – pat “sociālisti” SC noteikti atbalstīs Vilnīti.
…uz dienesta izmeklēšanas laiku var atcelt no pienākumu pildīšanas…nav uzreiz jāatbrīvo….dienesta izmeklēšana var arī vilkties pietiekami ilgi…un atrod nākamo pārkāpumu…un atkal turpinās izmeklēšana…vai tad neesam to jau piedzīvojuši?…vai tas ir labākais, nezinu!…bet šobrīd tā agonija ir jāaptur!…
Sliktam dejotājam vienmēr attaisnojumi. Repše, lūk, pat ar Jakānu tika galā. Kad tēvocis Sems aizrādīs, tad nekas netraucēs. Vai tik ātri aizmirsts, ka Knab bija priekšnoteikums Latvijas uzņmšanai NATO un ES?:))
Vilnītis vairs nedrīkst turpināt darbu. Halucinācijas ārstē pie daktera, nevis KNAB, un nekompetenci var mēģināt novērst ar kursu vai augstskolas apmeklējuma palīdzību. Valdi, Valdi!
…Dombrovska kungs!…Vilnītis grauj iestādes reputāciju….ir pamats ierosināt dienesta izmeklēšanu pret pašu Vilnīti…uz dienesta pārbaudes laiku atceliet Vilnīti no ieņemamā amata, lai vismaz iestāde var mierīgi strādāt!….
Loskutovam drīz būs jāķerās pie darba!
Lūdzu nepārprast – ne jau aiz atriebības viņam jāgatavo Vilnīša atbrīvošana, bet pienākuma dēļ. Sapratne un informācija, domāju, Loskutovam ir pietiekoša, lai neparkāpjot likumu, rīkotos Latvijas valst interesēs!
Vienotībai un Dombrovskim ir lieliska iespējā pierādīt savu sludināto vērtību patiesumu !
Vilnītim sen laiks pamest KNAB jo bez sabiedrības uzticības un atbalsta KNAB priekšnieks nevar strādāt !
Vilnītis ir zaudējis sabiedrības uzticību !!!
Diemžēl šobrīd pēc likuma Vilnīti var izmest tikai tikpat mokoši kā Loskutovu – komisija, kas meklē pārkāpumus, komisija ierosina Vilnīti atstādināt no amata, valdība nobalso, parlaments nobalso.
Diemžēl šobrīd Vilnīti sargās Lembergs. Tas ir diezgan droši.
No Vilnīša vēlas tikt tikai V un to atbalstīs VL, ZZS noteikti neatbalstīs, SC, visdrīzāk, principā neatbalstīs, par PLL pat nerunāju, tā ka drīzāk, Vilnītis paliks, un KNAB pārvērtīsies par kārtējo izkārtni.
Draugs, Tu, šķiet, arī jauc Nacionālo Drošības padomi ar Saeimas Nacionālās drošības komisiju. NDP Jaundžeikars bija tikai viens no, bet tajā taču bija/ir arī Mūrniece, Lieģis un Ronis.
Vilnītis taisa vienu kļūdu pēc otras – aizmugures viņam ta vairāk nav! Ko viņš vēlas panākt ar to? Tā vietā būtu sēdējis mierīgs un kluss, jo tagad būs vēl lielāks iemesls viņu izmest pa durvīm. Plus, tas rada vēl mazāk šaubu, ka Dombrovskis rīkojās pareizi!
Manuprāt, pārāk optimistiski.
Vilnītim aizmugurē gan PLL, gan ZZS, gan, visdrīzāk, arī SC.
Lembergam ir izdevīgs Vilnītis, uz Vilku un Striķi viņam ir molzīgs naids par to apcietionāšanu, un šis te atriebīgais žurkulēns tos, ja necentīsies iznīcināt, tad neglābs noteikti.
Tā ka KNAB godīgo daļu, kas vēl palikusi, ( vairums tur jau esot Vilnīša šestjorkas) gribēs aizstāvēt tikai V un VL.
Un, ja V būs jāizvēlas – upurēt Vilku un Striķi, vai zaudēt ZZS atbalstu, kā domā, ko viņi izvēlēsies?
Kāds iekš IR nav izlasījis visu preses relīzi….
delfi raksta:
“KNAB arī informē, ka pērn darba attiecības ar KNAB beiguši 23 darbinieki, no tiem reorganizācijas rezultātā – 10, pēc paša vēlēšanās – 8, uz pušu savstarpējā vienošanās pamata – 5. No 23 atbrīvotajiem darbiniekiem 8 bija nodaļu vadītāji un to vietnieki, no kuriem reorganizācijas rezultātā atlaisti 4, pēc paša vēlēšanās – 2, uz pušu savstarpējās vienošanās pamata – 2.
Šogad darba attiecības ar KNAB beiguši 15 darbinieki, no tiem reorganizācijas rezultātā – 1, pēc paša vēlēšanās – 10, cita iemesla dēļ – 4. No šiem četriem trīs bija darba attiecībās uz noteiktu laiku, bet viens darbinieks darbu beidza uz pušu savstarpējās vienošanās pamata. No 15 šogad atbrīvotajiem darbiniekiem viens bija nodaļas vadītāja vietnieks, kurš darba attiecības izbeidza uz pušu savstarpējās vienošanās pamata, norāda KNAB.”
shadi paralizet un noardit funkcionejoshu strukturu no kuras ir atkariga valsts droshiba, – to var atljauties tikai ieliktenis kjilnieks uz 1 000 000 Ls.
bespredjels ir kliedzoshs un vinsh netiks pat senes vai gliemezhus Irija lasit jo pec atlaishanas nonaks cietuma.
Komentāri (110)
esmeralda_se 02.11.2010. 00.34
… Tiesībsarga birojs… Nav jau aizklapēts? Nu jau kādu gadu nav PAT PIEMINĒTS medijos man šķiet:)
Var kaut kur uzzināt, ar ko viņi tur nodarbojas?
1
andris902 > esmeralda_se 02.11.2010. 01.30
….saņem algu…:))
0
a_oleinika 01.11.2010. 18.38
Patiesībā risinājums ir iztransportēt visus trīs – Vilnīti, Strīķi un Vilku, jo abi pēdējie nav parādījuši sevi par adekvātākiem vietniekiem kā pirmais par vadītāju.
Un visas tās runas par viņu svētumu un neaizvietojamību ir pat ļoti pārspīlētas. Nemaz nezinot konkrētas detaļas, viņi vienkārši tādi objektīvi nevar būt.
12
andris902 > a_oleinika 01.11.2010. 23.38
…Kaspars Gasūns…
….”Nemaz nezinot konkrētas detaļas, viņi vienkārši tādi objektīvi nevar būt.”
——————-
…ir tik tāds sīkums, bet ļoti svarīgs šai iestādei – sabiedrības uzticība!…ja pienāktu tāda diena, kad būtu jāvēršas KNABā…tad to darītu vēršoties pie Strīķes vai Vilka…bet nekādā gadījumā pie Vilnīša!…ja mērķis ir panākt, lai turpmāk KNAB būtu inerta iestāde, kas vajadzīga tikai ķeksīša pēc…tad Vilnītis ar panākumiem šobrīd to dara!…mums jau viena tāda iestāde ir – Tiesībsarga birojs!….
0
Marija > a_oleinika 02.11.2010. 10.50
>K.Gasūns
es speciāli pajautāju Tev – kādam vajadzētu būt KNAB. Izrādās, ka Tu neesi sapratis, ka KNAB tēls sabiedrībā nosaka korumpantu psiholoģisko komfortu.
Tieši tāda iemesla dēl tam ir vajadzīgs skaļš un draudīgs tēls.
Ikviens likumpārkāpums tā iekšpusē un pat vienkāršas personāla nesaskaņas grauj šo tēlu un par to tiešā veidā ir atbildīgs vadītājs.
Loskutovam pēc pašu atklātajiem pārkāpumiem bija jāatkāpjas, tādējādi uzņemoties atbildību par nesakārtoto iekšējo kontroli.
Tagad ir jāatkāpjas Vilnītim, jo viņš netiek galā ar elementāro – nodrošināt sev pakļauto darbinieku rezultatīvu efektivitāti korupcijas apkarošanā, tā vietā izvēloties karot savā starpā.
0
a_oleinika > a_oleinika 02.11.2010. 12.42
Skaļs vēl nav draudīgs – drīzāk otrādi. Šī nav opera.
Turklāt, kā jau pats norādāt, troksni rada iekšējās nesaskaņas. Savukārt iesaistītās puses ir vairākas, ne tikai Vilnītis. Attiecīgi arī atlaišanu kā risinājumu (ja tas vispār tāds ir) ir loģiski piemērot ne tikai viņam, bet arī pārējām iesaistītajām pusēm.
Netaisīsim jau nu elkus un svētos no pāris vietniekiem. Tāpat kā savulaik daudziem to patika taisīt no Šķēles un vēlāk no Repšes.
0
a_oleinika > a_oleinika 02.11.2010. 13.01
> zanE
Ja runā par inerci, tad tā drīzāk ir Strīķes un Vilka ziņā, jo viņi grib saglabāt līdzšinējo kārtību. :) Vilnītis jau tieši ir reformators; paliek jautājums, cik veiksmīgs.
Nespēju iedomāties, ka līdz šādai konfrontācijai var nonākt taisnības un birojas mīlestības dēļ. Tā vairāk izskatās pēc cīņas par varu, ar kuru Strīķe-Vilks nav gatavi dalīties.
0
Marija > a_oleinika 03.11.2010. 13.36
>K.Gasūns
Skaļš tik tiešām nav sinonīms vārdam Draudīgs, taču ir nepieciešama tā sastāvdaļa. No aizmiguša un releksēta KNABa nebaidīsies pilnīgi neviens.
Par elkiem. Ja pats esi iecēlis kādu sev par elku, droši vari atcelt pašam par prieku. Man nav elku; man, kā nodokļu maksātājam ir svarīgi, lai šī iestāde darbotos atbilstoši savam izveidošanas mērķim. Laika posmā līdz tur parādījās iepriekš nezināmus varoņdarbus veikušais Vilnītis, abu vietnieku darbība neradīja signālus kā nepiemēroti darbinieki.
Man liekas, ka K.Gasūna kungs negrib vai nespēj ieraudzīt, ka apslēptais mērķis, ar kādu darbojas Vilnītis, ir vājināt KNAB cilvēkresursus.
Atlaižot pieredzējušos kadrus, šis uzdevums būs izpildīts.
0
a_oleinika > a_oleinika 03.11.2010. 17.30
Kā jau minēju pasā sākumā, viņa kadru politika, reformu uzstādījums un kaut vai tīrais aizgājušo skaits norāda uz nopietnām problēmām. Tas ir acīmredzamais.
Bet par slēptajiem mērķiem tās visas ir spekulācijas. Vilnītis var tik pat labi būt vienkārši stulbs un netalantīgs vadītājs.
Tas, ka Strīķes un Vilka darbība iepriekš neparādījās negatīvā gaismā, vairāk ir saistīts ar viņu veiksmīgo PR un žurnalistu favorītismu. Tīri objektīvi viņus glorificēt nav pamata. Sevišķi pēc tā trokšņa, kas ir sacēliet KNAB. Un Vilnītis to pilnīgi viennozīmīgi nav sacēlis vienatnē.
Kā padotie viņi rīkojas nepieļaujami. Un tas dezorganizē, nevis uzlabo KNAB darbību. Doma, ka ir tādi “labie”, kuriem jāuzvar “sliktie”, lai visiem būtu labi, ir vienkārši naiva. Ja padotie sāk sabotēt organizācijas darbu un izmanto nekorektus paņēmienus (nostiprinot savas pozīcijas), tad tas kaitē organizācijai vēl vairāk.
0
Marija > a_oleinika 03.11.2010. 19.25
>K.Gasūns
KNAB nav bulciņu ceptuve, kur atnāk cits šefpavārs un saviem padotajiem nokomandē jaunas, garšīgākas receptes par iepriekšējām.
Iespējams, ka tā ir visspecifiskākā struktūra mūsu valstī, kas, (arī iespējams), tā īsti nepatīk nevienam.
Nevar izslēgt, ka Vilnītis ir vienkārši stulbs, bet tas automātiski nenozīmē, ka viņš nav marionete.
Doma, ka ar PR var uzlabot paveikto darbu tēlu, neiztur kritiku, jo ir pietiekami daudz KNBAM naidīgu žurnālistu, kas ļoti labprāt stāstītu tikai slikto par Strīķi un Vilku.
0
a_oleinika > a_oleinika 03.11.2010. 20.06
KNAb principā ir “noslēpumaina” iestāde, tādēļ nav brīnums, ka žurnālistiem ir ļoti ierobežots materiāls, par ko kritizēt Strīķi un Vilku. Bet tieši šobrīd tāds pamats pilnīgi noteikti ir parādījies, un attiecīgi gan Dienas Bizness, gan Kārlis Streips šo vietnieku visatļautību jau ir kritizējuši.
Priekšnieka stulbums ne pierāda, ne nepierāda viņa ļaunprātīgus nolūkus. Attiecīgi Jūsu tēze par viņa apriori ļaunprātību, pamatojoties uz vairākiem neveiksmīgiem lēmumiem, kurus var izskaidrot arī ar vienkāršu stulbumu, neiztur kritiku. Es nesaku, ka Vilnītim tādu nav, bet ka tie pie pašreiz pieejamās informācijas nav pierādāmi. Tādēļ paziņojumiem “Vilnītis ir KNAB diversants” nav pamata.
0
a_oleinika > a_oleinika 03.11.2010. 20.09
Kā jebkurai iestādei KNAB ir sava iekšējā kārtība. Un tieši tādēļ, ka tā nav bulciņu ceptuve, apiet jebkādas procedūras divu tautā populāru vietnieku pozas dēļ vien ir absolūts neprāts!
Tieši tā būtu KNAB galēja degradācija, kas grautu, nevis stiprinātu šo iestādi. Jo tā būtu visatļautība un šo divu cilvēku nolikšana pāri likumam. Bet mēs labi zinām, ka tas vienmēr noved pie likuma varas graušanas, nevis stiprināšanas. Pat ja nodomi ir bijuši, pieņemsim, cēli.
0
a_oleinika > a_oleinika 03.11.2010. 20.16
Un nav jau tā, kā saka Vilks, ka reģionos ir tikai mežziņu vai cita zemākā ierēdņu ešalona korupcija.
Tur kā reizi pilnīgi nekontrolēti notiek (notika) tādas pašas cūcības ar pašvaldību konkursiem kā Rīgā. Proporcionāli attiecīgo pašvaldību rocībai korupcijas radītie zaudējumi, iespējams, ir pat lielāki kā Rīgā. Tātad korupcijas radītais kaitējums nav mērāms tikai absolūtajās summās.
Vilnītim ir ko pārmest, bet tā masu psihoze par KNAB, kuru varot glābt tikai Strīķe-Vilks… un Vilnītis tas melnais bruņinieks. Šķiet, cilvēki būs pārlasījušies “Uguns un nakts” – tāda vienkāršoti duāla tā pasaulīte palikusi.
0
Marija > a_oleinika 03.11.2010. 22.32
>K.Gasūns
Lai neredzētu Vilnīša patiesos nolūkus, ir jābūt tikpat stulbam kā viņš, kurš domā, ka to nevar ieraudzīt.
No manas puses diskusiju beidzu.
0
a_oleinika > a_oleinika 03.11.2010. 23.10
Paldies!
Jūsu loģikas un gaišredzības paraugstunda mani pagodina. :)
0
ivetao2007 01.11.2010. 18.25
Ministru prezidentam Vilnītis jāpadzen par uzticības zaudēšanau. Manās acīs Vilnītis – sīks un zemisks intrigants. Oligarhu ieliktenis.
0
Marija 01.11.2010. 17.56
>K.Gasūns
Nedomāju, ka Vilnītis tiek īpaši “nīsts”. Tomēr vēsturiskā notikumu secība ar Kalvītim sliktā Loskutova nomaiņu pret “labāku” KNAB vadītāju liek tajā vietā nonākušo vērtēt pēc noteiktiem kritērijiem – un objektīvais rādītājs ir korupcijas indeksa pasliktināšnās, KNAB darbības aiziešana aiz aizkara komplektā ar Vilnīša izdoto pavēli nekomunicēt ar plašsaziņas līdzekļiem.
Atbildi pats sev – kāds KNAB ir sabiedrībai nepieciešams – bezzobains un kluss vai draudīgi skaļš?
1
a_oleinika > Marija 01.11.2010. 18.34
“Atbildi pats sev – kāds KNAB ir sabiedrībai nepieciešams – bezzobains un kluss vai draudīgi skaļš?”
Nu gan jautājuma formulējums! :D Varbūt “savstarpēji sanīdies līdz anarhijai” vai “zem vāja priekšnieka, bet vismaz mērķtiecīgi strādājošs”. Ir vēl daudz variantu, kā pasniegt šo KNAB “būt vai nebūt”.
Tas skaļums jau nāk nevis no strādāšanas, bet drīzāk otrādi. :D
0
a_oleinika 01.11.2010. 17.33
Vispār jau man nav saprotama tā Vilnīša nīšana. No publiski dzirdētā viņš ir parādījis sevi kā visai netalantīgs vadītājs, arī padomju mentūras skola, šķiet, viņu ir deformējusi. Tomēr vienīgais objektīvais rādītājs ir dīvainā personāla politika, dīvainā “paralēlā” KNAB veidošana un aizgājušo skaits. Bet nevar apriori pieņemt viņa pērkamību un sautību, balstoties tikai uz baumām un nojautām. Un faktu, ka pie viņa iecelšanas ir bijis klāt Jaundžeikars.
Savukārt tā loskutomānija un strīķmānija būtībā ir bez pamata. Tā barojas vairāk tautas atriebības kārē, nevis notiesājošos lēmumos. Procedūras arī jāievēro; likums attiecas arī uz KNAB un uz “labajiem”.
Viņiem viennozīmīgi ir labāks PR par Vilnīti, bet nav bijis iespējas pārliecināties par ievērojamu kvalitatīvu atšķirību. Pat no publiski pieejamā Strīķes-Vilka metodes brīžiem ir uz nepieļaujamā robežas. Iestāžu iekšpusē apslēptais parasti nemēdz izskatīties labāk par publiski zināmo… ;)
0
Lng 01.11.2010. 15.46
Izskatās notiek mērķtiecīga valsts varas un tiesiskuma graušana. Koalīcija tiek šūpota gan no ārpuses gan iekšpuses un Vilnītis dara ko var lai vājinātu KNAB kamēr nav stabilas valdības.Apmierināta ir gan pozīcijas ZZS gan opozīcijas PLL iespējams arī SC.
0
www.vecamate.lv 01.11.2010. 15.34
Vilnīša( kad kratīsim viņu? :) ) sapnis,-KNABs kā Tiesībsarga birojs :)Nezinu,vai tāds vispār vēl darbojas :)…
0
garausiitis 01.11.2010. 15.16
Vienkārši zināšanai – Strīķe ar Vilku ar gāž podus, tiekai tas nav skaļi izskanējis. Stāvoklis ir nopietns …..
36
andris902 > garausiitis 01.11.2010. 15.26
….”Stāvoklis ir nopietns …..”
…Tu vēl aizmirsi piebilst – kuram jāpaliek… kurā vietā…:))
0
ltvpanorama > garausiitis 01.11.2010. 15.28
kādus podus?..ja jau pasaka A..varētu arī palūgt B..cik var noprast no parastam mirstīgam pieejamās informācijas – cīņa ir nepajokam un līdzekļi sevišķi netiek izvēlēti
0
garausiitis > garausiitis 01.11.2010. 15.31
Andrew – B nesekos , bet Strīķe ar komandu ar nav paipuisīši.
0
andris902 > garausiitis 01.11.2010. 15.34
…tas nav arguments!…
0
dro > garausiitis 01.11.2010. 15.35
klusais. ???:)
0
ievuliitis > garausiitis 01.11.2010. 15.36
Vai tāpēc – lietussargs lai paliek skapī?
0
dro > garausiitis 01.11.2010. 15.44
klusais. Zinu visu par visiem, bet nevienam neko neteikšu, tikai likšu noprast, ka zinu?:)))
0
garausiitis > garausiitis 01.11.2010. 15.44
Kas ir lno?
0
andrisskrastins > garausiitis 01.11.2010. 15.46
klusais, Strīķei nav jābūt paipuisītim/paimeitenītei, viņai ir jābūt *izmeklētājai* ar dzelzs tvērienu. Tieši tāpēc viņa ir tur, un nevis Rīgas Dinamo VIP ložā.
0
dro > garausiitis 01.11.2010. 15.59
klusais. Kas ir lno?
________________________
Nekas īpašs – tāds pats interneta pļāpa kā Klusais:))
0
ilmisimo > garausiitis 01.11.2010. 16.04
Zinu visu par visiem, bet nevienam neko neteikšu, tikai likšu noprast, ka zinu?:)))
—————————
Nuja.
tā jau mēs pruovējam būt interesanti. Un nuoslēpumaini.
0
garausiitis > garausiitis 01.11.2010. 16.05
pecisk – viņi tur tagad sitas savā starpā , metodes maigi sakot dīvainas – ka no vienas puses tā otras. Izpausties vairāk diemžēl nevaru .
0
ilmisimo > garausiitis 01.11.2010. 16.06
lusais. Kas ir lno?
________________________
Nekas īpašs – ” Liduojuoša Nacionālā Opera?
0
ievuliitis > garausiitis 01.11.2010. 16.15
> lno
pasaki visiem lai reiz būtu skaidrs – Nacionālā Opera vai Nacionālais Orķestris?
0
dro > garausiitis 01.11.2010. 16.20
Ne viens, ne otrs, bet trešais, lai būtu intriga: zinu, bet neteikšu:)))
Ja nopietni – pārticis pensionārs:)
0
ievuliitis > garausiitis 01.11.2010. 16.29
Tas ir – iniciāļi?
Patīkami iepazīties:)
Tagad, ja teikšu, ka pirmspensijas vecuma bezdarbniece, tu nesāksi domāt, ka situ tev kanti?:))
0
andris902 > garausiitis 01.11.2010. 16.30
…lno…
…atceros, Tu reiz skaidroji….bet es arī neteikšu…:))
0
dro > garausiitis 01.11.2010. 16.48
betijacelmale. Tiešām, izvēloties niku, kā mūzikas mīlētājs biju domājis operu.
zanE.
Esmu arī agrāk atšifrējis, bet nekad neesmu apgalvojis, ka man kāda saistība ar operu.
0
ltvpanorama > garausiitis 01.11.2010. 16.56
Nu tad LNO es palikšu pie iepriekš radušās pārliecības, ka darba mūžu esi pavadijis operas orķestra bedrē lielos timpānus dauzīdams:)))))
0
dro > garausiitis 01.11.2010. 16.57
betijacelmale. Pirmspensijas bezdarbniece – ja vīrs vai bērni var palīdzēt, nekas traģisks.
0
dro > garausiitis 01.11.2010. 17.00
Andrew. Diemžēl nē:) Pirms armijas gan uz operu piestaigāju pāris reizes nedēļā, jo mana simpātija tur strādāja par administratori:)
0
andris902 > garausiitis 01.11.2010. 17.04
…lno..
…neesmu apgalvojusi, ka saistīts ar operu…vienkārši atceros Tavu skaidrojumu…un to vai tagad atklāt vai nē…Tev lemt!…es tikai to respektēju…un klusēju…:))
0
ievuliitis > garausiitis 01.11.2010. 17.08
> lno
Vai tad esi dzirdējis mani gaužamies? Manas problēmas ir manas problēmas:) Netaisos visu pasauli tajās vainot.:)
0
dro > garausiitis 01.11.2010. 17.13
zanE. Nevilcinies ne mirkli, klāj vaļā! Interesanti, vai tiešām būšu ko samelojis:)))
0
dro > garausiitis 01.11.2010. 17.13
betijacelmale. Neesmu gan:)
0
andris902 > garausiitis 01.11.2010. 17.21
…Tu mani par stukaču turi?…:))
0
ievuliitis > garausiitis 01.11.2010. 17.22
No administrātorēm atceros tikai Elgu, bet tas laikam vēlāk:)
0
ievuliitis > garausiitis 01.11.2010. 17.32
> lno
“Interesanti, vai tiešām būšu ko samelojis:)))”
Tu mēdzi melot?
0
dro > garausiitis 01.11.2010. 18.54
zanE. Kāpēc tik ļauni, es vienkārši lūdzu atgādināt:)
0
dro > garausiitis 01.11.2010. 18.55
betijacelmale. Ne Elga, mana paziņa organizēja operas mākslinieku koncertus provincē.
0
dro > garausiitis 01.11.2010. 18.57
Dažreiz dzīvē nācies, bet internetā tādu gadījumu neatceros, ja nu vienīgi aiz nezināšanas:)
0
andris902 > garausiitis 01.11.2010. 18.58
…lno…Tu man neatbildēji par jauno “spēļmantiņu”…:))
0
dro > garausiitis 01.11.2010. 19.05
zanE. Droši vien neievēroju jautājumu. Ko Tu tieši gribēji zināt? Es laikam kaut ko nesaprotu? Ih bin tupoi?:)
0
andris902 > garausiitis 01.11.2010. 20.49
….lno….
…”Pats mocu keibordus. Šonedēļ jāpienāk jaunai spēļmantiņai.” 24.okt.
————
…pastāsti par to, lūdzu!…:))
0
dro > garausiitis 01.11.2010. 21.13
zanE. OK. Droši vien sagādāšu Tev vilšanos, jo man tas ir tikai hobijs – mājās. Jā, nu saņēmu pēdējo modeli /man to tagad 3/. Agrāk, pērkot jaunu, veco varēja pārdot, zaudējot ne vairāk kā 30%, bet nu uznāca krīze…
Tas instruments /krieviski samoigraika/ ar sintezatora skaņām, stiliem /jazz, pop. rock un citiem. Ar kreiso spiež akordus, ar labo – melodiju. Var improvizēt, ja prot:)) Eh, būtu man bijusi tāda iespēja pirms gadiem 30! Ja ir jautājumi, vienmēr gatavs:)
0
andris902 > garausiitis 01.11.2010. 22.24
….lno…
….kādu vilšanos!…tas taču ir lieliski!…tā tiešām ir forša “spēļmantiņa”…lai brāļa meitēns beigtu mūzikas skolu…nācās vien parakstīties uz Yamahu…:))…rezultāts – veiksmīgs!…
0
photocom 01.11.2010. 14.55
Un kas tālāk
šaus
uz padotiem ??
stroķi
seifa atslēgas
uz galda
pats uz – izeju
uz priekšlaicīgu medkomisiju
džekam javna neŗŗvi netur
0
Agnese Lûse 01.11.2010. 14.48
kādā sakarā ?
0
juhans 01.11.2010. 14.44
Jā, diemžēl vienā kāja tam ķeblim, uz kura sēž Vilnītis, vēl nav pārrūsējusi – ZZS.
0
andrisskrastins 01.11.2010. 14.44
Šķiet, Vilnītis izmanto brīdi, ka VD ir neaizsargāts, jo jāveido koalīcija ar ZZS, kas šķobās un gorās. Ja VD stingrāk uzspiedīs, sekas varbūt V atstāšana opozīcijā, Vilnītis paliek savā vietā un viss notiek…
3
Edzs > andrisskrastins 01.11.2010. 23.39
@pecisk
sanak arprac kaukac: shis gliemis ar sunja acim kad tam kas piegriezisies nogazis Vienotibu un paliks sava vieta lai lietas turpinatos.
0
andris902 > andrisskrastins 01.11.2010. 23.42
…nu, TanteSidra!…Tu esi portretiste!… :))
0
Edzs > andrisskrastins 02.11.2010. 01.07
paldies Zane, vinsh tiesham ir reti derdzigs tips. :)
0
dro 01.11.2010. 14.43
Knabs ir Dombrovska pārraudzībā. Vai jāgaida kārtējie padomi no ārzemēm, lai pieņemtu adekvātu lēmumu? Vai tiešām bez Repšes Vienotībā vairs nav neviena veča, varbūt Kristovskis saņemsies?
4
andrisskrastins > dro 01.11.2010. 14.45
Ino, beidz Valdi apcelt. Vilnīti var atcelt tikai un vienīgi parlaments – un tu to zini. Šobrīd šādam solim vairākuma parlamentā nav – pat “sociālisti” SC noteikti atbalstīs Vilnīti.
0
andris902 > dro 01.11.2010. 14.51
…uz dienesta izmeklēšanas laiku var atcelt no pienākumu pildīšanas…nav uzreiz jāatbrīvo….dienesta izmeklēšana var arī vilkties pietiekami ilgi…un atrod nākamo pārkāpumu…un atkal turpinās izmeklēšana…vai tad neesam to jau piedzīvojuši?…vai tas ir labākais, nezinu!…bet šobrīd tā agonija ir jāaptur!…
0
marčiks > dro 01.11.2010. 14.59
…Vai tiešām bez Repšes Vienotībā vairs nav neviena veča…
Ir. Mūrniece.
0
dro > dro 01.11.2010. 15.05
Sliktam dejotājam vienmēr attaisnojumi. Repše, lūk, pat ar Jakānu tika galā. Kad tēvocis Sems aizrādīs, tad nekas netraucēs. Vai tik ātri aizmirsts, ka Knab bija priekšnoteikums Latvijas uzņmšanai NATO un ES?:))
0
Agnese Lûse 01.11.2010. 14.42
Tā droši vien ir,bet tajā pašā laikā Vienotība var stipri ierobežot Vilnīti ja ne atbrīvot.
0
marčiks 01.11.2010. 14.41
Vilnītis vairs nedrīkst turpināt darbu. Halucinācijas ārstē pie daktera, nevis KNAB, un nekompetenci var mēģināt novērst ar kursu vai augstskolas apmeklējuma palīdzību. Valdi, Valdi!
0
andris902 01.11.2010. 14.40
…Dombrovska kungs!…Vilnītis grauj iestādes reputāciju….ir pamats ierosināt dienesta izmeklēšanu pret pašu Vilnīti…uz dienesta pārbaudes laiku atceliet Vilnīti no ieņemamā amata, lai vismaz iestāde var mierīgi strādāt!….
0
disassociative 01.11.2010. 14.38
Nez kāda ir procedūra, lai šo zēnu izdabūtu laukā no KNAB uz visiem laikiem? Vai tas ir likuma ietvaros izdarāms?
3
Una Grinberga > disassociative 01.11.2010. 14.41
Nav dzirdēts, ka Loskutovs ir vinnējis tā laika valdību par Kalvīša lēmumu. Pieļauju, ka jārīkojas līdzīgi, ja nav izmainīta likudošana!
0
andrisskrastins > disassociative 01.11.2010. 14.47
Parlamenta balsojums. Tā kā ZZS un PLL būs pret, un SC nebalsos par to tikai tāpēc, ka to būs ierosinājusi Vienotība – nekas neizdosies.
0
Valdis Ādamsons > disassociative 01.11.2010. 17.07
Loskutovam drīz būs jāķerās pie darba!
Lūdzu nepārprast – ne jau aiz atriebības viņam jāgatavo Vilnīša atbrīvošana, bet pienākuma dēļ. Sapratne un informācija, domāju, Loskutovam ir pietiekoša, lai neparkāpjot likumu, rīkotos Latvijas valst interesēs!
0
Janis 01.11.2010. 14.35
Vilnītis šobrīd pats uzprasās uz premjera iejaukšanos.
Cerams, ka Valdim pietiks laika un spēka šo tipu aizsūtīt atpakaļ no kurienes nācis.
0
Agnese Lûse 01.11.2010. 14.35
Vienotībai un Dombrovskim ir lieliska iespējā pierādīt savu sludināto vērtību patiesumu !
Vilnītim sen laiks pamest KNAB jo bez sabiedrības uzticības un atbalsta KNAB priekšnieks nevar strādāt !
Vilnītis ir zaudējis sabiedrības uzticību !!!
5
andrisskrastins > Agnese Lûse 01.11.2010. 14.40
Diemžēl šobrīd pēc likuma Vilnīti var izmest tikai tikpat mokoši kā Loskutovu – komisija, kas meklē pārkāpumus, komisija ierosina Vilnīti atstādināt no amata, valdība nobalso, parlaments nobalso.
Diemžēl šobrīd Vilnīti sargās Lembergs. Tas ir diezgan droši.
0
vupats > Agnese Lûse 01.11.2010. 14.46
Augsto Vienotības un Dombrovska vērtību latiņu jau esam redzējuši. Zinām.
Ko vēl jaunu parādīs?
0
ievuliitis > Agnese Lûse 01.11.2010. 14.50
easy, ja esi tik gudrs, iesaki likumīgu veidu, kā tikt vaļā no Vilnīša? Pārmetums nevietā.
0
mary75 > Agnese Lûse 01.11.2010. 15.01
No Vilnīša vēlas tikt tikai V un to atbalstīs VL, ZZS noteikti neatbalstīs, SC, visdrīzāk, principā neatbalstīs, par PLL pat nerunāju, tā ka drīzāk, Vilnītis paliks, un KNAB pārvērtīsies par kārtējo izkārtni.
0
daina_tabuna > Agnese Lûse 01.11.2010. 16.26
@betijacelmale
Kāpēc vajag likumīgu veidu? Viņa aizmugurē esošo cilvēku darbības arī nav likumīgas.
0
::Vai cis :: 01.11.2010. 14.30
Nacionālā drošības padome kopā ar Jaundžeikaru ir tālēs zilajās, un es ļoti ceru, ka jaunā NDP pārskatīs visus vecās padomes lēmumus
4
ievuliitis > ::Vai cis :: 01.11.2010. 14.48
Ne tikai Jaundžeikars – arī Dalbiņš un Daudze nebūs vairs Nacionālajā Drošības padomē. Cerams.
0
vilmar1964 > ::Vai cis :: 01.11.2010. 14.55
Draugs, Tu, šķiet, arī jauc Nacionālo Drošības padomi ar Saeimas Nacionālās drošības komisiju. NDP Jaundžeikars bija tikai viens no, bet tajā taču bija/ir arī Mūrniece, Lieģis un Ronis.
0
ievuliitis > ::Vai cis :: 01.11.2010. 15.33
Nacionālās drošības padome
19.pants. Nacionālās drošības padomes sastāvs
(1) Nacionālās drošības padomes locekļi ir:
1) Valsts prezidents;
2) Saeimas priekšsēdētājs;
3) Saeimas Nacionālās drošības komisijas priekšsēdētājs;
4) Saeimas Aizsardzības un iekšlietu komisijas priekšsēdētājs;
5) Ministru prezidents;
6) aizsardzības ministrs;
7) ārlietu ministrs;
8) iekšlietu ministrs;
9) Satversmes aizsardzības biroja direktors.
(2) Ģenerālprokuroram ir tiesības piedalīties Nacionālās drošības padomes sēdēs.
(3) Nacionālās drošības padomes un tās sekretariāta darbību nodrošina Valsts prezidenta kanceleja.
0
andrisskrastins > ::Vai cis :: 01.11.2010. 15.41
Ņemiet vērā, ka nevis NDP, bet gan speciāla NDP komisija veica izmeklēšanu. Tajā sastāvā gan bija vairāk oligarhu draugaļas nekā normāli cilvēki.
0
Una Grinberga 01.11.2010. 14.30
Vilnītis taisa vienu kļūdu pēc otras – aizmugures viņam ta vairāk nav! Ko viņš vēlas panākt ar to? Tā vietā būtu sēdējis mierīgs un kluss, jo tagad būs vēl lielāks iemesls viņu izmest pa durvīm. Plus, tas rada vēl mazāk šaubu, ka Dombrovskis rīkojās pareizi!
7
mary75 > Una Grinberga 01.11.2010. 14.56
Manuprāt, pārāk optimistiski.
Vilnītim aizmugurē gan PLL, gan ZZS, gan, visdrīzāk, arī SC.
Lembergam ir izdevīgs Vilnītis, uz Vilku un Striķi viņam ir molzīgs naids par to apcietionāšanu, un šis te atriebīgais žurkulēns tos, ja necentīsies iznīcināt, tad neglābs noteikti.
Tā ka KNAB godīgo daļu, kas vēl palikusi, ( vairums tur jau esot Vilnīša šestjorkas) gribēs aizstāvēt tikai V un VL.
Un, ja V būs jāizvēlas – upurēt Vilku un Striķi, vai zaudēt ZZS atbalstu, kā domā, ko viņi izvēlēsies?
0
vilmar1964 > Una Grinberga 01.11.2010. 14.56
Kāpēc nav aizmugures? Vienotībai Saeimā ir tikai 33 vietas.
0
vilmar1964 > Una Grinberga 01.11.2010. 14.57
Aivaru arestēja prokuratūra.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 01.11.2010. 14.59
Prokurotūra nav saistīta ar KNAB!
0
mary75 > Una Grinberga 01.11.2010. 15.07
Vai tad to arestu ar “maski – šovu” nesarīkoja KNAB?
0
andrisskrastins > Una Grinberga 01.11.2010. 15.39
Dzerim ir taisnība, prokuratūra veica izmeklēšanu, bet arestu veica KNAB.
0
viesturs > Una Grinberga 01.11.2010. 20.04
Protams,ZZS!
0
andrisskrastins 01.11.2010. 14.28
Kāds ir saspiedis tā nevāji galvu. Ja pat esi pretinieks, diktafona meklēšana nudien ir histēriska rīcība no Vilnīša puses.
4
0
-22
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
@varbūt ka tā > andrisskrastins 01.11.2010. 15.08
Vilnītis sāk ievest kārtību perēklī
0
Your1stMarathon > andrisskrastins 01.11.2010. 20.30
Kāds iekš IR nav izlasījis visu preses relīzi….
delfi raksta:
“KNAB arī informē, ka pērn darba attiecības ar KNAB beiguši 23 darbinieki, no tiem reorganizācijas rezultātā – 10, pēc paša vēlēšanās – 8, uz pušu savstarpējā vienošanās pamata – 5. No 23 atbrīvotajiem darbiniekiem 8 bija nodaļu vadītāji un to vietnieki, no kuriem reorganizācijas rezultātā atlaisti 4, pēc paša vēlēšanās – 2, uz pušu savstarpējās vienošanās pamata – 2.
Šogad darba attiecības ar KNAB beiguši 15 darbinieki, no tiem reorganizācijas rezultātā – 1, pēc paša vēlēšanās – 10, cita iemesla dēļ – 4. No šiem četriem trīs bija darba attiecībās uz noteiktu laiku, bet viens darbinieks darbu beidza uz pušu savstarpējās vienošanās pamata. No 15 šogad atbrīvotajiem darbiniekiem viens bija nodaļas vadītāja vietnieks, kurš darba attiecības izbeidza uz pušu savstarpējās vienošanās pamata, norāda KNAB.”
23pērn+15šogad=38, kas ir vairāk kā 30!!!
http://www.delfi.lv/news/national/politics/knab-sefs-noliedz-sava-vietnieka-kabineta-kratisanu.d?id=34936545
0
kristafers > andrisskrastins 01.11.2010. 20.51
jebkurā iestādē var būt viens vadītājs, bet ja ar vadīšanu nodarbojas katrs tad rezultāts ir tāds, kāds tas ir.
0
Edzs > andrisskrastins 01.11.2010. 23.19
shadi paralizet un noardit funkcionejoshu strukturu no kuras ir atkariga valsts droshiba, – to var atljauties tikai ieliktenis kjilnieks uz 1 000 000 Ls.
bespredjels ir kliedzoshs un vinsh netiks pat senes vai gliemezhus Irija lasit jo pec atlaishanas nonaks cietuma.
0