Aizvērtās durvis
Saistītie raksti
Viedoklis /
30. jūlijs
Cimperlīgais tautsaimniecības suflē jeb Izaugsme prombūtnē
Aktuāli /
29. jūlijs
Trenera Jāņa Rimbenieka lauku tortes recepte
Ārpolitika /
29. jūlijs
VIDEO: Vai Parīze atdzīvinās olimpisko spēļu entuziasmu?
Komentāri (21)
marčiks 28.10.2010. 20.55
…netika pamanīts, ka būtu arī Abrenē dzīvotgribētāji…
Kā?! Vai tad Dzintars ar saviem puikām kak raz netaisījās pēc čipendeilu šova Saeimas pievārtē apvilkt dubļonkas, vaļenkus un kāpt pirmajā vilcienā uz Pitalovu, lai atgrieztu latviskumu mūsu senču zemē? Tik kangari Pabriks un Štokenbergs viņiem ar savu balsojumu visu izjauca.
5
AUTOEXEC.BAT > marčiks 28.10.2010. 23.31
Baigais asprātis domājies esam ? Tikai nevajag te mēģināt citus nolaist līdz savam primitīvajam izpratnes līmenim.
Igauņi saprata, ka oficiāla Petseru atdošana būtu neoficiāla miera līguma ar Krieviju anulēšana. Mūsēji izlikās par idiotiem un tikai VL pietika prāta pateikt patiesību.
Domā, ka visi tādi muļķi un nesaprot, ka Abrenes jautājumam patiesībā ar “dzīvošanu vai nedzīvošanu” tur nav pilnīgi nekāda sakara ?
0
kkristaps > marčiks 29.10.2010. 07.48
Vai tad viņi maz taisījās vilkt dubļonkas un vaļenkus? Pēc tā striptīzšova pie Saeimas nama man radās iespaids, ka puiķeļi gatavi nomaukt bikses, piesiet pie krāniņiem karodziņus un taisnā ceļā basām kājām drāzties uz Pitalovu.
0
Ieva Daugule > marčiks 29.10.2010. 13.20
lol @ alejandro. Šī ir lieta, par kuru esmu domājis un rakstījis jau sen — visi lielie tautiskuma aizstāvji un runātāji par Abreni un deportācijām. Tik tiešām jautājums ir par to, ja Abreni Latvija būtu atguvusi, vai paši tautiskākie no visiem tautiskākajiem pa taisno būtu devušies turp un kopojušies, lai radītu pēcnācējus nākotnei. Savukārt, ja runa ir par visu “okupantu” deportēšanu (te runa nav par VL, te runa ir par krietni apdauzītākiem “nacionālistiem”), tad vienmēr ir bijis jautājums par to, kas nākamajā rītā slaucīs ielu pie manas mājas, jo patlaban to dara nepilsonis un “okupants.” Iedzīvotāju skaita samazināšana par 30 procentiem vienā naktī nudien nebūtu prāta darbs. Labi, ka tas, tāpat kā Abrenes jautājums, ir atrisināts, un ne jau bļauru labā. ARTs — kas tad īsti Latvijai ir slikts noticis konkrēti jautājumā par Abreni, ja jau jautājumam par dzīvošanu vai nedzīvošanu ar to nav “pilnīgi nekāda sakara”?
0
mary75 > marčiks 29.10.2010. 14.44
Princips vienkāršs – to grib Krievija un ES, un Latvijai jānodemonstrē “mugurkauls”.
Smadzenes nevienu neinteresē.
0
IneseT > marčiks 29.10.2010. 17.14
Alejandro – labs komentārs! asprātīgs un pa tēmu!
0
mary75 28.10.2010. 19.44
Ievēlēti tikai 33% tādi, kas deklarē, kā gribētu ko mainīt politiskajā kultūrā, veidot atklātu sabiedrību un normālu liberālu un konkurentspējīgu, nevis “brālēnu” ekonomiku.
Pārējos, principā, apmierina viss, kā bija līdz šim.
Tāpēc, pat pieņemot, ka visi tie 33% būtu ideāli cilvēki, diezin vai daudz ko viņi spēs mainīt.
1
+8
0
Atbildēt
@marčiks > mary75 28.10.2010. 20.58
Piekrītu, patiesībā normāli un R Eiropas standartiem būtu atbilstoši, ja Vienotībai būtu visas 100 vietas parlamentā, tikai kā trim atšķirīgām partijām – JL (liberāļi), SCP (sociāldemokrāti) un PS (kristīgie demokrāti). Pārējās Saeimā pārstāvētās partijas faktiski ir politisks pārpratums.
0