Latvija preses brīvības indeksā noslīdējusi no 13. uz 30.vietu
Saistītie raksti
Viedoklis /
8. novembris
Divdesmit gadi ES: ceļā uz vienlīdzīgu un iekļaujošu sabiedrību
Viedoklis /
20. septembris
Vai valstu robežas turpinās būt šķērslis banku darbībai Eiropā?
Ārpolitika /
12. augusts
VIDEO: Eiropieši mirst, jo trūkst orgānu donoru
Ārpolitika /
5. augusts
VIDEO: Vai sausums iznīcinās tūrismu Eiropā?
Komentāri (21)
Mārtiņš Pilsētnieks 20.10.2010. 21.16
“trešajā Dānijas kaimiņvalsts Nīderlande”
Kopš kura laika Hollandei ir robeža ar Dāniju??
0
astra_ozo 20.10.2010. 21.02
Es pat teiktu, ka politkorektums ir padarījis cenzūru no ārēja faktora par iekšēju problēmu, kad tev ir jāmelo, lai apkārtējie (kas sevi vērtē par liberāļiem un demokrātiem) tevi neuzskatītu par marginālu un izstumto.
0
reksa 20.10.2010. 20.36
Viens no lielākajiem brīvās preses draudiem ir polītkorektums.
Polītkorektums ir melu otrs nosaukums.
0
Marita Salmiņa 20.10.2010. 19.12
Tā kā Reporters Sans Frontieres savu preses brīvības indeksu katru gadu nosaka pēc konkrētām epizodēm, kas valstī notikušas, tas var pat būtiski atšķirties gadu no gada. Konkrētie gadījumi par Dienas pārņemšanu un privātajiem īpašniekiem visticamāk pēc metodoloģijas vai nu netiek ņemti vērā vai tiek ņemti ļoti minimāli. Tas ir saprotami, ņemot vērā, ka daudzās vadošās valstīs gandrīz visi lielie laikraksti ir kādai partijai lojāli un tieši viņu mijiedarbība rada kopēju preses brīvību. Cik nopratu no viņu ziņojuma, tad Latvijas reitingu, galvenokārt, ietekmēja Daugavpilī nogalinātais Grigorijs Ņemcovs, šī gada aprīlī, kratīšanu Ilzes Nagles dzīvesvietā un “Pēdējā Lāčplēša” aizliegšanu pirmsvēlēšanu laikā. Tieši reportieru un mēdiju īpašnieku slepkavības bieži mēdz uzcelt šo reitingu.
Ja nu kādam interesē metodika, tad RSF mājas lapā to var viegli iegūt.
Lai nu kā daži iespējams ziņojumā minētie gadījumi man šķiet ļoti epizodiski, vislielākais drauds droši vien ir privāto personu ietekme uz neatkarīgajiem mēdijiem, kuru RSF nemēra.
0
Una Grinberga 20.10.2010. 18.33
Esam apsteiguši Urugvaju par 7 vietām! :D Iespējams, ka Dienas darījums nav nemaz iekļauts – tad mēs būtu vēl savas 30 vietas zemāk, jo mums jau nav nemaz vairs neviena neatkarīga visaptveroša preses izdevuma. :(
0
Juris Millers 20.10.2010. 16.12
Man ir aizdomas ka kādus 2-3 punktus tajā reitingā “nopelnīja” mūsu policija ar kratīšanu žurnalistes Naglas dzīvoklī Neo lietā.
1
Andris > Juris Millers 20.10.2010. 16.32
Tas ir viens. Bet otrs ir valsts kancelējas priekšnieces (aizmirsu tās stulbās zoss uzvārdu) lūgums drošībniekiem noklausīties žurnālistes telefonu.
Šie divi gadījumi ir pilnīgi pietiekami, lai LV zaudētu uzreiz divdesmit vietas.
0
IneseT 20.10.2010. 15.46
lielāko plukšķi šai dīķī radīja ‘Roulendu ģimenīte’ ar viņu pagaidu pārstāvi Tralmaku. toties šogad dažas lietas gājušas uz labo pusi – mms ir IR, uzradies vēlviens spēcīgs portāls Pietiek.com… dažas gan turpina degradēties – LTV1 ar asvu vēlēšanu debašu izgāšanos, LNT ar parodijām par debatēm…
viss plūst – viss mainās – mums atkal ir kur augt!
1
daina_tabuna > IneseT 20.10.2010. 15.57
@Skepse
Man ir aizdomas, ka šādu topu veidotāji pietiek.com par mediju neuzskata. Tas principā ir viena autora grāmatu reklāmas portāls- blogs.
0
daina_tabuna 20.10.2010. 15.40
Ja Itālija ir tik zemā vietā, tad man jāprasa kā Latvija tika tik augstu? Man liekas, ka pie mums ir daudz sūnaināk kā Itālijā ar to preses brīvību.
8
Juris Millers > daina_tabuna 20.10.2010. 16.13
Kad praktiski visi Itāļu laikraksti un radio un TV caur ofšoriem pieder vienas partijas politiķiem? Itālijā viss ir daudz šaubīgāk par LV un tas vēl no Mussolini laikiem turās.
0
dro > daina_tabuna 20.10.2010. 16.32
Dolārs. Prese un TV Berluskoni rokās! Ekstrēmists:)
0
daina_tabuna > daina_tabuna 20.10.2010. 16.44
@lno
Viņiem ir ļoti sadrumstalots mediju tirgus un ļoti izteikts reģionālisms. Berluskoni kontrolē tikai Visitālijas telpu, reģionālie nav zem viņa. Nē, nu varbūt tie, savukārt, ir zem citiem grupējiem. Bet tā ar treknu pirkstu bakstīt Berluskoni virzienā vien gluži nevar.
Es uz satalīta kā uzlieku meklēšanu, tā sabirst kādi 200 Itālijas TV kanāli. 5- Lombardijai, 4- Sicīlijai u.tt. Briesmas un šausmas. Labi, ka viņiem vismaz dialekti nav tik ļoti atšķirīgi kā vāciešiem.
0
dro > daina_tabuna 20.10.2010. 16.54
Nu un ko Tu dari ar tiem 1000 vai vairāk kanāliem? Es no Baltcom skatos max 3-5.
0
daina_tabuna > daina_tabuna 20.10.2010. 17.00
Es esmu uztaisījis vairākus sarakstiņus (favorites).
Klasiskais- ziņas, Discovery tipa kanāli, bērnu kanāli un Latvijas kanāli.
Sporta saraksts (atsevišķi tāpēc, ka vienīgais tos skatos).
Vācu kanāli (atsevišķi tāpēc, ka ģimenē vienīgais runāju vāciski).
Un viens zem paroles, kad uznāk nerātns noskaņojums ;-)
Itāļu ir izmētāti pa visiem sarakstiem.
0
andris902 > daina_tabuna 21.10.2010. 06.01
…lno…
“…Latvija kopā ar Trinidadu un Tobāgo…”…ko te skumt?…vēsturiskā kopība atjaunota!… :))
0
daina_tabuna > daina_tabuna 21.10.2010. 09.18
@zanE
Johaidi! Pavisam aizmirsu šo momentu. Tad jau atbilde Karnītei ir rokā! Viņa saka, ka mums vajagot imigrantus un iesaka Krieviju, Kazahstānu, Ukrainu. Bet mums (drīkst taču Latviju uzskatīt kaut kādā mērā par Kurzemes hercogistes mantinieci?) ir bijušās kolonijas- Gambija un Tobago. Mēs varam, kā visas Eiropas bijušās koloniju turētājas, būt pretimnākoši imigrantiem no bijušajām kolonijām. Lētais darbaspēks garantēts- Gambijā ir 1,7 miljoni iedzīvotāju (IKP uz iedzīvotāju ~8 reizes mazāks kā mums). Tobago gan mums neko nelīdzēs- tur pašiem iedzīvotāju maz un arī IKP uz vienu cilvēku ir divreiz augstāks kā Latvijā.
0
andris902 > daina_tabuna 21.10.2010. 09.53
…bet tur ir silts!…pa vasaru pastrādājam pa mīļo Tēvzemīti…aukstā laikā laižam uz koloniju!… :))
0
austrisv 20.10.2010. 15.40
Bet ko citu bija gaidīt, ja lielākie Latvijas laikraksti ir vietējo oligarhu un viņu piesedzēju rokās! Kas maksā, tas pasūta mūziku! izskatās, ka lembim nu jau arī vietējie laikraksti ir interesējuši!
Laikam jau zemāk nav kur krist!Lai gan līdz Krievijas līmenim vēl tāls ceļš ejams. Tur jau pat par žurnālistu būt ir bīstami un kaitīgi veselībai!
0