Aptauja: 43% neapmierināti ar vēlēšanu rezultātu

27

Komentāri (27)

Sanšains 11.10.2010. 15.57

Un tad vēl vēlāk parādīsies arī “vīlušos” kategorija, kuri ATKAL brīnīsies par pašu izvēlētās partijas deputātu rīcību un balsojumiem.:) Es savukārt parasti brīnos par tiem, kam atkal pievīlies, jo man, vērojot politiķu rīcību, jāviļas (ja “savējie”) vai jābrīnās (ja citi) ir bijis ĻOTI RETI.

Vismaz man šķiet, ka esmu varējis puslīdz precīzi prognozēt kā par visdažādākajiem jautājumiem balsos, piemēram, Šadurskis, Druviete, Segliņš, Rugāte, Krauklis, Šleseriene, Andris “mīkstais” Bērziņš, Jaundžeikars, Grīnblats, Seile, Brigmanis, Daudze, Pļiners, Ciļevičs, Kabanovs, Urbanovičs. Pat par it kā neaprēķināmā Visvalža Lāča balsojumiem, šķiet, nav bijis jābrīnās.

+1
0
Atbildēt

0

Vita Tērauda 11.10.2010. 12.54

Bezjēdzīga aptauja, jo gribētos zināt arī iemeslus, kāpēc neapmierināti. Piemēram, cilvēks var būt neapmierināts ar to, ka PLL vispār iekļuva saeimā.

+9
0
Atbildēt

0

Kristaps O. 11.10.2010. 12.40

ka nevar tikt vaļā no Lembja, kas tur ko būt apmierinātiem.

+4
0
Atbildēt

0

Janka, Janic 11.10.2010. 12.34

pilniigi piekriitu 2. komentaaram , ZZS buus tie ar kuru paliidziibu lablatvieši taisiis apveersumu , kaa nekaa partiju iipašnieki veel joprojaam nosaka notikumu gaitu valstii visaas jomaas , naakošvasar arii šim prezidentam termiņš beidzaas , šie ir speejiigio sabalsot vellls zin ko peerkamo dveeseļu saeimaa gana , beigugalaa pat Rumpiiti veel izstums , uudeni jau nolaist veel var …. taakaa esmu neapmierinaato %tos!

+1
0
Atbildēt

0

Gunārs Zaķis 11.10.2010. 12.03

TNS ir kantoris, kas gatavo aptuajas LNT!? Tas tā, par šīs aptuajas jēgu..

Kā palika ar to rezultātu nesakritību? Pamatīgā starpība starp vēlētāju aktivitāti un derīgo aplokšņu skaitu un balsīm? No CVK par šo nav bijis nekāds skaidrojumus: Kā varēja parādīties papildus ap 30 000 balsis pēc tam kad bija reģšitrēta vēlētāju aktivitāte?

+8
-1
Atbildēt

0

mxblack 11.10.2010. 11.57

Vai šis pētījums nav veikts pēc PLL pasūtījuma? Dikti pēc tāda izskatās. Bet lai nu kā, šoreiz valsts ir īstajās rokās un visi tie jaundžeikari var lekāt cik tīk. Gan jau būs arī provokācijas, lai nogāztu Dombrovski un kopā ar SC tiktu pie teikšanas. Tā būtu katastrofa, Latvijas krahs, ja SC tiek pie teikšanas bez “Vienotības” kā galvenās. Tad zagšana ies vaļā kā vēl nekad.

+6
0
Atbildēt

1

snjuu 11.10.2010. 11.57

:) “Neapmierinātības” cēloņi var būt dažādi. Daudzi cerēja, ka PLL 5% nedabūs.

+17
0
Atbildēt

4

    Ziemelnieks > snjuu 11.10.2010. 13.09

    Domāju, ka PLL nu vairs nav lielākā problēma. Jāskatās kādas problēmas mums nesīs Vienotības neizlēmība par turpmākā sadarbības formām ar SC + Pašas Vienotības iekšējās nesaskaņas, veidojot vienotu partiju!

    +1
    -9
    Atbildēt

    0

    snjuu > snjuu 11.10.2010. 13.18

    Šobrīd, protams, riski ir citi, un pamatīgi kaitina ļautiņu reizēm pavisam bezjēdzīgās ambīcijas. Pagājusi gan ir tikai viena nedēļa, un dažiem galvā joprojām vārās “uzvara”. Zatleram bija taisnība, kad šis teica, ka pirmajā nedēļā īpaši pastrādāt saistībā ar jaunās valdības veidošanu nesanāks – jāpagaida, kamēr atgriežas racionālās domāšanas minimums…

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Ziemelnieks > snjuu 11.10.2010. 15.08

    Jā, racionalitāte laba lieta! Gaidīsim.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > snjuu 11.10.2010. 22.02

    Personāli!
    Bet kā tad ar SC nesaskaņām, jo šo apvienību veido pat nevis 3, bet 5 partijas??

    0
    0
    Atbildēt

    0

(s)Andis Polencs 11.10.2010. 11.36

Kāpēc virsraksts ir “43% Neapmierināti”?
Kāpēc nav “44% Apmierināti”?
Aptauja rāda, ka apmierināto ir vairāk kā neapmierināto…

+3
0
Atbildēt

0

Aivars Krauklis 11.10.2010. 11.33

Cipars 43% ir dīvaini mazs. Paskaitīsim, kas iznāk daudzpartiju sistēmā, kur neviens saraksts netiek pāri 50%. Tātad:
1. Neapmierinātiem pamats būt visiem, kuru vēlētās partijas paliek opozīcijā;
2. Ne vairāk apmierināti var justies valdošo (nevis uzvarējušo, tāds vārds bezjēdzīgs) partiju vēlētāji par to, ka viņējie favorīti koalīcijā iesaistījušies ar ne tiem īstajiem vai vispār spiesti veidot koalīciju.
Tātad neapmierināto skaits var sasniegt visus 99,9%, bet mūsu 57% apmierinātos var uzskatīt par masu sajūsmu.

0
0
Atbildēt

1

    Sanšains > Aivars Krauklis 11.10.2010. 15.39

    Vēl taču pat koalīcija nav izveidota. Tad vēl gaidāmā budžeta cirpšana… Gan jau neapmierināto vēlētāju būs vairāk.:)

    0
    0
    Atbildēt

    0

madarai 11.10.2010. 11.20

Šī aptauja veikta ar INTERNETA starpniecību. Ļoti pareiza piezīme rakstam, jo internets IR vēlētājiem, kuriem 18 – 55, bet kā ar pēc 55? Latvijas aktīvākais vēlētājs vienmēr ir bijis pēc 55.

+6
0
Atbildēt

0

buchamona 11.10.2010. 11.15

Biežāk neapmierināti ar 10.Saeimas vēlēšanu rezultātiem ir Rīgā dzīvojošie ekonomiski aktīvie iedzīvotāji vecumā no 18 līdz 55 gadiem, savukārt vairāk apmierināti – Vidzemē dzīvojošie. +++ vismaz kaut kāds orientieris, pēc kura var saprast, kas tad ir tie aptaujātie.
Aptaujās netiek ņemts vērā fakts, ka ir milzīga starpība domāšanā starp migrantu un latvieti.
Vecuma grupa šinī gadījumā nav tik noteicoša. Lai saprastu valdošo noskaņojumu vēlētājos,ir jānorāda, cik % no aptaujātajiem ir bijuši latvieši, cik cittautieši

+6
0
Atbildēt

0

nūģe.madadara. zvārg 11.10.2010. 10.46

Pie reizes derēja uzdot jautājumu, vai piedalījās vēlēšanās. Gribētu redzēt sakarību starp atbildēm.

+10
-1
Atbildēt

0

mary75 11.10.2010. 10.43

Vispār jau vajadzētu nodalīt, cik daudz neapmierināto ir starp tiem, kuri piedalijās vēlēšanās, un starp tiem, kuri nepiedaslijās.
Man tāda aizdoma, ka tie, kuri nepiedalās, tie vienmēr būs neapmierināti, jo tiem gulēšana uz dīvana un īdēšana ir hobijs.

+17
-2
Atbildēt

0

andrisskrastins 11.10.2010. 10.39

Minēšu – šī aptauja ir veikta Rīgā un tās apkārtnē, reāli jābūt būtu 30% pret 60% :D

+4
-1
Atbildēt

3

    Iveta Ķelle > andrisskrastins 11.10.2010. 11.36

    Ne gluži. Es, piemēram, balsoju par Vienotību, bet vienalga esmu neapmierināts ar vēlēšanu rezultātiem, par to, ka ZZS ieguva tik daudz mandātu.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > andrisskrastins 11.10.2010. 14.53

    Es piekrītu, jo es tāpat nesaprotu, kāpēc ZZS par savu neizlēmību 9.saeimā, tomēr dabūja tik daudz deputātu vietu!
    Tā ZZS stīvēšanās ap TM vietu, un Lembja tirgus ar (A+Š)2 par Maizīša novākšanu no ģenprokurora amata utt! Cilkvēku domāšana vienkārši ir apbrīnas vērta, ka viens zaglis ir labāks par citiem zagļiem!

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Sanšains > andrisskrastins 11.10.2010. 15.35

    es tāpat nesaprotu, kāpēc ZZS par savu neizlēmību 9.saeimā, tomēr dabūja tik daudz deputātu vietu
    ==================================
    Reiz, šķiet, Freimanis ZZS nosauca par vienīgo īsti konservatīvo partiju – tāda, kas neko nemaina, ja var nemainīt, tāda, kas nevēlas veikt straujas kustības (arī “labāk zīle rokā, nekā mednis kokā”) Un tas daudziem patīk.

    Domāju, ka ļoti lielā mērā arī “Vienotības” uzvaru noteica tieši šis pats faktors: Dombrovska neparasti stiprā nervu sistēma, miers un pat flegmatisms nomierina gluži tāpat kā ZZS politika.:)
    Arī cilvēki ZZS tādi gaiši vai mierīgi – Brigmanis, Augulis, Dūklavs tikpat mierīgs kā Dombrovskis, apķērīgais zaglēns un Ventspils pensionāru iebarotājs Lembergs silti un mīļi staro kā saulīte.:) Ir arī viens temperamentīgais – Līdaka. Akcentam viens tāds, ar kuru arī pietiek.:)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam