Trešdaļa konsolidācijas jāsasniedz ar nodokļiem
Saistītie raksti
Aktuāli /
29. jūlijs
Trenera Jāņa Rimbenieka lauku tortes recepte
Viedoklis /
29. jūlijs
Aizsardzības nozarē ir vajadzīgas īstas inovācijas
Ārpolitika /
29. jūlijs
VIDEO: Vai Parīze atdzīvinās olimpisko spēļu entuziasmu?
Viedoklis /
29. jūlijs
Par iespējamām darbībām ar LMT un Tet
Komentāri (20)
mxblack 08.10.2010. 17.45
Cerību dod tas, ka tagad Saiemai daudz vieglāk būs dabūt cauri ar nodokļiem saistītos lēmumus. Būs iespēja gan reāli samzināt uzpūstās ministērijas, gan likvidēt daudzās liekās ierēdņu darba vietas, kuras tikai jauca gaisu. Ja valdība turēsies pie saviem uzstādījumiem par mazu bet efektīvu valsts pārvaldi, ja nebaidīsies ieviest e-lietas, kad varēs daudz ko nokārtot izmantojot identifikācijas karti.
Tas tiešām dos reālu naudas ietaupījumu. Dombrovskim ir mūsu atbalsts un mēs uz viņu paļaujamies. Un tas ir galvenais lai varētu strādāt bez bailēm. Nu vairs opozīcija nav stiprāka par pozīciju, ar ko viņam visu laiku bija jārēķinās. Rokas viņam nu ir brīvas.
0
mxblack 08.10.2010. 17.36
Es strādāju rūpnīcā, kura ražo tikai eksportam. Visa mūsu apvienība strādā tikai tam. Krīze mūsu rūpnīcu gandrīz piebeidza, bet pateicoties tam ka ir apvienība, ka ir bāze, ka viena rūpnīca palīdzēja otrai un ka bija daudz lieko kadru ko atlaist, mēs izķepurojāmies. Tagad ir palicis ražošanai nepieciešamais minimums visā, gan cilvēkos, gan līdzekļos. Tāpēc arī tagad ražojam lētāk, jo par veco cenu neko pārdot nevarētu un pārdotās produkcijas līkne kāpj. Krīze mūs padrīja daudz efektīvākus un lētākus. Tas ir tas ko es redzu. Protams visas fineses tur augšā es nezinu. Algas nokrita, tas tiesa. Bet palika darbs un maize. Gan jau atkal tās kāps, ja kāps citur. Apmācīt cilvēkus ir dārgāk, kā maksāt tiem.
1
andris902 > mxblack 09.10.2010. 00.31
…krīzei bija arī sava pozitīvā puse….tā piespieda cilvēkus sākt domāt…un arī darboties…
0
Janka, Janic 08.10.2010. 16.22
laiks iztrenkaat mafijas radiitos radu draugu čomaku kantorus , kurus sauc par aģentuuraam un bez žeelastiibas , veeleešanas aiz muguras….cik mums iereedņu % no kopeejiem nodarbinaatajiem??? varbuut puse …
0
itommy_ 08.10.2010. 15.07
Premjers strauji virzās uz Nobeļa prēmiju ekonomikā. Kamēr pasaules lielvaras sacenšas par to, kā visvairāk devalvēt savu nacionālo valūtu un tādējādi veicināt savas tautsaimniecības eksportu, pie mums ir izcili augsts lata kurss un ļoti vāja tautsaimniecība eksportam. Un celsim nodokļus vēl un griezīsim izdevumus nost atkal, lai vēl vairāk apturētu iekšējo patēriņu. Kā tur ar lata kursu – varbūt vēl bišķin pacelt uz augšu?
Bet ārzemju novērotāji priecājas par latviešiem un uzliela.
No kurienes tāda uzmanība?
Šķiet, Nobeļa prēmijas daži simttūkstoši dolāru viņiem būtu nieks par to, lai novāktu no ceļa vienu lieku konkurējošu valsti pasaules ekonomiskajā druvā.
5
KristapsRocans > itommy_ 08.10.2010. 16.01
Tie, kas liela vismaz spēj pamatot savu viedokli:
LATVIA’S recent history has seen off several axioms of modern political economy. One is that maintaining a fixed exchange rate in the midst of a slump is suicidal. Latvia kept its currency peg to the euro and has regained competitiveness through an “internal devaluation”, with large cuts in wages and public spending: a fiscal adjustment equivalent to some 14% of GDP.
http://www.economist.com/node/17204851
Tātad, valūtas devalvācijas vietā tika drastiski samazinātas algas un publiskie tēriņi 14% apmērā no IKP. Vāja tautsaimniecība eksportam? Tieši šo izmaksu samzaināšanas rezultātā ražot ir kļuvis lētāk, līdz ar to eksporta apjomi aug. Vismaz tā liecina oficiālā statistika, bet tai jau ticēt nevar, vai ne? Starptautiskā lielkapitāla noziedzīgie aģenti kopā ar Sorosa ielikteņiem ar viltus un spēka palīdzību noteikti tos ciparus ir sagrozījuši.
0
KristapsRocans > itommy_ 08.10.2010. 16.01
…lai novāktu no ceļa vienu lieku konkurējošu valsti pasaules ekonomiskajā druvā.
Interesanti, kuri ir tie novācēji? Acīmredzot tie paši noziedzīgie lielkapitāla aģenti un Sorosa rokaspuiši :) Latvijas daļa ES ekonomikā ir 0.2%, mēs, protams, esam galvenais šo noziedznieku mērķis. Es drīzāk domāju, ka lielkapitāls ir ieinteresēts bagātāku sabiedrību radīšanā, lai vairāk patērētu to preces un pakalpojumus.
0
Riekstlauzis > itommy_ 08.10.2010. 16.44
Zviedra k-gam ar pašvērtējumu un iztēli viss kārtībā. Pasaules lievaras cītīgi mēģina ierobežot mazās Latvijas tieksmi pēc laimes un pārticības, jo redz tādā veidā viņiem pašiem paliks vairāk laimes un pārticības :).
0
itommy_ > itommy_ 08.10.2010. 16.58
Re, japāņu Ilmārs dusmīgs. Ne tik sen kā taisīja intervenci, lai jēnu pret dāleri pazeminātu. Nu bet nesanāk, atkal tā jēna lien augšā. Jātaisa vēl viena intervence. Japāņiem jau savas mašīnas kaut kā jāpārdod tiem amerikāņiem. Viņi, tie japāņi, ir muļķi, ka neved uz Latviju. Te uzreiz izpirks. Lats augsts, ekonomika uzrāda pārsteidzošas atveseļošanās pazīmes…
0
KristapsRocans > itommy_ 08.10.2010. 18.02
Kāpēc ražošanas un eksporta kontekstā visu laiku malt par lata ne-devalvāciju, ja nepiemin darbaspēka izmaksu samazināšanos par aptuveni 30%? Ja pieņem, ka ražošanas procesi pie mums nav tik efektīvi, tad darbaspēka izmaksas gala produktā var sasniegt 50% (nav precīzu datu). Samazinot šīs izmaksas par 30% saražota produkta gala izmaksas samazinās par 15%. Tālāk, arī Latvijā ražoto izejvielu cena samazinās dēļ algu samazinājuma, kas vēl vairāk samazina gala produkta izmaksas. Lata devalvācijas vietā tika izvēlēta algu devalvācija un rezultātā eksporta apjomi aug. Iespējams, ka nedevalvēt latu izvēlējās tāpēc, ka pēc pēc summas 83% no izsniegtajiem kredītiem ir eiro.
0
buchamona 08.10.2010. 14.32
“Partnerim, kas nepiekrīt, jāpiedāvā fiskāli pamatota alternatīva,” +++ šo saukli vajadzētu ierāmēt un paturēt uz turpmākajiem čertiem gadiem
2
daina_tabuna > buchamona 08.10.2010. 15.56
@rinķī apkārt
Sieva: “Mīļais, nopērc man kažoku!”
Vīrs: “Nē, mēs to nevaram atļauties.”
Sieva: “Partnerim, kas nepiekrīt, jāpiedāvā fiskāli pamatota alternatīva.”
0
Aivars Krauklis > buchamona 08.10.2010. 16.49
Dolār, nav problēmu – fiskāli pamatota alternatīva kažokam ir pufaika.
0
daina_tabuna 08.10.2010. 14.13
Nu tas jau ir reālāk, nekā ja būtu 50:50. 100 MLVL varētu sakasīt dubultojot NĪN un atceļot pazemināto PVN (izņemot grāmatas).
0