Lielākie izdevumi par vienu deputātu PLL
Saistītie raksti
Radars /
6. marts
Radars Latvijā
Karš Ukrainā /
23. augusts 2023
Latvijas plecs frontē
1 no 2 miljoniem /
16. augusts 2023
Anita Bataraga, ziedojumu vācēja Ukrainai
Komentāri (26)
anete_raugule 04.10.2010. 22.44
Es arī brīnos par PLL rezultātu. Ka tik daudz nozombēto atradās, ka 8% tomēr savāca. Šī saraksta līderiem īstā vieta būtu tajā “parlamentā”, kur ievēl uz 10-20 gadiem, iedod strīpainu uzvalciņu un kabinetu ar restotiem logiem.
0
Edzs 04.10.2010. 12.59
nupat LR1 pie Tomsona viens no klausitajiem zinjoja ka SC veleshanu nakts banketa redzejis puisheli kas kamerai atkartoti rada videjo pirkstu.
klausitajam varu teikt ka es to puisheli atpazinu – tas bija Rinalds Bushkovs, TP Jaunatnes Organizacijas biedrs, – tatad Lablatvietis tendets uz Saskanju, simpatizejoshs SC.
4
Elīna Barkovska > Edzs 04.10.2010. 13.04
:) nu to kretinisko uzvedību un ģimi bija grūti neatpazīt:) Kurš gan cits…:)
0
ievuliitis > Edzs 04.10.2010. 13.08
Es pieļauju, ka lielakā daļa TP jaunatnes organizācijas ir savtīgi karjēristi. TP un Pirmā partija dāsni piebaroja jauniešus – tā saucamie vairākdienu “semināri” ar pirtīm, galdiem, kosmētiskām, masāžas un citām – baudu vairojošām spa procedūrām, glaunās viesnīcās (Baltic Beach hotel Jūrmalā – par piemēru)
Tāpēc nav nekāds brīnums, ka jaunietis, sapratis, ka iepriekšējā sile var tukša palikt, laicīgi meklējas.
0
dro > Edzs 04.10.2010. 13.35
Politisko prostitūtu audzināšana nav lēts pasākums. Lūk pat Rita reklamē: Apmācu mīlas mākslā. Dārgi:)
0
Edzs > Edzs 04.10.2010. 13.51
@betijacelmale
_…TP un Pirmā partija dāsni piebaroja jauniešus – tā saucamie vairākdienu “semināri” ar pirtīm, galdiem, kosmētiskām, masāžas un citām – baudu vairojošām spa procedūrām,…_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
jaa, un simptomatiski ka visi vinji parverte seksuala aspekta nozimi, tapat musu Dzeris ari.
0
astra_ozo 04.10.2010. 12.47
Prieks par VL un TB panākumu, žēl, ka Grīnblats neiekļuva. Spēcīgs politiķis. Tikai pateicoties viņam mums nav nulles pilsonības variants, dažādi LPSR pilsonības varianti, un mēs nedzīvojam “ukrainā”.
Tieši viņa komanda bija tā, kas panāca Satversmes atjaunošanu, nevis jaunas LPSR Konstitūcijas pieņemšanu.
Mūsu tauta reizēm uzķeras uz kairinātājiem, un vēlas sodīt kādu, tikai es nezinu par ko sodīt.
5
buchamona > astra_ozo 04.10.2010. 12.52
Nu, te es varētu Tev nedaudz iebilst:) Pilsoņu komitejas tiešām izdarīja labu darbu, aktualizējot LR pilsoņa pēctecības jautājumu, taču tālākā viņu rīcība bija pilnīgi “garām”. Visi šie aicinājumi nepiedalīties vēlēšanās uc, tā jau robežojās ar demogoģiju, kurai varēja būt neatgriezniskas sekas.
0
astra_ozo > astra_ozo 04.10.2010. 13.07
Ideja par nepiedalīšanos vēlēšanās vairāk bija lozungs, lai pievērstu uzmanību padomju Latvijas neleģitimitātei. Un tauta taču rīkojās savādāk, tā ka par to viņiem pārmest nevar…
Bet vēlāk, kopā ar smuki ķemmētiem komunistiem ejot pa Latvijas Ceļu mēs nonācām tur kur esam…
Un esam mēslos baigos, vai ne?
0
Una Grinberga > astra_ozo 04.10.2010. 13.07
Ir jāmāk laikus aiziet! Varbūt viņš kaut ko arī ir labu izdarījis, bet laiki mainās un nepātraukti ir jārada jaunas idejas nevis jādzīvo 90.gadu sākuma noskaņās. Es vispār ieteiktu mainīt Satversmi, lai parlamenta deputāts nevarētu kandidēt uz 3.termiņu un ilgāk. Dažiem Saeima ir jau vairāk kā mājas nevis darbs!
0
buchamona > astra_ozo 04.10.2010. 13.14
andza – Tam, ka šobrīd esam mēslos ir maz sakara ar “smuki ķemmētiem” komunistiem :)) Vairāk tam ir sakars ar to , ka Repše nespēja īstenot savu taupības programmu, jau “mūsu laikos”. Balsu Saeimā nepietika, tad, kurš ir vainīgs, ka JL Saeimā balsis nepietika? Tagad, varbūt, būtu tādā pašā zirgā kā igauņi sēdējuši. :)
0
astra_ozo > astra_ozo 04.10.2010. 14.05
Par 3 termiņiem maksimāli es piekrītu. Piemēram, SC būtu problēmas atrast citu latvieti Urbanoviča vietā, kas varētu mēģināt piemuļķot kādu lētticīgu tautieti.
Protams, ka TB varēja darīt vairāk aizstāvot mūsu intereses, bet komiski – izrādās, ka tagad, kad ievēlēti 6 VL jaunie politiķi, krievu pakalpiņiem ir iegansts dēvēt NA par radikāļiem,
Pirms vēlēšanām dzeri un Cō uzbruka TB, bet tagad slikto lomu ieņems “radikāļi un lāpneši”.
0
Jānis Blumbergs 04.10.2010. 12.44
Ja pieņem, ka deputāta alga ir Ls 999 un kādi ļaudis saliek viņam kabatās un ‘nejauši aizmirst’ viņa mājā katru mēnesi vēl 5000, tad pa gadu ienāk 13×5999~80T, un pa 4 gadiem, skat, atmaksājas :) = no pad-laikiem esam pieraduši, ka politika ir muļķīgu sociopātu izklaide, jo visu saka centrs. Tagad jau nav daudz atšķirīgi, tomēr šķiet, ka ir cerība uz politikas un kultūras atdzimšanu
0
Una Grinberga 04.10.2010. 12.34
PLL deputātiem būs jāstrādā vismaz 5 reizes cītīdāk kā pārējiem, ja jau tik dārgi ir izmaksājuši partijas biedriem un atbalstītājiem!
0
buchamona 04.10.2010. 12.33
PLL par katru parlamentā iekļuvušo deputātu samaksājusi 111 976,88 latus+++ nekas vēl nav beidzies. Vai koalīcija – Vienotība + ZZS+ VL/TB/ LNNK tiešām ir uzvarējusi vēlēšanās redzēsim, kad Dombrovskis sāks veidot budžetu un galvenais, kad sāks šo budžetu pildīt. Tas būs laiks arī, kad SC+ PLL centīsies dabūt savu naudu atpakaļ – inscenējot ārkārtas vēlēšanas, piemēram. Vislielāko izbrīnu manī rada ļaudis, kuri ar visdziļāko pārliecību runā par to, ka, “piejaucējot” :)) SC mazināsies risks, ka viņi aicinās savu elektorātu ielās, Latvijai smagā brīdī. Kāpēc lai SC pēkšņi atsacītos no sava virsuzdevuma? No savas pastāvēšanas jēgas?
2
Una Grinberga > buchamona 04.10.2010. 12.42
Nu, SC un PLL nemaz tik ļoti pret Dombrovski darboties nevar, jo aiz viņa muguras ir Baltijas valstu un Vācijas atbalsts. Plus, viņš noteikti ir mācījies no pašvaldības vēlēšanu lielās kļūdas, lai nekāptu uz tā paša grābekļa, kā arī FinMin amatā iecels kādu no profesionāļu vidus, lai nerodas dīvaini nodokļi un nodevas! 63 balsis dod garantu, ka sprunguļi riteņos netraucēs un ka Saeima pieņems lēmumus ātrāk. Lai viss būtu tomēr stabili nākamos 4 gadus, (lai arī es gribētu redzēt Lembi aiz restēm) ieteiktu tomēr nulles deklarāciju – tas mazinās Lemberga interesi par tieslietām un vispār par ZZS.
0
Elīna Barkovska > buchamona 04.10.2010. 12.57
rinķī apkārt: Par SC pilnīgi manas domas. Viņu ņemšanai koolicijā būtu tādas pašas sekas un sadarbība kā ar TP, nesenā pagātnē. Viņus interesē tikai 2 jautājumi- 2 valodas, un visiem pilsonību. Viss pārejais ir tikai aizsegs. Pasakiet man kaut vienu ekonomisko ierosinājumu no viņu puses, ko var uzskatīt par prātīgu??? VISS BŪS LABI!! :) TAS IR KAS VISS???:) Naids ar kādu Urbanovičs vakar šņāca žurnālistiem nozīmēja tikai vienu SC mūžīgā opozīcija. Būšu tieš- okupācijas sekas, nekā personīga:)
0
Janis 04.10.2010. 12.26
Te jau vēl nav ierēķinātas slēptās reklāmas un “privātpersonu personīgi apmaksātās” reklāmas, ja tās pieliktu sanāktu vēl vairāk.
1
ievuliitis > Janis 04.10.2010. 12.59
Jā, reklāmas speciālisti lēš, ka summa varētu ap 4 mio būt.
Cik maksā LNT stundu garās “diskusijas” vienos vārtos, LTV1 ziņu dienesta pēkšņās pārteikšanās un pseidoziņu tiražēšana, 8 numurs uz visiem reklāmstabiem priekšvēlēšanu dienā? Neko nemāku teikt par krievu kanāliem – neskatos, bet dzirdētas ir tadas “pērles” no atstāstītā.:))
0
disassociative 04.10.2010. 12.19
PLL samaksāja par savu un Stendzenieka augstprātību ļoti dārgu cenu. Bet nu paši vainīgi. Neesam mēs tādi dunduki kā jums labpatīk domāt!
0
LAURIS 04.10.2010. 12.11
Tas ir tāpat kā sportists sarītos dārgāko dopingu, bet paliktu pēdējais sacensībā. Nožēlojama neveiksme.
0
mantins7 04.10.2010. 12.05
Un Raivis vēl dusmojās, kad V bija noteikusi 10 000 par deputātu – tagad var redzēt, ka tas bija superpiedāvājums, akcija!! ;)
1
+5
0
Atbildēt
@Sanšains > mantins7 04.10.2010. 13.09
Jā, bet viņiem nebija pat tādas naudas.
Jādomā, ka lielākā daļa šī tagad iztērētā pieticīgā finansējuma nāca no TB/LNNK puses.
0