Piektdaļai deputātu kandidātu neatbilstības deklarācijās

Visiem nolikt mandātu…pēc 2.novembra!

Hi-hi… Kurš rutks par mārrutku saldāks?
SC, savukārt, glābšot no aizdevēju diktāta, runāšot… Kādi varētu būt iemesli?

Saskaņas centrs” PARĀDI:

9.saeimas deputāti:

1) Valērijs Agešins – 69610,87 EUR
2) Bosriss Cilevičs – 6400 EUR
3) Sergejs Mirskis – 14920,79 EUR
4)Vitālis Orlovs – 121790,08 EUR
5)Igors Pimenovs – 8824,66 LVL
6) Artūrs Rubiks – 30086,36 EUR
7) Jānis Tutins – 30362,7 LVL
8) Mihails Zemļinskis – 204357,71 LVL

JAUNIE deputātu kandidāti:

1)Vladimirs Reskājs – 67994,71 LVL
2)Alīna Rugine – 80470 EUR
3) Āris Ruža – 56560 EUR
4) Tatjana Seikstule – 46526,28 EUR
5) Juris Silovs – 106835 EUR
6) Oļegs Sisoļatins – 5890 LVL
7) Māris Skudra – 103381,5 LVL
8) Nikolajs Sokols – 93564,05 EUR
9) Lauris Valainis – 114276,91 EUR
10) Viktors valainis – 48395,79 LVL

Dzeris49: “Tie, kas deklarē, ka aizdevuši lielas summas, pie pašu maziem ienākumiem, vai tos, kas deklarē milzu uzkrājumus skaidrā naudā – tos droši var svītrot no sarakstiem ārā vai likt mīnusus, jo tie sagatavo augsni nelikumīgi saņemtās naudas legalizācijai, un uz saeimu dodās pārdoties un pelnīt, skaidrāks par skaidru.”

Dombrovskis informē Centrālo Vēlēšanu komisiju: “Kandidāta izsniegto aizdevumu summa, ja aizdevumu vērtība katrā gadījumā atsevišķi vai kopā pārsniedz 20 valdības noteiktās minimālās mēnešalgas —
178 788,56 EUR”

Dzeri, atļāvies tā izrunāties nezināšanas dēļ, vai — aizrāvies, tikai uz citiem sliktajiem skatīdamies?!

Vienotības fani, ja Dombrovskis ir viens no vislielākajiem aizdevējiem, ar ko viņš labāks vai atšķiras no citiem deputātu kandidātiem, kuri aizdevuši lielas naudas summas? Kā šo situāciju komentētu KNAB? Vai Strīķes viedoklis no Vilnīša un Vilka viedokļiem atšķirtos un kādēļ?

vai konkrētu sarakstiņu nevarētu cvk mājas lapā publicēt? Ir palikusi nedēļa – gana daudz un gana maz laika, lai skaidri iezīmētu potenciālos kampējus.

tad kad par 40k ls atbriivoja piirantu (nu to juurmalas fiirmani ar cirvja gjiimi) man pilniigi logjiski raadaas interese paskatiities binja deklaraaciju, kur tas kraans ir dabuujis 40k ls.
deklaraacijaa bija afigennaas paraadsaistiibas un relatiivi smiekliiga alga.
kaads man pateiks, kur dazhu dienu laikaa var dabuut 40k ls?

deklareetie aizdevumi ir taa summa ko kandidaats cer no eenu ekonomikas iepludinaat savaa kabataa , tas taa kaa kad Lembi gaidiija tie 60 lopi lai saņemtu atalgojumu par pasuutiitajiem leemumiem , lai veelaak vareetu deklareet nelegaalos ienaakumus kaa paraada atmaksu …. valstij jaareeķinaas ar to ka ap 60 miljonu tai jau gatavojas nozagt pirms stasanaas amataa naakamajaa sasaukumaa….

Nekāda ķīniešu ābece jau nav.
Tie, kas deklarē, ka aizdevuši lielas summas, pie pašu maziem ienākumiem, vai tos, kas deklarē milzu uzkrājumus skaidrā naudā – tos droši var svītrot no sarakstiem ārā vai likt mīnusus, jo tie sagatavo augsni nelikumīgi saņemtās naudas legalizācijai, un uz saeimu dodās pārdoties un pelnīt, skaidrāks par skaidru.
Arī tie, kam ir lieli parādi, ir aizdomīgi, jo pakļauti korupcijas riskam, bet, tie pirmie, gandrīz vai noteikti blēži.
Tos vajadzētu publicēt, vismaz, partijas, no kurām tādi varāk.

Interesanti, kādas parādsaistības deklarējis sarainais dērglis.

Mēs mīlam šo valsti.