Fliks labojies

12

Komentāri (12)

astra_ozo 21.09.2010. 12.37

Dīvains raksta nosaukums. Neko viņš nav labojies. Vai VID arī citus nevarētu pakonsultēt, kā izvairīties no deklarāciju iesniegšanas, un kas jādara , lai varētu sagaidīt “noilgumu”.???

0
0
Atbildēt

0

alisesenberga 21.09.2010. 08.54

Mani izbrīna, par ko maksā algu AirBaltic viceprezidentam PR jautājumos. Otru tik ļoti sabojātu imidžu kā airBalticam grūti atrast, bet laikam jau nevar izglābt tēlu kompoānijai, kurai Fliks vadītājs.

0
0
Atbildēt

0

piziks 18.09.2010. 11.23

Ojāra Zabdera gan tur nebija, — sarunājās Māris Zanders, reizēm pans Kleksis, ar enerģētikas gudro smadzeņpodu, ko politiķi veiksmīgi iemanās apiet, — Juri Ozoliņu. Saruna bija lieliska, tas gan! Un ļoti žēl par mūsu bālajiem elektorātiem, kas to visu nedzird, negrib dzirdēt, jo par sarežģītu un grūtu uztverei.

+4
0
Atbildēt

0

dzintarz 18.09.2010. 11.00

Reklāma: — SWH! It īpaši sestdienās. Perfekts mārketings ar jēgu. Protams, ja nelaiž pie microphone šipku..

0
-1
Atbildēt

0

austrisv 18.09.2010. 09.28

Tāpēc no saeimas vienreiz par visām reizēm ir jāpatriec šie šoferu dēli un viņu roklaižas, kuri domā, ka mūžīgi varēs slaukt šo muļķīgo tautu, kura tik saraujas un saraujas arvien mazāka, gan skaitliski, gan garīgi. Bet drīz jau pendži vien būs palikuši šeit, un diezin vai no tiem būs ko slaukt!
Droši vien tāpēc arī Fliks grib pārdot savas prihvatizētās daļas valstij, jo diezgan jau slaucis un slauks vēl, bet tad pametīs šo Air Baltic ar viņu noslauktajām, vecajām lidmašīnām un prom uz kādu citu zemi, kurā politiķi ir korumpēti līdz ausīm!
šajās vēlēšanās tas arī izšķirsies vai iesim uz demokrātiju un attīstību, vai prom uz korumētajiem nedemokrātiskajiem austrumiem!

+7
-3
Atbildēt

3

    dzintarz > austrisv 18.09.2010. 10.55

    Jautā un taps atbildēts. Nupat noklausījos (cepdams kabaču šķieles – ziema būs grūta) foršu ZanderOjāra interviju iekš virtuves SWH rādžiņa.
    Varbūt atkārtojums?
    Vai vēl kāds elektorālais pilsons šo dzirdēja?
    Diez vai..

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    snjuu > austrisv 19.09.2010. 01.16

    Pirms Flika baltiks bija tukša vieta. PS. Šlesers vēl nebija “dzimis”…

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    mxblack > austrisv 19.09.2010. 11.01

    Un tas mani, kā nākamo pesionāru, biedē visvairak. Var sanākt tā, ka visa mana nākotne ir galēja nabadzība, kad vairs nevarēšu pastrādāt. Arī pamest šo valsti man nebūtu jēgas, jo man ir darbs manā profesijā. Diemžēl UK es varētu tikai lasīt sēnes, vai strādāt kādā laukā. Lai tiktu tur uz augšu, ir vajadzīgs laiks, vismaz pāris gadu. Man to vairs nav. Mani bērni tur strādā, tāpēc zinu kā ir.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Toms Mincāns 17.09.2010. 23.35

Ir gadījies pirms gadiem 15-mit pie Karola un Burdika Tērbatas ielā sēdēt un vērot, kā neesošā piķa vietā “baisi gudrie bāliņi” un šodienas plātīzeri advokātu vadībā mēģina investēt/notirgot politisko ietekmi Rietumiem perspektīvā tirgū.
Vērot kā, pilnīgi loģiski, objektīvi, un pamatoti, ārzemju partneri aizstāvot savas intereses iestrādā konsorciju dibināšanas līgumos visu šito marasmu, par ko fliki, šmiki un lisntowi mūs “jās” līdz pasaules, vai vismaz Latvijas galam.

+3
-1
Atbildēt

0

Toms Mincāns 17.09.2010. 23.17

Ak, Dievs, kā Latvijas valsts ir izčakarēta ar bijušo komuņāgu-čekistu ieviesto likumdošanas prasību par 51% Latvijas puses īpašniekiem.
Dievs redz!
Būtu pilnīgi cita valsts, cita sabiedrība.
Visa šitā bezģeļņiku (bezdeļu) kžistopaņu, šķieļu, lemburģu, stepānovu, iepējams arī avīžnieku (bet nezinu viņu biznesu) “banda” būtu vai nu miskastē, vai kļūtu par normāliem nekorumpētiem uzņēmējiem.

Žēl! Ak vai cik žēl.

Sertifikātu būšana arī izrādījās “fail”.
Bet to latvji vēl varētu pārdzīvot, ja nebūtu kombinācija ar komuņackīgo kooperatīvu laika ieviesumu — “51%”

+2
-2
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam