Fliks VID iesniedzis valsts amatpersonas deklarācijas
27Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Aktuāli /
12. septembris
Žurnāls: Cik pelna valsts kapitālsabiedrību vadītāji?
Komentārs /
11. septembris
Pirmā gada mācības
Radars /
4. septembris
Radars Latvijā
Komentāri (27)
Didzis Zâlîtis 17.09.2010. 18.56
Kāda bija AirBaltic peļņa?
2
ievuliitis > Didzis Zâlîtis 17.09.2010. 23.37
Vai tad bija?
0
austrisv > Didzis Zâlîtis 18.09.2010. 09.19
Peļņu grāmatvedībā papīros var lieliski sataisīt!Piemēram, kaut vai tas pats variants pārdodot to Air Baltic zīmolu par 10 miljoniem Flikam. It kā ir ieņēmumi uz papīra, bet nauda tad ieskaitīta nav! Lūk cik vienkārši var sataisīt peļņu!!!Un Fliks ir meistars mahinācijās un tikai tur! Mums tiešām daudz šādu meistaru saradušies un tāpēc mūsu valsts ir bankrota priekšā, jo bija jāiemaksā pamatkapitālā pat tajā “veiksmīgajā” Air baltic” 15 miljonus Ls!!! Nu jā, Fliks par zīmola nozagšanu sev labu līgumu uzrakstīja- tikai savās interesēs. Tiešām, kur nu vēl vairāk tādu zagļu!!!??? Nelietis un vairāk nekas !
0
austrisv 17.09.2010. 14.54
“2008.gadā Flika darba alga bijusi augstāka – 341 380 lati gadā. Dzīvokļa kompensācijā saņemti 19 545 lati, bet “Baltic Airlines” algā samaksājusi 1923 latus.”
Izskatās, ka muļķu zemē Šlosera protežē bijusi ļoti trekna dzīve!! par velti jau Fliks te neievāc ražu!
Bēdīgi, ja valstij vēl bija jāiemaksā 15 mil Ls pamatkapitālā, ja viens valdes vecis pēc tam izsūc visus ieņēmumus un pat nekaunās par dzīvokli saņemt milzu naudu! Interesanti, kurā valstī vēl tik trekni runčitiek baroti?
2
♣Shaggy♣ > austrisv 17.09.2010. 16.54
Meitiņ, atver acis, tādi cipari ir pilnīgi visos lielajos uzņēmumos Latvijā.
Privātie īpašniekie atšķirībā no valsts ar galvu draudzējas un zina kā motivēt menedžmentu, lai viņš nezagtu un strādātu pēc labākā parauga.
Bailes pat iedomāties cik valsts un tās iedzīvotāji labi dzīvotu, ja tādu menedžmentu ieliktu Valsts uzņēmumu un ministriju vadībās!!!
P.s veikalu tīkla, uz kuru ej ikdienā iepirkties, CEO mēnesī ap 3-5k Ls saņem kompensācijā par dzīves vietu.
P.s.s. un atšķirībā no Jums, Fliks darba laikā sēž un nu jau domā, kā iekarot Skandināviju, nevis sēž Ir.lv bliež komentārus. Jūti atšķirību? Tāpēc nebrīnies, ka tev tā neviens nemaksā.
0
Toms Mincāns > austrisv 17.09.2010. 22.25
Bailes pat iedomāties cik valsts un tās iedzīvotāji labi dzīvotu, ja tādu menedžmentu ieliktu Valsts uzņēmumu un ministriju vadībās!!!
===================
Bailes pat iedomāties kādi būtu valsts ieņēmumi, ja tādu menedžmentu ieliktu visās Valsts uzņēmumu un ministriju vadībās!!! Un kur nu vēl Aģentūras.
Tāpēc jau jums nolādētajiem Labiešiem vajag griezties pēc Krievzemes palīdzības, lai sabalasētu administratīvo izmaksu radītos zaudējumus.
0
astra_ozo 17.09.2010. 13.37
Vai nav fantastiski – Fliks ir gatavs strādāt savā firmā tikai ar noteikumu, ka firma apmaksā viņa dzīvokli.
Lasot par kārtējiem viņa gājieniem rodas iespaids ka viņš ir nevis viens cilvēks, bet kādi trīs. Viņam , Flikam pieder liela daļa uzņēmuma, otrs Fliks ir ļoti jāpierunā, lai viņš būtu ar mieru strādāt šajā uzņēmumā, un tāpēc viņam pienākas īpaši bonusi (kā ārvalstu speciālistam, laikam), Un trešais Fliks strādā citās komercsabiedrībās un aktīvi tirgojas ar pirmo Fliku. :)
1
austrisv > astra_ozo 17.09.2010. 14.56
Super labi pateikts!
0
Arija Saleda 17.09.2010. 13.22
Nepurpiniet, jau sen Orvels paskaidroja situāciju:)
0
astra_ozo 17.09.2010. 12.40
Kamēr šitas džeks nesēdēs, tikmēr viņš turpinās ņirgāties par mums.
0
Gundega 17.09.2010. 12.22
valstij kā kompānijas 50% daļu īpašniekam, vajadzētu iebilst par šādiem tēriņiem, es ticu ka var atrast vadītājus, kas būtu gatavi strādāt par mazāku algu kā 20 000 LVL mēnesī. Un vispār uz kādas komercķīlas pamata tika izsniegts 14 miljonus latu liels aizdevums no Krājbankas?? kas notiek Latvijā?
0
ievuliitis 17.09.2010. 12.16
Es saprotu, ka par 2006., 2007. gadiem ir iestājies noilgums. Kā ir ar pagājušo un aizpagājušo? Pat ne sodu neuzliks? Skaisti! Pilna valsts idiotu, kas godprātīgi pilda likumus! Un viens – Fliks – gudrais, kas spļauj tiem virsū.
Šis VID gājiens ļoti veicinās, gan likumu ievērošanu no pilsoņu puses, gan nodokļu ieņēmumus.
2
Toms Mincāns > ievuliitis 17.09.2010. 22.17
Es saprotu, ka par 2006., 2007. gadiem ir iestājies noilgums.
===============
Par tālākajiem gadiem noilgums iestāsies 2014., 2015. gadā. Nesatraucies, tikai daži gadi jāpagaida!
0
Edzs > ievuliitis 19.09.2010. 03.00
@betijacelmale
_Es saprotu, ka par 2006., 2007. gadiem ir iestājies noilgums. Kā ir ar pagājušo un aizpagājušo? Pat ne sodu neuzliks?…_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
es atzishos ka galigi nesaprotu kapec un kam pec 3 gadiem iestajas noilgums:
“…Tā kā administratīvajās lietās ir iestājies noilgums, VID Fliku nevar sodīt par deklarāciju savlaicīgu neiesniegšanu…”
0
markonimarkoni 17.09.2010. 12.16
Nu dien, dzīvojam bagātā valstī, ka šitādas algas un kompensācijas var maksāt, nez tikai ko to nabagu tik daudz un no vidējā slāņa, cik melns aiz naga.
Jāaaa, un cik vēl nodokļos par Fliku samaksāts, jo arī dzīvokļa kompensācija ir ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliekams objekts.
0
daina_tabuna 17.09.2010. 11.45
Turpat 2000 LVL par dzīvokli mēnesī… Kur ir jādzīvo, lai tādi cipari būtu?! Ja viņš dzīvokli īrē, tad saimnieks droši vien pusi summas atdod atpakaļ skaidrā naudā. Ja tas ir ņemts uz kredīta, tad baigi interesants darba līgums, ka darba devējs apmaksā tavas kredītsaistības…
0
Edīte Dancberga 17.09.2010. 11.30
Nu nesaprotu es tos noilgumus. Vai tad likumu pārkāpšana ir kaut kāda spēle, kur tu esi uzvarējis, ja izvairies no pretinieka 12 gājienus? Saprotu, ka jābūt oficiālam veidam, kā “nolikt plauktā” lietas, kurās ilgstoša izmeklēšana nav devusi nekādus rezultātus, bet gadījumos, kad pierādījumi tiek atrasti un vainīgais arī nekur nav pazudis — kas traucē uzsākt/atjaunot lietu?
0
LAURIS 17.09.2010. 11.29
Apžēlojies pār valsti un piekāpies likumam. Pilnīga banānu republika.
0