''Laucanieki'', čurātāji un šķitums
Saistītie raksti
Viedoklis /
13. jūlijs 2023
Eiropas Parlaments atbalsta Dabas atjaunošanas likumu, taču vājina to
Viedoklis /
7. jūlijs 2023
Karjera zinātnē – iespēja sniegt savu pienesumu sabiedrībai
Komentāri (24)
Ieva Keiša 16.09.2010. 12.13
…laukos smaidīgi balsos par “saimniekiem kas zog, bet salabo ielas”.
*****
Un tie ļaudis nesaprot, ka ielas tiek salabotas par grašiem no tās naudas, kuru tas “saimnieks” nozadzis šiem pašiem ļaudīm.
1
daina_tabuna > Ieva Keiša 16.09.2010. 13.55
Tas vēl ir jāpierāda. Un laukos ļoti labi zina- kamēr nav pieķerts pie rokas, tikmēr nav zadzis. Tieši tā tie āboli, kartupeļi, burkāni no dārziem pazūd. Tieši tā trušu būdas paliek aizdomīgi tukšas. Un visi zina, kur tas nonāk, bet pie rokas jau nav pieķerts…
0
anete_raugule 16.09.2010. 09.03
Laucanieki var dusmoties un apvainoties, cik viņiem tīk. Bet kamēr viņi lamās valdības lauksaimniecības politiku, bet atkal un atkal balsos pars – ZSS, jo tiek tak ir zemnieki un savējie, tikmēr šādiem Hermaņa apgalvojumiem būs pamats. Skumji, bet fatkts.
1
qxamo > anete_raugule 22.09.2010. 19.02
Vai ne?
0
Dainida Sarma 15.09.2010. 22.27
Tur jau tas skumjākais,ka provincē nav latviskā domāšana.Laucinieki nesaskaras ar to,ko lielpilsētās-krievu šovinismu.Laukos dzīvo latvieši.Viņam savs ruksītis,vistiņa,tupenītis-pietiek.Jautāju Liepājas pusē-par ko iesiet balsot-nezinām,var būt par sc nav vēl bijuši.Lūk domāšana-vājprāts.
0
buchamona 15.09.2010. 22.25
Esmu dzīvojis gan laukos, gan Rīgā un citās LV pilsētās, pie tam vēl “mūsu laikos” – tas ir, laikā ap Atmodu un uz priekšu, tā kā varu apliecināt – LV cilvēki, kuri domā un, kuri negrib domāt, dzīvo visur un aptuveni vienādās proporcijās :)Diez vai var dalīt LV iedzīvotājus – pilsētniekos un lauciniekos pēc pazīmēm, kuras ir “sazīmējis” Hermanis.
Par pašu Hermani – viņam vnk ir “sakāpis galvā”, tā pat kā I.Kalniņam. Kalniņa muziku es nodalu no viņa pēdējā laika “politikas”, tā arī ar Hermaņa uzvestajām lugām – izrādi var skatīties, klausīties to, ko viņš runā – nē.
1
ilmisimo > buchamona 16.09.2010. 08.35
ar Hermaņa uzvestajām lugām – izrādi var skatīties, klausīties to, ko viņš runā – nē.
Klausītis jau navar. Vai mums jāpiekrīt visam kuo nuoklausāmies?
Hermanis ir daudz asu precīzu vēruojumu.Vienīgi kuopaina tāda mazliet apmigluota.Kādi indiāni, kuo?
Tas lūk, kļūst sapruotams, ja ievēruo ,ka Hermanis nupat iestudē Džeku Londonu.Tātad Hermanim indiāni Džeka Londona izpratnē.Precīzāk gan laikam būtu-havajieši.Tiem bija sava valsts, kas palēnām un bez lieliem putekļiem izčibēja.
Vai nenuoteiktība un sajukums Hermaņ apziņa ir mazāks nekā lauciniekam, kas lamā kungus un tai pasā gatavs vienmēr tecēt ar cepuri ruokā?Nez vai. Tikai citādāks.Bet Hermanis tuoties netur “sveci zem pūra”. Pārējie “intelektuāļi” gluži vienkārši pa kaktiem nuogaida-nevienu nenuokaitināt un nepalaist garām kādu “”Ēģiptes gaļas puodu”.
Pilnīga katastrofa jau nebūs tad, ja publika ievēlēs mums “‘Višī’valdību”.Ja pēc tam būs klusums un neuzradīsies pašu latviešu “‘gollisti”-tad gan viss.Tad atā.
0
ilmisimo 15.09.2010. 18.25
(šī priekšvēlēšanu kampaņa, tieši otrādi, uzrāda pārsteidzošu izdomas niecību”
——————————————————
Vai… Zīgherista kampaņa tagad škiet intelektuāla virsotne.
Paskaties uz lēpēpē saukļiem-no tiem skaidri nuolasāms” tu vēlētāj esi tik stulbs, ka tev var atklāti un publiski čurāt acīs, tāpat par mums nuobalsuosi.” – tas tā-ļuoti maigi formulējuot.
0
www.vecamate.lv 15.09.2010. 18.24
Hermanim taisnība, ko cerams koriģēs dzīve… Par balsošanu,lauku ļaužu tupumu,vai ko- tā gluži nav.Atslēga, manuprāt ir jautājumā kas laukos skan regulāri- kas man no tā, un par ko ,kuru konkrēti!vecīti es balsoju?Kur viņu pēc tam atrast,paņemt pie pogas? Balsojiet par programmām, vispār ir mitoloģija,..tās pat paši partijnieki nezina,nav lasījuši, kur nu vēl doma, ka tiks pildīta :) Ķeza,škiet ir likumdošanā, svētajā Satversmē, kura jau 30 gados parlamentu pārvērta par balagānu.Kaut kas ir diži mainījies? Pilsonis tāpat atdod balsi abstraktam sarakstam, jeb nevienam konkrēti.Pēc am seko, atteikšanās, un to lauku Jāni pēkšņi pārstāv nez kur radies sponsoru Dainis, piemēram.. Cirks un fikcija.Vēl labāk,ja vēlētājs ir prom,vai bada nespēkā uz iecirkni aiziet nespēj.Piebrauks labiešu famīlija, par sevi nobalsos, un viss jauki turpinās :)
0
dro 15.09.2010. 18.01
Lai arī raksts nav slikts, tomēr Hermanim taisnība.
0
SZFbiblioteka 15.09.2010. 17.24
DIEMŽĒL Alvim par lauciniekiem ir pilnīga taisnība – gandrīz 100% visi mani radi un paziņas laukos smaidīgi balsos par “saimniekiem kas zog, bet salabo ielas”. Pretruna ir tajā, ka, no vienas puses, cilvēki lamā politiķus par korupciju etc., no otras puses paši negrib rīkoties, lai tas vienreiz beigtos. Sagaida kādu priekšnieku no augšas, vai rajona, vai Rīgas, vai mākoņiem, kas visu nāks un izdarīs manā vietā, un vēl cukuru nopirks no manis par tirgum neatbilstoši augstu cenu (jo lauciniekam taču ir TIESĪBAS ražot cukuru un katram apart lauku ar SAVU lielo traktoru, vai ne tā?)
2
www.vecamate.lv > SZFbiblioteka 15.09.2010. 18.44
Ļoti precīzi..Hermaņa teiktā kontekstā.. Riebjas ,piem prezidents,vai saeimas priekšnieks ,vai deputāti.. Bet ja kāds no ikdienā lamātajiem ” kaut viņi nosprāgtu” stilā pieminētajiem.. atbrauks,.. visi tak laimīgi celsies kājās,smaidīs,čukstēsies.. Kā tie kundzīšu kori pagastos.. viņām mājās putraimu zupa,ķešā 3 ls uz nedēļu.. bet re ,ietekmīgais Rīgas kungs ar migalkām atbraucis. ,par sāpi neko, ..sparīgi blējam tautas dziesmu no sērijas “Daugavs abas malas”..,klanamies.. Ak, kāds gods,kāds gods.. Varbūt kungam patiks pie mums, un skolas jumtam naudiņa gadīsies..
0
aivars_silins > SZFbiblioteka 15.09.2010. 19.30
Lūk, šeit nu gan simtprocentīgi jāpiekrīt. Gaidu to brīdi, kad tos pa tukšo muldētājus sagaidīs nevis ar ziediem, bet kritiskiem plakātiem un arī ar kādu iepuvušu tomātu. Bet tagad – ziedi, klāti galdi, smaidīgas sejas…
0
mxblack 15.09.2010. 17.11
Tā tiešām ir realitāte, ka lauciniekiem ir savi, kolektīvi atdzīti autoritātes, kuri nosaka savas apkārtnes kopējo viedokli daudzos jautājumos. Arī es nupat to piedzīvoju un biju ļoti pārsteigts, par viena mana paziņas no laukiem, politsko stulbumu. Pie kam viņa pārliecība ir tik dzelžaina, bet argumentu vispār nav, ka nebija vērts mēģināt pat tam ko pierādīt, lai ar viņu nesaietu “ragos”. Lūk tas arī bija viens no iemesliem, kādēļ pagājušajās vēlēšanās TP guva tādus panākumus. Viņu smadzenēs ir nesprotams un neloģisks kokteilis no visa noliegšanas kas jebkad pēdējos gados ir bijis pievaras sajaukts ar vietējo autoritāšu spriedumiem pie šņabja pudeles. Tas tiek izplatīts ģimenē un arī starp paziņām. Veci cilvēki ar bērna prātiņu, diemžēl. Jācer, ka to kompensēs vismaz viņu balsis “Visu Latvijai” deputātiem.
0
daina_tabuna 15.09.2010. 16.37
Sajūta ir tāda, ka koferīc jāsāk krāmēt jau tagad… Nebūs aršanas. Varbūt pat nav vērts balsot un gaidīt rezultātus.
2
andrisskrastins > daina_tabuna 15.09.2010. 17.32
Pirmām kārtām nav tik drūmi kā rādās – visi universāli ir vienojušies, ka AŠ² ir gaisa grābšļi. Šobrīd Lembergs vēl turās virsotnē, bet domāju, ka šīs ir pēdējās vēlēšanas kad viņš tiek izvirzīts, vai kandidē premjera amatam.
Ir skaidrs, ka VL var ZZS atņemt daļu no tradicionālā vēlētāju artava, jo daļa ZZS ir izteikti nacionālistiski.
Kas vēl? Nu nevajag apsaukāt lauciniekus – viņiem ir sava patiesība. Vai viņiem ir laiks gudri sēdēt tīklā un lasīt gudrības par demokrātiju? Viņi redz to kas notiek reāli viņu acu priekšā. Ja viņi neredz likumsakarības – tās kādam būtu jāparāda.
Ups, mēs laikam runājam par žurnālistiem. Ar Ir un NP, un vēl nedaudz De Facto NAV gana Latvijā. Ir jābūt nemitīgai žurnālistu analīzei par notiekošo valstī. Un to visu ir jāspēj pasniegt šiem lauciniekiem.
0
daina_tabuna > daina_tabuna 16.09.2010. 14.03
Tiem gaisa grābšļiem reitingi lec augšā kā negudri, jo ir sākušās reklāmas kampaņas. Paklausījos Vienotības rullīšus un palika vēl skumjāk. Žēl, ka diezgan turīga partija reklāmu veidošanu nodevusi vidusskolnieku rokās (vismaz izveidoto reklāmu līmenis uz tādu domu vedina). Ar pupupu bububu (tieši tā, kā Dombrovskis runā) tipa reklāmām- tālu netiksi. Ar pretējās nometnes apsaukāšanu katrā reklāmā- tālu netiksi. Ar stāstīšanu par to, kas ir padarīs, bet īsti nav pamanāms- tālu netiksi.
Vajag krāšņu muzikālo fonu, dramatismu, emocijas, kaut ko skaistu par nākotni. Bērnudārzs. Saeimu vēl reizi četros gados. Vai tiešām nevar savākties un uztaisīt grandiozu šovu? Paskaties kā PLL- pašu premjers paņēma SVF kredītu, bet reklāmās bez kautrēšanās saka- nekādu kredītu, nost ar valsts iztirgošanu SVF. Vienotība kā tāda lauku pele pilsētas diskotēkā.
0
mary75 15.09.2010. 16.27
Iekš tā jau ir tā nelaime – nespējā atšķirt tēlu no būtības, formu no satura, vārdus no darbiem, glītu iepakojumu no preces, ko jums piedāvā.
Nevēlēšanās vai nespējā domāt, kaut nedaudz analizēt faktus, atcerēties attiecīgo politisko spēku vēsturi, saprast, cik daudz var ticēt tiem, kas atkārtoti krāpušies.
Nespējā izprast, ka nekad sabiedrības labā nestrādās cilvēks, kas kļuvis miļjonārs, strādājot valsts darbā, tāds cilvēks pēc definīcijas izmantojis savu dienesta stāvokli, un darīs to arī turpmāk, jūs pašus legāli apkrāpjot.
Varētu teikt – postpadomiska sabiedrība, kalpu mentalitāte, tipa, jāiet 20 gadus pa to tuksnesi, utt.
Bet, 20 gadi pagājuši, un sabiedrība, manuprāt, kļuvusi nevis gudrāka, bet otrādi, toties politiķi – daudz ciniskāki, nekaunīgāki, savtīgāki.
Kā sekas tam, protams, ka sabiedrība 20 gadus tos ne par ko nesodīja, pat politiski.
Gājam, gājam pa to tuksnesi, un kur nonācam?
0
Una Grinberga 15.09.2010. 16.12
Cien. Andri, vai pretrunīguma (“šķist” un “būt”) atzīšana nav pretrunā ar vērtējumu, ka šāda viedokļa lietotāji ir augstprātīgi!
P.S. Ne vienmēr pozitīvi vārdi ir motivējoši – dažreiz vecākiem ir jāpaņem žagars, lai bērns saprastu savu blēņu sekas!
0