Nu tad jau tā māžošanās ar to aģitāciju izvērsīsies plaša. Tāpēc nedrīkst zaudēt galvu un atbalstīt visādus spīguļus. Lieta ir pārāk nopietna, ir jāmeklē ticami informācijas avoti,ne jāklausās tā tukšā pļerkstēšana un plātīšanās, kā krogā pie pusizdzertas pudeles. Vakar tajā 100. panta raidījumā tāds iespaids radās, kad Šlesers šāka tā plātīties, ka citi nevarēja šo pārkliegt. Tas bija riktīgs “Mērnieku Laiku” krogus skats. Tika pierādīta mūžīgā dzinēja būves iespēja. Galvu jaukt šie prot lieliski. Vispareizāk ir atbalstīt pārbaudītas, dzīvē sevi parādījušas vērtības un cilvēkus, tos cilvēkus kuri nepļerkst tukšu, bet vienkārši strādā.
Tomēr kaut kas izcili greizs ir šai ziedošanā.. Ezim skaidrs,ka tādam uzņēmējam X, kurš ziedo tik ievērojamas summas,sanāk ntkārt lielāka ietekme konkrētajā partijā,politikā, tātad sabiedrības nākotnē, kā veselam ” parasto vēlētāju” ciematiņam.. Kur te vienlīdzība un demokrātija? Vai nu ziedojumus minimizēt līdz jēgai, piem 300 ls, vai vēl labāk- pamatfinanses no budžeta.Pluss -ko pa sīkumam samet pārējie.
Nu, bet vai nav skaisti, ka kādam vēl ir brīva naudiņa, ko ziedot mīļotajai partijai? Citi te met pa latam, lai glābtu slimus bērnus vai ziedo putraimus pārtikas pakām – nožēlojami…
Sen bija laiks pāriet uz partiju finansēšanu no budžeta, pie kam stingri sodot par priekšvēlēšanu aģitācijas noteikumu pārkāpumiem.
Un elektroniskajos masu mēdijos reklāma vispār būtu jāaizliedz, kā tas ir, piem., Lielbritānijā, izņemot diskusijas.
Tas atrisinātu gan zombēšanas problēmu, gan partiju pienākumu “atstrādāt” lielāko ziedotāju naudu.
Tie mehanismi jau izstrādāti daudzās valstīs.
Partija saņem zināmu summu atkarībā no balsu skaita iepriekšējās vēlēšanās vai no biedru skaita.
Saprotams, tas nav iedeāli, bet, labak, nekā tagad, kad partiju var nopirkt kādi oligarhi.
Bet, šī sistēma nestrādā, ja nav drakoniska kontrole.
Komentāri (11)
mxblack 04.09.2010. 19.55
Nu tad jau tā māžošanās ar to aģitāciju izvērsīsies plaša. Tāpēc nedrīkst zaudēt galvu un atbalstīt visādus spīguļus. Lieta ir pārāk nopietna, ir jāmeklē ticami informācijas avoti,ne jāklausās tā tukšā pļerkstēšana un plātīšanās, kā krogā pie pusizdzertas pudeles. Vakar tajā 100. panta raidījumā tāds iespaids radās, kad Šlesers šāka tā plātīties, ka citi nevarēja šo pārkliegt. Tas bija riktīgs “Mērnieku Laiku” krogus skats. Tika pierādīta mūžīgā dzinēja būves iespēja. Galvu jaukt šie prot lieliski. Vispareizāk ir atbalstīt pārbaudītas, dzīvē sevi parādījušas vērtības un cilvēkus, tos cilvēkus kuri nepļerkst tukšu, bet vienkārši strādā.
0
www.vecamate.lv 04.09.2010. 19.38
Tomēr kaut kas izcili greizs ir šai ziedošanā.. Ezim skaidrs,ka tādam uzņēmējam X, kurš ziedo tik ievērojamas summas,sanāk ntkārt lielāka ietekme konkrētajā partijā,politikā, tātad sabiedrības nākotnē, kā veselam ” parasto vēlētāju” ciematiņam.. Kur te vienlīdzība un demokrātija? Vai nu ziedojumus minimizēt līdz jēgai, piem 300 ls, vai vēl labāk- pamatfinanses no budžeta.Pluss -ko pa sīkumam samet pārējie.
0
Sandra Lāce 04.09.2010. 19.20
Nu, bet vai nav skaisti, ka kādam vēl ir brīva naudiņa, ko ziedot mīļotajai partijai? Citi te met pa latam, lai glābtu slimus bērnus vai ziedo putraimus pārtikas pakām – nožēlojami…
0
archoftriumph 04.09.2010. 16.32
jaa, bagaati ziedotaaji. taadas naudas man pat sapnjos neraadaas :(
0
mary75 04.09.2010. 16.30
Sen bija laiks pāriet uz partiju finansēšanu no budžeta, pie kam stingri sodot par priekšvēlēšanu aģitācijas noteikumu pārkāpumiem.
Un elektroniskajos masu mēdijos reklāma vispār būtu jāaizliedz, kā tas ir, piem., Lielbritānijā, izņemot diskusijas.
Tas atrisinātu gan zombēšanas problēmu, gan partiju pienākumu “atstrādāt” lielāko ziedotāju naudu.
3
0
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@andris > mary75 04.09.2010. 16.40
Kā tu iztēlojies finansēšanu no budžeta, ja tādā gadījumā rodās n-tās partijas
0
mary75 > mary75 04.09.2010. 16.45
Tie mehanismi jau izstrādāti daudzās valstīs.
Partija saņem zināmu summu atkarībā no balsu skaita iepriekšējās vēlēšanās vai no biedru skaita.
Saprotams, tas nav iedeāli, bet, labak, nekā tagad, kad partiju var nopirkt kādi oligarhi.
Bet, šī sistēma nestrādā, ja nav drakoniska kontrole.
0
andris > mary75 04.09.2010. 17.52
Izklausās labi tikai pirmā metode varētu būt efektīvāka pie īsākiem parlamenta termiņiem
0