Rudens?

16

Komentāri (16)

vērtīgs relikts 02.09.2010. 13.57

Lailai – ar peldēšanas reklāmu pēc sezonas beigām sasaucas arī LHZB reklāma “Mēs TICAM” , kas tāda monstrīga tagad rēgojas uz katra stūra..

Kad valstij vajadzēja saprātīgi lemt, kur glabāt valsts un pašvaldību budžetu naudiņu, tad nez kāpēc “mēs ticējām” ka vislabākā noguldījumu vieta ir Parex banka.

Kad naudas vairs nav ne vienā, ne otrā kabatā, tad mudinām ticēt.

+2
0
Atbildēt

0

designhouse.lv 01.09.2010. 16.26

Nejēdzību pagalam daudz! Tas nu ir patiesi! Tad jau drīz Latvijā aizliegs pārdot virves, jo redz cilvēki dažkārt paši tajās pakaras!

Kā vakar uzzināju, IeM nopirkuši poličiem močus par 1/4 miljonu un tad vēl piebilde – tā kā drīz ziema, tad tie jāieziemo un jāliek garāžā!!!
Gan jau ka sasteidza vēl pēdējo “otkatu” uztaisīt, jo nevar zināt kas būs pēc 2.oktobra.

+2
0
Atbildēt

0

Lelliite, Dollijs 01.09.2010. 13.53

Un, iespējams, vēl nepopulārāks viedoklis, kas daļēji ar šo pārlieku lielo birokrātijas centību saistās, ir par dzimstību. Kačājam bērnu tiesības, aizliedzam atstāt bērnus vienus līdz 7 gadiem, uzliekam vecākiem papildu pienākumus, nenodrošinām visiem bērnudārzus (kaut par saprātīgu maksu), un tad brīnāmies par zemo dzimstību. Jo piekritīsiet – mirušos var ierakstīt atskaitēs un atrast vainīgo, toties nedzimušie nekur neparādās un neviens nav vainīgs – tātad viss ir čikiniekā un visi labi dara savu darbu.

+5
0
Atbildēt

0

Lelliite, Dollijs 01.09.2010. 13.52

Izteikšu, iespējams, nepopulāru viedokli, bet… ir jābūt iespējai cilvēkam nomirt savas stulbības dēļ – vai tā būtu stāvēšana maršrutniekā, vai peldēšanās tur, kur nevar vai tādā stāvoklī, kādā nevar. Un nevis nevajag visus censties pasargāt, bet pat nedrīkst. Un sava stulbuma radīto seku dēļ pēc tam nedrīkst ļaut vērsties tiesā un piedzīt kompensāciju no kaut kā. Es ļoti, ļoti negribētu, ka Latvija pārvērstos par zemi, kur šampūna ražotāju var iesūdzēt tiesā par to, ka uz etiķetes nav norādījis, ka jālieto tikai ārīgi. Vai arī kafejnīcu iesūdz tiesā par pārāk karstu kafiju… Nez… varbūt tas pie mums jau notiek… ceru, ka nē.

+10
0
Atbildēt

0

mary75 01.09.2010. 10.18

Jā, tiem maršruta takšiem ir milzīgi daudz trūkumi, bet, no otras puses, viņi ir lētākais un ātrākais sabiedriskais transports.
Un vairums cilvēki to akceptē, jo ļoti daudzi gatavi ziedot ērtības lētumam un ātrumam.
Sāksim arī šo biznesu milzīgi reglamentēt un ierobežot – celsies “otkati” un biļēšu cenas.
Pajautājiet, vai vairums rīdzinieku ir uz to gatavi.
Un nelaimes gadījumi, diemžēl, notiek visur.
Un tā mikriņi braukuši pie visiem RD sastāviem, un neviens tam nekādu uzmanību nav pievērsis.

Manuprāt, tēma par to kampaņu par drošu peldēšanos pēc peldēšanās sezonas beigām te ir daudz svarīgāka.
Tas ir klasisks piemērs, kā darbojas visi mūsu varas orgāni un birokrātija.

+1
0
Atbildēt

0

putekliic 01.09.2010. 10.06

Trakojošie maršruta busiņi ir īstens mūsu postpadomju mentalitātes superparaugs, kvintesence, varētu pat teikt! Tur ir viss – i korupcija, i negausība, i bezatbildība, i rupjība un vienaldzība pret cilvēkiem, i uzspļaušana likumiem un noteikumiem, nu visa buķete! Un kā ķirsītis šai kārainajai kūkai – rado ar bum-cik,bum-cik, bum-cik žanra krievu mūziku!

+9
0
Atbildēt

1

    Alise Balode > putekliic 01.09.2010. 14.47

    bez tam, tas ir arī ir ērts un populārs transporta veids.

    0
    0
    Atbildēt

    0

anete_raugule 01.09.2010. 09.48

Viss kārtībā, arī Rīgā mikriņos atkal var stāvēt kājās. Šorīt redzēju pāris, smuki piebāztus ar skolēniem, viņu vecākiem un gladiolām. Laikam kontrolētāji atgriezušies pie sava pamatdarba – piecīšu iekasēšanas ;)

+3
0
Atbildēt

0

lailabidzane 31.08.2010. 19.54

.
Smuki par tiem āboliem. Man tagad būs jādomā, vai tiešām tie āboli „mācās lidot” tikai naktīs.
Lailai vispār tāds domājamgabals padevies. Raksta īsajā izklāstā tiek apgalvots, ka „Gadalaiku mija neatceļ loģiku un saprātu”, bet pašā artiķelī čum un mudž no piemēriem, kuri pierāda pretējo. Kā lai nedomā?
Un par to kampaņu. Neslīkšanas kampaņu. Neticu, ka Laila ir tik naiva, un tiešām domā, ka kampaņu iniciējusi statistikas analīze. Tur taču pat sabrauktam ezītim būtu jāsmaida. „Kājas” ministērijas kampaņai aug citā kampaņā. Mēdijiem šovasar labpatikās pūst tajā slīkonīšu (atvainojos) stabulē. Un varu turošie reaģē. Uz mēdiju stabuli reaģē. Atkal jādomā. Jādomā par to, vai Laila tomēr būtu naiva?

+1
-1
Atbildēt

2

    lailabidzane > lailabidzane 31.08.2010. 19.54

    .
    P.S.
    Atverot rakstu, blakus kolonā atrodam piedāvājumu „Vēl par šo tēmu”.
    Ja raksts ir par gadalaikiem un āboliem, tad „tēma” izrādās:
    „Apšauba kukuļošanā izmantotās kurpju kastes ietilpību”;
    „Atlaides pensionāriem izmaksās vairākus miljonus”;
    „Atbrīvo no amata “Rīgas namu” vadītāju”;
    „Apšauba pretkorupcijas komitejas lietderību Rīgā”.

    Domājamgabali. ;)

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    snjuu > lailabidzane 31.08.2010. 21.22

    Nu, ja pieņemtu, ka tā ir vēlēšanu kampaņas daļa, tad tas būtu pavisam jēdzīgs veids, kā pašam parādīt uz sevi ar pirkstu – “re, muļķis!”.
    =
    Cita lieta, ka variantu ir vairāk. Var, piemēram, pasūtīt kādam kantorim sabiedrisku kampaņu un saņemt atlaidi politiskai kampaņai…

    +4
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam