Man nav tālu jāmeklē, tepat divus dzīvokļus tālāk dzīvo māte kopā ar dēlu, jaunu puisi pašos labākajos gados. Tagad ir kapa klusums. Vecais pabalsts ar lielu skandālu un ālēšanos ir nodzerts, bet jauns vēl nav saņemts. Par dzīvokli viņi ir parādā ap 3000LVL, par elektrību, par siltumu, par ūdeni un visu pārējo nemaksā. Māja ir vecas kopmītnes ar vienu skaitītāju katrai lietai uz visu māju, tāpēc Zemgales Nami viņu tēriņus mierīgi pieskaita citu iedzīvotāju tēriņiem un mēs maksājam brēkdami. Dēls pazūd, kamēr atkal iedod to pabalstu, tad abi dzer vairākas dienas un ārdās ka skan visa māja. Viņi taču dzīvo vēl padomju laika kopmītnēs, kur ne par ko nebija jāmaksā. Tā dzīvo arī šodien un tā šeit dzīvo arī daudzi citi, kuri uz šejieni atceļoja kā viestrādnieki vēl padomju laikos. Tikai nu tie ir nodzērušies līdz invaliditātei, bet tas neko nenozīmē. Mums tie ir jābaro un jādzirda joprojām.
Nezinu, vai kāds detalizēti pārbauda pabalstu saņēmējus. Nevis izziņu un citu papīrīšu līmenī, bet faktiski? Starp tiem ir ne tikai žūpas un smēķētāji, kā te augstāk tika minēts, bet arī cilvēki, kas strādā, tikai algas saņem aploksnēs.
Vismaz agrāk pārbaudīja un pat pārāk piekasīgi. Pazinu vienu cilvēku ar lielu ģimeni, kas reizēm lūdza pabalstus no RD. Tad stāstīja, ka esot diezgan aizvainojoša rakņāšanās, nāk uz dzīvokli, skatās vai nav pārāk dārga santehnika, vairāki TV utt.
Tam, ka aplokšņu algu saņēmējus vajadzētu stingrāk ņemt priekšā, es pilnībā piekrītu
Diletants par kapteini. Ļurba par stūrmani. Divi puišeļi par bocmaņiem. Šitais kuģītis peld uz sēkli. Drīz prom vēl neaizbraukušie sauks SOS un vainīgos prasīs mest cietumā.
Nu un, ka prasīs! Vai mūsu valstī kāds par nesaimnieciskiem rīkojumiem vismaz reizi ir atbildējis? Neesmu asinskāra, nealkstu lai šie baudītu cietuma maizi, bet vai kāds ir samaksājis no savas kabatas par valstij neizdevīgi slēgtiem līgumiem, nekvalitatīviem ceļiem, apkrāptiem vēlētājiem, “zelta” nepabeigtiem tiltiem utt utjpr?
Valsti labie ļautiņi nozaga, noveda līdz reālam defolta stāvoklim un – nekas! Re kur viņi visi ir – kandidē uz nākamo saeimu. Vai Orvels ko tādu varētu iedomāties?
Ir lieliska un brīva niša jaunam politiskajam spēkam, kurš savu programmu balstītu uz valsts izvazātāju samešanu cietumos un nozagtā nacionalizāciju. Bet tas jau pēc tam, uz ārkārtas vēlēšanām.
Nu dabīgi, 3 miļjoni priekšvēlēšanu aģitācijai bezmaksas braukšanas veidā, kādi vēl pabalsti, lai brauc bez maksas sēnes lasīt, būs ko ēst!.
Bet, vispār, kā te jau minēja opis 555, daudzi tos pabalstus patiešām nodzer un nopīpē, būtru jāieved kategorija, kurai naudu uz rokas vispār nevar dod, jādod kādi pārtikas taloni ēšanai noteitā vietā,jāapmaksā elektrība, utt., un jāaspseko visi pabalstu saņēmēji individuāli.
Tas prasa lielāku soc. darbinieku skaitu, bet, pēc citu valstu pieredzes, atmaksājas.
Protams, protams. Toties cik šīs naudas nav nodzēruši tie paši žūpas no tām policijā slavenajām sociālajām mājām, kuri pēc pabalsta saņemšasnas var riktīgi izdzerties lēto krutku, kamēr tā naudiņa beidzas. Katrā šajā mājā tādu “invalīdu” ir vairāki desmiti, atkarībā no mājas lieluma. Bet cik tādu māju ir Rīgā? Ne jau nu maz. Mūsu maksātie sociālie nodokļi šeit kalpo žūpu nodzeršanai, jo neviens jau to izlietojumu nekontrolē. Ir pašvaldības policija, kurā sistemātiski nonāk izsaukumi uz šo “invalīdu” rīkotajiem tračiem, tāpat kā uz lielo dzīvokļu parādnieku dzērumā rīkotajiem tračiem. Vai tiešām ir tik sarežģīti pašvaldības ietvaros šos datus apkopot un izmantot lai sakātotu lietas. Man nav jāmaksā žūpām, kuri ir izblēdījuši invalīdu pabalstus, vai tādi kļuvuši no pārmērīgas dzeršanas. Tāpat man nav jāapmaksā žūpu patērētais siltums un elektrība. Būtībā tā ir zagšana un būtu jāizmeklē prokuretūrai.
vo, tā ir ziņa! presformu štancētāja diploma mūžīgais kandidāts-lešinskis kasi izgrābis rekordātrumā! kam tik naudu nedāļāja:flikam, poļišukai un pārējiem nagļiem…
vēl un vēlreiz pārliecinos:iedosi naudu kalpam-viss iztērēs par grabuļiem un nauda beigsies..
un ar lielāko interesi gaidīšu ar ko beigsies viņa premjerēšanas pirmais mēnesis, jo šķēršļu uz šo kāroto krēslu jaunajam botāniķim un ekstravagantu ādas mēteļu cienītājam nav!
Pabalstiem pietrūkst miljons latu, bet tieši miljonu latu izmaksāšot atvieglojumi pilsētas transportā. Kas svarīgāks – pabalsti vai iespēja braukt tramvajā par brīvu?
Atvieglojumi, cik lasīju presē, izmaksās kādus 3 mio. Tos varētu ieskaitīt SC un PLL priekšvēlēšanu tēriņos. Tagad sanāk, ka visiem tiem, kas maksā nodokļus Rīgai, draudzīgi jāsametas SC un PLL vēlēšanu reklāmai panšiku balsu zvejošanai.
Komentāri (25)
mxblack 27.08.2010. 15.56
Man nav tālu jāmeklē, tepat divus dzīvokļus tālāk dzīvo māte kopā ar dēlu, jaunu puisi pašos labākajos gados. Tagad ir kapa klusums. Vecais pabalsts ar lielu skandālu un ālēšanos ir nodzerts, bet jauns vēl nav saņemts. Par dzīvokli viņi ir parādā ap 3000LVL, par elektrību, par siltumu, par ūdeni un visu pārējo nemaksā. Māja ir vecas kopmītnes ar vienu skaitītāju katrai lietai uz visu māju, tāpēc Zemgales Nami viņu tēriņus mierīgi pieskaita citu iedzīvotāju tēriņiem un mēs maksājam brēkdami. Dēls pazūd, kamēr atkal iedod to pabalstu, tad abi dzer vairākas dienas un ārdās ka skan visa māja. Viņi taču dzīvo vēl padomju laika kopmītnēs, kur ne par ko nebija jāmaksā. Tā dzīvo arī šodien un tā šeit dzīvo arī daudzi citi, kuri uz šejieni atceļoja kā viestrādnieki vēl padomju laikos. Tikai nu tie ir nodzērušies līdz invaliditātei, bet tas neko nenozīmē. Mums tie ir jābaro un jādzirda joprojām.
0
ievuliitis 27.08.2010. 15.08
Nezinu, vai kāds detalizēti pārbauda pabalstu saņēmējus. Nevis izziņu un citu papīrīšu līmenī, bet faktiski? Starp tiem ir ne tikai žūpas un smēķētāji, kā te augstāk tika minēts, bet arī cilvēki, kas strādā, tikai algas saņem aploksnēs.
1
astra_ozo > ievuliitis 27.08.2010. 15.26
Vismaz agrāk pārbaudīja un pat pārāk piekasīgi. Pazinu vienu cilvēku ar lielu ģimeni, kas reizēm lūdza pabalstus no RD. Tad stāstīja, ka esot diezgan aizvainojoša rakņāšanās, nāk uz dzīvokli, skatās vai nav pārāk dārga santehnika, vairāki TV utt.
Tam, ka aplokšņu algu saņēmējus vajadzētu stingrāk ņemt priekšā, es pilnībā piekrītu
0
Lng 27.08.2010. 14.55
Šleseram un Ušakovam doma vienkārša – štrunts par pabalstiem.Tukšiem vēderiem bet parvelti pensionāri vēlēt brauks.
0
itommy_ 27.08.2010. 14.44
Diletants par kapteini. Ļurba par stūrmani. Divi puišeļi par bocmaņiem. Šitais kuģītis peld uz sēkli. Drīz prom vēl neaizbraukušie sauks SOS un vainīgos prasīs mest cietumā.
4
ievuliitis > itommy_ 27.08.2010. 14.54
Nu un, ka prasīs! Vai mūsu valstī kāds par nesaimnieciskiem rīkojumiem vismaz reizi ir atbildējis? Neesmu asinskāra, nealkstu lai šie baudītu cietuma maizi, bet vai kāds ir samaksājis no savas kabatas par valstij neizdevīgi slēgtiem līgumiem, nekvalitatīviem ceļiem, apkrāptiem vēlētājiem, “zelta” nepabeigtiem tiltiem utt utjpr?
Valsti labie ļautiņi nozaga, noveda līdz reālam defolta stāvoklim un – nekas! Re kur viņi visi ir – kandidē uz nākamo saeimu. Vai Orvels ko tādu varētu iedomāties?
0
itommy_ > itommy_ 27.08.2010. 14.58
Ir lieliska un brīva niša jaunam politiskajam spēkam, kurš savu programmu balstītu uz valsts izvazātāju samešanu cietumos un nozagtā nacionalizāciju. Bet tas jau pēc tam, uz ārkārtas vēlēšanām.
0
ievuliitis > itommy_ 27.08.2010. 15.01
Bet tu Andrej, esi gan asinskārs.
0
itommy_ > itommy_ 27.08.2010. 15.06
Gan jau ar saukļiem vien pietiks, tad vēlāk varēs amnestēt, kad politiskā vara būs rokā. Bet par nacionalizāciju gan vērts padomāt.
0
mary75 27.08.2010. 14.34
Nu dabīgi, 3 miļjoni priekšvēlēšanu aģitācijai bezmaksas braukšanas veidā, kādi vēl pabalsti, lai brauc bez maksas sēnes lasīt, būs ko ēst!.
Bet, vispār, kā te jau minēja opis 555, daudzi tos pabalstus patiešām nodzer un nopīpē, būtru jāieved kategorija, kurai naudu uz rokas vispār nevar dod, jādod kādi pārtikas taloni ēšanai noteitā vietā,jāapmaksā elektrība, utt., un jāaspseko visi pabalstu saņēmēji individuāli.
Tas prasa lielāku soc. darbinieku skaitu, bet, pēc citu valstu pieredzes, atmaksājas.
0
a_zabicka 27.08.2010. 14.34
“Rīgā pietrūkst naudas sociālajiem pabalstiem”, autor. ;)
0
mxblack 27.08.2010. 13.52
Protams, protams. Toties cik šīs naudas nav nodzēruši tie paši žūpas no tām policijā slavenajām sociālajām mājām, kuri pēc pabalsta saņemšasnas var riktīgi izdzerties lēto krutku, kamēr tā naudiņa beidzas. Katrā šajā mājā tādu “invalīdu” ir vairāki desmiti, atkarībā no mājas lieluma. Bet cik tādu māju ir Rīgā? Ne jau nu maz. Mūsu maksātie sociālie nodokļi šeit kalpo žūpu nodzeršanai, jo neviens jau to izlietojumu nekontrolē. Ir pašvaldības policija, kurā sistemātiski nonāk izsaukumi uz šo “invalīdu” rīkotajiem tračiem, tāpat kā uz lielo dzīvokļu parādnieku dzērumā rīkotajiem tračiem. Vai tiešām ir tik sarežģīti pašvaldības ietvaros šos datus apkopot un izmantot lai sakātotu lietas. Man nav jāmaksā žūpām, kuri ir izblēdījuši invalīdu pabalstus, vai tādi kļuvuši no pārmērīgas dzeršanas. Tāpat man nav jāapmaksā žūpu patērētais siltums un elektrība. Būtībā tā ir zagšana un būtu jāizmeklē prokuretūrai.
0
viesturs 27.08.2010. 13.46
vo, tā ir ziņa! presformu štancētāja diploma mūžīgais kandidāts-lešinskis kasi izgrābis rekordātrumā! kam tik naudu nedāļāja:flikam, poļišukai un pārējiem nagļiem…
vēl un vēlreiz pārliecinos:iedosi naudu kalpam-viss iztērēs par grabuļiem un nauda beigsies..
un ar lielāko interesi gaidīšu ar ko beigsies viņa premjerēšanas pirmais mēnesis, jo šķēršļu uz šo kāroto krēslu jaunajam botāniķim un ekstravagantu ādas mēteļu cienītājam nav!
0
disassociative 27.08.2010. 13.45
A ku ta palika? Šlesakovs taču tikko lielījās, kā Rīgas budžets nupat esot ar pārpalikumu!
1
KasparKondrat > disassociative 27.08.2010. 16.40
Ar pārpalikumu tas ir priekš pašu tēriņiem, īpaši pirms vēlēšanām. Pabalstiem tur nekādu pārpalikumu nav.
0
juhans 27.08.2010. 13.41
Pabalstiem pietrūkst miljons latu, bet tieši miljonu latu izmaksāšot atvieglojumi pilsētas transportā. Kas svarīgāks – pabalsti vai iespēja braukt tramvajā par brīvu?
2
disassociative > juhans 27.08.2010. 13.46
Atvieglojumi, cik lasīju presē, izmaksās kādus 3 mio. Tos varētu ieskaitīt SC un PLL priekšvēlēšanu tēriņos. Tagad sanāk, ka visiem tiem, kas maksā nodokļus Rīgai, draudzīgi jāsametas SC un PLL vēlēšanu reklāmai panšiku balsu zvejošanai.
0
KasparKondrat > juhans 27.08.2010. 16.39
nu gan jautājums! Tak skaidrs, ka bezmaksas braukšana ir priekšvēlēšanu triks!
0
Igors Daņiļēvičs 27.08.2010. 13.39
Nauda iztērēta pērkot ikrus un praiņikus Maskavas bajāriem.
0
Vaira Tempele 27.08.2010. 13.35
Cik prognozeejami!
Ar prieku atceros spaarnoto fraazi “Shlesers pelniis, Ushakovs teerees”. :)
0