Simbolisks lūzums

9

Komentāri (9)

piziks 29.09.2010. 17.44

Jāni, šis VL kumeļš pat pieteicies par vilcēju jaunā Jakrina TB/LNNK ratiem, kam 1 eiropas Zīle vezumā, Jakrinu klana biznesa projektiem blakus. Vai VL elektorātam pietiks prāta izstrīpot Gerharda tagadējo saimnieku, kas pa Zaķusalu braukā gailīšus baidīdams, no vēlēšanu listes?

0
0
Atbildēt

0

Mārčonkuls 01.09.2010. 15.31

Raivis TV esot teicis, ka no kumeļa iznākot zirgs, a no veca ezeļa – nekad. No teļa vai čūskulēna arī zirgs neiznaks.

0
0
Atbildēt

0

ivetao2007 27.08.2010. 17.18

Es neticu šim grupējumam. Ja notiktu brīnumsi, viņi nezinātu ko iesākst ar iegūto varu. Aiz VL velkas Ventspils pēdu šleife, aiz tēvzemiešiem – šeftes ar oligarhiem.

+2
0
Atbildēt

0

Vaira Tempele 26.08.2010. 13.12

Diezgan var just, ka zhrunaalists ir centies provoceet, jo bez maz katrs jautaajums ir par to, ko VL! grib pieshuut oponenti – antisemiitisms, bakjka, nacionaalisms. Tomeer Raivis un Roberts tureejaas godam! Malachi! Precizeejums pie Dosjee: VL! ir paarstaaveeti 9.Saeimaa – Visvaldis Laacis ir VL! biedrs.
Un vēl gribētu, ka arī Vienotībai tiktu uzstadīti tikpat āķīgi jautājumi. Īpaši Pabrikam par Abrenes atdošanu koalīcijas sastāvā. Reshem par saziedoto miljonu (tas ir apmeeram no taas pashas seerijas kaa jautaajums par Bakjku), par Daaldera svaidiishanos starp partijaam.
Ir tikpat daudz shaubiigu lietinju Vienotiibaa, tikai vai taas zhurnaalists gribees izcelt tikpat ljoti, kaa meegjinaaja kautko atrast VL! kur piekasiities?

+1
-1
Atbildēt

0

Gunārs Zaķis 26.08.2010. 12.35

Jautājumi āķīgi un noteikti nav pieglaimīgi, kā dažā “labā” televīzijā.. atbildes arī nesliktas

+1
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam