Vēstures mācība
Saistītie raksti
Eksperta viedoklis /
7. aprīlis
Latvieši ir makro dzejnieku tauta
Viedoklis /
23. februāris
Zāļu nepārtraukta pieejamība ir sabiedrības noturības jautājums
Viedoklis /
21. februāris
Cik pievilcīgs šobrīd ir Norvēģijas tirgus: kas jāzina eksportētājiem?
Komentāri (47)
AUTOEXEC.BAT 18.08.2010. 14.25
BĀĀĀC !!! Kur jūs atradāt šo brontozauru ??? “Sasakaņa” samaksāja ??? :)
0
martins_spravniks 18.08.2010. 12.15
Neps jau arī bija daļēja atgriezšanās atpakaļ pie kapitālisma. Līdzīgi rīkojas arī mūsdienu Ķīna.
Staļins saprata, ka turpinot šo politiku, sociālisms jeb komunisms pakļauj sevi pazušanai, tādēļ to pārtrauca.
1
kika,kiki,banija > martins_spravniks 18.08.2010. 12.36
Nedomāju, ka to saprata Staļins. Drīzāk tas bija Ļeņins.
0
kika,kiki,banija 18.08.2010. 09.11
“pārtikas repatriācija”, – kas ar to domāts? Pārtikas atgriešanās tās ražošanas vai augšanas vietā? Iespējams, ka domāta pārtikas rekvizīcija? Ar svešvārdiem tā gadās.
0
aivarstraidass 18.08.2010. 09.11
Rakstā tiešām ir putroti termini:
Pārtikas repatriācija (=atgriešanās dzimtenē) lietots trīs reizes.
Pārtikas repartīcija (=pārdalīšana) lietota vienu reizi.
Pārtikas reparācija – tas, ko uzvarētā valsts maksā uzvarētājai kā kompensāciju par karā ciestajiem zaudējumiem.
Iespējams, bija domāta “pārtikas rekvizīcija” (rakstā vispār nav minēta) – t.i. pārtikas atņemšana zemniekam pēc karalaika likumiem, reizēm izmaksājot viņam simbolisku atlīdzību naudā.
1
dro > aivarstraidass 18.08.2010. 10.17
Gandrīz jālieto Staļina inteliģenci nievājošais vārds – gramotjeji:) Nepietiek ar to, ka iesaka NEPu, vēl putro elementārus jēdzienus:)
0
Ingūna Treimane 18.08.2010. 08.34
jāpiezīmē, ka Krievijā pārtikas REPATRIĀCIJA nekad nav notikusi. Bija gan pārtikas reparācija, bet tas jau cits jautājums.
0
juhans 18.08.2010. 07.19
Kāds sakars šodienas Latvijai ar vakardienas padomju Krieviju?
0
janazakovica 18.08.2010. 02.20
viduveji ekonomisti teoretiki ir Latvijaa kaa biezs.un dazi ir tadi kas atceras ko padomju laika 8 klasee macija par nepu.to visu savienojot var dabut publicesanaas iespejas zandriskajaa zurnalaa IR.LV.
0
P_Dancis 17.08.2010. 20.42
Ādolfa Hitlera vadītā Nacionālsociālistiskā partija Vācijas ekonomikas augšupeju panāca vēl īsākā laikā kā Ļeņina banda. Mācīsimies?
1
Signija Aizpuriete > P_Dancis 18.08.2010. 22.55
Starp citu, Kārlis Ulmanis neatkārtoja A.Hitlera kļūdas – ebrejiem īpašumi 18.novembra republikā ne tika aizskarti pēc 1934.g.15.maija. Nekāda ‘Kristāla nakts’ Latvijā ne tika organizēta,jo mūsu vec-vec-vecāki bija tik’ gudri, ka neprātīgo kļūdas necentās kopēt. Diemžēl paaudze, kas reformēja Latviju 1990-os nevēlējās atcerēties skolas laikū saukli ‘Mācīties, mācīties, mācīties’, bet ar vienkāršu kopī-peistu centās īstenot Latvijā tik’ moderno liberālo ekonomiku – un te nu mēs likumskarīgi esam nonākuši – depopulācija, emigrācija, bezdarbs, parāds SVF….Cerams, ka vismaz kaimiņi baltkrievi ko iemācīsies ?
0
dro 17.08.2010. 19.56
Laikam pirmo reizi piekritīšu varbūt ka tā: vai tiešām IR uzskata šo rakstu par ievērības cienīgu? Tādu var uzrakstīt jebkurš, kurš beidzis PSRS augstskolu. Līdz šim uzskatīju, ka sovjetu dogmas popularizē tikai LU bijušie PSKP vēstures un “zinātniskā komunisma” pasniedzēji:)
2
Þanis Bezmers > dro 17.08.2010. 22.36
Es raksta vērtibu saredzu mūsdienu ekonomiskās bezjēgas (oligarhijas) salīdzinājumā ar komunistisko utopiju, kura “sabruka” jau pašā sākuma periodā. NEPS nozīmēja atgriešanos brīvā tirgus virzienā, ko nevarēja pieļaut. Būtībā oligarhija ir komunisma spoguļattēls tādā nozīmē, ka paredz paradīzi zemes virsū mazam procentam izredzēto, atšķirībā no komunisma, kurš paredz paradīzi visiem. Šādā izpratnē NEPS būtu tāds pats drauds pastāvošai iekārtai.
0
Andris > dro 17.08.2010. 23.12
Man jau sen ir aizdomas, kopš paša pirmā numura (kurā lielākais laukums bija veltīts Putinam, nevis Latvijas lietām), ka IRā strādā kaut kāda slēpena putinistu-ļeņinistu grupa. Dīvains žurnāls. Pasūtīju to visam gadam tikai tamdēļ, lai atblastītu to materiāli – jo tika solīts žurnāls ar lozungu “Par Latvijai būtiskāko – godīgi”. Cerēju uz Eiropas virziena un demokrātijas propagandēšanu. Bet viņi publicē šos marksisma-ļeninisma murgus un slavē Putinu.
0
lailabidzane 17.08.2010. 16.49
.
Vidusskolā par procesu pēcrevolūcijas Krievijā mācīja izvērstāk un argumentētāk.
Bet ideju pārcēlums uz mūsdienu situāciju vispār ir voluntārs un galēji vienkāršots.
Vai tādi ir centieni celt IR līmeni?
Kā tas praksē iedarbojas, rāda Personālatlase un dzeris49 bārstīšanās ar klišejiskajām patiesībiņām…
6
Ziemelnieks > lailabidzane 17.08.2010. 17.33
Vēlies, lai publicēju attīstības plānu komentāru slejā? :)))
Manā uztverē komentāru lauks ir paredzēts viedokļu vētrai…un zini, ka vis labākās idejas rodas tieši ar ‘brainstorming’ palīdzību!
Man prieks, ka varam diskutēt! Līdzīgu viedokli vakar pauda arī Krištopāna k-gs, ka Latvijā jau nav normālas vietas, kur var sanākt kopā cilvēki, lai diskutētu, attīstītu idejas un apmainītos ar viedokļiem! Tad varbūt raidījums “Latvija Mēs tevi dzirdam” un portāls “IR” varētu par tādām kļūt!
0
girts_gansons > lailabidzane 17.08.2010. 18.23
Raidījumu “Latvija Mēs tevi dzirdam” gan patreizējā izpildījumā gribētu saukt par raidījumu “Latvija klausies mūs, centrā sēdošos”. Balsis no tautas jau netiek vērtētas, vien cenzētas, pirms iekļūst slīdošajos uzrakstos.
Varbūt kāds zina kam pieder LZK, kurš atkārtojumos raida šo LNT raidījumu?
0
lailabidzane > lailabidzane 17.08.2010. 18.51
.
Citēt nevarēšu, jo minēto Viļa izpaušanos ekrānā pamanīju ļoti epizodiski.
Par to normālo vietu trūkumu vispār nepamanīju, toties dzirdēju par tiem, kuri raujas politikā no skolas sola, tā arī par dzīvi neko nesaprotot. Bet esot jau arī tādi, kuriem ar maisu pa galvu trāpījies…
0
Þanis Bezmers > lailabidzane 17.08.2010. 22.22
Jo zemāks ir IR līmenis, varbūt ka tā ir labāk. Jo cilvēki iet uz augstskolu tāpēc, ka nav pamatīgi apguvuši vidusskolā mācīto. Pretējā gadījumā visas augstskolas būtu jāaizver, varbūt ka tā varētu izvairīties no viltus labvēļu pūļiem, kas līdzinās odu mākoņiem.
0
lailabidzane > lailabidzane 17.08.2010. 22.27
.
Skaidrs.
Mēri jāpieņem.
Vāks jāuzliek.
Lai nejauši pāri nepārkāpj.
Tas IR.
0
a_oleinika > lailabidzane 18.08.2010. 12.30
Ļoti piekrītu varbūtkatā!
Raksta metodika graujoša. Viss sajaukts vienā putrā, neņemot vērā nekādas līdzības/atšķirības – ne tikai detaļās, bet globālās lietās.
Tikai tāds sīkums vien, ka mums jau ir kapitālisms, nav pēckara ekonomiskā kraha, un ekonomika nav jāreanimē ar diametrālu kursa maiņu. (Pēc kā ekonomika dabiski, ka var celties ļoti strauji, jo realizē savu kara un komunistu nomākto potenciālu.)
Kaut kā nemanīju rakstā norādes uz nodokļu samazināšanu NEPa kontekstā; tikai pārtikas “repatriācijas” nomaiņu ar organizētu nodokļu sistēmu vispār. Kur nu vēl runāt par Eiropas Savienību, subsīdijām un citiem sīkumiem lauksaimniecības kontestā.
“Sīkumu” uzskaitījumu var turpināt uz vairākām lapām…
Laikam patiešām jānotic, ka Turība ir aprobežotības un mazizglītotības zīmols.
0
dro 17.08.2010. 16.28
Varbūt atjaunosim Tautas universtātes nemirstīgā ļeņnisma studēšanai? Stulbumam nav robežu:)
7
::Vai cis :: > dro 17.08.2010. 16.40
Aiz kam tik nervozs, kamerād? Karstums nomocījis? Vēstures pieredzi izvētīt manuprāt nebūt nav par skādi, jo zem šīs saules nekas nav pilnīgi jauns un tukšā vietā radies.
0
dro > dro 17.08.2010. 19.43
Vai racionālāk tad nebūtu studēt Mein kampf? Hitleram vajadzēja tikai 4 gadu plānu, lai pasaule notrīcētu?:)
0
Andris > dro 17.08.2010. 23.21
To nemaz nevajag atjaunot, jo tā acīmredzot visu laiku darbojas zem nosaukumua “Turība”. Nabaga studenti – viņi drošivien mācas pēc PSRS ekonomikas institūtu grāmatām, un tas 21. gadsimtā! Pašas grāmatas viņiem pasniedzēji protams neizsniedz, lai nemulsinātu, bet savas lekcijas lasa uz “Sociālisma politekonomijas” materiālu pamata.
0
antuanete2 > dro 18.08.2010. 00.26
Laikam jau autorei ir smagas probleemas ar ekonomikas peetishaanu. Es nevareetu, ka veel kaadaa valsti kaads analizeeta Hitlera ekonomiskos panaakumus? Otrs, kaa vispaar kaads var dabuut pat pusliidz ticamus datus par to kas bijis PSRS, vinji tachu peedeejo siikumu rakstiija kaa vajadzeeja nevis kaa bija. Turiba attaisno savu slavu.
0
::Vai cis :: > dro 18.08.2010. 05.39
Ino, iekš Mein Kampf ir arī dažas prātīgas idejas, piemēram, doma par to, ka no 100 muļķiem nav iespējams iegūt vienu gudro ir taisni kā mūsu pašreizējam Saeimas sastāvam adresēta.
0
dro > dro 18.08.2010. 10.11
iekš Mein Kampf ir arī dažas prātīgas idejas
_______________________
Sūdu čupā arī var atrast mieža graudu. Hitlera grāmata var būt interesanta vēsturniekiem, tikai viņi tur meklē to kā tur nav.
0
AUTOEXEC.BAT > dro 18.08.2010. 14.31
Man patika par to “sūdu čupu” … Vēl tikai varētu piebilst, ka pirms sāc to graudu tai čupā vai “Mein Kampfā” meklēt, varbūt vajag parēķināt cik tas ir ekonomiski izdevīgi ? :) Tā jau runā, ka no Rīgas uz Berlīni, principā var aizbraukt arī caur Tambovu … tikai kaut kā nemana tam maršrutam baigo pieprasījumu :)
0
mary75 17.08.2010. 16.14
Latvijā, galvenais, ir izmainīt ierēdņu, politiķu, un arī biznesmeņu domāšanu.
Politiķiem jāsaprot, ka tie ir tautas kalpi, nevis kungi.
Ierēdņiem, dažādiem kontrolētājiem, un citai visa veida birokrātijai, kuras Latvijā vēl arvien stipri par daudz, arī jāsaprot, ka tās uzdevums ir biznesam palīdzēt, nevis traucēt, ka nevis viņi uztur biznesum bet, bizness viņus.
Uzņēmējiem ( daļai), arī jāsaprot, ka, labāk ieguldīt naudu attīstībā, un ziedot labdarībai, nekā nopirkt visdārgāko autiņu un noformēt darbā visu ģimeni un radus ar labām algām.
Kad šim trijām kategorijām domāšana mainīsies, arī Latvijā daudz kas mainīsies.
Un to domāšanu var izmainīt tikai nemitīgs un nepārtraukts sabiedrības spiediens uz šīm grupām caur sab. org., NVO, presi, arodbiedrībām, vēlēšanām, utt., kas neļautu tiem aizmirst, kurš te ir galvenais, un kam tiem jākalpo.
5
LR Aizsardzības mini > mary75 17.08.2010. 16.19
Starp citu, kad ierēdņu algas biaj ~ 140 Ls, tad gan tur strādāja tikai patrioti, bet vēlāk, kad kalvinators sāka algas celt.. :)
0
::Vai cis :: > mary75 17.08.2010. 16.38
Dzeri, tam, kurš spēs piespiest jebkuras valsts politiķi atcerēties, ka viņš ir tikai un vienīgi tautas uzturēts kalps, uz galvošanu tiks piešķirta Nobeļa prēmija. Tā ir utopija, it īpaši jau tādās trešās pasaules valstīs kā Latvija.
0
mary75 > mary75 17.08.2010. 16.43
Ir valstis, kurās viņi spiesti to atcerēties, kaut vai Skandināvija, un arī tur ne uzreiz tā bijis, tā ka mums ir kam līdzināties.
0
::Vai cis :: > mary75 17.08.2010. 16.48
Piespiest atcerēties var tikai tad, ja valstī ir attīstīta pilsoniskā sabiedrība, pie mums politiķi cenšas izravēt to ar visām saknēm un nākas atzīt, ka gūst ievērojamus panākumus.
0
www.vecamate.lv > mary75 17.08.2010. 22.52
Inesei tainība.Spiest ta vnk nav kam..Pārāk īsā laika sprīdī pārāk daudz notikumu 20 gadiem. Saucamās demokrātiskās vērtības pagaidām ir radiola papuasa rokās- riekstu šķaidīšanai un pakratīšanai pie auss- kaut kas tur baigi insanti ieskanās..Rafinētākiem papuasiem ,piem tiesiskums noder savu štellīšu piesegam..iebrēkties- manas tiesības,eiropieši esam.. utt.utml.
0
Ziemelnieks 17.08.2010. 15.45
Man patīk un būtu jāstrādā, lai šīs jomas sakārtotu un uzlabotu:
– radot labvēlīgus apstākļus mazo uzņēmumu darbībai ir iespējama ekonomiskās situācijas uzlabošanās
– Latvijas nodokļu ievākšanas politika no mazajiem uzņēmumiem noved pie darba vietu skaita samazināšanas un bezdarbnieku skaita palielināšanās
– veidojot un īstenojot valsts ekonomisko politiku, ir jāizvirza noteikti, tālejoši un sasniedzami mērķi visas sabiedrības interesēs, nevis jāpieņem apšaubāmas kvalitātes īslaicīgi lēmumi ar vienīgo mērķi – tikai noturēties pie varas <—tas pats par ko es jau te bļaustījos!!!
“Latvijā sakarā ar emigrāciju var rasties augsti kvalificētu speciālistu trūkums, kas var kavēt sekmīgu tautsaimniecības attīstību” <— Tas jau notiek!!!
Laikam cilvēki no Turības domā daudz maz sakarīgi :) Paldies, pasniedzēj, par rakstu :)
1
Signija Aizpuriete > Ziemelnieks 18.08.2010. 23.07
Kad ”Turības” un neskaitāmo Latvijas augstskolu beidzējiem varēs teikt ‘PALDIES’? Paldies par pasniedzēju stāstīto un apgūto teorētisko zināšanu īstenošanu praksē/dzīvē (dzīvojam taču 4.maija republikā jau >20 gadu)?
Pacifika luterāņu universitātes (ASV) profesors GUNDARS ĶENIŅŠ-KINGS:”Biju uz izlaidumu Rīgas Biznesa skolā – tur divdesmit gadu laikā izmācīti 700 maģistri. Bet viņi ir daudzkārt ieplūdināti atpakaļ vecās sistēmās, pa daļai atgriezti pie vecās kārtības.”
«Bīstami domāt tikai ekonomiskās kategorijās» (LA,07.07.2010.)
0
itommy_ 17.08.2010. 15.43
Lai būtu NEPs, vajadzīgs Ļeņins. Un Iskra. Mums jau pagaidām ir tikai Trockis. Un Ir :-)))
3
itommy_ > itommy_ 17.08.2010. 15.50
Bet ja nopietni, būtu labi dažādus šādus uzmetumu variantus paķidāt, vienīgi pārliktus uz šodienas Latviju – NEPu, Ošleja plānu, nu, kādi vēl mums ir? Nav jau nekas vairāk. Ā, Dombrovska 3 miljardu ES naudas pagriešanas plāns.
0
raimonds_bossltd > itommy_ 17.08.2010. 15.53
to Andrejs Zviedris
Tev ir Zilo brālība (AŠ)² un viņu rupors “diena”
0
Signija Aizpuriete > itommy_ 18.08.2010. 23.14
Ir vēl viens interesants – publicēts žurnālā ‘Kapitāls’ jūlija nr., kā arī atrodams Gata Kokina vietnē – ‘Par Latvijas valsts virsmērķi’.
Kas lasījis romānus vai k/f par NEP’a laiku – ’12 krēsli’ un ‘Zelta teļš’ – tas atzinīgi novērtēs šodienas ”lielmeistaru” jaunāko ieceri –
”Tāpēc, iespējams, pienācis laiks Latvijai izvirzīt jaunu virsmērķi – uzcelt labklājības valsti.” http://gatis.kokins.com/weblog/2010/06/par-latvijas-valsts-virsm%C4%93r%C4%B7i.html
0
az 17.08.2010. 15.42
Latvijai noteikti nav vajadzīgs NEP…
2
+1
-4
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
@Ziemelnieks > az 17.08.2010. 16.13
Un, ko tu ieteiktu tā vietā?
0
az > az 17.08.2010. 16.35
Par detaļām vienmēr var diskutēt, bet pa lielam tas, ko iespēju robežās dara šī valdība mani apmierina. Nedomāju, ka šobrīd nepieciešamas radikālas makroekonomiskā kursa izmaiņas.
0