šādas vēstules saņemot un atšķirojot. Reiz dzirdēju, ka kādā tiesā bija nonākusi sūdzība no cilvēka, kas apgalvoja, ka kaimiņi par elektrības vadiem asinis sūcot, šeit ir no tās pašas sērijas. http://www.datrang.net/tam-trang-da-nhanh-nhat.html
Dzīvoju ārpus Rīgas, laukos. Laukos arī vairums dzīvo latvieši, bet Rīgā vairākums ir krivvalodīgie. Rīgā ir teicama infrastruktūra, kultūras pieejamība, augstākas darba algas, ,vieglāk sameklēt darbu. Un tagad varēs pensionāri braukt pa brīvu. Kāpēc , mēs , latvieši, kuri vairums dzīvojam ārpus Rīgas , vienmēr tiekam apdalīti. Krieviski runājoši vēl bļuj, ka ir slikti.
.
Ir jauki, ka kandidējat.
Vēl jaukāk būtu, ja kaut nedaudz orientētos visvienkāršākajs administratīvi-ekonomiskajos jautājumos. Pašos vienkāršākajos.
Tad pat varētu Jums, un varbūt arī partijai, piedāvāt skanīgu saukli:
Pati pēdējā saprot pašu vienkāršāko! ;)
Es esmu nestrādājošs pensionārs. MAn it kā vajadzētu priecāties par bezmaksas braucienu. Bet gribu Šleseru un Ušakovu nomierināt, manu balsi jūsu partijas vienalga nesaņems. Tai pat laikā es saprotu, ka tas tīrais priekšvēlēšanu šovs, lai popularizētu Krievijas Putina partijas “vienota krievija” filiāles saskaņas centra partijas AŠ2-istu pieņemto lēmumu. Tikai uz kā rēķina tas tiek pieņemts? Uz citu pasažieru tarifiem, un nekas cits. Ne jau Rīgas dome no saviem resursiem to seks. Tas ir pilnīgi skaidrs.
Šļesakovi cer uz Rīgas penšiem
malači
ha ainars gan saka ka urbi janku ne uvažajet
un minprezis būšot viņš
tā kā pavizinās kur nedēļu pa freiju tad
vnukiem nāksies maksāt par ko citu
nu teiksim par parkovku baņu nu silto ūdeni
jo dumā kasē
balance dzied romances
.
Par sociālpolitekonomiju.
Ja tev ir kazas, daudz piena neiegūsi, mēğinot tās izbarot ar pāris rozēm dienā. Pat tad, ja tās būs pašas skaistākās rozes. Piena nebūs.
Kazas ir jālaiž pļavā. Un, ja pļava jau noēsta, ak, smuki jau nav, bet to drāti, pa kuru tā elektrība, kas tās kazas baida, jāņem un jāpārceļ kaimiņa pļavā. Kādu laiku, līdz oktobra sākumam. Nav jau tā smuki. Pavisam nav. Toties piens būs!
Var jau arī ar rozēm. Bet piens nebūs.
.
Kāda idilliska aina!
Sēž IR pļāpātavā kādi pārdesmit sociālpolitekonomiskie guru, un roķeles plātīdami 7938.reizi konstatē, ka tie tur dara visu, lai tā muļķā un neattīstītā tauta uzķertos.
Gudri mums tie sociālpolitekonomiskie intelektuāļi – pareizi spriež.
Bet nepareizie dara.
Un neattīstītā tauta uzķeras.
Tad sekos 7939. reize – un pārdesmit atkal pareizi spriedīs.
Bet nepareizie darīs.
Un neattīstītie uzķersies. Daudzi uzķersies.
…
Tad pienāks 8371.
…
Arī 9572. pienāks
Nepareizi turpinās darīt.
Neattīstītie uzķerties…
Perspektīva, tā sacīt.
Ak, jā tie pārdesmit turpinās gudri spriest! Iespējams, jau citā pļāpātavā.
Ušakovs laikam nezina, ka viss, kas ir par brīvu, dārgi izmaksā! No kadiem līdzekļiem tiks segts iztrūkums, kuram tiks atņemts? varētu RD arī to pateikt.
Karstajam ūdenim cenas pamazinās, dotēs pašvaldībai piederošos dzīvokļus, elektrības un gāzes tarifi ar atlaidēm… Ko vēl neizdomās, lai apskurbinātu nedomājošos vēlētājus cerībā pie siles izsaimniekot aizdoto naudu?
“sakārtojot RS darbu, veicot optimizācijas pasākumus un administrācijas samazināšanu”, atradušies līdzekļi atlaidēm pensionāriem.” – tik ļoti optimizējušies, ka pat RS un pārējā Rīgas transporta sporta spēļu laikā izdevās karstā, saulainā dienas laikā izšaut pāris salūta zalves.
50k darbavietas, 5k dzīvokļi denacionalizētajiem īrniekiem, bezmaksas sabiedriskais transports nestrādājošiem pensionāriem – izklausās, ka Rīgā piedzīvo “gāzi grīdā” politiku. Taču, ja viss ir tik labi un Šlesakovs tik daudz var solīt, tad kāpēc gada laikā bezdarba līmenis Rīgā ir palielinājies pa 23%?
Vēl varētu rātslaukumā klāt galdus un pilsoņus pa brīvu līdz vēlēšanām ēdināt. Varētu būt vareņiki, pelmeņi, soļanka, okroška, pīrāgi ar kāpostiem sulīgi, kvass, makaroni po flotski, kuļebjaka, beļaši burvīgi, vobla [tā tāda jūtīga zivs, bet negribu nevienu apvainot], varbūt pa izejamām dienām 100 gr. vodku gan pa pus cenu lai tauta nenodzerās.
Nē, klasiskos bananus neesmu aizmirsis un ari boloņas mēteļus neesmu aizmirsis. Es centos radīt attiecīgu atmosfēru un tajā tropiski augļi un kanārijputniņi man likās neiederās :P [tā zīme nozīmē -just kidding – tas ir ģīmītis ar divām actiņām un mēlīte pabāzta uz vienu pusi, līdzīgi smaidiņam :)
Tas jau tāpat tikai uz mēnesi, jo 3.oktobrī izrādīsies, ka pilsētas budžets tomēr nepildās.
Rodas tikai daži retoriski jautājumi SC Rīgas vadībai:
1. Nez kur tā tie pensionāri braukās pa pilsētu, ja naudiņas makā nav? Nekur. Šī nabadzībā dzīvojošā sabiedrības daļa vienkārši ir visneaizsargātākā pret populismu un banānu dalīšanu. Viņi visi ir apvainojušies uz Vienotību, jo tie tur “ļaunie” samazināja pensijas, lai izvilktu valsti no bedres.
2. Kāpēc ne skolotājiem un skolēniem? Viņiem katru dienu jādodas uz skolu. Pēc apsokojuma daudzas ģimenes nevar atļauties palaist bērnus uz skolu. Kāpēc šai sabiedrības grupai nedod atlaides? Tādēļ, ka skolotāju ir maz. Skolotāji ir saprātīgi domājoši un neķeras pie banāna, ja dod par brīvu, un skolēni protams, ka nevar balsot.
Manuprāt bieži palaiž garām vienu svarīgu momentu, proti: pensionāriem nav jādod atlaides, bet jāmaksā normāla pensija. Ja ušakovam ir lieka nauda: oki: katram pensionāram piemaksu pie pensijas, bet par biļeti jāmaksā tāpat, kā visiem.
Manuprāt visādas atlaides uz bezmaksas zupas/biļetes ir pazemojošas.
Vai arī -dotajā gadījumā- ja RS ir lieka naudiņa, tad SAMAZINA BIĻETES CENU VISIEM. Un VISIEM būs labi.
Vēl viens iemesls uzsākt aģitāciju no mājas uz māju. Protams, pret PLL un SC. Nepietiek pazemojumu daudzums no valsts, gribas sasniegt to pašu pazemojumu ko izjūt krievi no krievijas valsts? – Lūdzu, tad nobalsosim par PLL vai SC. Gribas cieņu – skatāmies uz Rietumiem.
Kādam par to vienalga būs jāmaksā – tātad mums, jo RS ir nerentabla. Tikko paskatījos atsauksmes par šo lēmumu krievu delfi… Kāda sajūsma!, bet nez kā šiem jūsmotājiem sokas ar vēlmi maksāt nodokļus?
Veciem penšiem, protams, varētu ļaut braukt bez maksas, bet ne jau 60 gadus veciem.
RS ir nerentabla ne tāpēc, ka pilsētas satiksme ir nerentabla kā suga, bet tāpēc, ka tas ir vēl viens nepārskatāms sociālisma monstrs ar caurām vīlēm, pa kurām noplūst nauda. Un tāpat ir skaidrs, ka bezmaksas transports un SC reitingi līdz ar to būs tikai un vienīgi līdz vēlēšanām. Pēc vēlēšanām pensionāru biļetes atgriezīsies savā vietā.
Apbrīnoju tavu spēju, Andrej, katru notikumu un parādību nokomentēt izdevīgā Lembergam gaismā:) Jā tavam intelektam varetu pievienot stingrus morāles kritērijus…
Kādreiz kāds komentētājs izteicās ka esi pasniedzējs augstskolā. Ja drīkstu apvaicāties, kur un kādu priekšmetu māci jaunatnei? Tak ne Ventspils augstskolā?
Betij, es neesmu pasniedzējs augstskolā! RTU ir mans vārdabrālis. Es vēl nesen biju saistīts ar Rīgas pašvaldību, bet tagad laimīgi nodarbojos ar globālākām lietām.
Vienotības kampaņa ir reti neveiksmīga. Zaļā cukurvate smieklīga, premjera un apvienības līderu intervijas medijos nepamatoti patētiskas un skatuviski nebaudāmas. Administratīvo resursu savā labā izmantot neprot (padzenot Gerhardu), atšķirībā no SC, kā tagad redzam. Nemākulīgi balansē uz strīdu un vienotības robežas apvienības iekšpusē, tā arī nespējot noformulēt un attīstīt vienu no šīm stratēģijām. Plaši izplatīt realizējamo ekokonomiskās atveseļošanās programmu būtu tikai loģiski un izvērst to sīkumos viscaur publiskajā telpā, bet acīmredzot nav šādas programmas.
Viss, uz ko Vienotība ir spējīga, tā ir citu kritika. Un viss, nekā cita nav.
Iesaku painteresēties, ko dara FM, EM un valdība – tā arī ir tā Vienotības ekonomikas programma. Vai ir nepieciešams radīt vēl vienu blāķi ar informāciju (Vienotības ekonomikas programmu), kas raksturo esošos un plānotos darbus? Var diskutēt, kuras lietas ir pieņemamas un kuras varētu būt labākas, bet Vienotības ekonomikas programma atšķiribā no PLL un SC ir viņu pašreizējais darbs. Iesaku tomēr to zaļo cukurvati iznemt no acīm un ausīm! :)
Lai nu kurš vairāk kādu kritizētu, tad tie ir SC un PLL, kas būtu gatavi “gāzi grīdā” kaut vai lai valsts ārējais parāds būtu 200%.
Neko prātīgu nedara, dzēš ekonomisko ugunsgrēku. Tāpat ar strukturālajām reformām. Nav ne Vienotības, ne arī valdības dienaskārtībā, ja nu vienīgi ailītē pie “veicamie darbi” bez turpinājuma.
Andrej!? Kā noprotams Vienotība “administratīvo resursu savā labā izmantot neprot, atšķirībā no SC!?
– Vai Ušakova dāsnais bezmaksas transports nestrādājošajiem pensionāriem būtu uzsatāms par veiksmīgu resursu izmantošanu!? Vai tā ir veiksmīga kampaņa!?
Lētticīgajiem var būt.
Tā ir tīrākā krāpšana.
Un kā iepriekš te rakstīja j zālītis, tad šie izdevumi būtu jāieskaita SC priekšvēlēšanu budžetā.
Abia, nu mēs te neesam bērnudārzā. Protams, ka SC sit zem jostasvietas un patiesībā ļoti kaitē galvaspilsētai. Un ne jau tikai ar biļetēm. Arī ar Rīgas svētkiem par 150-190 tūkstošiem – laikā, kad daudzus bērnus vecākiem uz skolu grūti palaist, jo trūkst mācību līdzekļu.
Bet tai pašā laikā ļurbisti noraugās uz šo visu un neko pretī neliek – ne spēku pret administratīvo resursu izmantošanu pilsētas līdzekļu ķēzīšanā, ne arī paši piekopj ko līdzīgu, lai stāvētu pretī “ar bomi pret bomi”.
Pilnīgi pievienojos, šī IR administratīvo resursu izmantošana, pie tam rupjā veidā! Kaut pierādīt to formāli nevar, tāpat kā visādas pozitīvistu biedrības.
Komentāri (57)
brandiepabst25 19.10.2015. 12.20
šādas vēstules saņemot un atšķirojot. Reiz dzirdēju, ka kādā tiesā bija nonākusi sūdzība no cilvēka, kas apgalvoja, ka kaimiņi par elektrības vadiem asinis sūcot, šeit ir no tās pašas sērijas. http://www.datrang.net/tam-trang-da-nhanh-nhat.html
http://www.datrang.net/tam-trang-da-co-hai-khong.html
0
mgeidans 18.08.2010. 17.17
kāds gudrs cilvēks teica, ka, ja gribiet valstī ko mainīt, tad vēlēšanu dienā noslēpiet savu vecāku un vecvecāku pases!
0
Ieva Trezūne 18.08.2010. 08.26
Dzīvoju ārpus Rīgas, laukos. Laukos arī vairums dzīvo latvieši, bet Rīgā vairākums ir krivvalodīgie. Rīgā ir teicama infrastruktūra, kultūras pieejamība, augstākas darba algas, ,vieglāk sameklēt darbu. Un tagad varēs pensionāri braukt pa brīvu. Kāpēc , mēs , latvieši, kuri vairums dzīvojam ārpus Rīgas , vienmēr tiekam apdalīti. Krieviski runājoši vēl bļuj, ka ir slikti.
0
lailabidzane 13.08.2010. 20.20
.
Un ko Jūs solat?
0
lailabidzane 13.08.2010. 14.26
.
Ir jauki, ka kandidējat.
Vēl jaukāk būtu, ja kaut nedaudz orientētos visvienkāršākajs administratīvi-ekonomiskajos jautājumos. Pašos vienkāršākajos.
Tad pat varētu Jums, un varbūt arī partijai, piedāvāt skanīgu saukli:
Pati pēdējā saprot pašu vienkāršāko! ;)
0
guna 13.08.2010. 09.01
Es esmu nestrādājošs pensionārs. MAn it kā vajadzētu priecāties par bezmaksas braucienu. Bet gribu Šleseru un Ušakovu nomierināt, manu balsi jūsu partijas vienalga nesaņems. Tai pat laikā es saprotu, ka tas tīrais priekšvēlēšanu šovs, lai popularizētu Krievijas Putina partijas “vienota krievija” filiāles saskaņas centra partijas AŠ2-istu pieņemto lēmumu. Tikai uz kā rēķina tas tiek pieņemts? Uz citu pasažieru tarifiem, un nekas cits. Ne jau Rīgas dome no saviem resursiem to seks. Tas ir pilnīgi skaidrs.
0
janisvinodis 13.08.2010. 06.31
Varētu sarīkot totalizatoru, kad tiks anulētas pensionāru brīvbiļetes – 1.decembrī, vai 1.janvārī.
0
gundega_heiberga 12.08.2010. 22.32
Rubiks būtu profesionālāk rīkojies.
0
Janka, Janic 12.08.2010. 22.06
populisma kalngals … vecenes skries balsot čur**mas…a premjeram nav briiv radiofonaa neko teikt, meerkaķi…
0
photocom 12.08.2010. 17.47
Šļesakovi cer uz Rīgas penšiem
malači
ha ainars gan saka ka urbi janku ne uvažajet
un minprezis būšot viņš
tā kā pavizinās kur nedēļu pa freiju tad
vnukiem nāksies maksāt par ko citu
nu teiksim par parkovku baņu nu silto ūdeni
jo dumā kasē
balance dzied romances
0
lailabidzane 12.08.2010. 16.03
.
Par sociālpolitekonomiju.
Ja tev ir kazas, daudz piena neiegūsi, mēğinot tās izbarot ar pāris rozēm dienā. Pat tad, ja tās būs pašas skaistākās rozes. Piena nebūs.
Kazas ir jālaiž pļavā. Un, ja pļava jau noēsta, ak, smuki jau nav, bet to drāti, pa kuru tā elektrība, kas tās kazas baida, jāņem un jāpārceļ kaimiņa pļavā. Kādu laiku, līdz oktobra sākumam. Nav jau tā smuki. Pavisam nav. Toties piens būs!
Var jau arī ar rozēm. Bet piens nebūs.
3
Una Grinberga > lailabidzane 12.08.2010. 16.17
Pirmā kaut cik sakarīgā doma no Tavas puses IR pastāvēšanas vēsturē. (Uztver to kā komplimentu!)
0
lailabidzane > lailabidzane 12.08.2010. 16.19
.
Jā. Tas tiešām bija veltījums tiem, kuriem IR grūtības ar sarežğītākiem tekstiem.
0
lailabidzane > lailabidzane 13.08.2010. 14.22
.
Starp citu, abos manos komentāros, gan tajā, kas “-4”, gan tajā, kas “+7”, principā runa ir par vienu un to pašu, ja kas.
;)))
0
lailabidzane 12.08.2010. 15.56
.
Kāda idilliska aina!
Sēž IR pļāpātavā kādi pārdesmit sociālpolitekonomiskie guru, un roķeles plātīdami 7938.reizi konstatē, ka tie tur dara visu, lai tā muļķā un neattīstītā tauta uzķertos.
Gudri mums tie sociālpolitekonomiskie intelektuāļi – pareizi spriež.
Bet nepareizie dara.
Un neattīstītā tauta uzķeras.
Tad sekos 7939. reize – un pārdesmit atkal pareizi spriedīs.
Bet nepareizie darīs.
Un neattīstītie uzķersies. Daudzi uzķersies.
…
Tad pienāks 8371.
…
Arī 9572. pienāks
Nepareizi turpinās darīt.
Neattīstītie uzķerties…
Perspektīva, tā sacīt.
Ak, jā tie pārdesmit turpinās gudri spriest! Iespējams, jau citā pļāpātavā.
4
dace_ampermane > lailabidzane 12.08.2010. 16.03
un pie kuriem Jūs sevi pieskaitiet?
0
lailabidzane > lailabidzane 12.08.2010. 16.07
.
Pie neattīstītajiem, protams.
0
archoftriumph > lailabidzane 13.08.2010. 07.52
putru var izvaariit visiem kopaa vaaroties – gan pashi nobriestam gan buus ko citiem eest. tu veelies palikt vientuljais cietais zirnis?
0
lailabidzane > lailabidzane 13.08.2010. 08.36
.
Būt par 19. pārvārīto putraimu nav mans aicinājums! ;)
0
putekliic 12.08.2010. 15.22
Ušakovs laikam nezina, ka viss, kas ir par brīvu, dārgi izmaksā! No kadiem līdzekļiem tiks segts iztrūkums, kuram tiks atņemts? varētu RD arī to pateikt.
2
Una Grinberga > putekliic 12.08.2010. 15.25
Šlesers taču teica, ka Rīgai tiek pārāk maz naudas no kopējā valsts budžeta – kad būs premjers, tad papildinās Rīgas budžetu!
0
ievuliitis > putekliic 12.08.2010. 16.47
Var arī Okupācijas muzejam atņemt.
0
andrejs_kirsis 12.08.2010. 15.20
Karstajam ūdenim cenas pamazinās, dotēs pašvaldībai piederošos dzīvokļus, elektrības un gāzes tarifi ar atlaidēm… Ko vēl neizdomās, lai apskurbinātu nedomājošos vēlētājus cerībā pie siles izsaimniekot aizdoto naudu?
0
markonimarkoni 12.08.2010. 15.07
“sakārtojot RS darbu, veicot optimizācijas pasākumus un administrācijas samazināšanu”, atradušies līdzekļi atlaidēm pensionāriem.” – tik ļoti optimizējušies, ka pat RS un pārējā Rīgas transporta sporta spēļu laikā izdevās karstā, saulainā dienas laikā izšaut pāris salūta zalves.
0
elisabeth_ipsos 12.08.2010. 14.49
50k darbavietas, 5k dzīvokļi denacionalizētajiem īrniekiem, bezmaksas sabiedriskais transports nestrādājošiem pensionāriem – izklausās, ka Rīgā piedzīvo “gāzi grīdā” politiku. Taču, ja viss ir tik labi un Šlesakovs tik daudz var solīt, tad kāpēc gada laikā bezdarba līmenis Rīgā ir palielinājies pa 23%?
2
disassociative > elisabeth_ipsos 12.08.2010. 15.08
Un kāpēc jāiesaldē puspabeigts Dienvidu tilts, bet jāsāk būvēt ziemeļu škērsojums? Atbilde taču ir degungalā – visvarenās vēlēšanas!
0
Una Grinberga > elisabeth_ipsos 12.08.2010. 15.15
Aizmirsi tualetes par 700 tūkst. latu, kuras solās tikt pabeigtas līdz vasaras sākumam (laikam gan ne šīs!)
0
dace_ampermane 12.08.2010. 14.39
Vēl varētu rātslaukumā klāt galdus un pilsoņus pa brīvu līdz vēlēšanām ēdināt. Varētu būt vareņiki, pelmeņi, soļanka, okroška, pīrāgi ar kāpostiem sulīgi, kvass, makaroni po flotski, kuļebjaka, beļaši burvīgi, vobla [tā tāda jūtīga zivs, bet negribu nevienu apvainot], varbūt pa izejamām dienām 100 gr. vodku gan pa pus cenu lai tauta nenodzerās.
3
andrejs_kirsis > dace_ampermane 12.08.2010. 15.12
Klasiskos banānus jau aizmirsis esi?
0
dace_ampermane > dace_ampermane 12.08.2010. 16.18
Ululiņš
Nē, klasiskos bananus neesmu aizmirsis un ari boloņas mēteļus neesmu aizmirsis. Es centos radīt attiecīgu atmosfēru un tajā tropiski augļi un kanārijputniņi man likās neiederās :P [tā zīme nozīmē -just kidding – tas ir ģīmītis ar divām actiņām un mēlīte pabāzta uz vienu pusi, līdzīgi smaidiņam :)
0
Iluta Krūmiņa > dace_ampermane 12.08.2010. 18.46
Un to visu noskalot ar Sleserenergiju.
0
Una Grinberga 12.08.2010. 14.37
Tas jau tāpat tikai uz mēnesi, jo 3.oktobrī izrādīsies, ka pilsētas budžets tomēr nepildās.
Rodas tikai daži retoriski jautājumi SC Rīgas vadībai:
1. Nez kur tā tie pensionāri braukās pa pilsētu, ja naudiņas makā nav? Nekur. Šī nabadzībā dzīvojošā sabiedrības daļa vienkārši ir visneaizsargātākā pret populismu un banānu dalīšanu. Viņi visi ir apvainojušies uz Vienotību, jo tie tur “ļaunie” samazināja pensijas, lai izvilktu valsti no bedres.
2. Kāpēc ne skolotājiem un skolēniem? Viņiem katru dienu jādodas uz skolu. Pēc apsokojuma daudzas ģimenes nevar atļauties palaist bērnus uz skolu. Kāpēc šai sabiedrības grupai nedod atlaides? Tādēļ, ka skolotāju ir maz. Skolotāji ir saprātīgi domājoši un neķeras pie banāna, ja dod par brīvu, un skolēni protams, ka nevar balsot.
Vai tiešām tiem tur liekas, ka visi tik dumi?
3
Ziemelnieks > Una Grinberga 12.08.2010. 14.41
Nu redz, te jau slēpjams viņu galvenais aprēķins :) Ar vienu roku it kā DOD ar otru turpina ŅEMT!!!
0
kristineim > Una Grinberga 13.08.2010. 05.40
Manuprāt bieži palaiž garām vienu svarīgu momentu, proti: pensionāriem nav jādod atlaides, bet jāmaksā normāla pensija. Ja ušakovam ir lieka nauda: oki: katram pensionāram piemaksu pie pensijas, bet par biļeti jāmaksā tāpat, kā visiem.
Manuprāt visādas atlaides uz bezmaksas zupas/biļetes ir pazemojošas.
Vai arī -dotajā gadījumā- ja RS ir lieka naudiņa, tad SAMAZINA BIĻETES CENU VISIEM. Un VISIEM būs labi.
0
jeers > Una Grinberga 19.08.2010. 18.57
Vēl viens iemesls uzsākt aģitāciju no mājas uz māju. Protams, pret PLL un SC. Nepietiek pazemojumu daudzums no valsts, gribas sasniegt to pašu pazemojumu ko izjūt krievi no krievijas valsts? – Lūdzu, tad nobalsosim par PLL vai SC. Gribas cieņu – skatāmies uz Rietumiem.
0
astra_ozo 12.08.2010. 14.35
Kādam par to vienalga būs jāmaksā – tātad mums, jo RS ir nerentabla. Tikko paskatījos atsauksmes par šo lēmumu krievu delfi… Kāda sajūsma!, bet nez kā šiem jūsmotājiem sokas ar vēlmi maksāt nodokļus?
Veciem penšiem, protams, varētu ļaut braukt bez maksas, bet ne jau 60 gadus veciem.
1
disassociative > astra_ozo 12.08.2010. 15.07
RS ir nerentabla ne tāpēc, ka pilsētas satiksme ir nerentabla kā suga, bet tāpēc, ka tas ir vēl viens nepārskatāms sociālisma monstrs ar caurām vīlēm, pa kurām noplūst nauda. Un tāpat ir skaidrs, ka bezmaksas transports un SC reitingi līdz ar to būs tikai un vienīgi līdz vēlēšanām. Pēc vēlēšanām pensionāru biļetes atgriezīsies savā vietā.
0
itommy_ 12.08.2010. 14.35
Ja viņi šādi turpinās un latvieši turpinās ļurboties, tad var sanākt SC + PLL = 51 balss+. Tad pat Lembergs liksies kā konfekte.
8
ievuliitis > itommy_ 12.08.2010. 14.43
Apbrīnoju tavu spēju, Andrej, katru notikumu un parādību nokomentēt izdevīgā Lembergam gaismā:) Jā tavam intelektam varetu pievienot stingrus morāles kritērijus…
Kādreiz kāds komentētājs izteicās ka esi pasniedzējs augstskolā. Ja drīkstu apvaicāties, kur un kādu priekšmetu māci jaunatnei? Tak ne Ventspils augstskolā?
0
itommy_ > itommy_ 12.08.2010. 14.57
Betij, es neesmu pasniedzējs augstskolā! RTU ir mans vārdabrālis. Es vēl nesen biju saistīts ar Rīgas pašvaldību, bet tagad laimīgi nodarbojos ar globālākām lietām.
Vienotības kampaņa ir reti neveiksmīga. Zaļā cukurvate smieklīga, premjera un apvienības līderu intervijas medijos nepamatoti patētiskas un skatuviski nebaudāmas. Administratīvo resursu savā labā izmantot neprot (padzenot Gerhardu), atšķirībā no SC, kā tagad redzam. Nemākulīgi balansē uz strīdu un vienotības robežas apvienības iekšpusē, tā arī nespējot noformulēt un attīstīt vienu no šīm stratēģijām. Plaši izplatīt realizējamo ekokonomiskās atveseļošanās programmu būtu tikai loģiski un izvērst to sīkumos viscaur publiskajā telpā, bet acīmredzot nav šādas programmas.
Viss, uz ko Vienotība ir spējīga, tā ir citu kritika. Un viss, nekā cita nav.
0
Una Grinberga > itommy_ 12.08.2010. 15.03
=> Andrejs Zviedris
Iesaku painteresēties, ko dara FM, EM un valdība – tā arī ir tā Vienotības ekonomikas programma. Vai ir nepieciešams radīt vēl vienu blāķi ar informāciju (Vienotības ekonomikas programmu), kas raksturo esošos un plānotos darbus? Var diskutēt, kuras lietas ir pieņemamas un kuras varētu būt labākas, bet Vienotības ekonomikas programma atšķiribā no PLL un SC ir viņu pašreizējais darbs. Iesaku tomēr to zaļo cukurvati iznemt no acīm un ausīm! :)
Lai nu kurš vairāk kādu kritizētu, tad tie ir SC un PLL, kas būtu gatavi “gāzi grīdā” kaut vai lai valsts ārējais parāds būtu 200%.
0
itommy_ > itommy_ 12.08.2010. 15.08
Neko prātīgu nedara, dzēš ekonomisko ugunsgrēku. Tāpat ar strukturālajām reformām. Nav ne Vienotības, ne arī valdības dienaskārtībā, ja nu vienīgi ailītē pie “veicamie darbi” bez turpinājuma.
0
Una Grinberga > itommy_ 12.08.2010. 15.10
…vēl vate ir palikusi!
0
markonimarkoni > itommy_ 12.08.2010. 15.13
Andrej!? Kā noprotams Vienotība “administratīvo resursu savā labā izmantot neprot, atšķirībā no SC!?
– Vai Ušakova dāsnais bezmaksas transports nestrādājošajiem pensionāriem būtu uzsatāms par veiksmīgu resursu izmantošanu!? Vai tā ir veiksmīga kampaņa!?
Lētticīgajiem var būt.
Tā ir tīrākā krāpšana.
Un kā iepriekš te rakstīja j zālītis, tad šie izdevumi būtu jāieskaita SC priekšvēlēšanu budžetā.
0
itommy_ > itommy_ 12.08.2010. 15.25
Abia, nu mēs te neesam bērnudārzā. Protams, ka SC sit zem jostasvietas un patiesībā ļoti kaitē galvaspilsētai. Un ne jau tikai ar biļetēm. Arī ar Rīgas svētkiem par 150-190 tūkstošiem – laikā, kad daudzus bērnus vecākiem uz skolu grūti palaist, jo trūkst mācību līdzekļu.
Bet tai pašā laikā ļurbisti noraugās uz šo visu un neko pretī neliek – ne spēku pret administratīvo resursu izmantošanu pilsētas līdzekļu ķēzīšanā, ne arī paši piekopj ko līdzīgu, lai stāvētu pretī “ar bomi pret bomi”.
Tikai ķērc.
0
Una Grinberga > itommy_ 12.08.2010. 15.31
Pierādi, ka neesi ķērcējs un piedāvā 2-3 risinājumus, kā viņi varētu iebilst pret administratīvo resursu izšķērdēšanu?
0
Ziemelnieks 12.08.2010. 14.25
Vai tiešām TIKAI Pirms vēlēšanām pensionāriem Rīgā bezmaksas transports ???
0
Janis 12.08.2010. 14.24
Un šī nav administratīvo resursu izmantošana priekšvēlēšanu vajadzībām, vai ne?
Ierosinu RS izdevumus, kas radušies šī lēmuma rezultātā pieskaitīt SC priekšvēlēšanu budžetam.
2
shefere > Janis 12.08.2010. 14.42
Pilnīgi pievienojos, šī IR administratīvo resursu izmantošana, pie tam rupjā veidā! Kaut pierādīt to formāli nevar, tāpat kā visādas pozitīvistu biedrības.
0
Dace Buile > Janis 12.08.2010. 18.51
partijas mājas lapā centrālā ziņa
http://www.saskanascentrs.lv/lv/zinas39/rigas-pensionari-no-septembra-sabiedrisko-transportu-vares-izmantot-bez-maksas/
0
Janis 12.08.2010. 14.01
Iedomājies, kāda sakritība!
Kas to būtu domājis..
1
+4
0
Atbildēt
@vilcina_ieva > Janis 12.08.2010. 14.22
Nu protams… Vēlēšanas nāk…
0