Lieki pierādījumi

45

Komentāri (45)

ernests_bordans 09.08.2010. 20.09

LTV vairs nav runa par naudas trūkumu, bet gan par Koķika garīgo impotenci jeb “uzpirkšanu”.
Tas, kas notiek LTV 1 un 7, ir līdzvērtīgs valsts nodevībai Kļockina ēnā.
Tā nav televīzija un žurnālistika!!!
Tas kaitējums, ko nodara Kots un Kļockins ar savu svītu ir ļaunāks par okupācijas atkušņa gadiem.
Lai LTV savā mājas lapā veido aptauju ar komentāriem, lai ieskatās saviem skatītājiem acīs. Iztapoņu laikam ir jābeidzas, jo Latvijā visi nav vēl zaudējušim izpratni ne par godīgumu, ne par labu izglītību, ne arī par cilvēka pašcieņu, ne arī par demokrātisku presi (medijiem).

+1
0
Atbildēt

0

grandans 09.08.2010. 17.59

labi, ka internets vēl brīvs un katrs te var izteikties pēc sava prāta.

0
0
Atbildēt

0

ilmisimo 08.08.2010. 16.45

izdrāzti gan materiāli gan garīgi./
—————————————-
Viereiz iesniegšu sūdzību par slēptuo kokapstrādes reklāmu,

+3
0
Atbildēt

0

Aija Zobena 08.08.2010. 14.52

es milu baibu

+1
0
Atbildēt

0

guna 06.08.2010. 16.43

Tikko, radio ziņās paziņoja, LTV1 ziņu dienestā, visi apspriežoties, izteikusi nedalāmu atbalstu un ar sajūsmu pateikušies Ziņu dienesta vadītājam M.Gaitītim, par profesionālo vadīšanu. Cilvēciski var saprast ziņu dienesta žurnālistus, bet kur ir profesionālims, stāja. Vai tas ir pakārtots “aploksnēm”.
TAs nekas, ka tieši intervijā ar Šķēli pēkšņi nobrūk skatītāju aptaujas rezultāti, kad tie ļoti nelabvēlīgi Šķēlem. LTV1 ir pierasta prakse pielietot tā saucamo “taim kodu”.
Tas nekas, kad M.Gaitītis vadot diskusiju, nav spējīgs uzdot sakarīgi formulētu jautājumu, vai arī apturēt intervējamā “vārdu plūdus”, kā tas notiek ar Šleseri un citiem “visugudrajiem” “labiem cilvēkiem”. Diskusiju laika mūžīgā smaidīšana, smīknāšana vietā un nevietā, kas atgādina paviegla rakstura cilvēku.

+8
0
Atbildēt

0

Ieva Daugule 06.08.2010. 11.14

Paldies, Baiba. Tas ir nudien atbaidoši, cik pilnīgi un absolūti patlaban politika nomāc žurnālistiku.

+9
-1
Atbildēt

1

    lidija_stripkane > Ieva Daugule 06.08.2010. 15.46

    streips
    Tas ir nudien atbaidoši, cik pilnīgi un absolūti patlaban politika nomāc žurnālistiku.
    _________________________________________________________________________
    Īstu žurnālistiku nekas nevar nomākt. Mūsu žurnālistika ir politizēta un polarizēta, tāda nav īsta žurnālistika. Tas dara žurnālistus vājus, jo aiz viņiem nestāv pat šķietama patiesība, bet tikai un vienīgi kādas partijas vai kustības patiesība.
    Žurnālistika vnk plecu pie pleca ar politiķiem un partijām cīnās priekšvēlēšanu politiskajās batālijās. Tad nu saņem arī ko pelnījuši. :))

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

dro 06.08.2010. 11.02

Izlasiet rakstu Apollo vai NRA par Kristovska vēstuli.

+1
0
Atbildēt

3

    lailabidzane > dro 06.08.2010. 11.27

    .
    Tu, Ino, vēlu mosties! ;))

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    dro > dro 06.08.2010. 12.00

    Nav vajadzības mosties agrāk:)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    lailabidzane > dro 06.08.2010. 12.04

    .
    Protams. Tāpat jau paspēsi.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

www.vecamate.lv 06.08.2010. 09.45

Gluži kā ntajiem ierēdņiem pildot sviestainus vai korumpētus rīkojumus.Bez iebildēm, rūpēs par savu personīgo labklājību.Žurnālistiem gluži tas pats- līst pudelē, riskēt palikt aiz borta, vai kā dažādi burkovski,gailīši,ancupovi jauki slīdēt pa taukainu taciņu.Puncīts pilns, ietekmīgi draugi, un pārējais nekrata,katrs par sevi lai rūpējas.Izvēle.

+9
0
Atbildēt

0

viesturs 06.08.2010. 08.38

piekrītu-vaimanoloģija ir mana stiprā puse…un nekad neesmu teicis ka esmu nācijas varonis un literāts!
slinks neesmu bet līdz tai LTV nevaru tikt?kas mani notur? nav tas slinkums, nav…

+1
-1
Atbildēt

0

dro 06.08.2010. 00.26

griezējs. kur Tu iesi? LTV strādā simtiem bāleliņu, kuriem ir pofig Strautmanes&Ko pārdzīvojumi.
smieklīgākais pietiktu ar 5-cilvēku mītiņu pie LTV lai kotu ar gailīti izlidinātu no turienes…trakākais ka tuvojamies bezcerības bezdibeņa malai ..pēc kuras bailes beidzas un visiem viss ir vienalga….
__________________________
Nesaskati pretrunas savā vaimanolģijā?
Tālāk raksti: .80-os džeki bij drosmīgāki nekā tagad! mēs esam izdrāzti gan materiāli gan garīgi…
Lai aizietu pie LTV nav jābūt varonim, tikai jāpārvar slinkums.

+10
0
Atbildēt

0

laila zirina 05.08.2010. 23.07

Baiba – nepārmet. Uzmundrini, iedvesmo LTV ZD cilvēkus. Un kāpēc nevari vienreiz uzrakstīt to, ka patiesi domā?
Gailītis ir gļēvs kretīns. Tā tas ir un ko tur izlikties, runāt riņķī apkārt.
Šlesers ir farcovščiks – kikbokseris, viņš mauks tik ilgi kamēr kāds neiemauks pretī.

+18
0
Atbildēt

4

    viesturs > laila zirina 06.08.2010. 09.21

    Gailīša profesionālisms izpaudās visā savā pilnībā 13.janvāra notikumos.
    Geste krīt gar zemi bļaudams, ka viņam iemests ar akmeni…viņš tur histērijā skraidīja pa doma laukumu un norāvās….Liepiņa tiešraidē apraudājās un zaudēja spēju vadīt raidījumu.Šis gadījums bij iespējamā žurnālistu zvaigžņu stunda…šādas reportāžas viņus padara slavenus un bagātus…..bet toreiz izskatījās, ka panorāma gribāja lai tas murgs ātrāk beigtos…

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    laila zirina > laila zirina 06.08.2010. 10.01

    Man tas liecina tikai par to, ka valstij satraucošos notikumos LTV ZD domā par savu valsti nevis par to, kā izsist sev zvaigžņu stundas labumus. Kāds tur sakaras ar Gailīti es nezinu. Viņš savu valsts apziņu ir konvertējis energy skārdenē.
    Vai esi redzējis skārdeni, kurai pāri pārbraucis buldozers?

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    viesturs > laila zirina 06.08.2010. 13.09

    nu gan šķērsām, vecīt..pie mums tikt par priekšnieku nozīmē lielāka alga, dārgāki krekli..tikšanās ar “lieliem cilvēkiem”…retais to uztver kā papildus pienākumus un papildus atbildību…varu derēt ka glumais gailītis nav ne pirksta pakustinājis lai ZD sagatavotu šādām situācijām..par savu valsti viņi nedomāja…viņi nezināja ko darīt un kā rīkoties…viņi bij panikā!viņiem vajadzēja no zemes izraut ārā vīniņu cienītāju un īsziņu rakstītāju segliņu…lai čalis skaidro kas notiek un ko viņš darīs!Un ja ZD to izdarītu, tad tā būtu viņu zvaigžņu stunda….nedomāju ka viņiem tiešraidē no doma laukuma bij jāreklamē pamperi…
    a ko par gailīti :ar tādiem līdējiem pilna latvija…viņš pat nemaksā to tukšo skārdeni…

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    ::Vai cis :: > laila zirina 08.08.2010. 11.44

    Par skārdeni un buldozeru – izcili labi teikts! Pēc jaukās Gailīša kopistiskās uzlielīšanas viss ZD kolektīvs atgādina tādas skārdenes.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Juris Liepins 05.08.2010. 22.58

Ja pieiet Alekša secinājumiem vēl kritiskāk,tad:
TV3 – nekādas dižās aktivitātes neizrāda,un arī neizskatās ka varētu izrādīt.Tik vien ir,kā tas īsais ziņu apskats.”Nekā Personīga” atvaļinājumā,un neko daudz jau rudenī vairs neiedzīs.
Delfi – atgādina lielu izgāztuvi,kuru kontrolē ne tikai milzīgs bars aprobežotu komentētāju,bet arī pa kādai stingrākai ķepai,ja pārāk nostāsies pret gulaša ideoloģiju.
Streips – raidījuma formāts nedod nekādas iespējas izpausties.Jāuzklausa rutīnā iegrimušu žurnālistu pārdomas bez piebildēm un secinājumiem(lai kots atkal nesāk aurot).
Domburs – noguris un apsver iespēju tīt makšķeres.Neko citu jau arī darīt vairs neatļaus.
Zanderkleksis – savulaik jau ar pingvīniem mēģināja stāties varai ceļā.Ātri aplauza,un tagad tikai var ironizēt un piesardzīgi izklāstīt savu viedokli,ja kāds vispār aicina un uzklausa.
Tā ka nekas mums nav palicis.Varēsim krist bezdibenī apskaidroti un bez ilūzijām :)

+7
0
Atbildēt

0

alisesenberga 05.08.2010. 22.49

Principā piekrītu autores viedoklim. Bet ir svarīga piebilde.
Man šķiet nepareiza šāda pirksta kratīšana “no malas”, kā to dara autore. Ejiet, Baiba, pati strādājiet žurnālistikā, un tad Jūs varat citiem teikt, ko darīt, ko nē.
Jūsu pagātnes devumu žurnālistikā veŗtēju ļoti augstu, bet tagad Jūs stāvat malā un tikai ik pa brīdim masu medijos moralizējat, kā citiem žurnālistiem vajadzētu vai nevajadzētu rīkoties. Tāda malā stāvētājas viszinība baigi kaitina.

+4
-2
Atbildēt

1

    armn > alisesenberga 06.08.2010. 10.54

    attieciibaa pret sabierisko televiiziju mes neviens neesam “no malas”.
    Arii to mums Latvijaa vajadzeetu daudz vairaak, muusu “horizontaalo” sadarboshanos, iesaistiishanos, viedoklja un atbalsta paushanu arii taam sabiedriibas grupaam, kuram mees varbuut pat nepiederam.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

viesturs 05.08.2010. 22.00

da nū, Aleks paliekam mēs..un runājam ko gribam un kā gribam…
trakākais ka tuvojamies bezcerības bezdibeņa malai ..pēc kuras bailes beidzas un visiem viss ir vienalga….stihija un brīvība!

+4
-2
Atbildēt

0

mary75 05.08.2010. 21.42

Latvijā nav rīcībspējīga žurnalistu savienība, aizstāvēt žurnalistus būtu šīs te profesionalās organizācijas uzdevums, bet, kā mums sašķelta visa sabiedrība, tā arī šī organizācija, un politiķi to izmanto.

+14
-1
Atbildēt

1

    Eliks > mary75 05.08.2010. 22.43

    Ja Žurnālistu savienībai būtu īsts līderis nevis Atkarīgās Rīta avīzes Paiders, tad stāvoklis būtu cerīgāks. Bet šobrīd savienība ir atsevišķas žurnālistu grupiņas pašpasludināts projektiņš, kuram ar visu žurnālistu pārstāvniecību nav nekāda sakara. Diemžēl paši žurnālisti šādu stāvokli līdz šim ir pieļāvuši. Man žēl… Bet ja runājam par Strautmani, tad man viņas tik ļoti, ļoti pietrūkst /kaut vai “Valsts pirmajās personās” – bija reiz tāds raidījums/. Tāpēc jācer, ka viņa aktīvi līdzdarbosies IR-ā.

    +13
    0
    Atbildēt

    0

FaLcoN 05.08.2010. 21.17

LTV Ziņu dienestam cīnīties vajag, bet man ir aizdoma, ka jau palikušajā sastāvā trūkst cīnīties spējīgu personu. Bet varbūt…

+9
0
Atbildēt

0

mary75 05.08.2010. 20.54

Strautmanei, principā, taisnība, bet, ne visi cilvēki un pat žurnalisti spēj aizstāvēt savus principus, ne visiem jau tie principi arī ir, daudzi elementāri domā tikai par izdzīvošanu un ģimeni, un viņiem nebūt nevar to pārmest.
Ja neko nesaka politiķu iecelta NRTP, klusē arī paši politiķi, kad skaidri redzams, kā tiek grauta un degradēta sabiedriskā TV, žurnalisti nebūt nealkst būt tie, kas liksies virsū tai ambrazūrai, ar risku pazaudēt darbu, zinot, ka nekāda NRTP un arodbiedrības tos neaizstāvēs.
Neaizstavēs arī sabiedrībai, kuras 90% principā, ir vienalga, kas tur notiek, un kuras vairākums neizprot ne sab. TV, ne brīvas preses lomu.
Mums nav Čehija, kur simtiem tūkstoši izgāja ielās pēc mēģinājuma izrēķināties ar sab. TV.
Kamēr tā būs, koti un gailīši varēs netraucēti graut sab. TV PLL uzdevumā, kas te jau sagrāvusi daudz ko.

+18
-2
Atbildēt

1

    viesturs > mary75 05.08.2010. 21.23

    mjā…piekrītu paulam-nācijai trūkst līderu…domāju ka bijušie komuņagas ir savu panākuši-99% ir totāli atkarīgi no darba devēja grašiem.tobiš ja pretosies vadībai un nelaizīsi tai kājas-tu nomirsi badā vai kļūsi par bomžu!viss tas ir 4 maija režīma lielākais sasniegums….80-os džeki bij drosmīgāki nekā tagad! mēs esam izdrāzti gan materiāli gan garīgi…
    smieklīgākais pietiktu ar 5-cilvēku mītiņu pie LTV lai kotu ar gailīti izlidinātu no turienes…karoče meklējam varoņus….

    +9
    -2
    Atbildēt

    0

oktaavs 05.08.2010. 20.48

Visi iespējamie cepumi Baibai Strautmanei. Tā viš i..
Žurnālistiem ir jāpierāda, ka viņi nav nicināmi un pērkami žurnaļugas. Ka LTV ziņu dienests nekad nekļūs par vienalga kādas partijas propogandas dienestu.To vajag pateikt skaļi un nepārprotami.
Ir tāda lieta, kā žurnālistu solidaritāte. Arī starptautiskā.Ārzemju žurnālistiem ir liela pieredze, kā iebāzt atpakaļ tās roķeles, kas snaikstās gar neatkarību un vārda brīvību.

+30
-1
Atbildēt

0

dro 05.08.2010. 20.19

Gribas tomēr iebilst B. Strautmanei, kuru ļoti cienu. Proti, ja žurnalisti mani aicinās – es iešu.

+14
-1
Atbildēt

1

    viesturs > dro 05.08.2010. 20.40

    kur Tu iesi? LTV strādā simtiem bāleliņu, kuriem ir pofig Strautmanes&Ko pārdzīvojumi.Ziņu dienestā arī strādā cilvēki, kuri visticamāk neko nezin par arodbiedrībām un citām aktivitātēm…visi ir pārmī..uši ( atvainojos) sajēgu un trīc par saviem grašiem līdz pēdējam…paradoksālākais ka šos iztapīgos un bailīgos atlaiž pirmos..

    +11
    -3
    Atbildēt

    0

viesturs 05.08.2010. 20.08

katrā otrajā ziņā slēpjas iemesls-latviešu gļēvā iztapība un klusēšana…
un nevajag man uzreiz briesmīgā niknumā krist virsū, ka neviens no jums gļēvuļus nepazīst un es esmu parazīts…uz katra soļa ir gļēvums un atbildības neuzņemšanās…visi klusiņām šņukst un cieš…..latvieši…

+15
-4
Atbildēt

3

    viesturs > viesturs 06.08.2010. 08.33

    opā, a kurš ta ir teicis ka esmu varonis….jā arī es esmu tipisks latviešu gļēvulis…bet es to apzinos un izvirzu kā problēmu…es strādāšu ar sevi un pēc laiciņa ierakstīšu savu vārdu…pat vairāk publicēšu foto un CV.

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    viesturs > viesturs 06.08.2010. 08.40

    Bet Tev Kaspar Danci kaut kāds viedoklis, par kaut ko ir? Vai Tu tikai no maliņas noskaties un kā padzīvojusi skolotāja visus par visu māci?…

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    Ziemelnieks > viesturs 06.08.2010. 09.59

    Piekrītu griezējam!

    +2
    -6
    Atbildēt

    0

Aldīna 05.08.2010. 20.01

Kaa bija dzirdams no Zakjusalas naakushaam sauceeju balsiim – jau Kota ielikshana TV direktora kreeslaa esot bijis pirmais solis pretii kraujai un domaaju/nojaushu ka tieshi vinsh ir Zakjusalas ljaunuma sakne. Visas ceriibas uz oktobri … ceru ka ne sarkano …

+17
0
Atbildēt

1

    Sanšains > Aldīna 06.08.2010. 14.16

    Sakne – vai pareizāk – saknes simptoms bija jau prokrieviskā “Baltijas foruma” aktīvista, “Saskaņas Centra” izvirzītā Kļockina nokļūsana Nacionālas radio un televīzijas padomes priekšnieka amatā. Kota priekštecis Holšteins acīmredzot bija pietiekami izpildīgs, bet tad sanāca neveiklība ar “horizontālo taimkodu”, un, lai gan atkāpties vajadzēja Kļockinam – rīkojuma devējam -, Holšteins piekrita upurēties. Un Kots taču, šķiet, tikai turpina Kļockina-Holšteina laikā iesākto.

    Atcerēsimies arī, ka Kļockins aktīvi centās ievirzīt Inkēnu par Latvijas Radio vadītāju, un bija ļoti nikns, kad negaidīti – radio darbinieku organizētās pretestības dēļ – tas neizdevās.

    Un vēl atcerēsimies un padomāsim, KĀ GAN VISPĀR IESPĒJAMS, ka Saeimas dažādo partiju pārstāvji NRTP varēja par vadītāju iebalsot “Saskaņas Centra” Kļockinu!… Ar kuru partiju balsīm tas tā varēja notikt…

    +7
    0
    Atbildēt

    0

lidija_stripkane 05.08.2010. 19.26

autorei
Gailītis protams ir mīksts un pilnīgs pļorzaks, bet vismaz cenšas nodrošināt ziņu dienesta objektivitāti. Lai būtu atspoguļotas visas norises, ne tikai Vienotības darbonīšu gaitas.
Tikai žurnālistiem liekas, ka viņi ir personīgi tiesīgi nolemt, ko rādīs, ko ignorēs. Tā jau laikam sabiedriskos mēdijos nevarēs, Strautmanes kundze!

+1
-28
Atbildēt

1

    gundega_heiberga > lidija_stripkane 06.08.2010. 08.50

    Visu viedokļu atspoguļošana sevišķi spilgti iezīmējās, kad Gailīša sarunas ar Šķēli laikā pazuda telefonzvanītāju viedoklis, turpmāko zvanītāju naudiņa tika vienkārši nozagta.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

janisvinodis 05.08.2010. 19.06

Nav jau daudz to cīnītāju palicis, tāpēc pīkstēt sāka tikai tad, kad ūdens sāka jau mutē smelties. Varbūt Strautmanes raksts viņus uzmundrinās…

+15
-2
Atbildēt

0

Bebrs 05.08.2010. 18.55

Saku godīgi: mēs-skatītāji- tendenciozitāti jutām jau no pirmās viņa iecelšanas dienas. Pavasara “diskusijās” tas jau bija acīm redzams.

+30
-2
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam