Būs jāpārvērtē Stradiņa slimnīcas loģistikas iepirkums

finansu ministrija vareetu liidz veeleešanaam uzlikt vetto šiem partiju organizeetajiem briinumiem , zog jau uz nebeedu un neviens netic ka taa nav , valsts tik garantee un tiek putinaata uz vella paraušanu

Manuprāt jāpārvērtē visa būvniecības projekta nepieciešamība šobrīd, jo šādu projektu dēļ ārstniecība “reņģēdājiem”, arī man, kļūs arvien nepieejamāka. Vai kaprači “sildīs” ekonomiku un glābs Valsti?!

Labajiem latvijiešiem tak vajadzēs atkal būves saviem celtnieku lobijiem, piemēram, Rāvim! Kāds tur brīnums, ja tā raujas kampējs un citi labie latvijieši pie varas! Skat Bārbija tak ar saraksta priekšējās rindās atkal uz Veselības ministra vietu, lai virzītu to projektu tālāk! Kurš gan to visu uzsāka? vai tad ne TP: Veinberga kūrētā Stradiņa slimnīca, ne jau kaut kādas mistiskas kaziņas un lācīši! Tā kā nevajag, te liet čugunu! projekts ir kārtējais labo latvijiešu naudas atmazgāšanas projekts. Roka jau ievingrināta tika Bērnu slimnīcā!

Vienkāršākai ilustrācijai: valsts budžets ir 5 miljardi Ls, vienas slimnīcas būvei atvēl 200 milj. (ne vienā gadā protams, bet tomēr). Vai tas ir samērīgi un normāli??? Vai tiešām ir samērīgi grūst vienā projektā tādu naudu un pēc tam žēloties, ka trūkst akūtām operācijām, maznodrošināto pacientu ārstēšanas subsidēšai utt.??? Nu, nav taču tas normāli!

Uzskatu, ka loģistikas plāns ir vajadzīgs, lai plānotu pacientu, personāla un medicīnas materiālu plūsmu…piekrītu, ka tāds ir jāizstrādā, jo katrai svarīgai lietai ir vajadzīgs stabils pamats – plāns, spēcīga ideja (vīzija), tad arī paša projekta kopskats liekas ka izkristalizējas.

Paši zinām vienu rūgtu piredzi – Dienvidu tiltu – kas tika pamatīgi sasteigts, bez iepriekšēja plāna, un beigu beigās izrādās, ka ceļš, kurš parādās plānā kā iespējamā piebrauktuve, dzīvē nemaz neeksistē.

Kā saka vecs latviešu teiciens “10 reizes nomēri un tad tikai nogriez!”

Jā. Kamēr Saeima neieklausīsies Sudrabā un Kalnmeierā, tikmēr jebkurš dīvainis varēs sacīt, ka 5 vai 0,7 miljoni ir nelielas summas, formāli pildīt likumus, bet Lācīši un kaziņas spriedelēs, kur ņemt naudu, kuras trūkst.
Es laikam esmu viens no retajiem, kas saprot, ka iepirkumu likums domāts valsts naudas lietderīgai un taupīgai tērēšanai nevis “pavasara sējai”.

Kā krievijā .korupcija sadardzina cenas.kretīnisms.

Visticamāk, lai normāli savestu kārtībā slimnīcu (no infrastruktūras viedokļa)uz kādiem 10-15 gadiem – būtu nepieciešami vien pāris miljoni. Protams banānu republikās viss notiek citādāk!

Slimnīcas kliedz, ka pacientu ārstēšanai naudas trūkst!Ārodbiedrības vāc parakstus sūdzībai EK. Tikmēr zagļi zog.

Ceļam “nākotnes slimnīcu”, kārtējo “zelta tiltu”, par valsts garantētu kredītu, jau saistītu ar molzīgiem skandāliem un naudas izšķērdēšanu, un tas ir valstī, kurā cilvēkiem brīžiem nepieejama pat neatliekamā med. palīdzība, nemaz jau nerunājot par kvalificētu, kurā daudzi nav spējīgi iegādāties pat nepieciešamos medikamentus, kurā ārstēšanās stacionarā izmasā 9 reizes dārgāk, kā Igaunijā.
Cik daudzi tur varēs atļauties ārstēties?
Un tas ir Rozentāles mantojums jau Dombrovska laikā, šķiet, šis te 200 miļj. vērts līgums.
Kad uz to visu skatos, Kafkas darbi man izskatās pēc mācību grāmatas loģikā.
Nu gaidīsim, kad Demakova atkal būs ministre, un sāks celt to koncertzāli uz ūdeņiem, tikai tā mums te vēl trīkst priekš pilnas laimes.