Vērtēs minimālā atalgojuma celšanu valsts pārvaldē
Saistītie raksti
Viedoklis /
15. marts
Vai valsts kapitālsabiedrībām ir skaidrs, ko akcionārs no tām sagaida?
Viedoklis /
8. janvāris
“Tas, kurš nespēj plānot, plāno neveiksmi”
Viedoklis /
11. decembris 2023
Vai tiešām vajadzīgi 145 gadi, lai digitalizētu Latviju?
Viedoklis /
19. septembris 2023
Valsts pārvaldes efektivitāte – vai jaunās valdības prioritāte?
Komentāri (36)
maija_br 14.10.2010. 22.23
Ir ciniski runāt par dažiem simts latiem strādājošiem, kad 9.Saeima joprojām nav pieņēmusi izmaiņas likumos par valdes locekļu samaksu. Valdes locekļi neko nedarot saņem mēnesī vairāk nekā strādājošie strādājot vairākus mēnešus. Kopumā par visu Latviju tās ir milzīgas summas.
0
maija_br 14.10.2010. 22.18
Ja es būtu prezidents es padzītu 9.Saeimu tikai par to, ka tā izstrādājot vienotās atlīdzības likumu ciniski pieņēma lēmumu palielināt premjera un ministru padomnieku algas nevis samazināt pašvaldību amatpersonu algu. Saeimas mērķis bija atriebties un nomelnot Ministru prezidentu.
0
kristineim 24.07.2010. 13.54
Minimālās algas budžeta iestādēs saņem apkopējas un līdzīgs tehniskais personāls. No tā, ka viņiem algas tiks pieliktas, nekas nemainīsies.
Ja nepalielina iestādes budžetu, tad reālie strādājušie saņems mazāk.
Varētu būt pielietojams daudzajās firmās, kur algu izmaksā aploksnēs, bet ne budžeta iestādēs
3
Aivars Puriņš > kristineim 24.07.2010. 16.50
Apkopējas nav valsts pārvalde, bet ugunsdzēsēji un policisti, kuri veic pamata, melno darbu saņem 230 – 300 Ls uz rokas ar visām tā saucamajām piemaksām. Es brīnos, kā vēl atrodas dullie, kuri gatavi pa tādu naudu līst degošā objektā. Pirmais solis būtu paaugstināt neapliekamo minimumu līdz 200 LS.
0
kristineim > kristineim 24.07.2010. 20.46
Kas tad ir apkopēja, kura strādā, piem. ugunsdzēsēju depo? “Valsts pārvalde” ir iestāde ar savu budžetu un apkopējām, policistiem utt.
Minimālās algas paaugstināšana bez kopīgā budžeta palielināšanas nozīmē algu nivelēšanu un tieši ugunsdzēsēju un policistu ALGU SAMAZINĀŠANU.
Atvainojos, ja par sarežģītu.
0
Aivars Puriņš > kristineim 24.07.2010. 23.48
Cik zinu, tad daudzās iestādēs uzkopšanas darbus veic privātie uzņēmumi ar savām apkopājām.
0
iuzhux 24.07.2010. 12.16
lai arī bļaustīties ir patīkami, tomēr, šis virziens- pacelt mazāko algu ‘grīdu’, nemainot iestāžu kopējo finansējumu ir pat ļoti labs. Protams, jāatrod veidi kā precīzi izvērtēt attiecīgā personāla pienesumu.
1
nikolajs0305 > iuzhux 25.07.2010. 09.38
tieši ierēdņu darba efektivitātes vērtējumam būtu jābūt par pamatu jebkādām izmaiņām atalgojumā. pretējā gadījumā – pacels par kādiem 50ls, kas uz kopējā fona neko nemainīs – tāpat būs tādi, kas atsēž vai imitē darbību, bet tie, kuri kārtīgi rukā un strādā atbildīgi ir tajā pašā kategorijā, jo pašreizējā ierēdņu vērtēšana nenotiek pēc būtības, bet ir tikai tāds ķeksīša variants, kuram nav nekādās jēgas.
0
mxblack 24.07.2010. 10.29
Te atkal parādās aizdevēju īstais mērķis, sašķelt Latvijas sabiedrību. Ar ko tad valsts iestāžu darbinieki ir labāki par pārējiem valsts iedzīvotājiem, kuriem iztikas minimums tiek rēķināts pēc tā godmaņlaiku absurdā pārtikas groza? Būtībā tā jau ir klaja ņirgāšanās par mums, šīs valsts iedzīvotājiem. Pie kam tieši mūsu maksātie nodokļi nāk no reālas peļņas un baro visu to valsts ierēdniecību. Bet mums pašiem ir jāizdzīvo ar vienu bikšu pāri astoņus gadus. Ka nav kauna par mums ņirgāties?
0
murnieks112233 24.07.2010. 01.09
Apžēliņ!!! Pārējā tauta badā mirst, bet izredzētajiem parazītiem vēl nava gana! Viņi taču norij aizdevumu, ko visai tautai būs jāatdod!!!
0