Ēnu ekonomikas līmenis Latvijā augstākais ES

to opis555
Pateicoties šiem “kungiem” Latvija notur līderpozīcijas arī noziedzības ziņā.

Man domāt, ka pētījums ir izstrādāts uz kādas konkrētas valsts bāzes un tad tiek mēģināts to piemērot citām valstīm, kur pavisam savādāka nodokļu struktūra, savādāka valsts aparāta uzūve un tamlīdzīgi.

Pastāv pat iespēja,ka pētījums ir īpaši tups. Tas ir, tajā tiek vērtēti kaut kādi mistiski raksturotāji – no sērijas nodokļu ieņēmumi un PVN izmēri. Un netiek rēķināts, ka Kazahstānas, Latvijas un Krievijas centīgie pilsoņi nenopelna tikpat cik 3-7% PVN maksājošie ASV iedzīvotāji. Droši vien tik tups tas pētījums nav, bet galveno kļūdu rada kāda tamlīdzīga kļūda, kuru citu raksturotāju piesummētās vērtības ietekmē nebūtiski.

tam taa jaabuut , ja valstii notiekošos procesus kontrolee mafiozas struktuuras , patiesiibaa partiju iipašnieki tie paši krusteevi vien ir un partijas ir ģimenes , smalki sadala ietekmes sfeeras , lai sastuteetu koaliiķiju un taalaak zog uz nebeedu , piemeeru kaaliem , nav vajadziibas uzskaitiit, esam aizgaajuši pat tik taalu , ja gadiijumaa smagajos noziegumos apsuudzeeto ieveelees , tad saeima nobalsos par kriminaalvajaašanas paartraukšanu … vai nav skaista dziive Latvijaa taas nazadzeejiem???

Nu re kādi Latvijā malači. Ne velti šeit ir tik liels nabadzības un bagātības kontrasts. Tāpēc noteikti ir jābalso par PLL, par LPP/LC, par Lembergu, Šķēli, Šleseru un visiem citiem vareni biezajiem. Citādi mēs no pirmās vietas ātri vien varam atrasties astē un tad pazaudēsim vienīgo pirmo vietu ES. Atkal sēdēsim ēnā, tur kur tagad ir mūsu valsts ekonomika. Bet to taču nedrīkstam pieļaut, tāpēc vienīgā izeja ir atgriezt pie varas “lielos meistarus”. Tos vēl sabāzīs ķurķī un ko tad? Sāksim vēl labi dzīvot. Bet uz to šeit ir tiesības tikai atsevišķām personām. Tātad tiks pārkāpti daudzi Saeimas pieņemtie likumi un pilnīgi ignorēts tas godmaņlaiku iztikas pārpilnības grozs.

Par ēnu ekonomikas lielo īpatsvaru Latvija nav ne mazāko šaubu, un VID šī joma neinteresē. Zinu firmu, kura bija noķerta naudas atmazgāšanā, tikko atbrīvots no aresta, īpašnieks darbojas kā iepriekš:) No otras puses negribas ticēt, ka tā būtu augstāka kā, piem. Grieķijā, kur uz katra soļa pārdod brendu viltojumus.

Ja skaitļi nemelo, tad šeit ir jāraisa nopietna diskusija ar visām politiskajām partijām, kas vēlas tikt pie varas! Tā ir tā nauda, kas mums tik ļoti tagad ir vajadzīga, lai nenāktos atkal samazināt pensijas, apcirpt pabalstus u.t.t.
Vienīgais man māc tādas pamatotas aizdomas, ka pāris partijas par šo tik nosmīn, jo tas ir viņu bizness!

1)Vai nu Pasaules Bankas pētnieki vai arī Latvijas žurnālisti ir aizmirsuši definēt pētījuma objektu – tā ir nereģistrētā ekonomiskā darbība. Ar “ēnu ekonomiku” tomēr saprot nelegālu ekonomisko darbību! Visticamāk arī dabiskā nereģistrētā ekonomiskā darbība (mājās gatavošana, mazdārziņs u.c.) ir daudz lielāka Latvijā nekā Šveicē.

2) Ja salīdzina 2010.g. līmeni ar 2007.g., tad nāksies secināt, ka ēnu ekonomikas īpatsvars ir dubultojies, ja ne trīskāršojies

Secinājums: bezjēdzīgs pētījums, ja vien tas nav materiāls pasaules ekonomikas vēstures jaunajam izdevumam.

Viens ievērojams pulciņš šīs pelēkās ekonomikas veidotāju ir pagrīdē iedzītie kredītņēmēji.

Godīgi sakot, liekas nedaudz apšaubāmi… īpaši Igaunijas augstais rādītājs un ASV zemais rādītājs…

Kāpēc tikai tagad par periodu no 1999. līdz 2007.gadam? Baigi lēnu viņiem iet ar to rēķināšanu. Turklāt vairāk kā pusi tā perioda Latvija nemaz nebija ES un sekojoši- nav diezko korekti pieminēt, ka “starp ES valstīm”.

Šobrīd mums droši vien jau ir pāri 50%.