''airBaltic'' tomēr vērsīsies tiesā pret lidostu
Saistītie raksti
Tēma /
7. aprīlis
Tiešām lieki?
Aktuāli /
29. februāris
Žurnāls: Kas draud Rīgai, ja nepildīs ģenerālprokurora rīkojumu?
1 no 2 miljoniem /
28. februāris
Ingmārs Kibermanis, Eiropā lielākās pilotu izstādes rīkotājs
Analīze /
28. februāris
Rīga «ielidojusi»
Portrets /
4. februāris
Zelta brunču te nav!
Komentāri (13)
baiba_kacena 20.07.2010. 22.21
Vot, idioti – zem viena jumta nodzīvojuši cik jau tur “n-tos” gadus, bet laikam tāda sajūta, ka apnikuši viens otram tur laikam, ka tiesā jāsūdz :D
1
daina_tabuna > baiba_kacena 21.07.2010. 12.14
Fliks taisa bezmaksas PR. Es ceru, ka vienudien viņam tas maksās… ar amatu. Jā, bizness ir nežēlīgs, bet ir arī kaut kādas ētikas normas. Un viena no tām- nespļaut akā, no kuras pats dzer.
0
inga_vanaga 20.07.2010. 18.42
Ja Air Baltic, uzturot astronomiskas biēšu cenas, vēlas tādus pašus tarifus kā Ryanair ar savām zemajām cenām, tā ir klaja nekaunība.
>Pēc “airBaltic” pārstāvju iepriekš stāstītā, lidsabiedrības pretenzijas rada
>mazāki pasažieru apkalpošanas tarifi, kas Rīgas lidostā esot spēkā
>aviokompānijai “Ryanair”.
1
Linda Kovaļevska > inga_vanaga 29.12.2010. 22.48
Kā tev liekas, kāpēc Ryanair ir spējīgs uzturēt tik zemas cenas? Neesi nekad domājis, ka tavi nodokļi sedz šos samazinātos tarifus? Airbaltic īres maksa par lidostu ir lielāka par Ryanair biļešu cenās nopelnīto, loģiski, ka viņi nevar uzturēt tik zemas cenas, ja tarifs ir augstāks.
0
snjuu 20.07.2010. 17.49
Šoreiz jau laikam šiem ir taisnība…
0
Janis 20.07.2010. 17.07
Vaij, nabaga Air Baltic, nav saņēmuši priekšlikumus.
Ko nu darīt, kā dzīvot?!..
Varbūt Flika u.c. personu algas tomēr bija par lielu ko?
Uzņēmums, kas nevar samaksāt īri, parasti algas nepalielina, vai ne?
0