Sweden has done as much as US
14Saistītie raksti
Viedoklis /
6. novembris
Uzņēmumu kreditēšana kā nosacījums valsts attīstībai – kā to veicināt?
Analīze /
3. novembris
Aiziet pie citas
Viedoklis /
29. oktobris
Efektīvas palīdzības sistēmas veidošanas iespējas krīzes pārvarēšanai
Viedoklis /
28. oktobris
Mākslīgais intelekts – krāpnieku bieds, sabiedrotais vai abi reizē?
Komentāri (14)
MĀRDŽĪ! 17.07.2010. 15.23
Rimšēvičs norādīja, ka savulaik notikušas daudzas tikšanās ar zviedru banku augstāko vadību, kurās izteikti brīdinājumi, bet bankas atbildējušas, ka zina, kā rīkoties. “Zviedru banku atbilde toreiz bija – ziniet, mums pašiem bija krīze 1992.gadā. Mēs zinām, kā rīkoties. Jūs esat maza, vēl nepieredzējusi ekonomika, un mēs jums pateiksim priekšā, ja te kaut kas notiks,” viņš stāstīja un piemetināja, ka šīs sarunas ir precīzi fiksētas.
0
mliepina 17.07.2010. 12.57
This week I met some rather smart people in Latvia and their predominant view seems to be that the Swedish banks are evil, caused trouble for Latvia, etc. Ronis’s ill-advised remarks merely reflect the overall sentiment. But I really wonder what’s behind all this. Is it just a naive way of looking for an external enemy or is there someone expecting a profit out of this?
0
JorensKovalovs 16.07.2010. 14.46
Nu neba Ronis pats no sava prāta leca ārā no biksēm, lai sunītu zviedru bankas. Zviedru investoram vajadzētu ņemt vērā to,kur šie vārdi izskanēja, kā arī to, kas maksāja Ronim algu (un laikam atsāks maksāt pēc vēlēšanām). Zviedra argumenti par milzu atbalstu Latvijai ir jauki, bet tikpat labi tas ir stāsts par to kā Zviedrija aizstāv savu pilsoņu ieguldījumus.
Nebūšu nelāgs un neko neteikši par zviedru Bo Johansonu, kas nogalināja divas Latvijas sievietes un kuru Zviedrija piesedza tā, ka Latvijas tiesvedība tika pasūtīta dažus namus tālāk, tāpat neko par t.s. zviedru investoru kuģi un 3 mio kompensāciju un vēl un vēl un vēl. Zviedru banku kredītu plūsma bija šo banku alkatības izpausme un tām maz rūpēja ekonomiskās sekas un arī mūsu politikāņu alkatība un kāre uzvārīties. Paskaties spogulī, investor, vai tur ir redzams nesāvtīgs labvēlis? :)
0
kristaps_drone 16.07.2010. 14.45
“In spite of warnings from the Governor of Latvijas Banka, the Foreign Investors’ Council in Latvia and leading economists in Latvia and abroad, the politicians did nothing” – it is the kee phrase in the article. It is obvious that Ronis is playing for the sake of Slessers and Skele.
1
Vilma Kovaļova > kristaps_drone 17.07.2010. 10.14
Yes, they did nothing, as always. A reason for “doing nothing” was that Kalvitis, Skele, Slesers etc were in the same chain. They were personally interested to gain as much as possible. It it obvious that for them it was a last thing to thought about was interests of the society and the country.
0
MĀRDŽĪ! 16.07.2010. 14.36
Priekšlikums rudenī nodibināt starpparlamentāru komisiju finansu regulatoru darbības izmeklēšanai, manuprāt, nebija zemē metams.
0
MĀRDŽĪ! 16.07.2010. 14.32
Wow! That’s cool, a letter to Latvians in English! This is really a level of understanding PR basics; it shows attitude (living here since 1993), and sure will be warmly welcomed by Latvian public. Go on, do more!
P.S.
In fact, this is ironic, but true – locally Sweden has done as much as US globally. In blowing the bubble.
1
MĀRDŽĪ! > MĀRDŽĪ! 16.07.2010. 20.42
mīnusiņu licējiem – tad nav cool tomēr in english? ‘ll not be warmly welcomed? Pūta tomēr zviedru meitasbankas to burbuli kopā ar korumpantiem kalvīšiem, šķēlēm un citiem nekustamo īpašumu štokenbergiem? Deva patēriņa kredītus pa labi un pa kreisi, pieņemot ienakumus, no kuriem nebija maksāti nodokļi, par nodrošinājumu, vērtēja nekustamos īpašumus ar pašu ieteiktu vērtētāju palīdzību par nereālām cenām? Patīkami apzināties!
0
itommy_ 16.07.2010. 14.31
Ronis tik tiešām bijis ārkārtīgi nediplomātisks izteicienos par Zviedriju. Turklāt arī ne pārāk patiess un katrā ziņā ne tālredzīgs. ASV – tas ir labi, bet Zviedrija tomēr tuvāk. Žēl, ka Latvijas Ārlietu ministrijā joprojām nav pielēcis, ka Zviedrija būtu mūsu pirmais sabiedrotais, ja rastos Dienvideiropas krīze eirozonas kontekstā, un veidotos Baltijas jūras reģiona valstu apvienība. Rīgai potenciāli būtu ļoti labas izredzes uz centra statusu, bet bez zviedriem te neiztikt. To, ko nogulējuši ārkārtīgi nekompetentie Latvijas banku uzraugi un viņu priekšnieki, nevajadzētu novelt uz Zviedrijas ķēniņa, parlamenta un valdības pleciem. Ronim jāatvainojas un jāatkāpjas, kamēr šis PSRS laiku filozofs vēn nav kādā karikatūrā uzzīmēts onkuļa Sema drānās kā putnubiedēklis.
1
Tamāra Nolmane > itommy_ 16.07.2010. 15.57
Tas tiesa, ka diplomātam neklātos rādīt ar pirkstiem. BET raksta autora argumenti arī ir, mazākais, bērnišķigi. Tad jau iedod revolveri mazam bērnam un saki, ka viņš pats ir vainīgs pie sevis savainošanas.. Ja šie lieliskie “investori” būtu investējuši ražojošās un ilgtermiņa industrijās, tad jau nebūtu problēmu, bet investēt nekustamajā īpašumā un importa patēriņā jau nu nekādi nav nosaucams par palīdzību.
0
andrisskrastins 16.07.2010. 14.30
NEVIENAM nepatīk, kad viņam prasa aizņemto naudu atpakaļ. Nevienam :) It is just human nature.
0