Bēgot izraisa avāriju ar pieciem cietušajiem

Nu a priekš kam “aborigēniem” zināt, kādi pārkāpumi tur kaut kādām partijām bija? Pirms 4 gadiem – tas taču bija tik sen, ka vispār nekas no tā nav vairs taisnība. Tā vietā PLL tagad ir gatavi radīt vairāk kā 50 000 darbavietu, 1000 Ls dāvāt pa labi un kreisi un cienāt ar āboliem katru naivo dvēseli, kas par viņiem balsos. Vai tad mums, ierindas vaukšķiem, ar to nepietiek? :)

Protams, ka piekrītu autoram, bet tāpat kā Šveikam Dieva dzirnas, Latvijas tiesas maļ ļoti, ļoti lēnām. Kad pie manis uz radio raidījumu bija viens augsti stāvošs tiesnesis, runājām arī par kliedzoši absurdo situāciju, kurā pirmā tiesas sēde par Šlesera biznesa projekta pārtērēšanos pirms 9. Saeimas vēlēšanām būs mēnesi pēc 10. Saeimas vēlēšanām. Tas ir murgs. Bet tiesnesis man teica, ka diez vai es būtu laimīgs, ja tāpēc, ka tiesa ātrāk skata vienu lietu, manu lietu pabīdītu tālāk. Man laimīgā kārtā nekādas lietas tiesā nav, bet sava taisnība viņam bija. Galvenais, ka rudenī vajag atteikties no visiem tiem, kuri ir pierādījuši, ka politikā viņi godīgumu neatrastu arī tad, ja godīgums viņiem pielavītos klāt un iekostu pakaļā.

Vēlētāju vairums ,diemžēl, ir ar karoti barojami. Svaigākie teksti: par zaļajiem, tāpēc ka viņi par zemniekiem un tīru dabu, par Šleseru, tāpec ka izdarīgs, par Ušakovu, lai krievi sadod beidzot tiem birokrātiem, utt. Saujiņa Iriešu ir jauki, bet ja Vienotība turpinās paštīksmē šūpot kājas savā baltumā, tad rudens atnāks negaidīti interesants.

Skaidrs, ka var tikai piekrist autora viedoklim.
Totāls tiesikais nihilisms.
Un infantīlais Segliņš jau paspējis kārtējo reizi “paspīdēt”, izteikdamies, ka viņi lūk, tagad, varot nekādus sodus nemaksāt, jo viņi tagad saucoties AŠ2.
Un tie paši mierīgi turpina melot un zombēt tālāk, un aborigēni atkal tiem tic, reitings jau tuvu 6%.
Latvijā, tapat, kā Krievijā, divas galvenās nelaimes – muļķi un ceļi(“duraki i dorogi) – Krievijas klasika.

.
Jā. Uzreiz var redzēt, ka iz tautas.
Princips “Zdjelaj ļico po prošče, i narod k tjebe potjaņetsja!” IR ievērots līdz nanometram. Komentētāju absolūtais vairākums laimīgā solidaritātē čurās biksēs.
Tikai, ar ko augstāklasāmajā artiķelī izmantotās zombēšanas tehnoloģijas atšķiras no turpat pieminētajām? Tikai ar kvantitāti un kvalitāti. Bet princips taču tas pats.

Piekrītu rakstītājam bet neesmu tik naivs lai noticētu ka vainīgie paši sevi sodīs pieņemot sev nelabvēlīgu likumu.Kas ir kas mandomāt nezina tikai galīgi naivs vēlētājs un tāds kas neiteresējas par deputātu darbiem un nedarbiem,kas klausās vārdos un neskatās uz darbiem.

Piekrītu rakstā paustajam. Vienīgi īsti nesaprotu, kas tā par “fleitu”, kuru it kā prot spēlēt vārdā neminētais diplomāts?

parakstos

Pilnībā pievienojos. Ja tas nenotiek, cilvēkiem ir pamatotas tiesības jautāt par notikušo pagājušās vēlēšanās, jo nav ticības, ka tas neatkārtosies šogad atkal.

Žurnālistiem ir jārunā par nenomaksātajiem sodiem.