Vilnītis: premjers ir nostājies Strīķes pusē
Saistītie raksti
Analīze /
10. aprīlis
Aploksne—bankomāts—partija
Aktuāli /
8. februāris
Šķiltava nr. 202: Smaidīgais VID. Klusējošais KNAB. Guļbaļķu grodums
Komentāri (46)
janis17 11.06.2010. 12.10
Kārtējais idiotisms!
Kad Loskutovu gribēja apstiprināt – visi jaunlaicēmi bļāva – TP cilvēks, TP cilvēks! Dodiet mums Strīķi! Tad, ka Loskutovu Kalvītis atbrīvoja – visi jaunlaicēni auroja – ārprāts – tādu labu cilvēku ņem nost no amata – vēl ar lietussargiem daži staigāja!
Redz – politikā tas mugurkauls ir no gumijas, kas tajā vai citā brīdī izdevīgi, to bļauj!
Rīt Vilnītis būs labais.
2
gundega_heiberga > janis17 11.06.2010. 21.31
Ļoti laba jaunlaicēnu piekritēju objektivitātes ilustrācija. Tā bija, paldies!
0
gundega_heiberga > janis17 12.06.2010. 09.08
Strīķe sevi bija jau parādījusi. Kad korupcijas apkarošanas virzienā iestrādājās Loskutovs, arī viņš sāka saņemt sabiedrības atbalstu.
0
gundega_heiberga 10.06.2010. 23.14
Loskutova nomaiņa ar Vilnīti bija PAR LABU LATVIJU. Atšķirība, ka par Vilnīti neiestāsies sabiedrība ar lietussargiem rokās, jo redz un saprot kas notiek. Vilnītim vienīgā cerība uz tiem, kas viņam TIC, bet tādu neizskatās daudz un viņa saimnieki vairs noteikti ne cer, ne tic.
0
Māris Bluķis 10.06.2010. 17.58
bija Dombrovska valdība. Tiesa Valdība neieceļ ne ģen. prokuroru ne KNAB šefu. Vēl tai pat laikā bija uzticības balsojums valdībai, tā ka ne bez asumiem.
0
Māris Bluķis 10.06.2010. 17.44
ralfam
Jā labs jautājums.
JL stūma kā vienmēr histēriski stūma Strīķi, bet atbalsta nebija. Šmuce ar izzagto naudu mazliet “uzpilēja arī uz viņas spožās ādas žaketes”. Tad bija vairāku kandidātu no malas izvērtēšana. Drošības padomei pret Vilnīti iebildumu nebija un Saeimā
bija aizklātais balsojums: Par – 63, pret – 25, atturas – nav.
Skaidrs, ka JL nebija sajūsmā, par debatēs bija gan TP, gan ZZS, gan TB/LNNK.
JL šoreiz konsekvenci nevar pārmest, atšķirībā no Loskutova, Vilnītis šamiem joprojām nav iepaticies.
1
v-auto > Māris Bluķis 10.06.2010. 18.14
Tad pie kura premjera sho ieceela, dzeris saka pie Kaviisha, tad jau Vilniitis darbojas pasen, bet troksni sacel tikai tagad. Striike tieshi atbildiiga par laundaru kershanu,bet intervijaa to paarmet Vilniitim. Loskutovs sheit saka ka laizh uz grunti, bet nepasaka kaa. Ar ko Vilniisha reorganizaacijas koncepts, ko uzdod premjers, ir tik slikts.Varbuut lai pameegina, papildus naudu tak neprasa, darbiniekus neatlaizh. Varbuut prasa discipliinu-tad jau priekshnieks vienmeer monstrs.
0
Māris Bluķis 10.06.2010. 16.51
dzerim49
Tiešām tā domāju.
Vai Tu tiešām domā, ka visi kas priekā nedzied līdzi Delnai vai Vienotībai ir kāda ielikteņi, pakalpiņi, marionetes……?
Nedomāju, ka Vilks, Strīķe saprot mazāk, bet tas nenozīmē, ka citi neko nesaprot, vai arī, ka minētie būtu kādi dievi.
“Pārāk sekmīgi cīnījās”, ha, kura ir tā joma, kur korupcija ir izskausta vai vismaz mazinājusies. Toties kā ir strādāt par policijas izmeklētāju par pāris simtiem ar kaudzi lietām, kad blakus KNAB kasa kules par tūkstoti un ir tik pārstrādājušies, ka dibina arodbiedrību. Man tiešām nekādu sajūsmu tas nerada.
3
mary75 > Māris Bluķis 10.06.2010. 17.24
Priekš valsts, kur politiskās augšas cīnās nevis ar korupciju, bet, ar tās apkarotājiem, un kurā korupcija ir sistēmiska, Loskutovs izdarīja ļoti daudz, par ko arī cieta.
Un ko izdarīja Vilnītis gada laikā?
tu jau vari demagoģiski teikt, ka neviens nav dievs un nav nekļūdīgs, bet, fakti liecina ne par labu Vilnītim, to var neredzēt tikai, ja negrib redzēt.
0
v-auto > Māris Bluķis 10.06.2010. 18.22
bet dzeri, tagad jau taapat kaa toreiz, politiskaas augshas iegrozho kor.apkarotaaju vadoni. Cilveeks no tautas te var izmezgiit ne tikai smadzenes- te par KNAB, te pret. Jaaiet pastaigaat, galva jau kuup:)
0
ievuliitis > Māris Bluķis 10.06.2010. 22.58
Ralf, nav viņš korupcijas apkarotāju vadonis. Viņš ir korupcijas apkarošanas bremzētājs. Tici man. Es visu laiku šeit biju.
0
ivetao2007 10.06.2010. 15.28
Vilnītis un Kamaldiņš ir cilvēki BEZ atbildības sajūtas. Viņu pārliecība, ka visu var nopirkt par naudu, vismaz par ļoti lielu naudeu, patiesībā neatbilst īstenībai. TAs ir acīmredams pēc viņu kalpošanas “lielākajiem kretīniem” [Jūrmalgeitas definīcija]. Piemēram Jutu Strīķi vai Alekseju Loskutovu. Tamdēļ jāatjauno KNABa dibināšanas sākuma STATUS QUO un jāatjauno priekšnieka amatā Jutu Strīķi. Es ceru, ka šis ir Latvijas izzadzēju un izsaimniekotāju šaikas pēdejās konvulsijas. Nevaru iedomātie, ka Latvijas vēlētāji atkal uzķersies un AŠ kvadarāta, Lemberga un “saskaņiešu” makšķeres plika āķa. Vai par tevzemiešu un VL organizētās balsu atņemšanas afēras pret Vienotību.
0
Māris Bluķis 10.06.2010. 14.03
Laba intervija. Argumentēti viedokļi, korektas atbildes. Jāatzīst, ka Vilnītis vēl nav norāvies un pasūtījis kādu rējēju, kaut arī tas būtu to pelnījis.
Loskutovam novēlu saprast, ka ne jau Vilnītis viņam amatu atņēma, nav vīra cienīgi zāģēt citam zaru, ja pats reiz tika līdzīgā veidā nogāzts.
9
Zigurds Pļaviņš > Māris Bluķis 10.06.2010. 14.11
Nezāģēju, nezāģēju gan. Četrus gadu stiprinot biroju, cīnoties par sabiedrības uzticēšanos, blēžu baidīšanos un starptautisku atpazīstamību un cieņu, nevaru klusēt, kad birojs pārliecinoši tiek laists uz grunti.
0
mary75 > Māris Bluķis 10.06.2010. 14.58
Tam Pauls – Tu to nopietni, vai tas jāuztver, kā sarkasms?
0
Māris Bluķis > Māris Bluķis 10.06.2010. 15.17
Loskutovam.
Jūsu teiktajam tiešām ticu.
Labi atceros cik nepopulārs bijāt sākumā, un kas bija par pamatu pēcākai Jūsu popularitātei.
Bet jūs neesat un nevarētu atļauties būt viedoklis Delfu stilā. Kas tās par pirmklasnieka sīkajām riebeklībām:
Interesanti, Normund, kas tev uzrakstīja to vēstuli KNAB darbiniekiem. Intervijas valoda ir tāda savādāka.
Tāpat kā Jums, ticu Vilnīša labajiem nodomiem stiprināt nevis laist uz grunti biroja darbu.
Ja Jums ir skatījums par to kā lietas darāmas, lūdzu sakiet. Kāpēc nolaisties līdz muļķis, pats muļķis līmenim.
0
Māris Bluķis > Māris Bluķis 10.06.2010. 15.19
dzerim49
Mana pasaule nav melnbalta, piedod.
0
mary75 > Māris Bluķis 10.06.2010. 16.21
Ārī daudzkrāsainā pasaulē mēdz būt pilnīgi melnas krāsas.
Un, ja lietas sauc īstajos vārdos, tās nav sīkas riebeklības.
Tiešām domā, ka Striķe, Vilks, Loskutovs, kas sevi jau pierādījuši, saprot mazāk par Vilnīti, kas tur nokļuva nezin kādā veidā, tikai tāpēc, ka Loskutovs pārāk sekmīgi cīnijās ar korupciju?
Nopietni domā, ka Vilnītis vispār kaut ko no tā saprot, un ir politiski neitrāls?
Ja šai saeimai vajadzētu tādu, nevis vadāmu marioneti, Loskutovs tur vēl tagad būtu strādājis.
0
v-auto > Māris Bluķis 10.06.2010. 16.44
Kaados apstaaklos tad Vilniiti ieceela, ja tas noticis pie tagadeejaas valdiibas, kaapeec tad to pielaava, ja zinaaja, ka shis taads slikts? Patieshaam nesaprotu, jo tajaa laikaa nebiju shejienes apritee. Loskutovu aizstaaveejaam, tagad pieprasa manifestaacijas direktora nonemshanai. Nevaru iebraukt.
0
mary75 > Māris Bluķis 10.06.2010. 17.19
Nu vai tad tu nezini, kā atcēla loskutovu un kā ielika Vilnīti?
Ne jau pie šīs, bet, pie Kaulīša valdības tas tika izdarīts, un ar šis te oligarhiem pakļautā Saeimas vairākuma balsīm.
0
Zigurds Pļaviņš > Māris Bluķis 10.06.2010. 17.39
Cerība, protams mirst pēdēja. Bet arī tai vajag pamatu.
Kas attiecas uz vēstuli – tā visdrīzāk rakstīta ārpus biroja un tieši tāpēc ir pamats bažām. Tāpat tāpēc ka KNAB priekšnieks nepieņem lēmumus, neapspriežoties ar politiķiem, kuri atbalstīja viņu iecelšanu amatā.
0
v-auto > Māris Bluķis 10.06.2010. 17.48
Kaa noneema Loskutovu zinu, kaa ielika Vilniiti nezinu. Shajaa portaalaa izlasiiju, ka Vilniiti ieceela 2009.martaa, ja taa nebija un vinu ieceela Kalviitis, tad saprotu. Bet ko tik igi gaidiija? Tagad jau ar formaala iemesla nonemshanai it kaa nav.
0
Rinalds Krûklis 10.06.2010. 12.45
Hehe nu vareni! Ušakovs ierodas knab lai aprunātos par sadarbību korupcijas novēršanā un pie reizes sagribējis izrunāt lietu, kas skar viņa paša iespējamo saistību ar korupciju. Vai tik nav kārtējais āzis par dārznieku kļuvis?
Var saprast Jutu Strīķi par to, ka situācija ir jocīga, ja tev par korupcijas norvēršanu ir jārunā ar indivīdiem, kurus pašus vajadzētu “novērst”.
0
murnieks112233 10.06.2010. 12.24
Nu tā jau iet ieliktenim… Premjers nostājies pareizajā pusē – korupcijas apkarotāju pusē.
0
Diâna Antipova 10.06.2010. 12.23
nezinu, pētu, meklēju, domāju, neesmu pārliecināts… Labs priekšnieks.
0
mary75 10.06.2010. 10.25
Jāsaka, pēc šis intervijas var būt tikai viens jautājums – vai Vilnītis patiešām ir tik liels nejēga ar tādu infantīli – padomisku domāšanu, vai viņš tikai tāds izliekas, lai kaut kā attaisnotu savu darbību politiska pasūtījuma pildīšanā — KNAB pilnīga neitralizācija.
Izskatās, gan viens, gan otrs.
Bet, tāds KNAB vadītājs, ar tādu līmeni, tas ir kaut kas normālā valstī absolūti neiespējami, no otras puses – ja muļķuzemē NDP var vadīt Jaundžeikars un Daubiņš, un cilvēktiesību komisiju – sektants un homofobs Šmits, kas iestājās par bērnu pēršanu, ko brīnīties, ja KNAB vada tāda apaļa niecība, kā šis te nez kur izraktais ekzemplārs ar padomju milicijas vai kādu tur padomju izglītību.
1
v-auto > mary75 10.06.2010. 17.19
Te es tev piniibaa piekriitu, ar to vadiitaaju kompetenci valstii nav iisti labi.
0
garausiitis 10.06.2010. 10.04
Sviests , ko var muldēt.
Varbūt ir situācijas ,kad vērts pieklusēt , jo katrs vārds var vērsties pret pašu.
0
itommy_ 10.06.2010. 09.57
Vilnīša kungam vispār nevajadzēt vērt muti vaļā intervijās, jo viņam nesanāk. Kā teikums, tā monsterkožu cienīga naftalīna aromāts. Administratīvais resurss, izskatās, ir vienīgais, kas šim jaunajam censonim piemīt. Neredz ne vadītāja prasmi, ne erudīciju, ne arī prātu. Šādā veidā kantoris tiek gremdēts uz grunti mērkaķa ātrumā. Vilnītim pašam būtu jāprotas un jāatlūdzas. Neredzu viņam vairs nākotni valsts pārvaldes sistēmā. Lai necer, ka vecie shēmotāju laiki atgriezīsies. Valstī būs demokrātija. Lai arī ar mokām un caur nekompetences prizmu, bet būs. Atā, Vilnīša kungs!
1
v-auto > itommy_ 10.06.2010. 16.31
A ko tad VD valdiiba to Vilniiti ieceela vispaar, ja jau shis tik oranzhs? Un ko vinsh taadu draudiigu sadariijis, ka taads troksnis? Nemaak profesionaali sniegt intervijas, par lielu krediits, nelauj Striikei kert korumpantus, slikti uzrakstiijis reorg. plaanu? Tad klusi atrodiet labaaku un nomainiet,kaapeec kadru lietas muuzhiigi jaarisina caur presi un skandaleeshanos. Lai tiesas vai prokuratuuras profesionaali kompetenti izveertee un dod sleedzienu. Cik var skandaleeties par nodoklu naudu, jaasaak kaadreiz arii straadaat profesijaa.
0
Zigurds Pļaviņš 10.06.2010. 09.51
Interesanti, Normund, kas tev uzrakstīja to vēstuli KNAB darbiniekiem. Intervijas valoda ir tāda savādāka.
4
markonimarkoni > Zigurds Pļaviņš 10.06.2010. 10.39
Patiešām vēstule un intervija ir pilnīgi pretstati. Jau vakar lasot vēstuli, gribējās vaicāt, kas to rakstījis, ne jau pats Vilnītis ir spējīgs konstruktīvi veidot teikumus. Šī intervija tikai to apliecināja. Vilnīša k-gs, jūs patiešām nēsiet cienīgs ieņemt šo amatu.
Un, kas tie par murgainiem apcerējumiem par darbinieku uzticību un uzņēmuma vadītāja neinformēšanu par lietas būtību!? Vai KNAB vadītājs nav tas, kas pārzin sava biroja darbu un lietām ar ko birojs nodarbojas????
Vinīša k-gs, jums nav paša galvenā, kas vadītājam nepieciešams veiksmīga darba organizēšanai – ne darbinieku respekta, ne uzticības, ne cieņas ne no darbinieku, ne sabiedrības puses. Ta kā vajadzētu prasties un pašam iesniegt atlūgumu.
0
Krista Vitena > Zigurds Pļaviņš 10.06.2010. 12.26
Ja pats raksti “nēsiet”, tad diezvai esi dižs valodas eksperts…
0
andris902 > Zigurds Pļaviņš 10.06.2010. 13.33
……….”Tā kā vajadzētu prasties un pašam iesniegt atlūgumu”……
Vilnīša kungs, ja Jums sagādā problēmas arī atlūguma uzrakstīšana…vērsieties pie sabiedrības….mēs palīdzēsim…..
0
markonimarkoni > Zigurds Pļaviņš 10.06.2010. 14.50
Vai, kā kļūda iedūrās acī……, zinu zinu, ka raksta “neesiet”, ātrumā tā sanāca.
Starp citu, “diezvai” raksta šķirti, speciālist!
0
andrisskrastins 10.06.2010. 09.50
Izlasīju šodienas IR rakstu par Vilnīti. Diemžēl man visas šaubas par viņa politisko angažētību ir zudušas – sākumā es tiešām cerēju, ka viņš ir tāds klusais cilvēks, kas māk darīt savu lietu. Tāpēc viņa teikto vispār vairs netveru. Diemžēl šobrīd izskatās, ka vienā lietā AŠ² un ZZS ir vienoti – tas ir naids pret KNAB. Arī Ir rakstā Loskutova minētais fakts, ka šāds piedāvājums “aizstumt” Strīķi prom no Rīgas lietām ir bijis, liecina, ka KNAB sakārtošana ir bijusi ilgtermiņa plānota.
Es lūdzu tikai vienu – Neklusējam. Politiskās pārliecības var būt dažādas, bet KNAB “vecie laiki” ir jāaizstāv. Organizējamies vai nu manifestācijai – arī 500 cilvēki ir pietiekami – vai nu kam nopietnākam.
4
mary75 > andrisskrastins 10.06.2010. 15.04
Baidos, ka tas neko nedos.
pret Loskutova atstādināšanu protestēt aizgāja tūkstoši, šis te saeimas vairākums sastāv no uzpirktiem vai iebaidītiem zombijiem, un, kā redzi, viņus no “pareizā” balsojuma neattur it nekas.
0
v-auto > andrisskrastins 10.06.2010. 16.10
1000 buutu 2x iespaidiigaak :):) Kaadus lozungus taisiisim, par Striiki vai pret Vilniiti? Fonaa vareetu gaishi zalo ar aaboliishiem. A kur manifesteesim, pie saeimas vai ministru eekas, a varbuut zem Shkeeles loga Maakonos? Buus skaisti .
0
Nellija Ločmele > andrisskrastins 10.06.2010. 18.20
Es tiešām ceru, ka tauta mobilizēsies, kad KNAB sāksies pēdējā kauja. Ir pilnīgi skaidrs, ka KNAB šobrīd tiek grauts no iekšpuses, un no pašas augšas. Tāpat skaidrs, ka Saeimas vairākumam šajā jautājumā būs tieši tāda pati nostāja kā Maizīša balsojumā.
0
ivetao2007 > andrisskrastins 11.06.2010. 18.18
Kampēju, alias Latvijas izlaupītāju šaikai KNABs ir kā kauls rīklē. KNABa likvidācija ir šo kampēju ilglaicīgs projekts. Un Juta Striķe, skaidrs ka nav uzpērkama. Viņai vienkārši nevajaga piesolītos labumus. Tapat kā Aleksejam Loskutovam. Visi šie kvadarāti, lembji un šķēles ir kremļa projekts ka iegrauzties EU un NATO struktūrās caur Latvijas melno caurumu, sagraujotValda Dombrovska [JL] godīgās valdības serdi un ar tādiem prezidenta “padomniekiem” kā Meļņiks neitralizēt arī prezidentu. Vilnītis ir šis šaikas bandinieks
0
varrvara 10.06.2010. 09.44
ANITAS BRAUNAS JAUTĀJUMS:
Jūs varēsit sastrādāties, piemēram, ar Jutu Strīķi, kura ir publiski iebildusi pret dažiem jūsu plāniem?
VILNĪTIM VAJADZĒJA ATBILDĒT:
Nē! Viņai interesē Latvijas valsts intereses, bet man ir citas intereses. Pati saprotiet, kredīti man un ģimenei kopā, bet aldziņa maza. Jāmeklē iespējas.
Tā būtu īsta vīra atbilde…
0