TV3 sāk sarunas ar reģionālajām televīzijām
Saistītie raksti
Viedoklis /
25. oktobris
Rītdienas drošības riski jārisina jau šodien, centralizējot IKT pārvaldību
Aktuāli /
14. novembris 2019
Podkāsts nr.4: Pirmās lēdijas loma; LNT ziņu skarbais liktenis; budžeta maratons
Komentāri (21)
CVK 29.05.2010. 14.45
pilnīgi noteikti kāds izšķēdīgs varasvīrs dabūs tos tūkstšus balsu sev, jo būs sadāvinājis dekoderus tiem, kam viņu vēl nav.
maksājam par to tāpat mēs.
0
kristineim 28.05.2010. 22.21
Varētu pamācīties no Gruzijas: tur daudzi TV kanāli pieejami interneta tiešraidē http://www.apsny.ge/tv/
Mums tikai prokrieviskais TV5
1
Rita Šteina > kristineim 28.05.2010. 23.48
Arī TV5 pat jau kādu laiku vairs nav pieejams internetā.
0
Driimeris 28.05.2010. 17.42
Televīzijas centrs prasa 5 milj. par retranslāciju- vairumā pērkot dekoderus viena dekodera cena varētu būt ap 20$ vai 12Ls- sanāk apm. 400`000 dekoderu.
vai 200`000 dekoderu un 200`000 antenu ar kabeli.
Kaut kā pēc biznesa te pat neož…
Tiešām?! Priekš kam TV3 reklāmdevējiem maksātnespējīgi klienti, kas nevar atļauties dekoderu par Ls 39,-?! Es varu iedomāties tikai vienu pakalpojumu, kuram šie cilvēki der- iemest pareizo biļetenu! Tādēļ ir aktuāls jautājums- kuru politisko spēku atbalsta TV3 saimnieki- hallo kolēģi! kas zin- padalieties!
0
juris 28.05.2010. 17.25
Esmu palaidusi garām, kāpēc TV3 nepāriet pilnībā uz “virs”zemes televīziju.
Tāpēc, ka visiem nav dekoderu? Varbūt lētāk tad sanāk, šiem uzdāvināt tos dekoderus (izklausās populistiski, ne?).
Vai TV3 grib auditoriju ar cilvēkiem, kuri nevar atļauties nopirkt dekoderu, tātad nav tā maksātspējīgākā daļa (reklāmdevēji?).
Vai nav tā, ka arī LNT runājās ar reģionālajām televīzijām, lai varētu izveidot vienu reģionālo kanālu? (Tas atkal bija jautājums).
0
Tamāra Nolmane 28.05.2010. 14.52
LNT nemitīgi reklamē, ka analogās TV apraides atslēgšana notiks “VISĀ LATVIJĀ” neminot, ka tas attiecas tikai uz LNT. Smieklīgi sanāk – kampēji neparedzēja šādu lietu pavērsienu, un tagad Šķēlem ir liela dilemma, vai “iesūkt nāsīs” peļņu par Kempmayer dekoderiem un zaudēt lielu priekšvēlēšanu aģitāciju auditoriju vai arī uzsākt strauju dekoderu dalīšanu un iespējams paskalpot smadzenes lielākam cilvēku lokam.
0
Rita Šteina 28.05.2010. 14.31
Tagad arī pats Viasat saprot, ko nozīmē līgums, kuru nav iespējams lauzt! :) Sveicieni no tūkstošiem neapmierinātu klientu!
4
ievuliitis > Rita Šteina 28.05.2010. 15.48
Vai rakstā runa bija par Viasat? Starp kurām rindiņām jūs to izlasījiet? Slēptā reklāma vai antireklama?
0
juris > Rita Šteina 28.05.2010. 17.21
Viasat un TV3 ir ciešas saites un sadarbība.
Piemēram, pavisam nesen tas kašķis ar Lattelecom un TV3, kad Ltc klienti nebija pieejams TV3, varētu tā uzskatīt, bija, lai TV3 fani atteiktos no Ltc pakalpojumiem un pārietu pie kāda cita, piem., Viasat.
0
Rita Šteina > Rita Šteina 28.05.2010. 18.52
Viss, ko pašlaik dara TV3, ir konkrētāk par konkrētu saistīts ar Viasat, lai ko neapgalvotu paši TV3!
0
janisvinodis > Rita Šteina 28.05.2010. 20.21
Radio StarFM, TV3, Viasat pieder MTG – tāda tā saistība. TV3 lej krokodila asaras, jo reklāmdevējiem nav interesanta auditorija, kura nevar iegādāties dekoderus. Šeit saskaras pavisam citas intereses.
0
dro 28.05.2010. 14.23
Nu šis gan ir gadījums, kurš prasa sabiedrības atbalstu. Atcerieties, kā čehi aizstāvēja sabiedrisko TV. Ko darīt, ka mūsu sabiedriskā TV kļūst par kampēju kabatas vaukšķi? Aizstāvēsim TV 3! TV3 – peļņa, mums objektīva informācija:)
0
disassociative 28.05.2010. 14.03
Dekoderu nav vēl daudziem televizoru īpašniekiem. Un ne tikai laukos, arī pilsētās. Velti cerēt, ka visi šie cilvēciņi sapirksies dekoderus, noslēgs līgumus ar kabeļtelevīzijām vai sapirksies satelītus. Tā nenotiks, jo vienai daļai šo cilvēku naudas vienkārši nav. Ja valstī ir ap 2 miljoni iedzīvotāju, no kuriem 100 tk nebūs televīzijas vispār, tas ir ļoti, ļoti liels īpatsvars. Nu un pierobežās tas nozīmē, ka šie ļautiņi skatīsies visu, ko varēs uztvert, bet Latvijas kanālus. Tas nav labs risinājums.
0
ievuliitis 28.05.2010. 13.46
Tas tikai apstiprina to viedokli, ka LVRTC spēlē uz vienu roku ar tiem, kam TV 3 ievirze nav pa prātam.
2
+2
0
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
@Arija Saleda > ievuliitis 28.05.2010. 14.30
Tas nozīmē to ka TV3 prasa īpašu pakalpojumu un uzturēt tehniku speciāli priekš viņiem, tāpēc arī LVRTC prasa maksāt vairāk, jo agrāk maksāja 5, bet tagad tikai viens, tas ir normāls process no biuznesa viedokļa un LVRTC puses
0
ievuliitis > ievuliitis 28.05.2010. 15.29
Es – tālu no tehniskām lietām esošs cilvēks, bet ar pliku loģiku bruņojusies, pieļauju, ka TV 3 patērējamo iekārtu daudzums paliek nemainīgs. Attiecīgi neesošo vai aizgājušo TV kompāniju jaudas un štatus var samazināt. Nav TV3 jāmaksā par to, ko nelietos. Bija tak paredzēts norakstīt, nē?
0