Rīgā pieaugs siltumenerģijas tarifi

Te gan prasītos līkne pret pēdējiem gadiem, kas salīdzināta ar pasaules naftas cenu vai ko tamlīdzīgu. Citādi tukša muldēšana.

Paredzu, ka tas atkal izsauks sašutumu par atkarību no gāzes utt. Ar regulatoru mums ir problemātiski, bet tie mājieni par pāriešanu uz vietējiem resusiem nebūtu attiecināmi uz Rīgas “apkurināšanu”. Gāze patiešām mūsu apstākļos ir siltumenerģijas avots Nr. 1. Paskatieties uz cenu un visām saistītajām izmaksām! Pluss, esošā infrastruktūra.
Ja ir problēmas ar monopoliem un regulatoriem, tad jārisina tās, nevis, kur vajag un nevajag, utopiski jāpiesauc alternatīvie enerģijas avoti, kas daudzos gadījumos 1) nav tehniski piemēroti, 2) prasa nepaceļamas sākuminvestīcijas, 3) palielinātu enerģijas cenu.
Plašākā mērogā par vietējiem resursiem izdotā (potenciāli lielākā) nauda, protams, atgrieztos Latvijas ekonomikā, bet tas nez vai motivēs enerģijas pircēju maksāt vairāk.

Un par kādu summu pieaugs amatpersonu algas?