Pēc uzvaras

53

Komentāri (53)

Karlis 11.05.2011. 11.52

9.maijs Latvijai ir vienas ārvalsts okupācijas nomaiņa pret citu. Lielai daļai Latvijas ģimeņu kāds no senčiem pēc kara ir bijis izsūtīts uz Sibīriju vai nogalināts, tādēļ skaļi svinēt padomju karaspēka uzvaru tieši Latvijā ir, maigi izsakoties, nevietā. Patiesībā “veterānu godināšana” ir vismaz kāds iemesls svinībām, jo nekāda cita kopā sanākšanas mērķa visiem, kuri joprojām ilgojas pēc sabrukušās padomijas, Latvijas pārkrievošanas, kolhoziem, rindām pie veikaliem, dienesta Afganistānā, pieķēzītām tualetēm un citām padomju ekstrām, vienkārši nav.

0
0
Atbildēt

0

ilmisimo 13.05.2010. 00.14

neaizmirsti kādu varoņdarbu veica latviešu sarkanie strēlnieki pret eseriem ..”
Nevarētu gan teikt, ka kreisie eseri būtu izcēlušies ar saprātu un humānismu.

Mums gauži pietrūkst strēlnieku attieksmes pret divgalvaino tītaru

0
0
Atbildēt

0

astra_ozo 12.05.2010. 12.57

Aivija Jansone :”Tagadējie jaunieši ir izauguši pēdējos 20 gados, viņi nav redzējuši to vēsturi, ko jūs te cilājat, bet to vēsturi, kas bijusi pēdējos 20 gadus”
Kurš te (ja domāti komenti pie šī raksta) cilā pagātni? Pagātni cilā un vilto tie, kas pulcējas Pārdaugavā.

+1
-1
Atbildēt

0

astra_ozo 12.05.2010. 10.55

Daudzi cenšas pagātni skaidrot vainu par noziegumiem uzveļot Staļinam vai Staļina režīmam, savukārt parastā krievu tautai it kā ar šiem noziegumiem neesot nekāda sakara. Piemin arī pašas PSRS tautas upurus. Informācijas par padomju noziegumiem ir bijis pietiekami. gan pēc Hruščeva atzīšanās, ka tas ir bijis “personības kults”, gan sākot ar apm. 1988. gadu vēl padomju laikos, kad pat oficiālā komunistiskā prese un masu saziņas līdzekļi spieda uz Staļina vainu un aicināja atgriezties pie ļeņiniskajiem principiem. Ir izdots Gulaga arhipelāgs, citas baisas liecības par šausmām, kas notikušas padomju laikos.
Neraugoties ne uz ko,autoritatīvā aptaujā “Krievijas vārds” Staļins ilgstoši bija pirmajā vietā, un tikai pašās beigās,kad notika telefonbalsojums, noslīdēja uz trešo vietu. Faktiski krievu tauta sevi identificē ar Staļinu.
Un vai pēc Staļina nāves kaut kas būtiski mainījās? Varbūt vienīgi visus pēc kārtas nelika cietumos

+1
0
Atbildēt

0

neimane marita 12.05.2010. 10.50

Skaisti jau jūs te rakstat, bet padomāt vajag arī reāli nevis par pagātni, bet par tagadni un nākotni. Vai jūs zināt cik darba ņēmēju ir krievalodīgo Latvijas iedzīvotāju un cik nodokļu naudiņas tieši caur viņiem ienāk? Tie pārsvarā ir melnā darba darītāji, nejau iedzīvotāji ar augstāko izglītību un ierēdņi. Tagadējie jaunieši ir izauguši pēdējos 20 gados, viņi nav redzējuši to vēsturi, ko jūs te cilājat, bet to vēsturi, kas bijusi pēdējos 20 gadus. Tas, kas notiek tagad ir politiķu pašu sasniegts rezultāts, jo ar trīskrāsu karogiem un georga lentītēm staigā un plātās izteikti jauniešu krievalodīgā paaudze, un arī 9. maijā, vai pēc hokeja maču rezultātiem.

+2
-2
Atbildēt

4

    astra_ozo > neimane marita 12.05.2010. 10.59

    Tiešām būtu interesanti papētīt, cik naudas budžetā ienāk no šiem “melnā darba” darītājiem. Nez no kurienes rodas tie 40 % ēnu ekonomikas?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    neimane marita > neimane marita 12.05.2010. 11.39

    Jā, nez no kurienes rodās, vai no slikti latviski runājošam grāmatvedēm? manuprāt netikai 40%, ir noteikti lielāks skaitlis.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > neimane marita 13.05.2010. 06.26

    vai no slikti latviski runājošam grāmatvedēm..”

    Nē.
    No tikai krieviski(un arī pavāji) runājošām grāmatvedēm.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    neimane marita > neimane marita 13.05.2010. 11.06

    Lamai laikam grūti saprast, ka grāmtvedība tiek pildīta ciparu valodā, un ar to tiek mierīgi galā jebkurā valodā runājošais. Manis rakstītais uz andza atbildi bija jāuztver kā ironija, nevis kā patiesība.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

ingban 12.05.2010. 09.49

Nacionālās izredzētības ideja krievu mentalitātē sēž dziļi, dziļi pamatos. Tā ir, kā jebkurš rīks, jebkurš cirvis, lietojama gan radīšanai, gan iznīcībai. Tās lentītes un sarkan-zil-baltie karogi atgādina par šīs idejas klātbūtni. Mēs, savkārt, raugāmies uz to un dažādi vērtējam un prognozējam: progresu vai iznīcību.

+4
0
Atbildēt

0

ilmisimo 12.05.2010. 08.32

Miajā ko atcerēties. Viens piemērs:

1946.g. 8.05. Ventspils apriņķa Ugāles pagasta “Svinsteru” tuvumā kaujā ar čekas karaspēku krita Puzes-Piltenes gr. dalībnieki: Jūlijs Purzāle, Pēteris Veselis, smagi ievainots nošāvās Arnolds Sebris.

+2
0
Atbildēt

1

    Wasd > ilmisimo 12.05.2010. 09.16

    neaizmirsti kādu varoņdarbu veica latviešu sarkanie strēlnieki pret eseriem pēc V.I.Ļeņina pavēles

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

laureene 12.05.2010. 06.37

Tu saki, ka vajadzētu saprast, ko krieviem nozīmē šis karš.Bet es nesaprotu, sit mani kaut nost, bet nesaprotu. Mana izpratne par karu, par kritušajiem, par sāpēm un postu, ko karš nesis, nesaskan ar to, kādā formā, ar kādiem saukļiem šodienas Latvijā tas tiek pieminēts=svinēts.Kā var svinēt miljoniem cilvēku bezjēdzīgu aiziešanu bojā?

+5
0
Atbildēt

1

    mary75 > laureene 12.05.2010. 06.59

    Mums tā ir piemiņas un sēru diena, un tā tam jābūt, bet, krievi šai karā uzvarēja, par kādu cenu – tas nevienu neinteresē, un, tā ka tas ir viens no nedaudzajiem momentiem vēsturē, attiecībā uz kuru Krievijas sabiedrība ir vienota, tad viņiem tie tiešām ir vislielākie svētki.
    Bez tam krieviem piemīt mitoloģiska apziņa, tāpat, kā daļēji arī latviešiem, latvieši vairāk orientēti uz cīņu ar pagātnes rēgiem un simboliem, nevis uz nākotni, krievi orientēti uz pagātnes notikumu heroizāciju un nekritisku attieksmi pret tiem, jo tagadnē jau nav ar ko lepoties.
    Un to nav iespējams izskaust, vienīgais, ko var darīt, sākt jau no bērnudārza vecuma mācīt vēsturi, kāda tā īstenībā bija, pēc stingrām programmām, un, ja kāds saka, ka karu uzsācis Hitlers 1941 gadā – momentā no darba ārā ar aizliegumu strādāt izglītības sistēmā, cita ceļa nav.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

ilmisimo 11.05.2010. 22.51

Teksta uzdevums:

It kā USA esot pieticis ar 15 mullioniem usd,lai 1973. atrisinātu Aljendes problēmu Čīlē un sariktētu sev puslīdz pieņemamu režīmu.

Jautājums- Cik 2010 gadā jāiztērē Krievijai, lai instalētu Latvijā koalīciju SC vadībā un nodrošinātu tiešraides no Maskavas ne tik vien 9. maijā, bet katru dienu un cauru gadu(ieskaitot baznīcas un valsts svētku dienas)?

+2
0
Atbildēt

2

    Wasd > ilmisimo 12.05.2010. 09.18

    Tēvzemei un Brīvībai to panāks ātrāk un par velti

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > ilmisimo 13.05.2010. 00.31

    centīgi strādā gan mūsu prezidents, gan radio žurnālists Liniņš

    0
    0
    Atbildēt

    0

mary75 11.05.2010. 22.33

Rodins atkārtojis sen dzirdētas banalitātes, neko tādu jaunu un interesantu es te vispār neatradu.
īsumā varu tikai piekrist Aivijas Jansones domām attiecībā uz to, ka mums Latvijā par daudz neiecitietības, pie kam no abām pusēm, un par maz tolerances un vēlmes ne tikai izprast, bet, pat dzirdēt svešu viedokli.
Vajadzētu, tomēr, saprast, ko krieviem nozīmē šis karš, un, ka par okupāciju atbildīgs Staļina režīms, nevis šie cilvēki, kas tur pulcējas.

+3
-2
Atbildēt

1

    laureene > mary75 12.05.2010. 06.26

    Man domāt, latvieši ir bijuši un ir pat pārāk toleranti gan attiecībā uz krieviem, gan saviem politiķiem, gan arī pret 9.maiju. Saki, vai ir kāda robeža šai tolerancei? Vai būdami toleranti, mēs gadījumā neizdaram “lāča pakalpojumu” ne tikai sev,bet arī krieviem?
    Politika.lv izlasīju interviju ar Olgu Žiltluhinu… Man zuda jebkādas ilūzijas par to, ka latvietis un krievs jebkad sēdēs vienā laivā un svinēs vienus svētkus.
    Par 9.maiju.No savas bērnības neatceros neko no tā trādirīda,kas tagad ar pilnu sparu risinās šodienas Latvijā.Bija karaspēka parāde un bija LĀPU gājiens. Tas bija skaisti. Šī mūžīgā uguns klusumā. Kā piemiņa. Arī mans vectēvs 1943.gadā krita pie Volgogradas. Neviens viņam nejautāja – gribi vai nē.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

gundega_heiberga 11.05.2010. 20.28

Kas tā būs par toleranci, kad būsim integrējuši ļaundabīgo audzēju !

+2
-2
Atbildēt

0

ilmisimo 11.05.2010. 16.46

Andrew “….valsts 20 gadu pilnīga aattiecībā uz tiem iedzīvotājiem kas nu kļuvuši par kremļa propagandas mērķauditoriju..nav bijis ne normāla TV kanāla, ne valstij lojālu preses izdevumu, kas būtu orientēti uz šiem cilvēkiem ..visa viņu dzīve norit krievijas informatīvajā telpā.__________________

Un atkārtos atkal: tos cilvēkus var apbrīnot par noturību pret šo masīvo kūdīšanu.
Tomēr-tagad izaugusi jauna paaudze,kam nav Brežņeva laikos iegūtās imunitātes pret impēriskās preses un tv murgiem.

+1
0
Atbildēt

3

    neimane marita > ilmisimo 11.05.2010. 17.50

    Kūdīšana pašlaik notiek visur, kur paskaties plašā apmērā un plašā amplitūdā, sākot ar 9to maiju, beidzot ar AŠ2. Manuprāt jebkuršs normāls latvijas darba ņēmējs ir noguris no šiem politiskajiem uzbraucieniem, komentāriem, kas notiek regulāri visos masu informāciju kanālos, internetā un presē. Beidzot būtu tākā laiks visiem iemācīties izturēties ar cieņu pret līdzās dzīvojošiem cilvēkiem, vai tas krievs, vai latvietis, vai ebrejs.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Wasd > ilmisimo 12.05.2010. 09.20

    vismaz beidzot veselīgs viedoklis par notiekošo .PIEVIENOJOS

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > ilmisimo 12.05.2010. 10.09

    Aivija, cilvēkus var cienīt vai necienīt nevis vinu tautības, bet konkrētas rīcības un pausto uzskatu dēļ.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

neimane marita 11.05.2010. 16.27

Jebkurš cilvēks ir tiesīgs lepni izpaust savu piederību pie konkrētas nācijas, lai kurā valstī viņš dzīvotu, ja vien ar savu rīcību nekaitē pārējai sabiedrības daļai.

+1
-1
Atbildēt

1

neimane marita 11.05.2010. 12.36

Krievu valodīgajiem Latvijas iedzīvotājiem nav tādu savu kopāsanākšanas svētku visa gada garumā. Tad nu šie ir vienīgie, kas par tādiem kļuvuši. Tākā es dzīvoju netālu no Uzvaras parka, tad man bija tā izdevība no rīta noskatīties, kā sirmas vecmāmiņas mēģina ieaudzināt sava veida ”patriotismu” aizvedot mazbērnu ar ziedu pušķi pie pieminekļa, un vakarā atgriežoties mājās man pretī nāca ”iesviķojuši” svētku dalībnieki, kas miermīlīgi bija piecēlušies no vakariņu galda un nesteidzīgā solīti ar bērniem un mazbērniem kopā devās uz parku, lai novērotu salūtu. Nezinu vai būtu pareizi man tā rakstīt, bet manuprāt 20 gadu laikā nekas liels tā arī nav paveikts, lai krievu tautības iedzīvotāji ieintegrētos Latvijas kultūras dzīvē. Starp citu, manuprāt šogad bija mazāk cilvēku Uzvaras parkā nekā pagājušogad.

+5
-1
Atbildēt

3

    astra_ozo > neimane marita 11.05.2010. 15.21

    Latvijai vairākus gadus ir bijis pat integrācijas ministrs. Bija,nezinu vai pašlaik vēl pastāv, integrācijas lietu birojs. Bet nu švaki viņiem ir gājis, runā, ka integrācijas sanāksmes un sēdes ar mazākumtautību pārstāvjiem (tak jau ne pilnīgiem stulbeņiem) galvenokārt ir noritējušas krieviski. Ja kāds runājis latviski, esot pat bijuši izsaucieni “Runājiet krieviski! Lai visi var NORMĀLI saprast!… ” Droši vien, ka ir tapušas kaudzes ar programmām, bet cik no tā visa ir īstenots. Laikam jau ne pārāk sekmīgi.
    Vecie ir slimi šovinisti , mazo tautu nīdēji, viņiem vispār visi ir ienaidnieki. Ar viņiem strādāt ir bezcerīgi.
    Ja gribam pārliecināt jaunatni, jāmaina skolu direktori, skolotāji, stingri jāuzrauga mācibu programmas un eksāmeni vēsturē, latviešu valodā jāpieņem komisijai, kurās darbotos latviešu skolu skolotāji.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    laureene > neimane marita 11.05.2010. 15.27

    Jā, latvieši meklē sevī kārtējo vainu un pārmet sev, ka nav spējuši integrēt krievvalodīgos Latvijā. Bet parastais krievs tikai iesmīn par mūsu bezgalīgo vainas sajūtu un pārākumā noskatās no augšas.Ludmila Azarova, uz jautājumu, kas vainīgs pie šīs problēmas, atbild: – 90% gadījumu paši krievi. Tāpēc, latvieši, neplēsīsim sev matus no galvas un nemocīsimies vainas sajūtā, bet labāk domāsim, kā stiprināt savu latvietību.

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    AUTOEXEC.BAT > neimane marita 11.05.2010. 18.44

    Es jau labu laiku uz mēģinājumiem risināt lietas krieviski atbildu – “Uzaiciniet man darbinieku, kurš māk runāt NORMĀLĀ valodā … ” :))

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

terauds123 11.05.2010. 09.43

kas attiecas uz tūkstošiem kas dodas Latvijā svinēt impēriskuma svētkus, nevis pieminēt karā kritušos – (šie tūkstoši nezkāpēc nedodas uz karavīru apbedījuma vietām) es domāju pie vainas ir arī valsts 20 gadu pilnīga aattiecībā uz tiem iedzīvotājiem kas nu kļuvuši par kremļa propagandas mērķauditoriju..nav bijis ne normāla TV kanāla, ne valstij lojālu preses izdevumu, kas būtu orientēti uz šiem cilvēkiem ..visa viņu dzīve norit krievijas informatīvajā telpā..turklāt, kamēr tā bija daudz maz demokrāriska tas vēl nebija tik traki. Bet kopš sagrāva NTV un citos neatkarīgos mēdijus, šie lautiņi tiek nepārtraukti baroti ar impērisku naftalīnu piesūcinātiem kremļa propagandas raidījumiem un filmām, neskaitāmu traļi vaļi programmu starplaikos..vēl trakāk..tie traļi vaļi jau iet arī pa visiem Latvijas kanāliem..

+13
0
Atbildēt

1

    AUTOEXEC.BAT > terauds123 11.05.2010. 18.41

    Nuja, kādreiz bija krievu “Diena”, bet laikam finansiāli nevilka un tamdēļ aizvērās. Vispār valstij tāda lieta būtu mērķtiecīgi jādotē …

    +4
    0
    Atbildēt

    0

terauds123 11.05.2010. 09.34

es te palasījos dažus krievu autorus , interesantas lietas..daudzi nemaz nezin ka līdz 1965. gadam nekāda 9. maija svinību PSRS nebija,to ieviesa Brežņevs..Staļins un viņa pēctecis Hruščovs ar milzīgu pompu svinēja 1. maiju un 7. novembri,galvenā ideja Vispasaules revolūcija un Visu zemju proletārieši savienojaties.. Staļins nesvinēja šos svētkus jo neuzskatija Vācijas sakaušanu par pilnvērtīgu uzvaru, jo viņa mērķis nebija tikai puseiropa..bet visa Eiropa…uz PSRS ģērboņa bija zemeslode un tai pa virsu sirpis un āmurs.. starp citu Staļins arī nepieņēma uzvaras parādi sarkanajā laukumā 1945. gada jūnijā..to viņa vietā darija Žukovs..

+10
0
Atbildēt

0

Lana Limanoviča 11.05.2010. 08.37

tas ir idioloģiskais karš,kas uzvar tas valda par valsti,tas būtu jāzin visiem

+3
0
Atbildēt

0

ilmisimo 11.05.2010. 06.40

“Ir ļoti bīstami, ka kāda nācijas daļa atrod savu piepildījumu karā. Karā kā ideoloģijā. Tas ir briesmīgi. Iesaistās arī jaunā paaudze – viņiem ir kāda iekšējā agresija un ir kur to izlikt. Diemžēl tas Latvijā ir uz ilgu laiku. Es nedomāju, ka tas varētu ātri beigties. ”

Ludmila Azarova

+11
0
Atbildēt

0

Dainida Sarma 10.05.2010. 20.24

Krievu nācijai nav ar ko lepoties,tādēļ tiek kultivēti šie ,,uzvaras svētki,,.Nav vairs nekā.Tie ir vienīgie pašapziņas ekskrementi.

+9
0
Atbildēt

3

    ilmisimo > Dainida Sarma 11.05.2010. 07.08

    Krievu nācijai nav ar ko lepoties,tādēļ tiek kultivēti šie ,..”

    Nācijai ir.
    Impērijai nav.
    Un šie svētki uztur impērijas garu.

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    peteris z > Dainida Sarma 11.05.2010. 09.44

    Nebūt tā nav, krieviem ir ar ko lepoties, bet bieži viņi paši nepārzin savu kultūru un Čaikovski jauc ar Čehovu, bet diemžēl, saprātīgā un inteliģentā krievu daļa ir mazākums, dominē vienkāršie “proletariāta” pārstāvji, kuri ne tikai nevar iemācīties valodu, bet kuri pat nesaprot, ko nozīmē tolerance. Tāpēc aiz šīs bravūrības čaulas slēpjas maza nobijusies dvēselīte, kurai nav pārliecības par sevi un ir jābļauj “rosija čempion” !

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Dainida Sarma 11.05.2010. 16.52

    nteliģentā krievu daļa ir mazākums, dominē vienkāršie “proletariāta” pārstāvji, kuri ne tikai nevar iemācīties valodu…….”

    Stereotips.
    Ir iznācis pārliecināties par pretējo.Tieši vienkāršie “”šanceri” biežāk spriež saprātīgi. Paglītotā publika turpretī ļoti bieži iekrīt impērijas “skazku” lamatās. Tādu cilvēku kāds bij V.Averincevs vai arī tādu kā Valērija Novodvorska ir ….khmmm… ne sevišķi daudz.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Inese Birzniece 10.05.2010. 14.50

Lai būtu iespējams nodarboties ar vēstures viltošanu – vispirms vēsture tā kā būtu jāuzraksta. Krievijā mēģinājumi bijuši vairākkārt, bars zinātnisko institūtu ņēmās melnās miesās – nesanāk.
Tēvijas kara vēsture – nolēma, ka Žukova un & sacerējums būšot īstais. Tak atkal neraža, trīspadsmit izdevumi, katrs iepriekšējais izdevums nav īsti patiess, tātad falsifikācija.
Uzrakstiet vēsturi, tad arī varēsim lauzt šķēpus par faktu interpretāciju.

+3
0
Atbildēt

2

    andrejs_kirsis > Inese Birzniece 10.05.2010. 18.03

    Vēsturē ir 2 negrozāmas lietas: gadaskaitļi un fakti. No tiem katram pašam jāizdara secinājumi. Jebkura interpretācija ir subjektīva, bet vēsture kā veca m…. atdodas tam kurš vairāk maksā.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Inese Birzniece 11.05.2010. 07.12

    >Ululiņš
    reproducējam klišejas. Tā mēs darām,kad dikti gribam izteikties-tikai nezinām ko teikt.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

astra_ozo 10.05.2010. 13.23

Nepiekrītu, ka vajadzētu meklēt kopsaucēju balstoties uz jebko, kas saistīts ar padomisko pagātni. Nekad par saviem neatzīšu ne krievu valodu,ne sieviešu dienu, ne Dinamo, ne šo uzvaru. Ja mums būtu patriotiska valdība, Latvijā jau sen būtu konsekventi un nelokāmi ieviesta valsts valoda.
Nav izprotams, kāpēc Latvijas policijā joprojām strādā latviski nerunājoši policisti, kāpēc policijas vadība saka, ka viņiem nav likumīgu iespēju šādus policistus atlaist?
Kāpēc CSDD pieņem eksāmenus krievu valodā? Vai tā nav VALSTS iestāde? Kāpēc par valsts naudu ebreju skolā mācības notiek krievu valodā? Kāpēc ceļu policisti ar pārkāpējiem runā krieviski?
Kā Mamedovs, latviski ne vārda nerunājot, noprivatizēja Ātrās palīdzības transporta bāzi?
Tāpēc arī viņi portālos ņirdz – kam man tā labusu valoda, brīnišķigi varu bez tās iztikt.
Tādu jautājumu ir tūkstošiem. Mums būtu mazāk jāspriež, jākašķējas, bet vienkārši jārīkojasJa to nedarīsim, tad varēsim arī turpmāk “tolerēt”.

+32
-2
Atbildēt

0

strasts 10.05.2010. 11.40

Vajadzēja, lai 8.maijā pie Uzvaras pieminekļa aizietu valdības pārstāvji un visiem atgādinātu, ka tai atbrīvotāju armijā bija ļoti daudz latviešu. apmulsuši ļautiņi tur rīko divdienieku paši lāgā vairs nesaprazdami kam par godu, galvenais ka par spīti…(es šaubos vai tiešām visi, kas tur nokārušies ar kara laika bļembakiem tik tiešām tos paši sapelnījuši, nevis sapirkušies utenī un tagad piesavinās citu cilvēku godu, traki daudz to ilgdzīvotāju tur varēja redzēt un tādi sasodīti sprigani)
Mūsu valstī ir divi “naidīgie datumi”- 16.marts, kad latviešiem par spīti vajag izcelties un 9.maijs, kad to dara krievi un viens otram ir baisākie nedraugi, viens otram velta skaļus vārdus. Bet paldies dievam vēl pēc nedēļas visi tie paši nedraugi, draudzīgā cūku riksīti kopīgi apstaigā muzeju naktis un ir aizmirsuši lielās kaislības.

+3
-4
Atbildēt

5

    P_Dancis > strasts 10.05.2010. 15.01

    Kļūda. 16. martu un 9. maiju salīdzināt nevar, jo pirmajā gadījumā nav nekādu svinību; tā ir atceres, nevis svinību diena. Otrais gadījums ir mums svešas politiskās kultūras reprezentācija ar piedzeršanos un salūtu. Jebkurā sevi cienošā sabiedrībā neieredzētu šādus sevis pazemošanas svētkus.
    If you tolerate this, then your childern will be next.

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

    strasts > strasts 10.05.2010. 16.47

    īstenībā var gan salīdzināt. un nav runa vai tā ir svinamdiena vai atceres diena.
    paskatieties cik daudz tai pasākumā ir jauniešu, viņiem ir dziļi pie kājas kādas tur valsts vai varas uzvara pār fričiem, tā pulcēšanās ideja ir daudz dziļāk un vairāk vajadzētu satraukties kāpēc tas vienkārši ar laiku neizgaist un neaiziet mūžībā kā tie ilgdzīvotāji karavīri? Nevis kārtējo reizi mētāt baigo nacionālistu- svešas politiskās kultūras ar piedzeršanos un salūtu. Tik latvisks, tik pazemots un sevis cienošs, ka jāizsakās angliski.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Jānis Dreimanis > strasts 11.05.2010. 06.46

    Ja naidīgie vienlīdz apmeklētu muzeju naktis, tad mēs ar šādu problēmu vispār nesaskartos. Bet abi šie svētki (un jo sevišķi 9. maijs) ir tik tālu no muzeju auditorijas, cik vien iespējams.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > strasts 12.05.2010. 10.00

    Esmu strādājusi muzeju naktī un kautkā neesmu tur redzējusi publiku, kas pulcējās pie “Uzvaras” pieminekļa. Jums būs aplami idealizēts priekšstats par šī kontingenta tieksmi uz kultūru.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    strasts > strasts 17.05.2010. 16.20

    ja šim pie vestes vairs nav georga lentīte, tad tā uzreiz ir cita publika? tie paši kreivi vien ir.

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam