Vienojas par Melnās jūras floti

14

Komentāri (14)

Aivars Krauklis 22.04.2010. 09.07

Vai nav vērts padomāt, priekš kāda vella vispār Krievijai kara flote Melnajā jūrā? Nopietna konflikta gadījumā taču ārā netiks, tātad…?
Vairanti:
A) Tautu draudzības nostiprināšanai tuvējās valstīs (netulkojamais – prinužģēnije k miru);
B) Impēriskās pašapziņas noturēšanai, atmiņām par laiku, kad tajā jūrelē kaut kas nozīmīgs atgadījies.
C) Abi iepriekšējie kopā.

+2
0
Atbildēt

0

dace_ampermane 21.04.2010. 21.22

draudīgi… mēs nevaram zināt kādas vienošanās ar maskavu Š+Š taisītu ja tauta dotu viņiem tādu iespēju. ne jau katrs prezidents var ēst vakariņas ar pūtinu, bet resnais mūdzis kalvis var

+10
0
Atbildēt

0

ltvpanorama 21.04.2010. 20.58

Ukraina nesastāv tikai no Janukoviča krievvalodīgajiem..gan jau dzirdēsiet ka puikas no Ļvovas un Ivanofrankovskas pateiks kādu biezāku vārdu..tiem kam nau skaidrs, paskaidrošu ka Ukrainā arī ir sava Daugavpils un tā aizņem pusi valsts un diemžel spēj panākt savu Prezidentu..ar kriminālu pagātni

+8
0
Atbildēt

0

TrainspottingLV 21.04.2010. 20.31

Cits prezidents un ātri viss notiek, bet nesaredzu tur neko sliktu, ja kreivi piedāvā 30% lētāku gāzi. latvija gan šādu iespēju noteikti būtu palaidusi garām.

+2
-4
Atbildēt

0

Alphards 21.04.2010. 20.05

Rietumi strauji zaudē Ukrainu,pēc būtības tā ir jau pazaudēta.

+3
-1
Atbildēt

3

    andrisskrastins > Alphards 21.04.2010. 20.19

    Nezinu gan, vai tā ir traģēdija. Tas, ka ir vienošanās, ļautu drusku Krievijai nomierināties un beigt taranēt Ukrainas iekšpolitiku par katru cenu. No otras puses, ir zudušas jebkādas cerības, ka minētais Maskavas ieliktenis pieļaus jebkādus sānsoļus.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    kristineim > Alphards 21.04.2010. 20.52

    Muļķības. Uz ko pamatota tāda frāze?
    Sadarbojos ar ukraiņiem ikdienā. Ļoti eiropeiski orientēti, Kijeva kolosāli tīra pilsēta, reāli strādā rūpniecība, lielas gāzes ieguves vietas, kuras pagaidām nelieto. Krima gan savdabīga vieta: krievu anklāvs, kurā aizvien lielāku lomu spēlē tatāri.
    Personīgi domāju, ka no Krimas jāizvāc visas svešās armijas. Ļoti nepatika piedzīvojums pie Мисс Фиолент, kad krievu zaldāts draudēja ar automātu: esot it kā iegājuši viņu zonā. Pretīgi.
    Krimu: tūristiem!

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Andis Kulinskis > Alphards 21.04.2010. 23.09

    Vēl jau atliek tikai “atdot” ukraiņu gāzi “Gazprom” un Eiropu kontrolēs Krievija..

    0
    0
    Atbildēt

    0

maziks 21.04.2010. 19.51

opaa , atpakaļ NVeSā uz 25 gadiem , … nu nav paarsteigums , vairaak paarsteidza Uklrainas veelme tuvinaaties rietumu veertiibaam , bet komoonisms tur dziļi asiniis un iisti nemaz taa rietumu briiviiba tur nevienam nav vajadziiga , krievi un baltkrievi buus ukraiņus pievaakuši atpakaļ savaa slaavu pasaulee , jaasaka tas labi , vismaz tjaa galaa buus miers no nemieriem uz ilgaaku laiku , … krievs jau bija baigaa nemieraa ar Krimas zaudeešanu…diez vai buutu tik mieriigi aizgaajis kaa no baltijas…

0
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam