Dombrovskis: demisionēšu, ja Saeima lems bezatbildīgi
Saistītie raksti
Aktuāli /
21. novembris
Žurnāls: Kāpēc igauņiem izdodas “Rail Baltica” būvēt lētāk?
Viedoklis /
21. novembris
Ceļā uz sabiedrību, kur puiši ar protēzēm ir supervaroņi
Viedoklis /
21. novembris
Kāpēc vilcinās ar lēmumu par jaunā izglītības finansējuma modeļa ieviešanu?
Intervija /
20. novembris
Īstenības bilde
Komentāri (25)
maziks 17.04.2010. 09.43
… teepisti tomeer baigie cuukas, vakar krustpunktos tanteles zvaniija vienaa gabalaa un vaimanaaja par to par kaadiem nezveeriem balsi atdevušas…
valsts stabilitaate atkariiga no Dambrovska un teepistu siveeniem …
0
Ivars Zvirbulis 16.04.2010. 23.55
Cik pamanīju Dombrovskis kā niķīgs bērns brēca, ja nedarīs kā viņš to grib, tad iešot mājās čučēt… Bet ZZS manuprāt nobalsoja pret Maizīti ;-) Tur viss notiek pēc Lemberga stabules. http://neoidiotisms.blogspot.com/
0
Ivars Zvirbulis 16.04.2010. 21.06
Patiesība ir viens jautājums? Te visi (izņemot Aleksandru) ir baigie Dombrovska un maizīša fani? Ja tā, tad cik ilgi vel ticēsiet šiem andelmaņiem? Viņi tak neredz tālāk par savu degungalu tāpat kā TP, LPP/LC, ZZS u.c. Es domāju ka šeit tiešām ir nacionāli noskaņota publika, nevis muldoņas (atvainojos par izteicienu).
3
Linda Kovaļevska > Ivars Zvirbulis 16.04.2010. 22.52
Nu tas gan bija lieki. Protams, JL nav nekādi svētie, bet šobrīd viņi ir pelnījuši uzticību par to, ka brīdī, kad pārējie aizbēga, viņi parņēma varu un šobrīd bīda Latviju ārā no krīzes vai vismaz cenšas to darīt.
Nemet visus vienā katlā, tāpat ZZS šobrīd ir daudz lojālāki valsts interesēm nekā TP un LPP/LC, laigan arī oligarha partija, vismaz atbalsta valstij svarīgus lēmumus, nevis bremzē pilnībā visus notikumus, lai tikai no malas pašreizējā valdība līdz vēlēšanām izskatās pēc iespējas sliktāka. Nav Tikai melns, ir arī pelēks. Neliela situācijas un notikumu analīze ļauj to saprast.
0
zigrida_valtson > Ivars Zvirbulis 17.04.2010. 09.22
Atvainojos, taču tik pat labi formulējumam “pārņēma varu un bīdīja Latviju ārā no krīzes” atbilst arī mācītāju partijas mesijas Godmaņa augšāmcelšanās neiespējamās misijas trešajai daļai – glābt Latviju vēlreiz. Viņš takš arī skraidīja ar tūkstošiem lappušu ar krāsainām diagrammām padusē un rauca ļoti norūpējušos sejas vaibstus.
Come on, kur ir fakti?! Kādēļ atkal tikai komplimenti par teorētisku valsts izvešanu no krīzes?
0
Linda Kovaļevska > Ivars Zvirbulis 18.04.2010. 12.45
Godmaņa gadījus atšķīrās ar to, ka Godmanis stāstīja divus dažādus stāstus pirms un pēc konsultācijas ar partijas biedriem, bez tam, arī lieta ar Parex galīgi neizskatījās pēc valsts vešanas ārā no krīzes, no Dombrovska puses pagaidām neesmu vēl sagaidījis mēģinājumus valsts naudu transportēt uz Krieviju. Par balsojumu pret Maizīti – viņa ievēlēšana, protams, būtu neizdevīga arī Lembergam, par to pat nav jēgas diskutēt.
0
Una Grinberga 16.04.2010. 14.58
Dombrovskim tiešām jāsaka lietas īstajos vārdos – tirgošanās ar TP, LPP un SC novedīs pie tā, ka daudzas lietas tiks vēl vairāk novilcinātas.
0
Ivars Zvirbulis 16.04.2010. 14.32
Interesanti, ko Dombrovskis grib iebiedēt? ;-) Un vispār – kopš kura laika Maizītis ir pasaules naba? It kā nebūtu citu Normalu kandidātu. LPP/LC sola ka vienmēr, bet tikko panāk sev vēlamo rezultātu, tā kakā visiem uz galvas… Un visbeidzot, ja Maizītis būtu apņēmēgāks, sen būtu iztīrījos prokuratūras, piežmiedziz korumpētos politiķus un godam nopelnījis atkal vietu ģenerālprokurota amatā. http://www.neoidiotisms.blogspot.com/
5
garausiitis > Ivars Zvirbulis 16.04.2010. 15.22
Vai Tu vispār izlasīji par ko bija runa? Manuprāt stāsts bija par finansu lēmumiem. Tad arī komentē par tēmu, Maizītim ir virkne citu rakstu , kur to var apspēlēt.
0
zigrida_valtson > Ivars Zvirbulis 16.04.2010. 15.52
Vai tad Dombrovska sacepiens par to, ka Saeima varētu noraidīt valdības piedāvāto bezmugurkaulnieku politiku attiecībā pret starptautiskajiem aizdevējiem, neradās tieši Maizīša negatīvā balsojuma kontekstā? Runa par bezatbildīgo Saeimu jau sākās tādēļ, ka deputāti, pretrunā frakciju solītajam, balso kā tādi sabotieri.
0
Ivars Zvirbulis > Ivars Zvirbulis 16.04.2010. 16.57
manuprāt tieši Tu neizlasi visu līdz galam, mans draugs… ;-) http://www.nerrs.co.cc
0
garausiitis > Ivars Zvirbulis 17.04.2010. 08.08
Te pirmā rindkopa – Dombrovskis demisionēs, ja ar Saeimas lēmumiem tiks apdraudēta valsts finansiālā stabilitāte .
Nezināju ,ka prokurora jautājums ir saistīts ar finansēm.
0
Ivars Zvirbulis > Ivars Zvirbulis 17.04.2010. 08.45
Bet nabaga klusais… Tu vispār seko līdzi notiekošajam valstī, jeb tikai brēc pa aklo? Runas par demisiju parādījās jau tikai tad, kad Saeima NEATBALSTĪJA Maizīti. Tad arī Dombrovskim nāca apskaidrība, ka paļauties uz deputātu solījumiem NEVAR. Ja viss būtu pa Dombrovska prātam, šādas runas pat nebūtu atskanējušas. http://neoidiotisms.blogspot.com/
0
zigrida_valtson 16.04.2010. 12.56
Saeima jau vakar lēma bezatbildīgi, precīzāk, atbildīgi attiecībā pret saviem bosiem. So? Kur ir Dombrovska demisijas raksts?
Visos laikos premjeriem Latvijā pašu definētie priekšnoteikumi labprātīgai demisijai bijuši tik ļoti vispārīgi un stiepjami, ka šo te paziņojumu uzskatu par izsmieklu.
0
andrisskrastins 16.04.2010. 12.47
Lelle, ja JL nebūtu pārņēmis, mēs sen jau būtu defaultā ar neizmaksātām pensijām. Būtu katastrofa.
0
murnieks112233 16.04.2010. 12.45
JL pieļāva milzģu kļūdu pirms gada, kad pāņēma vadīt valsti. Es toreiz teicu, ka to nedrīkst darīt, bet jāprasa Zatleram Saeimas atlaišanu. Uz šodienu būtu cita Saeima un cita situācija. Tagad to var tikai nožēlot.
Es Dombrovska vietā nevis demisionētu, bet apvērsumu uztaisītu, tautas atbalsts būtu pārliecinōšs.
0
www.vecamate.lv 16.04.2010. 11.31
Pareizi ir, tā luncinašanās vienreiz jaizbeidz, un jāsauc lietas īstajos vārdos. Sen jau varēja sabiedrībai daudz ko pastāstīt.Kaut vai pievienojot obligāto ” pieņemu”, ” iespējams”, lai pa tiesām neizvazā. Kad jau karš, tad karš.Likme ir Latvijas nākotne.
0
andrisskrastins 16.04.2010. 10.59
*Beidzot* Dombrovskis parādīja raksturu. Man jau likās – cik var ļaut ķēzīt sev uz galvas un vienlaicīgi smaidīt un melot. Tie idioti spēlē savas smilšu kastu spēlītes un neizprot reālo situāciju. Par to vien viņi ir jāsoda vēlēšanās. Saņemies, Latviešu vēlētāj. Vari nepiekrist Dombrovskim, var nepatikt strīpainais Repšes uzvalks, bet neļauj, Dieva dēļ neļauj sevi vēlreiz apčakarēt.
0
mary75 16.04.2010. 10.57
Pēc vakardienas balsojuma par Maizīti prognoze kļuvusi daudz pesimistiskāka.
Tagad skaidrs, ka nekas nav mainījies, oligarhi spēj panākt sev vēlamo rezultātu.
Tāpēc nākotnē jāgaida mēģinājumi destabilizēt situāciju no TP un LPP puses, cik saprotu, to plāns ir – jo sliktāk valstij un Dombrovska valdībai, jo labāk tiem, uzveļot visu vainu JL un Dombrovskim uz populisma un neapmierinātības viļņa iebraukt saeimā.
Vienīgā cerība, ka ne ZZS, ne SC nav izdevīgs galīgs valsts krahs un bankrots, arī PCTVL pierādījusi, ka uz to vārdu var paļauties, tāpēc Dombrovskim būtu jāorientējas vairāk uz sadarbību ar šiem spēkiem, vismaz aizkulišu līmenī, neskatoties uz ideoloģiskām atšķirībām.
Nekādā ziņā nevar uzticētis ne TP, ne LPPLC.
4
+4
-2
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@gogolz > mary75 16.04.2010. 11.17
Tieši tā.
0
::Vai cis :: > mary75 16.04.2010. 13.57
Es tā īsti neesmu pārliecināta, ka pilnīgi nav iespējams paļauties uz LPP, toties esmu pilnīgi un galīgi pārliecināta, ka jebkurš TP biedrs ir absolūti gatavs ne aci nepamirkšķinot par 10 Ls pārdot savu māti, tēvu, sievu/vīru un bērnus. Tā ir TP raksturpazīme by default.
0
dro > mary75 16.04.2010. 18.38
Ak tad ZZS un SC pievienota arī PCTVL, kura pierādījusi, ka “tai var uzticēties”! Kad uzticības sarakstā parādīsies Osipovs un Lindermanis? Dzera uzticību domājams vairojis SC balsojums pret Maizīti un Urbanoviča spārnotais: Saeima ir sūds:) Es piebildīšu ne vairāk un ne mazāk kā pats Urbanovičs:)
0
mary75 > mary75 17.04.2010. 09.08
Tava attieksme pārāk emoconāla.
Vai tad JL nebija pāris balsojumu saskaņojis ar PCTVL un PCTVL to neatbalstīja?
Tev neviens neliek mīlēt ne SC, ne PCTVL, bet,īslaicīga sadarbība ar tiem, ja tas palīdz sasniegt savus mērķus, saprotams, ka ir iespējama.
To sauc realpolitik.
0