Trauslās sniegpārsliņas
Saistītie raksti
Viedoklis /
22. novembris
Vai lepnums par savas valsts sasniegumiem var palīdzēt tās attīstībā?
Dzīve /
6. novembris
Gribu visus pamodināt!
Vēsture /
2. oktobris
Lauzto dvēseļu dārzs
Komentāri (11)
Atis Priedītis 21.01.2024. 11.53
Vispirms jau būtu jāatzīst, ka psihologu patreizējā izpratne par cilvēka psihes uzbūvi ir dziļi kļūdaina. Esmu savu versiju par to kāda tā ir manuprāt publicējis tikko izdotajā grāmatā “Piecas minūtes pirms apokalipses”. Manas versijas akceptēšana ļautu ievērojami samazināt pašnāvību skaitu un arī psihiski slimo cilvēku skaitu. Diemžēl, tas varbūt notiks tikai kaut kad daudz vēlāk. Psihiatrija (un arī “nervu” zāļu pārdošana) pašlaik ir pārāk ienesīgs bizness, lai “dakteri” vēlētos kaut ko mainīt.
Grāmatas faila adrese:
https://failiem.lv/f/dyqwuqmdrb
0
Sskaisle 20.01.2024. 09.45
starp citu – LTV1 sižetā vakardien bija reportāža no Mēzciema – kur pusaudži atkal gribēja nobendēt savu vienaudzi un iejaucās ļoti aktīvs un atbildīgs pilsonis ,neatceors viņa vārdu .
Un ko varēja secināt – ka valstij nav policijai resursu – ruks kaut ko čivina , ka sabiedrība atbildīga, bet sabiedrības iespējas ir ierobežotas – un sabiedrība nevar un pat nedrīkst uzņemties POLICIJAS funkcijas
Ja reiz policija ir tik nespējīga, tad valstī ir jamaina likumi un bez jebkādām reģistrācijām ir jāļauj lietot šaujamieroči un dunči –
tagad iznāk – vājākie un mierīgākie aizstāvēties paši nespēj, bet policija viņus neaizstāv
citiem vārdiem – ir daudz daudz sliktāk kā stāsta bezborodovs
1
Andris Vītols > Sskaisle 22.01.2024. 23.06
Jūs rakstījāt -”Ja reiz policija ir tik nespējīga, tad valstī ir jamaina likumi un bez jebkādām reģistrācijām ir jāļauj lietot šaujamieroči un dunči –”- … … … Ja ar visu reģistrāciju ieroči nonāk pie tiem, kuri sarīko tās masveida apšaudes, tad Jūsu ”variantā” nogalināto būtu simti, nevis daži pa gadu. … … … Ko tad Jūs rakstītu, kurus vainotu. … … Tad ”sliktie” uzbruktu ar ieroci, nevis nazi… … No cietuma uz ieroču veikalu – to Jūs ieteicāt būtībā !!!
2
Sskaisle > Andris Vītols 23.01.2024. 06.35
to nevar zināt, cik tad būtu nogalināto , bet problēmas ir jārisina – tās netiek risinātas
un sabiedrībā pieaug agresija , tikko lasu , ka RS autobusa šoferi piekāvis pasažieris, šoferis slimnīcā,
kādreiz nebija tik daudz ugunsgrēkos bojāgājušo un nodegušo māju, la.lv parasti ir stāsti par sliktajiem mediķiem, bet vakara lasu, ka medmāsa jūtas kā dzimtcilvēks –
ko saka skolotāji? tu rēji kā neēdis suns uz skolotājiem , kad tie streikoja, bet lasīju , ka Igaunijā skolotāju streiku atbalsta apmēram 67 % sabiedrības. Inteliģentāka tauta. Sabmediji acīmredzot nav valdības kontrolē,
Vakar skatījos AP – par Ungāriju, RL jaunājā numurā arī ir par ungāriem – lasu, klausos un skatos un domāju – pie mums jau ir līdzīgi, tik nav tik asi un nav sava orbāna.
padomā pats – ja IZM ierēdņi – pat viens nieka padomnieks, kas gala rezultātā neatbild par neko pelna 4 tkt , nerunājot par likvidatoriem, kas pelna 6-7 tkt, bet skolotajs vai jaunākais pasniedzējs universitātē pelna 1119 eur –
un tad mums ir tādi manipulējami auni kā tu un tad ir jautājums , ko aizstāvēs , NATO , ja mēs paši esam tik vien vāji
1
Andris Vītols > Sskaisle 23.01.2024. 07.05
Tad kā ar ieročiem??? … Nav ko teikt, tad atliek apsaukāšanās un meli. …
1
Sskaisle > Andris Vītols 24.01.2024. 06.27
ak tu glumais cilvēk, par apsaukāšanos atbildi par sevi vispirms un tad iedrošinies man kaut ko aizrādīt
ar ieročiem ir vienkārša lieta – katram cilvēkam ir dabiskas tiesības uz dzīvību , ja valsts vairs nepilda savas funkcijas – aizsargāt cilvēkus, jo īpaši vājākos, tad tās funkcijas pāriet uz pašiem cilvēkiem
nerunājot nemaz par situāciju, kad parādās ārēji draudi , kā tas notika ar ieročiem Kijivā, kad sākās krievu iebrukums – tos dalīja visiem, kuri tiem atnāca pakaļ
savukārt, Neatkarības deklarācija paredz, laikam vienīgā pasaulē, ka ja valsts vairs neazisargā pilsoņus, tad pilsoņiem pašiem sevi jāaizsargā un tāpēc jābūt tiesībām turēt ieročus.
Par to ir runa. LR1 noklausījos auguļa pļāpas – plānojot, paredzot, gribot – tas ir gadu desmitiem politiķu naratīvs , kamēr realitātē ir tikai algu pielikumi varnešiem un problēmu smagums sabiedrībai
1
Andris Vītols > Sskaisle 24.01.2024. 17.21
Kas Jums neļauj iegādāties ieroci pašaizsardzībai??? … Ja esat pilsone, ja spējat noturēt ieroci un saskatīt kur šaut, ja neesat aktīva alkoholiķe, ja esat psihiski vesela – tad uz priekšu. … Vēl būs jābūt metāla skapim (pieskrūvētam pie sienas), kur glabāt ieroci, jāiziet apmācības kursi un jānokārto ieskaite. … … Tas kopā pāris simtus izmaksās . … …
0
Uldis.M42 > Andris Vītols 23.01.2024. 15.54
ASV saprātīgos štatos, kur ieroču nēsāšana nav tikai noziedznieku monopols, kā Kalifornijā, Nujorkā, Čikāgā un Filadelfijā, cilvēku nogalināšana ar šaujamieročiem notiek daudz retāk. Viennozīmīgi esmu par to, lai visiem garīgi veseliem un kuri nav pastrādājuši noziegumus pret mierīgiem iedzīvotājiem, pirmās pakāpes Latvijas pilsoņiem būtu pienākums nēsāt un pielietot stroķi visos gadījumos, kad ir apdraudēta Latvijas pilsoņa dzīvība, veselība, vai manta un valsts manta.
p.s. paskaidrošu rusofīļiem, ka 1. pakāpes ir tie, kuru senči 1940. gada 17. jūnijā bija Latvijas pilsoņi un kuri ģimenē sarunājas latviski.
1
Andris Vītols > Uldis.M42 23.01.2024. 17.44
Sskaisle rakstīja -” bez jebkādām reģistrācijām ir jāļauj lietot šaujamieroči ”- Savukārt Jūs rakstījāt -” Latvijas pilsoņiem būtu pienākums nēsāt un pielietot stroķi ”- . … … Ar visu reģistrāciju un ārstu komisijām ieroči legāli nonāca pie tāda Zikova, kurš kinoteātri nošāva četru bērnu tēvu, pie tāda krievu ”mednieka”, kurš apšāva veselu ģimeni uz kartupeļu lauka… … Tā ”nēsāšana” ir saitīta ar riskiem, ka ieroci var atņemt sliktie, vai ar kļūdainu ieroča pielietošanu. … … Vienam sportistam tāds Elbakjans (tas GETO biznesmenis) atļauto ieroci atnēma, piekāva un ”par to NEKĀDS sods nebija”, jo bija savējie liecinieki. … . … No aizmugures nogrūda zemē un atņēma… … Nešaus taču katru, kurš brauc, skrien tev garām, bet kad nogrūž zemē – par vēlu. … Latvijā pilsoņi drīkst iegādāties ieroci pašaizsardzībai, bet nevajadzētu vienai personai atļaut veidot ieroču ”kolekcijas”. … … Tam Zikovam un ”medniekam” bija vairāki ieroči, tāpat kā Breivikam un citiem līdzīgiem…. …
0
Sskaisle 20.01.2024. 09.41
noklausījos otro reizi un – atļaušos būt baigi skarbā –
nr1- patiešām pārliecinājos, ka mēs kā sabiedrība esam kļuvuši mazāk inteliģenti. Proti, Bezborodovs nepasaka neko jaunu un žurnāliste neuzdod nevienu – jau iepriekš neizskanējušu jautājumu. Piemēram, kāpēc mēs, mūsu bērni kļūstam slimāki. Ko darīt, lai to novērstu?
Arvien biežākas ģenētiskās slimības – kāpēc? Kas īsti ir ar tiem dzimumiem – kāpēc PĒKŠŅI – tik daudzi bērni grib un – valsts steidz dot šo iespēju -mainīt dzimumu. Kāds procents transseksuāli noteikti bija, bet ne jau tik nenormāli daudz. No tā, ko es lasu – es saprotu, ka par seksualitāti atbildīgos gēnus ietekmē palstmasa un citas kaitīgas vielas, kas tagad ir konstatētas jau EMBIRJOS. Vai tas ir zinātniski pierādīts? Vai mums – sabiedrībai būtu jārisina vides ekoloģijas jautājumi, vai jāpaklāj paklājiņš farmācijas biznesam un jāmaina bērnu dzimums , cik tik bieži vini grib?
N3 par psihisko saslimšanu. Nu es domāju, ka viens skaidrojums ir valsts varas varmācība – jo valsts vairs nespēj nodrošināt kaut elementāru sociālo taisnīgumu. Un tas arvien vairāk cilvēku noved krīzēs – parādi, trauksme, veģ. saslimšana. Un padomājiet, vai tad jaunieši to pašu nepiedzīvo ? Tie sasodītie kretīni IZM – tie birokrātu tūkstoši – mācibu programmās vieni uzstādījumi, eksāmenos – citi. čakša – acis nemirkšķinot – nekādu atbildību neuzņemoties apgalvo, ka lielas klases- tas ir labi, bet skolotāji un bērni ir fakta priekšā – ne ir normāls darbs ar izcilajiem, ne atpalikušajiem , ne vidusmēra, ne iekļaujamajiem bērniem … un tad tā mediju plosīšanās – ā, izglītības līmenis krītas, bērni kļūst stulbi …. Debess – kādi citādi tad bērni var kļūt šajā pieaugušo radītajā haosā?
nr3 – Naukšēnus likvidēja, pēc staļina principa – nav iestāde problemātiskajiem bērniem, nav problemātisko bērnu. Normāli?! Sasodīts !!! Nogalināts ir pusaudzis, kuram visa dzīve bija priekšā un visā tajā tūkstošgalvainajā bērnu tiesību aizsardzības ierēdņu un psihologu, psohiatru barā nav NEVIENA!!!! kurš uzņemtos par to atbildību un atkāptos no amata un ietu tīrīt sniegu Rīgas ielās.
It kā negribu aizskart perosnīgi, bet tomēr gribu -arī Bezborodovam ar žurnālisti ir jāuzņemās kolektīva atbildiba par šo nespēju aktualizēt un skaidrot daudz daudz būtiskākas un sabiedribu satraucošākas problēmas’
Medijiem būtu jābūt tiem, kuri saasina sabiedribas prasības pēc valsts iestāžu atbildības , pēc ierēdņu atbildības.
Tā vietā -Bēthovens – nē , nu lai būtu – lai ir arī Mocarts, bet tomēr gribas pēc būtības – tad lai skan mūzika
1
+2
0
Atbildēt
@Uldis.M42 > Sskaisle 20.01.2024. 18.46
Kas īsti ir ar tiem dzimumiem – kāpēc PĒKŠŅI – tik daudzi bērni grib un – valsts steidz dot šo iespēju -mainīt dzimumu.
——————
Bērni negrib, viņiem, lai iznīcinātu eiropiešu civilizāciju tiek iestāstīts, ka viņu nelaimes, vai pat tikai sīku nepatikšanu iemesls ir viņu dzimums. Patiesībā ne savā ķermenī uz pasaules piedzimst viens no 15 000 līdz viens no 20 000, atšķirībā no reģioniem, visi pārējie, kam vivisektori nomainījuši dzimumu, operāciju ceļā vai ar pubertāti bremzējošiem preparātiem, ir noziegumu upuri. Starp tiem, kas bērnībā vēl nav bijuši īsti pārliecināti, kas gribētu būt, pēc pubertātes beigšanās ir izauguši par normāliem vīriešiem un sievietēm. Visi, kam nomainīts dzimums, izņemot manis minētos 0,005%, ir fiziski, morāli un garīgi kropļi, kas ļoti bieži savu tukšo dzīvi beidz pašnāvībā.
Ja M.D. Jozefs Mengele, kurš ar uz nāvi nolemtiem izmēģināja preparātus, lai vēlāk glābtu miljonu dzīvības, būtu ticis krievu necilvēku, vai ASV valdošās kleptokrātijas un sodomijas nagos, noteikti būtu pakārts. Kādu visbaisāko nāvessodu ir pelnījis monstrs, kas ir šādu rindu: “Vēlamies piedāvāt dzimuma maiņas regulējumu, kas ļautu vieglāk mainīt dzimumu, balstoties uz psihiatra atzinumu. Tas svarīgi īpaši pusaudžiem un bērniem, jo viņi nevar mainīt dzimumu bioloģiski, bet jau šobrīd ir vajadzība saukties citādāk,” autors un visi tā līdzdalībnieki?
0