Jūs jau zināt, vairāk ir mazāk!
3Saistītie raksti
Viedoklis /
12. aprīlis
Cik maksāsim par apģērbu, apaviem un mājas tekstilu pēc 1.jūlija?
Labsajūta /
10. aprīlis
Ko darīt ar šo bagātību?
Portrets /
7. aprīlis
Lai Rīga būtu tikai adrese
Viedoklis /
4. aprīlis
E-atkritumu slogā – kā no tā izbēgt?
Aktuāli /
28. marts
Raidījums “Mēs darām tā” iedvesmos ar zaļā dzīvesstila paradumiem kopienās
Komentāri (3)
Sskaisle 10.11.2022. 07.43
Bērnudārzos vasarā celiņus mazgā ar ūdeni. Nu domāju,ka to ūdeni taču ņem no RŪ. Ar visiem supertarifiem. Laikam taču,ka tā drīkst.
Par laternām,kas spīd gaišāk kā dienas gaisma laikam jau rakstīju. Saprotu,ka tumšajā laikā vajag,bet ….tās deg ,kad bērni vēl nav atnākuši un jau ir aizgājuši. Pavērojiet. Nu labi, novembrī decembrī tas laiks īsāks,bet…
Mums liek turēt rokas virs tējkannas ,lai taupītu,bet valsts un pilsēta šķiežās uz nebēdu,jo pašiem par to nav jāmaksā.
0
Sskaisle 10.11.2022. 07.38
Esmu diezgan skeptiska.
Lūk, pie mūsu mājām konteiners bioatkritumiem nav.
Pie drauga mājām ir,bet- biju klāt,kad notika viņu dz.īpašnieku sapulce zoom – ā. Iedzīvotāji grib, lai šķirotos stkritumus izved retāk. Stikla konteiners vairs nepildās, bet bioatkr kont. vispār gandrīz netiekot lietoti. Es jau ,protams, nezinu,bet saprotu,ka šķirošana nevedās. Nu labi- stiklu nodod taras punktos,pet pudeles, bet citu?
Kā ir dārziņos,skolās, valsts iestādēs ar šķirošanu? Vai tad tur bioatkritumiem nebūtu jābūt katru dienu?
Novēroju,ka b/d auklītes traukus mazgā saliekot izlietnē un uz stundu vai vēl ilgāk palaižot karsto ūdeni. Tipiski, jo tur tāda lieta kā ekonomija,d.resursu saudzēšana neskaitās. Valsts,pilsēta maksā – kreņķu nav.
Viss ir atkal izglītības,kultūras līmeņa izlemts.
Tāpēc esmu skeptiska.
IR lasītāji atkritumus šķiro. Kā uzrunāt,kā pārliecināt tos,kuri nešķiro?
Vakar kārtējo reizi izjutu nožēlu un skumjas,jo 13.janv. ielas sabransporta pietura trakāk kā pie cūkām.
Ja tādā vidē aug,dzīvo cilvēki- pūlis, ko no viņiem sagaidīt?
1
QAnon > Sskaisle 12.11.2022. 19.38
Ko vari ņemties, priecājies vismaz, ka impotentiem tagad būs sava klimaksa ministrija, kur varēs grābt miljardus!
Ja valsts var atļauties Okupekli, tā vietā, lai pārdotu starptautiskā izsolē, droši, par vairākiem desmitiem miljoniem, jo bagātu plānprātiņu uz pasaules netrūkst, iztērē naudu par tā nojaukšanu, tikai lai pie varas esošā kremļjaģas saņemtu otkatu, ja var atļauties vakcinācijas biroju un dāvāt vakcīnas prokremliskam Nikaragua režīmam, kāpēc auklītēm būtu jātaupa kartais ūdens?
p.s. par vakcīnu dāvāšanu protams joks. Tās tika notirgotas, izmantojot sev sociāli un idejiski tuvā režīma starpniecību un, visdrīzākais, saimniekiem Maskavā.
0