Kurš kuru piespiedīs?

Un vēl, tas nenozīmē, ka Latvijas neatkarību atbalstošie bija tikpat maz, kā bija barikādēs krievvalodīgie no PSRS! Jo, kā liecina Pilsoņu Kongresa reģistratoru saraksti, par Latvijas neatkarību balsojuši bija pāris tūkstoši krievvalodīgie. Un to esamība smagi nokaitināja ortodoksālos PSRS okupantus un maskētos okupantu dienderus, kangarus. Tāpēc tie panāca, ka visiem vienādi bija jākārto pilsonība, aizvainojot un atgrūžot lojālos krievus, īpaši tos retos, kas riskēja ar dzīvību, kā toreiz domāja visa viņu no PSRS masa, un tāpēc parakstītāju par neatkarību bija daudz vairāk, jo tas neprasīja tādu risku, kā barikāžu dalībnieku varonība. Un tiem visiem bija jādod pilsonība, kā latviešu tautas pateicības privilēģija Bet okupanti un ekskoministi triumfēja, jo tā neradās daudznacionālās poltiskās nācijas pamats no krieviski runājošās Latvijas nacionālistu grupas, kā pretstatam okupantu varzai no Interfrontes draņķiem. Labs piemērs mums un visai pasaulei ir politiskās nācijas konsolidēšanās Ukrainas gadījumā, kur visas tautības apvienojas ap ukraiņu tautu un tās valodu cīņā par kopīgiem mērķiem brīvības un neatkarības vārdā!

Jānis Lakijs 17.03.2022. 09.39

Vai Tatjanai Ždanokai tagad jauns pseidonīms – Zaiga Pūce?
——————-
Jāsaka, komentārs izsaka visai precīzu attieksmi pret šo tipisko 4.maija kliķes algotņu liekulības postējumu, drīzāk epistolāru “smukrunas” rasolu! Piem., autores frāze: “Mums ir iespēja labot deviņdesmitajos gados pieļauto kļūdu un šoreiz nesašķelt mūsu sabiedrību vēl vairāk. Šajā situācijā nav nozīmes tautībai.” Ja tā ir nezināšana, tā nedod iespēju deklarēt nepārbaudītas muļķības, un vēl pamācošā tonītī, izdabājot 4.maija kliķes varturiem – algu maksātājiem “pareizrakstošajiem” iztapoņām! Jo visā barikāžu laikā no milzīgās PSRS okupantu un civilokupantu masas barikādēs Rīgā bija SUPERMINIMĀLS skaits krievvalodīgo cilvēku daudzums. Burtiski uz pirkstiem skaitāms Latvijai lojālo skaits. Toreiz to aktīvi pētījām, runājām, par cik bijām visās barikāžu vietās visu trauksmaino laiku dažādās maiņās, es pārsvarā naktīs. Un visi devās tur, kur toreiz vēl uzticamais LV radio ziņās aicināja pastiprināt vienu vai otru sargājamo objektu. Bija gan vēl cilvēku 20 no Krievijas atbraukušie drosminieki, ar toreiz vēl PSRS-ā aizliegto trīskoloru karogu. Par nekādu krievvalodīgo masveidīgumu pat runa nevar būt! Tie ir salti meli, īstenojot postkomunistisko varturu kliķes idiotisko un nelietīgo “integrācijas “modeli, būtībā dziļi pretlavisko akciju! Jo neviens no šiem kliķes pakalpiņiem nav varējis NEKAD paskaidrot, kāpēc no tiem smagi cietušajai latviešu tautai ir jāintegrē milzīgā, pamatā naidīgā un Latvijai nelojālā svešo iebrucēju armāda? Un noziedzīgi tautas piekrišanu – referendumā neprasot, tiek kliķes uzspiesta šo svešo masa, nevis loģiski un likumīgi okupantus jāizvada uz dzimto zemi vai kur citur?!

Žēlīga, lai neteiktu nožēlojama, liecība par integrācijas politiku un tās nesējiem. Skumji, ja nebūtu tik traģiski un atkailinoši.
Vienīgais, kā es redzu risinājumu, ir sākt katram pašam ar sevi un nevajag nevienam pienest gatavas atbildes uz paplātes. Runājot līdzībās, arī bērnam ir laiks pieaugt, – šodienas realitāte uzdod pavisam tiešus jautājumus.
Tai skaitā par okupācijas monumentu , tā saturu, vēstījumu, mērķiem un kontekstu postpadomju telpā. Pēdējais laiks to skaidrot no vēstures, mākslas kritikas, sociāli politiskā, un visiem citiem iespējamiem aspektiem, nevis domāt kā aizklāt vai turpināt paslaucīt zem paklāja.

Ko autore mums grib pavēstīt? Es tur saskatu izglītības trūkumu! Ja cilvēks patiesi vēlas kaut ko vairāk saprast, iesaku pamācīties vēsturi, vairāk lasīt grāmatas, tad nebūs jāmaldās kaut kādos pieņēmumos, kas bieži rodas no “viena tante teica”!

Laikam sākusies kāda akcija – meklēt vainīgos, 30 gados nepadarītos darbus, sak, mēs paši vainīgi, neintegrējām utt….
Sāka Urbanovičš, tad Ojārs Rubenis, kuram krievi uz Labvakaru nesuši puķes – par viņa tekstiem biju šokā… Interesanti, ka tos vairs “tīklos” nevar atrast. Laikam pārbijās no komentāriem.
Tagad Pūce.
Man ir daudz krievu tautības draugu. Nevienam nav vajadzējis viņus integrēt – viņi ciena Latviju, valsts valodu, viņi tiešām būs bijuši tie, kas nesa Ojāram puķes. Taču šodien ir jāredz tālāk par savu degungalu, nevis jākaisa pelnus uz galvas, ka neesam pietiekoši viņus mīlējuši…

Vēl par “integrāciju”
Sestdien liberastu masu smadzeņu skalošanas (gatavināšanas) līdzeklis latviešu valodā TVNET rakstīja par to, ka krievu cenzors Roskomnadzor aizliedzis tā darbību Krievijā.
TVnet latviskajā versijā ir tvnet atbilde uz šo aizliegumu:
“TVNET GRUPA uz šo ziņojumu ir sagatavojusi īsu un kodolīgu atbildi sūtītājam saprotamā valodā: “С гордостью шлем вас ко всем чертям!” (C)
*********
Tvnet krievu versijā šīs atbildes nav. Laikam neizdevās iztulkot.
**************
Palasiet ko Tvnet par karu Ukrainā raksta krieviski un ko latviski… Pamēginiet ievērot atšķirību…

Kā? Man nav gatavas atbildes.
——————–
Vai mēs gadienā viņai par šīm atbildēm nemaksājam algu?
Runājot par valsts (budžeta) finansētiem TV kanāliem krievu valodā…
Būdams jauns un dumjš , bet saprotot, ka pat pie visas nabadzības milzīgajai Krievijai ir 100 reizes lielākas iespējas izplatīt savu propagandu, atklāti vai pusslepus bīdīt savu ideoloģiju, nekā tas ir Latvijai, kopš 1990. gadu vidus mūsu mājā Krievijas TV vērošanu biju aizliedzis, jo sapratu, ka Latvija nespēj konkurēt ar Krieviju šajā jomā, un ļoti nevēlējos, lai maniem bērniem pielīp kaut kāds mazvērtības komplekss, ka viņi pieder mazai tautai vai mazai valstij. Negribēju, lai viņi sāktu domāt, ka varbūt tai Krievijā nav nemaz tik slikti, un tamlīdzīgi.
====
Tā kā mēs tomēr Pūcei maksājam algu, varbūt Pūce tomēr varētu izveidot teorētisko ikdienas TV programmu krievu valodā…

pēcāk pilsonību nepiešķīra pēc nopelniem Latvijas neatkarības sargāšanā.
—————————
LR Pilsoņu komitejas reģistrēja t.s. LR pilsoņu kandidātus – tie bija cilvēki, kas bija iebraukuši Latvijas teritorijā okupācijas laikā, bet atbalstīja Latvijas valsts atjaunošanu. Tādu bija aptuveni 20 tūkstoši.
Kad puskomunistiskā AP un jaunizceptā Saeima ķērās pie pilsonība likuma, tad viņi ar lielu pārsvaru noraidīja priekšlikumus atvieglinātā kārtā piešķirt pilsonību šiem cilvēkiem, jo rozā komunistiem PK bija kā dadzis acī. Tā ka visa vaina par iespējamo jauno Latvijas patriotu (citu tautību cilvēku) atstumšanu pienākas Rozā komunistiem un tagadējo liberastu priekštečiem no Latvijas ceļa un toreizējās Zemnieku savienības.

Bieži sarunās esmu dzirdējusi par toreizējo sabiedrības saliedētību – to, ka nebija dalījuma pēc etniskās piederības, jo arī krievi, ukraiņi, baltkrievi un citu tautību cilvēki bija barikādēs un cīnījās par neatkarīgu Latviju.
—————————-
Cik ilgi visi šitie oduvančiki – pūces, eilandi un līdzīgas pasugas cīnītāji “par mieru” turpinās melot?
Atšķirībā no meļa Pūces dzīvesbiedres, barikādēs pavadīju 15 dienas – ne reizi starp barikāžu aizstāvjiem Vecrīgā nedzirdēju krievu valodu. Varu piebilst, ka darbojos pie Barikāžu štāba vadības, un mūsu grupas uzdevumos bija novērot situāciju visā Vecrīgā (no Daugavas līdz aptuveni MK namam Brīvības ielā). Bet pēc nakts (vai dienas) dežūrām esmu bijis arī pie Latvijas tā laika telefona centrāles. Vienīgi Zaķusalā tolaik nesanāca pabūt.
p.s ja vien par krieviem neuzskata Rodrigo Fominu, Andreju Panteļējevu vai Vladimiru Makarovu.

jā – čekisti pacēluši galvas – korupcijas skandāliem apvītās ģimenītes pārstāve apgalvo, ka bija vairākas krievu grupas, kuras cīnījās par Latvijas neatkarībut, bet kā jau pie čekistiem pieņemts – noklusēja,ka milzīgo Interfrontes armiju 99, 9 % veidojas Latvijas krievvalodīgiem un 99,9% ienācēji Latvijā okupācijas laikā.

Es tālāk nelasīšu principa pēc. Kauns žurnāla IR redakcijai par divkosību – tomēr var jau filtrēt, kura informācija ir patiesa, kura ir ,manipulatīva.

Kauns Zaigai Pūcei par tik atklātām čekistu stila manipulācijām rakstot par Latvijas vēsturi, par Latvijas neseno vēsturi, kurā arī mūsu brīvība tika pirkta par asins cenu .

Kā sauca Pūces partiju? Ā= Attīstība Latvijai – nu skaidrs!

Kamēr rakstu lasīju, jaunākā ziņa – pa humāno koridoru bēgošie iedzīvotāji apšauti no tankiem. Humāni.
Ja nu kāds/kāda nezina – tanks šauj tikai pa redzamiem mērķiem. Un Puķins nevienā tankā nesēdēja. Sēdēja pārliecināti slepkavas (nevis karavīri – tiem citi uzdevumi) , kas skaidri redzēja un zināja, ko un kāpēc dara. Slava Rossije!
Kā tad nu vajadzētu palīdzēt varonīgajiem tankistiem, kam laikam “…novirzījies vērtību kompass…”? Jāmeklē kopsaucējs un kaut kur jāintegrē? Kaut nu tikai kāds nesāktu to darīt “…caur rupjību, lamāšanos un agresīvu izturēšanos…”
Vai tomēr labāk – ar prettanku artilēriju, degpudelēm un nešķirojot? Degošā tankā pat bērnu un sieviešu slepkavotāji varot tīri labi integrēties.

autorei.
Kur tie 90% Latvijā ievazāto agresīvo tumsonīgo WWII noziegumu mantinieku, NKVDešņiku pēcteču, bija uz “barikādēm”, vai krievu fašistu kuces, Ždakok, mītiņos ASK stadionā?

Tā izskatās, ka Baidenam ar Makronu neizdosies piespiest Zeļenski, kurš beidzot sajuties kā valsts galva, kapitulēt Putinam, kaut vai tāpēc, ka ASV un Francijas sabiedrība vairs neatbalsta abus pretīgos putinososus, bet ir pilnībā ukraiņu tautas pusē. Nedrīkst nepieminēt arī to, ka kamēr tie abi izdzimteņi vēl tikai izteica bažas par viskrieviskākā necilvēka, Putina, iebrukumu Ukrainā un joprojām visādi centās izrādīt tam savu padevību, viss Rietumu bizness beidzot ir sapratis, ka Krievija ir Absolūtais ļaunums, bet krievi tā nesēji un šobrīd dara visu, lai pēc iespējas ātrāk notīrītu Krieviju no pasaules kartes, bet teritoriju humanizētu, proti derusificētu.

Vai Tatjanai Ždanokai tagad jauns pseidonīms – Zaiga Pūce?
Ideoloģija gan tā pati vecā.