Dr. Vajadzēs Noģērbties 25

Komentāri (25)

murrey 18.12.2021. 15.44

[Ārstu sauc `xxxxx].] Neviens nevar tikt atzīts par vainīgu bez tiesas sprieduma. Es tā ārsta vietā sūdzētu žurnālu tiesā par neslavas celšanu. Pēc būtības: varbūt, nepieciešams ārsu kabinetos ievietot visdeokameras un materiālus glabāt līdz noteiktam laikam, kurā būtu iespēja iesniegt sūdzību. Tas gan atkal kādai varētu nepatikt, tāpēc pēc pacientes lūguma, kamera varētu tikt atslēgta apmaiņā pret atteikšanos no varbūtējām sūdzībām. Varētu arī piekrist, ja par kādu konkrētu ārstu līdzīgas sūdzības ir pārāk daudz, tad kaut kas nav kārtībā, viņš būtu jābrīdina un, ja tas nelīdz, viņam nevajadzētu praktizēt. Bet krimināllietā pašreiz ir vārds pret vārdu, kas noteikti nav pietiekami notiesājošam spridumam. Dažās valstīs līdzīgās lietās gan diemžēl ir (vai vismaz personas “kancelēšanai”) pat par 20 gadu vecām lietām , kurās vairs nekādu pierādījumu vairs nav un nevar būt.

0
0
Atbildēt

0

Sskaisle 13.12.2021. 15.24

Ja tomēr par raksta tēmu. Lūk, kasjauna.lv lasīju,ka ASV pēc 16 gadiem atbrīvots nepatiesi par izvarošanu notiesāts vīrietis.
Tā sieviete viņam atvainojās.
Lūk, nevis čekistu,bet inteliģentā sabiedrībā notiktu sarunas par to,kā pie mums izvairīties no šādām situācijām. Kā upurus iedrošināt,bet kā apsūdzētiem garantēt tiesības uz taisnīgu tiesu

+1
-1
Atbildēt

1

    murrey > Sskaisle 18.12.2021. 17.38

    16 gadi un tās sievietes atvainošanās atvainošanās. Neko teikt – “tiesības uz taisnīgu tiesu”. Interesanti vai viņš saņēma arī kompensāciju no valsts, un, ja jā, tad cik.
    P.S.Latvijā ar apsūdzētā tiesībām uz taisnīgu tiesu ir tā kā ir… Piemēram apsudzibu var rakstīt mēnešiem, bet pārsūdzība jāuzrasksta 20 dienās. Prokurors var runāt meierobežoti, bet aizstāvija runas ilgums strikti ierobežots. Tie ir piemēri no Lemberga prāvas.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Andris Vītols 12.12.2021. 20.49

ŅIRGĀŠANĀS PAR VALSTI un par valsts simboliem Jūsu komentāros turpinās. … ”Mācīšos” no Jums un turpmāk Jūs godāšu tāpat, kā Jūs E.Levitu. …
Anonīmā izlietotā PREŽA ”KUNDZE” pirms kritizēt citus, lūdzu izlasiet kādiem jābūt komentāriem. … Pārtrauciet piesārņot ”IR” komentāru lapu ar savām PREŽA ”KUNDZES” rupjībām un meliem. …
Daudzi ”IR” lasītāji savus komentārus negrib ievietot līdzās izlietotā PREŽA ”KUNDZES” komentāriem. … (baidās ”nosmērēties”). …
Anonīmā izlietotā PREŽA ”KUNDZE” – pirms runājat par karceri un badu, pastrādājiet kādā iestādē ar tiem BĒRNIEM. …, KURI … apdraud citus un sevi. … turpina zagt utt. …Uz priekšu PREŽA ”KUNDZE” – uz Naukšēniem utt… …. Nelieciet BĒRNUS karcerī, bet turiet pie rociņas…
PASTRĀDĀJIET ar ”nerātnajiem bērniem”– un tad runājiet !!! …
Anonīmā izlietotā PREŽA ”KUNDZE” – prezidentiem nav ”savas kancelejas”, tāpēc Jūsu ieteikums ir aicinājums uz prettiesisku rīcību. …

+4
0
Atbildēt

3

    Andris Vītols > Andris Vītols 12.12.2021. 21.06

    Šis komentārs bija atbilde ”Sskaislei” viņas stilā uz viņas komentāru 12.12.2021. 14.14 (vairs nav pieejams). …

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Sskaisle > Andris Vītols 13.12.2021. 15.21

    Jā – tīrie smalkie latvieši,baidās sasmērēties…
    Latvijā ir vairāk dāsni atalgoti bērnu aizstāvības ierēdņ8 kā pašu bērni, no tiem jāpieprasa arbildība,nevis mani jākaunina,ka es par to rakstu. Jūs ksunīgie labāk klusēsiet ,nekā celsiet par to trauksmi. Nekā pieprasīsiet atbildību.

    Es pat nezinu vai Krievijā un Baltkrievijā bērnus liek karcerī. Nezinu. Nespēju iedomāties,ka Latvijā to dara. Ja to ziņotu Krievijas mediji – nu neticētu. Nu neticētu un viss,bet tagad nākas noticēt.

    Lielais prezidenta mīlētājs un vienlaicīgi bērnu mocītājs…. tāds brašs latvietis Andri, esi.

    0
    -3
    Atbildēt

    1

    Andris Vītols > Sskaisle 14.12.2021. 05.06

    Karcerus neaizstāvēju. … Jūs “nozīmējāt” vainīgos, pirms Ministrijas, iestādes pašas tikušas skaidrībā. .Man nepatīk nepierādītas apsūdzības … Tā “nerātno” bērnu IZOLĀCIJA esot noteikta ar MK noteikumiem (LTV-1, 13.12.2021.). … Naukšēnos kopā bijuši jaunieši, ko nedrīkst likt kopā… Vieni paši prasījuši, lai viņus izolē “blokā”, jo citi viņus… situši. … Varbūt kāda izolēšana… pasargāja no… izvarošanas… piekaušanas… Varbūt netiesāsim priekšlaicīgi. … pagaidīsim !

    +3
    0
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > Andris Vītols 14.12.2021. 09.07

    Lūk, tikko no amata atkāpās un par aiziešanu no politikas paziņoja Austrijas nu jau bijušais kanclers S.Kurcs. Tas gan nenozīmē,ka apsūdzības korupcijā viņam ir atceltas. Izmeklēšana turpinās.

    Franču Sarkozī jau sēž cietumā, vai mājas arestā. Nesekoju jau tik ļoti līdzi. Atgādinu – bijušais Francijas prezidents.

    Pēc IR lasītāju loģikas iznāk,ka gan Kurca,gan Sarkozī apsūdzēšana korupcijā ir ņirgāšanās par valsti, necieņa pret valsti, Maskavas pirksts utt.

    Pat vēl vairāk. Ja pacientes apsūdz noziegumā ārstu, tad taču iznāk ,ka tā ir kārtējā putina provokācija.

    Skaisles – netīrās smirdelenes , organizēta pastāvošās iekārtas gāšanas mēģinājums.

    Nu ko lai saku vēl , ko vēl neesmu pateikusi. Viena lieta ir gobzemšleserveidīgo negaisa mākoņi, cita – iespējams daudz daudz lielāka nelaime ir šī IR dažu lasītāju nostāja, mirsim stāvus,bet savus neliešus aizstāvēsim.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Andris Vītols > Andris Vītols 14.12.2021. 23.52

    Par ”Sskaisli”. … Manuprāt viņa ir sieviete. … Vīrieti tā nenokaitinātu Petravičas pozēšana ”Klubam”. … Vīrietis tik daudz nepūlētos, nerakstītu vienu un to pašu… Viņai daudz svarīgāks ir process, nevis viņai ir mērķis patiesi kādu pārliecināt.
    Es iesaistos debatēs lai mēģinātu skaidrot, lai vismaz daži kaut ko saprastu… Mūsu un manu mazbērnu nākotne ir lielā mērā atkarīga arī no tiem vēlētājiem, kuri tic nereāliem, melīgiem solījumiem… un savēl blēžus, klaunus… … Cilvēki pamatā grib labu, sajūt netaisnību, bet nespēj ”pa lielam” saprast kā tā valsts funkcionē. … Tas būtu jāskaidro !!!
    Ja ir daudz dusmīgu un neinformētu vēlētāju, tad viņu balsojums rada problēmas, zaudējumus mums visiem. … Daudzi man nepiekrīt, apsaukā, bet ceru, ka daži mazliet padomās, pirms balsos vai nebalsos par kārtējiem tukšajiem solījumiem. …
    Nav gudri ignorēt šo sabiedrības daļu. …Nav gudri, jo visi drīkst balsot ! ….

    +2
    -1
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > Andris Vītols 15.12.2021. 16.10

    Un kas Tev ļauj /liek domāt,ka tas kā tu saproti un skaidro notiekošo pasaulē ir tas pareizais ?!

    Politiķēm nav sava pupu demonstrēšana jāsauc par uzdrīkstēšanos. Cilvēki balsoja par Petraviču (cerams) ne jau pupu dēļ.
    Balsoja par Kaimiņa partijas solījumiem
    kardināli mainīt saeimas darbu. Viņa- petraviča izdarīja sievietēm tādu pašu lāča pakalpojumu kā levits kucinai.

    Levita ieteiktais un saeimas pieņemtais partiju finansēšanas likums priviliģē visas varas partijas. Tas ir 100% brāķa vai apzināta ļaunuma likums.

    Varas partijas var atļauties pilnīgi visu,jo visa valsts nauda ir viņu kontrolē.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

AinarsTreijs 09.12.2021. 18.04

Vīrieši gan klusi šņukstot pārdzīvo sieviešu netiklo uzmākšanos.Daudzi vīrieši varētu pastāstīt,kā viņi tika seksuāli izmantoti .Ka priekšnieces izmantoja savu dienesta stāvokli,ka vecākas kārumnieces uzmācās.
Arī varmācību ģimenē nedrīkst aizmirst.Sākot ar sišanu ar slapju trauku dvieli,beidzot ar histēriskiem skandāliem.
Bet vīrieši klusē…..,un cieš…..

+1
-1
Atbildēt

0

Sskaisle 09.12.2021. 12.38

Un vēl. Tikko klausījos ziņas. Prezidenta levita passija – ir ievēlēta par ST tiesnesi.
Nu-kāpēc pārmest sabiedrībai sliktu attieksmi pret sievietēm, ja valsts galva – kuram likums nosaka būt labākajam no labākajiem, nekautrējās ciniski un truli tirgoties par iemīļotas darbinieces iecelšanu labāk apmaksātā amatā?
Nu ko teikt – sex sells good – visiem labi – prezidents izpaticis savai darbi niecei – iespējams, mīļākajai – kā varētu spriest pēc fotogrāfijām, partiju apvienībai A/PAR/Progresīvie arī labi – prezidents taču solīja, ja ievelēs kucinu st , tad partiju apvienību nekritizēs

Slikti tikai ir vispārībai – slikti ir sabiedrībai vērot kārtējos melus, kārtējo manipulāciju – ka tas, ko jūs redziet un dzirdiet nav tas, ko jūs domājiet – visaugstākajā līmenī .

ko mums signalizēja leišmales bodniece petraviča? to pašu – ja nav nekā cita, ko izmantot par vietu dzīvē, tad izmanto tos pašus pupus un pakaļu – nosauc to par cīņu par sievietes tiesībām

tā kā – protams, maucība valstī, absolūts amorālums nav attaisnojums ārsta seksuālām novirzēm, noziegumiem, bet – tas ir tik pašsaprotami – tie lielo vīru noziegumi , kuri iedvesmo mazos noziegumus

+1
-7
Atbildēt

1

    Andris Vītols > Sskaisle 10.12.2021. 02.15

    Riebīgi !!! … Kas Jums dod tiesības bez pamatojuma nomelnot E.Levitu un secīgi arī Latviju ??? … Par E.Levita darbu. … Manuprāt, E.Levits ir paveicis ļoti daudz tiesiskuma uzlabošanā, likumdošanas pilnveidošanā… … Lielajiem blēžiem E.Levits traucē….
    Pamuļķiem arī nepatīk gudri cilvēki…. IR kas ķengā PREZIDENTU, lai vājinātu Latviju – sanaidojot tās pilsoņus !!! …. ….
    Šobrīt man nav iespējams vērtēt Kucinas kandidatūru, bet ceru, ka E.Levits atbalstīja godīgu, profesionālu kandidāti (kā viens no daudziem, kuri virzīja). …

    +7
    0
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > Andris Vītols 10.12.2021. 07.58

    nesanāks viss vecīt …. pat ja es būtu viena saskābusi tantīte vientuļa savā viedoklī par levitu, tad tās ir manas 100% tiesības absolūti negatīvi vērtēt levitu kā prezidentu tieši tāpat kā tavas 100% tiesības ir būt sajūsmā par levita darbu . Viss. Punkts. Vari izlekt no biksītēm, bet šai ziņā variantu nav. Es tev te neesmu nekāda aita, kas sekos tavam viedoklim

    bet ja tu nevis brēkalētu savā iedomībā, bet pasekotu līdzi kā tad saeima vēlēja kucinu , kādi bija deputatu viedokļi, tad man tevi jāapbēdina – kritizēta tika nevis kucina , bet prezdients, kurš demonstrēja spilgtu paraugu tam, ko nozīmē tirgošanās ar amatiem

    un tas, ka tu domā, ka varai nepatīkamus viedokļus apklusinās – lūk, tas ir visīstākais maskavas pirksts

    un vēl – nosauc man kaut pāris argumentus, kuriem oligarhiem kā levits ir traucējis?

    vai runa ir par partiju finansēšanas likumu, kas varas partijām nav traucējis turpināt korupciju , jo likums uzrakstīts ne jau demokrātiskai valstij , vai kucinas profesionalitāte izpaudās šādu likumu konsultēšanā?

    vai tavuprāt levita labā griba manifestējas aktīvā aģitācijā palielināt jau tā neefektīvo, bezatbildīgo, lai neteikut noziedzīgo valsts birokrātisko aparātu ar neadekvātiem algu pielikumiem ?

    ja reiz brēc , tad brēc ar meldiņu un vārdiem, lai var saprast – visādi citādi es tev varu sūtīt atpakaļ tavu – riebīgi – jā riebīgi, ka āda noplēsta , bet vēl sis bučo kurpes …

    0
    -3
    Atbildēt

    1

    Andris Vītols > Sskaisle 10.12.2021. 14.38

    Cik var skaidrot, ka partiju finansēšana no visu vēlētāju nodokļiem ir pareizāka, nekā partiju atkarība no dažiem naudas devējiem. … Partiju finansēšanas izmaiņas tika kavētas pat ar nelikumīgiem paņēmieniem. … Vineta Muižniece no TP pat viltoja Saeimas komisijas dokumentus, lai apturētu šo likuma grozījumu virzību (par to tika notiesāta). … Tas taču liecina, ka “oligarhiem” ĻOTI NEPATIKA partiju finansēšanas izmaiņas, kuras beigās tika pieņemtas ar E.Levita atbalstu. … Tas likums nevar visas problēmas atrisināt, bet … virziens pareizs, jo partiju atkarība no “sponsoriem” mazinās… Lūk viens piemērs. Jūs taču pati varat palasīt par E.Levita citiem labajiem darbiem. … Piemēram par ieteikto Valsts PADOMI, kura vērtētu likumus PIRMS tos Saeima pieņem. …

    +4
    0
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > Andris Vītols 10.12.2021. 18.37

    Nu beidz…vakardien tv raudāja jauna sieviete, viņai nav nauda,lai ārstētos.

    Kamēr prezim harēms kā turku sultānam – katrs likums liels brāķis. To pašu novadu ref.prezis izsludināja un nākošā rītā paziņoja ,ka slikts likums,jālabo

    Liec man mieru, pats domā,ko gribi,bet es uzskatu,ka levits mums ir liela nelaime ….

    0
    -4
    Atbildēt

    1

    Andris Vītols > Sskaisle 10.12.2021. 23.05

    No T.Ždanokas, A.Rubika es neesmu dzirdējis tik nievājošus izteikumus par Latvijas prezidentiem. ..
    Droši vien ir kādi INTERFRONTISTI, kuri izsakās tikpat riebīgi kā Jūs. … … Tā nav E.Levita kritika (uz to Jums ir tiesības). . TĀ IR ŅIRGĀŠANĀS PAR VALSTI un par valsts simboliem… … Par nelaimi. … Nelaime ir cilvēku muļķība. … Nelaime ir tā, ka tagad visi pamuļķi var izteikties par lietām kuras paši nesaprot !!! …

    +3
    0
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > Andris Vītols 11.12.2021. 08.25

    Nu beidz. Cieņa ir jānopelna! Ja esi vergs – cieni un slavini korumpantus
    un vienkārši neliešus. Es tev neleidzu to darīt.

    Joprojām esam visos rādītājos pēdējā vietā ES un mirstības ziņā – pasaulē!

    Novēršamās nāves Latvijā ir 2x vairāk kā vidēji ES.

    Tikko la.lv lasu,ka muciņš un beļskis iecelti LVM padomē,jo iecerēts mežus kotēt biržā – t.i. – prrivatizēt.

    Nabagi noplēsti pliki, bagātos neaiztiks, nu davai – kas vēl palicis tas jāpārdod.

    Un ne jau lai glābtu slimos, vai sakārtotu izglītību. Nē – kaut kur taču to naudu,ko zagt korumpantiem, jāņem. Nu meži ir. Jūra pārdota.

    To tik varneši grib ,ka noplēstā taita šos vēl mīlētu….

    Drukā ordeņus un slavina…

    Uzzināju,ka janvārī uz dzīvi Zviedrijā pārceļas mana radu ģimene ar 3 skolas vecuma bērniem.

    Vēl uzzināju,ka viens no retajiem latviešiem piederošajiem ražošanas uzņēmumiem Spodrība nu ir pārdots leišiem. Dobelē noteikti nekas nepieder vairs latviešiem,pat zeme nē.

    Cienīt tādu varu,tādu alkatīgu prezidentu? Tu ko?!!! Dzert mazāk vajag.

    Ždanoka kā jērs salīdzinot ar tiem zagļiem.

    Vai kāda partija ierosināja vēlēšanu likuma izmaiņas,lai ždanoka atkal netiktu netaisnīgi ievēlēta?

    0
    -3
    Atbildēt

    2

    Andris Vītols > Sskaisle 11.12.2021. 20.54

    Paldies! .. Par “prezidentu” paldies ! .. Par komentāru. … Par pieminēto Muciņu varu papildināt- it kā arī Covid piemaksu … sev piešķīris… jo darba vairāk… Bet tad algu bija jāsamazina, ja … divās vietās strādā. … Jūs vēl par “Spodrības” pārdošanu lietuviešiem, par mežu privatizēšanu un citām Jūsuprāt nosodāmām darbībām. … Plašs problēmu uzskaitījums, bet kāda tām saistība ar E.Levitu nav paskaidrots. … Vai E.Levits varēja ietekmēt Muciņa iecelšanu LVM padomē? … Ja E.L. zvanītu… tad Jūs sauktu, ka tirgojas ar ietekmi… Vai E.Levits varēja aizliegt latviešiem pārdot savu “Spodrību” ??? … Paskaidrojiet, kas liecinātu par E.Levita savtīgumu, pirms apsūdzat !!! … … Izsakiet savu viedokli bez personīgiem aizskārumiem. …

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Kamielis > Sskaisle 11.12.2021. 21.07

    Ai, ai, kas par infomāciju, Spodrība un latvieši! Vismaz pirms padsmit gadiem, kad mainīja nosaukumu, tas piederēja islandiešiem.

    +1
    0
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > Kamielis 11.12.2021. 22.03

    Rudenī biju ekskursijā Dobelē. Tad vietējā gide mums teica,ka Sposrīva ir vienīgais latviešiem piederošais ražošanas uzņēmus.
    Paļāvos uz gides stāstīto.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Sskaisle 09.12.2021. 09.59

Apsveicu sievietes par drosmi.
Bet – neatceros , kāpēc velreiz izlasīju par studentes Pupiņas nāvi. Un tad kasjauns,lv parādījās raksts par kāud ārstu Brocēnos – par viņa nāvi , kuras izmeklēšana , izmantojot likumu par pirmstiesas izmeklēšanas noslēpumu, vispār nenotiek.
Un es nospriedu – Debess – nu 101 % tāpat kā manas māsīcas slepkavības gadījumā. Valsts policija savu darbu neveic. Jā – nepietiek resursu un nepitks vel vairāk, jo visi naudas resursi ir bezatbildīgu politiķu un ierēdņu kabatās , jā likumi slikti, jo atkal – neviens jau atbildību neprasa, zodz, melo, krāpies – atbildība nekāda – 0 . Un tomēr- tas viss ir tāpēc, ka katrai sabiedrībai ir tāda valdīšana kāda tā ir pati.

Nu mēs šausminājāmiies par trampu. Nu mums ir leišmales bodniece- seksa zvaigzne, kura sēdēja uz 2 krēsliem, vienu viņai no dibenapakšas izsita,otrs palika Nu kādus labus likumus, kādu taisnīgumu mums sagaidīt no tādas valdīšanas?

Lai sievietēm izdodas, jo kopībā ir spēks un paldies RE:BALTICA!!!
Bet – viens tiesas lēmums – cerams – taisnīgs – būs tikai skaidra ūdens pilīte duļķu okeanā par kādu ir kļuvusi Latvijas valsts un tās cilvēki

+7
-5
Atbildēt

0

Ilze Pētersone 09.12.2021. 07.32

Nu kauna lieta izmeklētājiem un prokuroriem, kā arī ārsta resertificētājiem! Sievietes tiek izvarotas, bet izvarotājs turpina “dakterēt”. Vai LR ģenerālprokuroram Jurim Stukānam nav ko teikt?

+8
-2
Atbildēt

2

    jurists > Ilze Pētersone 09.12.2021. 11.46

    Ko var gribet no tādiem nekompetentiem izmeklētājiem, ja šīs nedèlas Jurista Vārdā bija informācija, ka no 45 pretendentiem uz prokurora amatu pirmo eksāmena kārtu izturēja tikai piecj!!! Augstskolu beidzèji nezin atbdes uz ekementæriem jautājumiem. Butu jāzin, no kurām augstskàm tādi nāk.
    Policija neatpazist cilvēku vajāšanu un naida runas, lietas rosinās laikam tikai tad, ja kadu savainos vai nositīs. Ārstu b-ba un NVC , īpaši vadības līnenï, Veselïbas inspekcijas bezspècība daudzos gadījumos ir nožèlojama.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Vītols > Ilze Pētersone 10.12.2021. 03.39

    Tas bija Kalnmeijera laikā. … Vispār sievietes bija tiesīgas prokuroru LĒMUMUS pārsūdzēt. …
    Es jau rakstīju par MSIA”konditoreja DAILE” maksātnespējas lietu. … Tur arī darbinieces ”izvaroja”, bet viņas tajā maksātnespējas lietā uzsāktajā krimināllietā no likuma viedokļa NESKAITĀS CIETUŠĀS. … … Secīgi darbiniecei – kreditorei netika sniegta informācija lietā, kura izbeigta, pat tāda, kuru drīkst lūgt studenti, žurnālisti…. … Tiesa drīkst izprasīt informāciju, bet uz atkārtotiem LŪGUMIEM nereaģēja. … Kad es kā darbinieces pārstāvis PIEPRASĪJU Administratīvās rajona tiesas tiesneses Aigas Putniņas nomaiņu – tad dažus dokumentus izprasīja….
    Atbildētāja lietā bija Tieslietu ministrija, tāpēc pašu nesen virzītā tiesnese … kļuva par ministrijas ”advokāti”…. Mums IELOZĒTO tiesnesi nomainīja ar ART tiesas priekšsēdētājas LĒMUMU. … kad saprata, ka ielozētā tiesnese ”nepiesegs” ierēdņu kļūdas….
    Cietušajām sievietēm tika sagrauta ticība ārstiem (vīriešiem), man tika sagrauta ticība daudziem ierēdņiem, dažiem prokuroriem, daudziem tiesnešiem (tos izglītotos neģēļus tiku norādījis, bet pagaidām viņi mani nesūdz tiesā par godz aizskaršanu – kāpēc ??? ). …

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: