6% vietā 17%
1Saistītie raksti
Viedoklis /
20. jūnijs
Vai tehnoloģiju mūsu ikdienā var būt par daudz?
Viedoklis /
10. jūnijs
Elektrificēts autoparks uzņēmumiem – ieguvums, kas vērtējams ne tikai naudā
Aktuāls jautājums /
2. jūnijs
Konkurētspēja, drošība, zaļais kurss
Komentāri (1)
Sskaisle 07.11.2021. 21.54
Jā …. nu nekas labs nav gaidāms ar tik zaglīgas, tik korumpētas un tik nespējīgas koalīcijas valdīšanu.
Tas nu ir cieti …
Šovakar tv rādīja , kā Spānijā cilvēki protestē pret enerģijas monopolizāciju pasaulē.
Nu tādās valstīs kaut ko panāks arī nabadzīgā sabiedrības daļa, bet pie mums – nekā. Solīja atcelt OIK, solīts makā nekrīt. Tā vietā – cik tur reizes – laikam 101 x palielina elektrības rēķinu cenas , lai oik puišiem svaigām austerēm pietiek.
Mums stāsta, ka enerģijas cenas pasaulē palielinās , jo redz neesot bijis liels vējš, vēja ģeneratoru stacijas neesot devušas plānoto, bet upes arī izžuvušas un arī nav devušas enerģiju.
Bet kāpēc ne vārda, ka citur pasaulē ir saules enerģija?
Kāpēc Latvijā , kārtējo reizi ir kaut kāds monopols, kaut kāds superlobijs elektromobiļiem? Kāpēc ne saules enerģijai?
Lasu, ka salīdzinoši daudzi cilvēki no pilsētām pārceļas uz laukiem. Vai tad nebūtu forši dabai un vai tad tas nebūtu īsteni zaļais kurss , ieguldījums zaļajai nākotnei , ja tāda saules enerģija attīstītos paralēli elektromobiļiem, par kuriem es saprotu, ka viņi tomēr ir mazāk videi draudzīgi kā saules enerģija?
Nemaz nerunājot par vēja ģeneratoriem , kuri ir tik vien nenormāli kaitīgi videi.
nu jā…. skarbi ….un bezcerīgi
0