Kukulis vai avanss? 14

Komentāri (14)

murrey 28.01.2021. 23.17

“IR” gan nevajadzētu izdarīt spiedienu uz tiesu un nomelnot tiesnesi, kurš viņasprāt izdarījis nepareizu spriedumu. Lai pārsūdz, un tad jau redzēs, bet tikmēr, kamēr tas nav noticis, nevajadzētu radīt iespaidu, ka ar tiesnesi kaut kas mav labi. Tā ir spiediena izdarīšana uz apelācijas tiesu.

+2
-4
Atbildēt

2

    Sskaisle > murrey 29.01.2021. 12.00

    un kā ar mediju varu?
    mums nav tiesību zināt , cik nelietīga un pērkama ir tiesu vara?

    Lēmums jau ir pieņemts, IR vērtē jau pieņemto lēmumu – ellē lai iet tie nolādētie maitas korumpnati un viņu apkalpotāji no tiesu sistēmas

    mēs – normālie cilvēki jau bez IR un bez tiesnešu lēmumiem zinājām , ka magoni attaisnos – arī katra nākamā instance attaisnos – tad mēs par to spriest nedrīkstēsim – dirst ej, murrey !

    tas, ka esam ES un NATO nav garants, tam , ka neesam kremļa kontrolē , ka neesam nefunkcionējoša valsts un kad mediji raksta tieši par to – tad tas nu nekādi neietekmē ne pērkamās valsts, ne tiesu institūcijas

    +1
    -1
    Atbildēt

    2

    altinyildiz > Sskaisle 29.01.2021. 12.13

    Kopš žurnālistiku ir aizstājusi propaganda, nekādas mediju varas vairs nav. Ir palikušas tikai nelielas oāzes, kur mazās devās tiek pieļauts plurālisms, bet arī tur jau cenzori strādā, lai minimalizētu negatīvu informāciju par mūsu krievmīlošiem siles lopiem – sodomītiem un to kremļa saimniekiem.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    murrey > Sskaisle 29.01.2021. 17.22

    [Lēmums jau ir pieņemts, IR vērtē jau pieņemto lēmumu]
    Jā, bet to lēmumu droši vien pārsūdzēs un šis ir spiediens uz apelācijas instanci.

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > murrey 29.01.2021. 19.56

    Piedod par nesavaldīgu rupjību.

    Bet sabiedrībai ir tiesības zināt , kas notiek tiesās. Un tiesu lēmumi ir viena vienīga – kā lai maigi pasaka – prostitūcija. Vai kaut kā tā.

    To es saku balstoties arī personīgajā pieredzē.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    altinyildiz > murrey 29.01.2021. 12.21

    Neuztraucies. Magonis, tāpat kā Rimševičs ir svētās govis, kas ir vienā laivā ar tiem, kuri tos ielika amatos un kuri ar tiem pagarināja darba attiecības uz nākamo termiņu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

altinyildiz 28.01.2021. 13.20

Magoni nevar notiesāt, jo tas ir augsta ranga Krievijas FSB darboņa znots, čekas pidrillas, Šļesera, ieliktnīc, ar kuru kā lielāko kretīnu darba attiecības pēc savu čekas kuratoru rīkojuma, pagarināja Vienotība.
Par Magoņa, tāpat kā par LC ieliktā mērgļa Rimšēviča, kas arī palika pie siles tieši pateicoties Vienotībai, amatu, atjaunotās Latvijas Politiskai policijai būs daudz jautājumu.

0
-1
Atbildēt

0

Sskaisle 28.01.2021. 12.39

LB veco šefu rimšēvicu ar attaisnos, bet jaunais šefs kazaks tikko laimē starodams paziņoja, ka Latvijā cilvēkiem dikti palielinājušies ienākumi. Ticu uz vārda , ka dažiem paveicies .

Jā – tādi laiki , ko tur teikt – neko

+1
-1
Atbildēt

0

Sskaisle 28.01.2021. 12.36

Tomēr ļoti dīvains raksts.

Tikko Satversmes tiesas osipova paziņoja, ka tiklīdz geji likumīgi drīkstēs būt mātes, bet lezbietes tēvi – Latvija beidzot!!! būs tiesiska, taisnīga, godīga un galvenais – vienlīdzīga valsts.

Tad kāda jēga drukāt rakstus un spriedēlēt par korupciju? Par tiesu varas pērkamību? Minoritātēm tiesības būs un basta! Ķuzis zem vienotības = kariņa spārna, viņķele piemūļā papā un miers mājās.

Izbeidziet šo skaudīgo , nenovēlīgo spriedelēšanu!

+1
-1
Atbildēt

0

Normunds Šlitke 28.01.2021. 09.08

“Tiesas gaitā Osinovskis vairākkārt mainījis savas liecības, “Ir” uzsver prokurore Evita Masule. Piemēram, sākotnēji viņš liecinājis, ka šī nauda ir par konkrētu noslēgtu darījumu, bet pēdējā vārdā Osinovskis to jau saucis par avansu.”
Nav saprotama loģika šādā apgalvojumā, ja to patiešām ir teikusi prokurore Evija Masule. No juridiskā, ekonomiskā un pat nodokļu aspekta šāds apgalvojums ir pilnīgi aplams.
Avanss vienmēr un visos gadījumos tiek maksāts vai nu darījuma noslēgšanas brīdī vai pēc darījuma. Pirms darījuma avansu, šī jēdziena Latvijas civiltiesību un komerctiesību izpratnē, samaksāt nav iespējams. Savukārt nodokļu tiesību jomā pats avansa maksājums ir darījums darījumā.

+4
-2
Atbildēt

1

    Sskaisle > Normunds Šlitke 28.01.2021. 12.39

    Latvieša sīkumainībaun skaudība zeļ un plaukst!

    0
    0
    Atbildēt

    0

J.šveiks 28.01.2021. 07.23

Tas ir apmēram kā kad mācītājs (dieva vietnieks zemes virsū) atlaiž grēkus un tu esi nevainīgs , kā tiko dzimis …Lembe jau sen laikam iegādājies indulgenci , pirms vēl cenas nebija pieaugušas

+4
0
Atbildēt

1

    Sskaisle > J.šveiks 28.01.2021. 12.40

    Neskaud lembi, darbojies un būs tev ar

    0
    0
    Atbildēt

    1

    J.šveiks > Sskaisle 28.01.2021. 16.18

    Man vairs nesanāks mīļā , man 70

    0
    0
    Atbildēt

    0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: