Renovāciju var veicināt, uzliekot par pienākumu veidot uzkrājuma fondus mājai 10

Komentāri (10)

vvilums 20.08.2019. 13.41

Diemžēl būs pagrūti veidot uzkrājumu, ja dzīvokļa saimniekam “jāpabaro”bieži vien blēdīgais namu pārvaldnieks, jāsamaksā par sadārdzināto caur OIK afēru elektroenerģiju , jānomaksā divkārt neefektīva apkure dēļ neatbilstoša kurināmā, kad kurina slapju malku vai šķeldu utt.
Pensija kāda nu ir, bet šajās mājās liels procents tieši vecāka gājuma cilvēki mitinās.
Tāpēc sākumam ar stipro, analītisko masu mediju vai valsts kontrolējošo instanču palīdzību jāsakārto no cilvēkiem savākto līdzekļu “izsaimniekošana”, un tur tie līdzekļi arī būtu sākumam rodami.

+2
0
Atbildēt

1

    Drosma > vvilums 20.08.2019. 13.54

    neaizmirsti par enērģetikas likumu – kas paredz, ka apsaimiekotājs ar situmapiegādātāju vienojas par konfidenciālo tarifu, kamēr nabagiem nosaka pilnu programmu – tā lai miljoni peļņā sanāk gan pašam RSiltumam , gan apsaimniekotājam

    Par atkritumu monopolu – par kuru VARAM tikko paziņoja, ka monopols tas ir likumīgi

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Chris Zvans 20.08.2019. 11.29

Maajas ir obligaati jarenovee, vai par pienaakumu maksaat vairaak kaa renoveetas. Kaa jau kadreiz esmu jau teicis, raudaas krokodilja asaras, kad nebuus vairs piesponsoreeshanas un nebuus kur raut vairs to naudu renovaacijaam. Tad arii saaksim jaukt nost, jo neatmaksaasies renoveet, pie kam stavoklis maajai buus daudz sliktaaks.
Ko pashvaldiiba var dariit, ja iedzivotaaju stulbums par renovaaciju vai nespeeja pat savaakties uz sapulci, lai vismaz vareetu kaut agiteet par ieguvumiem. Piemeram draugam Ilguciemaa nav jamaksaa praktiski zemes nodoklis, jo renoveeta maaja.
Zinu maaju Ventspilii kurai jau 3. reizi saka nee renovaacijai, lielaakajai daljai pareijai maajaam nevar savaak sho kvorumu.
Pats esmu prieciigs, ka savulaik rekonstrueejaam (tas gan Ventspili) maaju, siltuma reekjins vismaz daliits ar 2. Latvijaa ir jau precedenti, kad siltuma uznjemums pacelj cenas, jo nevar vairs izdzivot. Tad luuk ko dariisiet, kad tagadeejaa cena buus reiz 2 siltumam un maaja nebuus siltinaata?
Man jau vienalga, jo maksaashu kaa agraak, bet par to laiku maajai krediits, jau buus praktiski nomaksaats. Arii tas 9 eiro krediits, kas man par 1-ist jamaksaa papildus, nejuutu, bet peec 10-15 gadiem man veel buus ceriiba paardot dziivokli, nevis mociities suudiigaa, iespejams tuvu grausta, stavoklii ko notirgot.
Par situaaciju maajaam, es kaa celtnieks, redzu vinjas arii no iekshpuses. Sliktakajaa stavoklii ir Riigas un lauku regionos dzivoklju eekas. Citaas lielajaas pilsetaas ir vairaak uzmaniitas un pielabotas. Nezinu saistiits ar maaju skaitu vai labaaku lobeeshanu, bet ir nesaliidzinaami labaakaa staavoklii, kaa lielaakajaa daljaa Riigas maaju. Taapat ir ar to patvaljiigo buuvniecibu dziivokljos. 15 gadus atpakalj, sapraata robezhaas veicu jebkuru parbuuvi tajos, pameeginiet tagad mani pierunaat. Protams ka peec manis naaks veel kuri vienalga paarbuvees vinja iegribas, tachu es vismaz guleeshu mieriigi, kad saaksies probleemas ar ekaam. Mums jau nav normaalu inspekciju, kurai uzliktu par pienaakumu, teiksim reizi 3-5 gados, parbaudiit visu maajas staavokli.
Es domaaju visu, vai visiem sienas vietaa (ja paarbuuve, tad papiirus uzradiit), ko ar gridaam dariijushi (jo estrich, iet uz uraa visos staavos, bet tas ir nelegaali noslogota maaja). Es nedomaaju katru cm meriit, bet taapat vai ir elektronistalaacija mainita (kurai ja ir aluminija vadi, tika paredzeeti ne vairaak kaa 30 gadu eksplotaacija).
Vispaar maajas kopumu saprast un tikai tad runaat par rekonstrukcijaam.

0
-1
Atbildēt

1

    Drosma > Chris Zvans 20.08.2019. 14.02

    nevis krokodiļa bet rūgtas sāpju asaras raudam jau tagad – jo hruščenēs nedzīvo nekādi politiķi vai ierēdņi vai cita veida zagļi – tajās dzīvo studenti, pensionāri un nabagi vai vismaz pusnabagi

    tikko mūsu visu acu priekšā redzējām multifunkcionālo brīvdabas izrādi – RE RE grupa pret JRT arhitekti un valsti VNĪ – un nekas nav beidzies

    tad, ko tu sagaid kā nabagi sevi aizstāvēs pret būvnieku patvaļu un valsts bandītismu ?

    autors saka – jāpiespiež maksāt – tātad – davai deņgi bļedj – un tas arī viss – par sekām – ko uzbūvē , ko un kā par cik naudiņām renovē – lūk – par to klusums

    mums uzlika jumtu – mocījāmies ilgi , kamēr bija iespējams sasaukt sapulci ar trubko piedalīšanos – solīja ar jumta licējiem trūkumus novērst – nenovērsa un nenovērsīs jo mums nav nauda lai viņu sūdzētu tiesā un panāktu kļūdu labojumu

    ielika koridorā logus – tā, ka tie ļodzījās un čīkstēja un tiem pūta cauri, bet maksāja zelta cenā – par skaistam acīm -sarunāju, speciālistu, kurš novērtēja, ka materiāli pirkti Turcijā un tepat Rīgā kādā garāžā kopā likti – apsolīja, ka ja mēs apsaimniekotāju iesūdzēsim – viņš kā speciālsts eksperts par velti nāks liecināt – vai smiegt eksperta slēdzienu – protams, ka nebija naudas lai sūdzētu tiesā – panācu tik daudz, ka vismaz skrūves pievilka un vējš nesvilpo

    Citiem vārdiem – kamēr valstī tiesu sistēma kalpo tikai bagātajiem , kamēr tiesiska valsts ir tikai tukša skaņa –

    renovācijai un siltināšanai naudas vākšana ir kārtējā nabagu apzagšana

    ja naudu maksā – tam būtu jābūt ar vismaz 50 gadu garantiju ne tā kā tas ir šobrīd

    0
    0
    Atbildēt

    0

Drosma 20.08.2019. 10.00

arī šie ir salti meli – salti – man nav tiesības likt te adreses , kur ir brīvi dzīvokļi – varu apgalvot, ka tadi nu jau gadiem ir tukši manā mājā un manas mājas kaimiņos

nerunājot nemaz par simtiem ēku kaut vaitajā pašā Čaka ielā , kur dzīvokļi ir tukši

vai piemēram, ieejiet airbn un booking com – kur tie izīrēti simtiem dzīvokļu

Jautājums ir par īres cenām un cilvēku – strādnieku – maksātspēju, jautājums ir par tiesiskumu un par sociālo netaisnīgumu

šī valsts to pat nemēģina risināt – kur nu vēl uz rezultātiem cerēt

tikai kampēju lobēšana – tā arī visa saeimas un valdības darīšana

https://ltv.lsm.lv/lv/raksts/15.08.2019-ires-tirgu-pieprasijums-krietni-parsniedz-piedavajumu.id165331/

0
0
Atbildēt

0

Drosma 20.08.2019. 09.51

Ekonomikas ministrs Ņemiro manā vērtējumā ir kā tāds padomju laiku represīvās sistēmas superparaugs – lūk, par māju siltināšanu – ieeju EM mājas lapā. Tur uzreiz skaidri un gaiši pateikts, kā jāsalitina desmitiem tūkstošiem māju, bet nauda no valsts un ES būs labi ja 1000 mājām .

Tālāk – lūk, problēma sasaukt mājas iedzīvotāju sapulci – jo nav ne likumdošana, ne normatīvi – nekā nav. Nu Ņemiro jau nebūs tas, kam par to galva sāpēs – tagad būšot likums , ka sasauks tos , kas ir uz vietas , lēmumu pieņems un punkts un viss. Citiem vārdiem – haoss un beztiesiskums apsaimniekošanas nozarē tiks padziļināts. Jebkurš apsaimniekotājs tagad varēs pārdot ,ieķīlāt, uzlikt maksājumus un paziņot, ka lūk, tai un tai dienā bija noteikta sanākšana , ka nepiedalījies – paša vaina.

Mums Trubko tā jau agrāk ir rīkojies. Piemēram, esot bijusi sapulce , kas pieņēma lēmumu logu ielikšanu koridoros uzticēt tādai un tāda firmai. Es prasu, kāpēc nebija paziņojums par to , viņi atbild, esot bijis – ja neredzēju – mana vaina. Nu mums ir 5 stāvu māja , durvju kods, kur svešinieki netiek iekšā , es gribēdama nevarētu paiet garām tādam paziņojumam par sapulci. Man saka – nepatīk – sūdzi tiesā. Protams, ka tā atbild vienmēr, jo skaidrs, ka nabagiem nav nauda , lai sūdzētu tiesā.

Un tā tas paliek un tagad kaimiņa jaunā politika – kuru tik dedzīgi sludināja – šo siutāciju apsaimniekošanas jomā daudzdzīvokļu namos nevis sakārtos, bet tikai padarīs vēl beztiesiskāku un būs vēl lielāks bardaks un kampiens bandītiem

Tikai viens piemērs – vai šodien tam būtu jābūt komercnoslēpumam – Rīgas Siltuma mājas lapā uzzināt, cik mūsu māja ir samaksājusi par siltumu un attiecīgi – cik par elektrību un ūdeni un attiecīgi – cik ir samaksāts par teiksim durvju roktura nomaiņu – tagad tas ir komercnoslēpums – likums neļauj zināt kā apsaimniekotājs mūsu naudu tēŗē

bandītisms – visprastākais un vissemziskākais bandītisms

0
0
Atbildēt

1

    Drosma > Drosma 20.08.2019. 09.52

    https://www.youtube.com/watch?v=uqF86p7y6iM
    par minēto tēmu – 6,05 minūtē par mājas sapulcēm , kuras varēs taisīt uz papīra

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Drosma > Drosma 20.08.2019. 09.53

    un šitā piedraudēšana , ka būs jāmaksā – bļedj nolādētās maukas – mūs aplaupījuši plikus un nabagus un tagad vēl sodīs, ka nespējam vairs maksāt

    kaut velli jūs uz elli parautu – kā var tā būt , ka valsts ir lielākais bandīts , kas terorizē savus pilsoņus

    0
    0
    Atbildēt

    0

Drosma 20.08.2019. 09.34

šorīt gar Brīvības pieminekli gara apsardzes rinda, nu atkal – gluži kā padomju okupācijas laikos

Lūk, tvnet pavisam nejauši izalsīju , ka ja māja ir siltināta , tad Rīgas dome piešķir 90% atlaid NĪN. Uzreiz uzrakstīju savam apsaimniekotājam Trubko vadītajam Rīgas Namu apsaimniekotajam, ka vēlos saņemt tādu izziņu par mājas siltināšanu, ko iesniegt RD.
Domājiet man kāds atbildēja? Nē taču . Kad piezvanīju – man atbildēja, ka uz e-pastiem viņi nereaģējot. Esot jāiet uz pieņemšanu, kurā augusta mēnesī – no pieredzes rakstu – neviena nav , jo visiem ir tiesības uz atvaļinājumu.
Citiem vārdiem – bezcerība. Tu esi sīks sūds šo plēsīgo uzņēmēju un šīs bandītiskās valsts pamatnostādnēs.

Mans draugs dzīvo Rīgas Domes apsaimniekotā mājā un viņš man saka, lai es nenīdot, jo lūk, rīgas domes apsaimniekotāju pa sazvanīt neesot iespejams . Manējei vismaz paceļ klausuli un pasūta tālāk

Ja šodien vajadzētu Baltijas ceļu – krievi nepiedalītos, bet latviešu vienkārši nebūtu – nu nebūtu

Tev pat vissīkākais nieks ir jācīna un jāiegūst kā liela uzvara

šādi raksti – ir zemiska tukša čekistaina propaganda – apsaimniekošana ir visērtākais , visvienkāršākais cilvēku aplaupīšanas veids un mūsu valstī tas notiek vienkārši superfeketīgi

skumji – baigi skumji , ka tā – cik naivi , cik nenormāli naivi bija Baltijas ceļa cilvēki – cerēja , ka nu dzīvos cilvēku cienīgu dzīvi –

ha ha hā …

+1
0
Atbildēt

0

Uldis Muldis 20.08.2019. 08.58

Un tad atnāk tāds “Rīgas Siltuma Serviss” un iztīra nama uzkrājumu ar 10 x dārgākiem remonta darbiem.

+3
0
Atbildēt

0