Mūžīga monopola draudi 8

Komentāri (8)

J.šveiks 08.08.2019. 15.19

pareizi mīļā, bet kalnamaijiera prokuratūru un poļu laukstrādnieces ārlaulības zēnu bičkōviču tomēr jāsāk… ātrāk pie taisnas tiesas nez vai tiksim, bet process ir sācies…

0
0
Atbildēt

2

    Drosma97 > J.šveiks 08.08.2019. 16.20

    poļu laukstrādnieci neaiztiksim – tas no tavas puses ir patriarhāls izlēciens
    labāk tad jau par bičkovičiu klaudzinātāju maisos un kalnmeiejers vispār – tiesībsargu nespējas simbols – tikko lasu , ka slepkavas attaisnoti – nenormāliba kaut kāda – un tieši tapēc , ka šefi tādi …. godprātīgiem standartiem neatbilstoši

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    altinyildiz > J.šveiks 09.08.2019. 08.35

    Vai Zatļers ar savu varzu jau pie staļina?

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

vvilums 08.08.2019. 11.04

Vēl tik tā trūka, ka arī” miskastniekiem” savs monopols, kad elektrības, gāzes u.c. lielas saimniecības tiek antimonopolizētas.

+1
0
Atbildēt

1

    Drosma97 > vvilums 08.08.2019. 11.41

    neguli! nevis vēl trūka, bet tas monopols jau ir – elle un idnija – lasi taču uzmanīgi

    mans jautājums ir tikai tāds – kāpēc Latvijas politiķi – latviskās partijas piekrita, tam, ka Rīgas valdoņi Ušakovs un Ameriks noslēdza šo monopollīgumu oligarha interesēs?

    Mans jautājums ir tāds – ko saskaņa un gkr ir ietirgojusi latviskajām partijām apmaiņā pret šo jauno – ļoti tiesisko un ļoti oligarhiem ērto Rīgas iedzīvotāju aplaupīšanas līgumu?

    Ābrama pareizi visu pasaka – viņa neko nevar, jo visu izlemj politiķi

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Elektriķa dēls 08.08.2019. 10.10

Nezinu par organizatoru, bet skaidrs ir viens – viņam ir ļoti daudz līdzzinātāju un atbalstītāju kas nav vienkārši “fani”, bet cilvēki kam ir dotas ļoti lielas pilnvaras un iespējas vajadzīgo lēmumu pieņemšanā !

+1
0
Atbildēt

0

J.šveiks 08.08.2019. 07.38

tam saraiņajam monopolistam sen vieta aiz restēm , jau izspruka no taisnas tiesas digitālgeitā, pats bija galvenais organizētājs un iespējamā labuma guvējs. Ar pērkamo tiesu palīdzību izvairās no atbildības.

+5
-1
Atbildēt

1

    Drosma97 > J.šveiks 08.08.2019. 11.41

    mĪĻAIS ŠVEIK – tad varbūt tomēr sāksim ar pēkamajām tiesām?

    Ko teiksi?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0