Skaistums, kas sāp 2

Komentāri (2)

J.šveiks 28.03.2019. 15.05

par ulmaņlaikiem, esmu pēckaŗa produkts un labi atceros kā tika pieminēti labie ulmaņlaiki , 60tajos gados no večiem bija ieviesies pat tāds teiciens : “kas nekaitēja ulmaņlaikos , ar pankokiem dīr*u slaucīja “, Tas daudzko izsaka, bet par inteliģenci nav ko brīnīties , tā vienmēr laizīs pakaļu diktatoram , jo par to saņems labus augļus , galvenais uzdevums bija slavināt režīmu , par to saņēma pat staļina prēmijas , vai mums trūkst to laureātu? Spilgts piemērs V.Lācis , saņēmis Ulmaņa prēmijas , bet kad mainījās režīms , tad izmainīja savos romānos tikai dažas rinkopas , jo slava vadoņiem nemainīga , un par Ulmaņa prēmētajiem romāniem saņēma staļina prēmijas.

+3
0
Atbildēt

0

Drosma 28.03.2019. 13.36

jā, protams jā
Bet – es domāju, ka ir dziļi dziļi simboliski, ka tā taču bija inteliģence, kura apdziedāja ulmani , kā saka gan paši sēdās dēmona kamanās , kas veda uz elli , gan visu tautu tur sasēdināja.

Ka manā vērtējumā pirms šīs grāmatas – šī pētījuma , bija vajadzīgs pētījums par inteliģenci 1935.- 1940-o gadu Latvijā

Es nosodu savus senčus, savus radus, kuri Ulmani dievināja, kuri domāšanu, idejas atstāja Ulmaņa ziņā – bet vēl vairāk es nosodu inteliģenci – to sabiedrības daļu, kuru par paklausību savai varai Ulmanis apdāvināja ar īpašumiem, ar amatiem , ar visa veida privileģijām –
to pašu un vēl vairāk darīja čekistu – komunistu vara un to pašu – tikpat sekmīgi un artikpat traģisku rezultātu dara šodienas Latvijas valsts

man ir šķērmi , dziļi pretīgi – ja es paklausos kā satversmestiesas dāmas ceļ debesīs veiklās kažokgrozītājas zālīšmāras prozu un dziļi saprotami – kāpēc tā un kādas tam ir konsekvences šodienas Latvijā ….

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=9Cqdt9Rj2H4

žēl, ka tā , bet …. jādzīvo kā ir – nedomāju, ka sabiedrība te kaut ko var mainīt – inteliģence tomēr ir tā sabierības galva –

0
0
Atbildēt

0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: