Ļoti budžetietilpīgi procesi 5

Komentāri (5)

ak 22.02.2019. 15.48

Tas stulbums, nevīžība rodas aiz nabadzības, vai nabadzība rodas aiz stulbuma un nevīžības. Kā domā? Kaut kur nojaušu, ka sliecies uz otro skaidrojumu. Es tam arī piekristu. Kādreiz man gadījās veģetēt tuvu bomža situācijai. Tad es redzēju, ka Rīgā no zila gaisa pa visu garo dienu var iegūt 3 līdz 5 naudiņas nepārkāpjot likumu, t.i., “izņemt no miskastes”. Ja vien to nenodzer, tad pietiek maizei un ziepēm. Vēl vairāk nesaprotami ir ļautiņi, kuri dzīvo auglīgas (vai ne tik auglīgas) zemes tuvumā, kas viņiem piešķirta bezmaksas izmantošanai. Viņi mirst badā!!

0
0
Atbildēt

1

    Drosma > ak 22.02.2019. 16.33

    es domāju, ka ir gan ta, gan šitā

    Man jau izcila joprojām ir Zaļā zeme – kā vienā sētā visi čakli un gudri un otrā visi slinki un riebīgi

    0
    0
    Atbildēt

    0

Drosma 22.02.2019. 09.49

“….tomēr [secināju], ka pašvaldības darbs ļoti lielā mērā atkarīgs no tā, kādi lēmumi tiek pieņemti Saeimā. – ”

maucība protams, stāstīt, kā grib ietekmēt proccesus , tāpēc rāvās tik saeimā un kad nu bars aunu un aitu noticēja un saeimā šo ievelēja – kundze uz saeimu nemaz neiet – tāda maucības paraugstunda , kā sabiedrības uzticību saeimai nonivelēt līdz tirgus plača līmenim

klasisks piemērs maucībai – un par to mēs kundzei maksāsim simtus tūkštošus -algas, kompensācijas, komandējumi un pesnijas – jā tā bandīti glābj nabagus

vārdi lieki ….

+2
-1
Atbildēt

1

    altinyildiz > Drosma 23.02.2019. 12.07

    Uztraucies vairāk par naudiņu, ko norīs čekas kurmis un KBAB sabotieri!

    0
    0
    Atbildēt

    0

Drosma 22.02.2019. 09.31

ja par nabadzību – nav tā, ka visur vajag tikai naudu naudu naudu –
paskatieties, cik bieži skolās ir ta, ka ģimene dzīvo no pabalstiem , bērni ir pusēduši , bet vienlaicīgi – bērniem ir dārgāki telefoni kā skolotājam, vai ģimenē drēbes nemazgā , pavalkā un izmet un aiziet uz socdienestu un aiznes mājās pilnus maisus jau ar izmazgātām lietotām drēbēm

man patiešām ļoti patika JKP ministre Šubļovska intervijā LTV1 1:1 , jo viņa uz šo problēmu norādīja, ka visas neizdarības vai pat nelikumības tie aizkrāsotas ar naudas trūkumu , nabadzība un gaudošana jau tiek padarīta par veselas sabiedrības daļas otro profesiju.

Un tādā situācijā ir vajadzīgs /-a nevis tukšmuldoņa, bet gudra , ļoti gudra domājoša un zinoša ministre – kas labklājības problēmas risinās nevis tikai pēc principa vienam atņemot un otram iedodot – bet mēģinot, iesākot mainīt domāšanu.

Es skau vēlreiz – šī ministre ir kārtējais kaimiņa teatrālisms uznāciens – būtībā – valsts kauna traips un bezcerības zīme –

tā ir mana cieta pārliecība, cietāka par šļesera –

https://jauns.lv/raksts/zinas/319505-izsalkuma-suni-bija-apedusi-kakus-vienistabas-dzivokli-ropazos-starp-3-berniem-atrod-nobadinatus-dzivniekus

+2
-1
Atbildēt

0