Riņķa dancis

https://klasika.lsm.lv/lv/raksts/gramatu-stasti/ulda-neiburga-greka-un-ienaida-liesmas-un-asjai-lacis-veltitas-g.a114511/

ja par sabmedijiem – katru reizi kā dzirdu reklāmrullīti šim raidījumam , manī protestā sacēļas visi mati un spalvas
raidījums tiem, kam grāmata ir vērtība – tā tur teikts. Bet kāpēc, ar kādām tiesībām sabmedijā kaut kas tiek tik krasi nodalīts ? Ja grāmata ir lielais nezināmais, vai CILVEKS noslogotības dēļ , vai veselības, vai nabadzibas – jo tagad jau slēdz arī bibliotēkas , netiek Pie gramatām – tad iznāk, ka tas nav raidījums VIŅAM ?
Vai ja lasa tikai kindle vai interneta bibliotēkās?
Kas tā par sabiedrības slimību norobežoties, iztaisīties par kaut ko …
vai gramatlasītāji kāda represēta minoritāte, ka sirdi plosošā balsī TIKAI viņi tiek aicināti uz klausīšanos ?

lūk, rīga 24 tagad ir raidījums par grāmatām – vada RS Jundzis Arno – nu tas pats, kas uztraucas par čekas stukačiem, bet neķer kreņķi par čekas upuriem …. tas man viņš ir, un lūk
šis Jundze tagad regulāri no ekrāna baksta acīs skatītājam ar tirdošu jautājumu – vai tu lasi grāmatas? un tad liek priekšā Račko un Rača duetu – kā saka – šābrīža izcilniekus – lai tik lasa

ak Debes s Visusvētā – kad latviešiem būs citi laiki ?
Es jau 100 gadus saku, ka LTV1 ir vajadzīgs kvalitatīvs raidījums par literatūru , bet lūk – nauda notriekta un tagad pat tas vairs nebūs un es atkal būšu speista paciest jundža bakstīšanos un račko visszinīgo smaidu ….
nu traki, ka tā, nu traki …

Ja salīdzinu ltv1 un rīga24, tad man visbiežāk ir tā sajūta, ka rīga24 ir sabiedriskais medijs, bet ltv1 – komerckanāls

Rīga24 visu laaiku ir diskusiju viedokļi, es skaidri redzu, ka uziacināto personu izvēle ir bizness, kā saka, kas maksā , tam dod iespēju – piem., filma par jūliju krūmiņu – mani šķebināja , vairāk cerinš , kā krūmiņš, bet nu skaidrs, tur bija /ir nauda – liela liela nauda

bet tik un tā – Blodonis vada raidījumu Mana balss – es uzskatu, ka izcili labs raidījums, kura patiesā vieta būtu sabiedrisks medijs

Preses klubs un paga – ā – kārtības rullis man arī loti patīk , klausos, kaut gan mani kaitina Streips čivināšana , bet nu ko darīt – lakstīgala neplivināsies augstās sfērā, bet ērglis netrelļos ievu krūmos ….

tad mani absolūti un kategoriski neapmierina ltv1 mājas lapa – cik reizes nespriežu, ka jāraksta sūdzība, būs jāsanņemas – piem. – lasu – programmā otrdienas vakarā 1:1 – bet kuru intervēs – nav zināms – paga – tas kāds idiota izdomāts reklamas triks, kalīdz pēdējam es nevaru uzzināt , kas sovakar būs sabiedriskajā tv?

vai tieša runa – kāpēc diskusijas temats , dalībnieki – kāpēc tas netiek laicīgi izziņots ? kas tā par maucīgu bezatbildību?

kultūrai veltītie raidījumi ir zem jebkādas kritikas – nu patiesi – nu vakardienas to jaunās meitenes sākumfilminu – ar botmani un krastu es noriju ar ziedošanās sajūtu – sak – ja sabiedriskajos medijos var plosīties ziepju mīlas viesuļi, tad jau – kāpēc ne jaunu cilvēku ffilmas –

tā es varētu turpināt dienas garumā –

ja par naudas lietām labāk klusēju – nu nezinu es likumus un tikumus, tad par saturu , par sabiedriskā medija ltv1 – es esmu vairāk kā kritiska

nu piemēram, svētdiena s viens rīts – pa ltv1 iet bērnu filma, pa ltv7 atkal tas pats – nu elle un indija – vai tiešām sab medijam ir muļiki jārāda ?

nu es to skaidroju tikai ar varas partiju komčekistu pārliecību – un kalpošanu kremlim – neticu, ka neplp un saeima domāja par Latvijas sabiedrības gaišu nākotni nobalsojot par komlaiku cilvēkiem un šodienas kremļa kalpu varu sabiedriskajos medijos

tikko kaut kur lasīju tādu virsrakstu – Somiju no nabadzības izglāba izglītība …
nu mūs – kā saka biedrs putins – izglītības trūkums nomočīs … tas ir nobrauktam ezīšam pat skaidrs