Pabriks aiziet no “Vienotības”, lai pievienotos “Attīstībai/Par!” 43

Komentāri (43)

Sskaisle 04.06.2018. 13.57

vienalga ko sola – bet nebalsošu ne par vienu pašu šobrīd pie varas esošo – principa pēc – ad vispār neiešu uz vēlēšanām

par bandītiem nebalsošu un aicinu citus to nedarīt

tas,ko raksta Tonijs – cik pabriks smuki runājot – nē – paldies – es pati protu skaisti runāt –

+1
-1
Atbildēt

2

    BardainaisSigne > Dusma 04.06.2018. 14.01

    Protams,ka tu balsosi par jauniem kremļa projektiem,jo vecie sevi izsmēluši.

    +2
    -2
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > Bārdainais Signe 04.06.2018. 14.08

    ķērc cik gribi – neba nu tu man kremļa puņķi – bandītu blusa – noteiksi ,ko darīt –

    +3
    -1
    Atbildēt

    1

    BardainaisSigne > Dusma 04.06.2018. 14.15

    I netaisos,tādus kā tu no nelietībām atrunāt ir bezcerīgi.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    altinyildiz > Dusma 04.06.2018. 14.22

    Nebalsosi vairs par Vienotību, baigi nobiedēji!!!! Priekš tam jau čeka uzklonēja JKP pēc Vienotības atbaidošā ģīmja un līdzības.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

rinķī apkārt 04.06.2018. 12.22

“Parieši” sevi pasludina par eiropeisku pariju un aicina Latvijā sarīkot “mazu revolūciju”, Saskaņa sevi pasludina par vienīgo proeiropeisko partiju Latvijā 🙂 Kas galu galā Latvijā ir “eiropeiska partija”? 🙂

+4
0
Atbildēt

1

    BardainaisSigne > rinķī apkārt 04.06.2018. 13.21

    Tad vispirms jāatbild uz jautājumu,kādai jābūt Eiropai -federālai,centralizētai valstij vai nacionālu valstu savienībai.

    0
    -2
    Atbildēt

    1

    BardainaisSigne > Bārdainais Signe 04.06.2018. 13.33

    Bijušais VDK aģents Jurijs Bezmenovs alias Tomass Šūmans (1939-1993), kurš Aukstā kara laikā pārgāja Rietumu pusē, sniedzis izsmeļošus čekas taktikas aprakstus, tās ieceri aprakstot kā pakāpenisku Rietumu ideoloģisko sagrābšanu. 12 gadus pats personīgi veicis šo darbu[1], Bezmenovs detalizēti apraksta[2], kā čeka pārvērta par saviem ietekmes aģentiem feministu, LGBT un dažādu citu „minoritāšu” tiesību aizstāvju kustības ASV un citur Rietumos. Pats simpatizējot klasiskajām Rietumu brīvībām, Bezmenovs atklāja shēmu, kas ar šo noderīgo idiotu rokām paredzēja demontēt tradicionālo Rietumu sabiedrību un tās vērtības. Bezmenova piedāvātajā analīzē[3] ideoloģiskā sagrābšana iedalāma 4 fāzēs. Pirmā no tām – demoralizācija, kuras īstenošanai Bezmenova ieskatā nepieciešami 15-20 gadi jeb vienas paaudzes pilnas izglītības cikls – ietver tradicionālo morāles normu dzēšanu un marksisma ideoloģijas (ar obligātu antiamerikāniskuma piešprici) iefiltrēšanu izglītības sistēmā. Ja demoralizācijas fāze veikta pilnīgi un sekmīgi, pēc 15-20 gadiem šī izglītotā paaudze pārņem izglītības, politikas, mediju, biznesa u.c. sfēras. Laikā, kad Bezmenovs nāca klajā ar savu analīzi, saskaņā ar viņa teikto, šādu izglītību bija saņēmušas jau trīs paaudzes (sākot ar 2. pasaules kara beigām un „divpolārās pasaules” iestāšanos), kas nozīmē to, ka pašlaik tādas jau ir piecas. Šķiet, ka vismaz pirmās sagrābšanas fāzes realizācija čekai izdevusies sekmīgi. Bezmenova aprakstītā[4] čekas taktika satur arī trīs turpmākās fāzes, kuras gan realitātē, šķiet, nav bijušas novērojamas. Otrā fāze – ekonomikas, ārpolitikas un aizsardzības jomas destabilizācija – ilgtu 2-5 gadus. Trešā fāze – krīze – Bezmenova ieskatā ilgtu dažas nedēļas un tiktu atrisināta, iestājoties ceturtajai – normalizācijas – fāzei, kuru sasniedzot Bezmenovs paredzēja atbrīvošanos no līdzšinējiem noderīgajiem idiotiem un čekas nokļūšanu pie varas tās ienaidnieka teritorijā.http://www.nacionalaapvieniba.lv/aktualitate/politkorektuma-ideologi-cekas-noderigie-idioti/

    +2
    -2
    Atbildēt

    2

    tonijs > Bārdainais Signe 04.06.2018. 14.00

    Bezmenovs paredzēja atbrīvošanos no līdzšinējiem noderīgajiem idiotiem
    ………..
    Jūti, Ērik-gaili, tā stunda jau tuvojas.

    +2
    -1
    Atbildēt

    1

    BardainaisSigne > tonijs 04.06.2018. 14.13

    Protams,bet tev gan nav par ko priecāties.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    kolpants > Bārdainais Signe 05.06.2018. 22.04

    Прям одно непонятно-если уж этот КГБ был так всесилен, что аж запад уже успешно портит несколько десятилетий, зачем было позволять СССР разваливать?
    Ну будет совершенно несерьезно утверждать, что вот Запад КГБ может так успешно дурить, а вот с националистами в Балтии не мог справиться.
    Хот опять же..Если НО сейчас сюда подтянет воспоминания еще одного гебиста Капричкова (если правильно фамилию вспомнил), где тот описывает, сколько видных латвийских националистов активно сотрудничали с КГБ, то остается только сказать -ну все, приплыли..

    0
    0
    Atbildēt

    1

    BardainaisSigne > kolpants 06.06.2018. 09.02

    PSRS pati bruka kopā,tur nekas daudz nebija jādara,neveiksmīgs eksperiments,droši vien vienkārši paši uztaisīja restartu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Sskaisle 04.06.2018. 12.14

un kas šitas ir ?
kā var būt amatpersona ar tādiem parādiem ? ar tādiem korupcijas riskiem ?
– bļedj – putins cūka nolādētais – vairs nav izturams , ko viņš ar mums dara

http://www.delfi.lv/news/national/politics/vid-sefa-postenim-virzitais-skujins-atzist-divos-gados-par-37-000-eiro-samazinajis-paradus.d?id=50091269

+3
-2
Atbildēt

1

    altinyildiz > Dusma 04.06.2018. 13.27

    Hipotekārais kredīts nav nekas ārkārtējs. Tās nav Savicka apteksnes, Dombrovska, nenokārtojamās kredītsaistības, kuru dēļ viņam bija jāiet pie Krievijas organizētās noziedzības un FSB “Rietumu bankas”, jānolaiž bikšeles un zemu jānoliecās, jeb čekas seifā esošie kompromati par viņu.

    +2
    -3
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > altinyildiz 04.06.2018. 14.17

    es jau domāju, ka biedrs putins tevi nomočījis – bet laikam jau tikai pabaidījis , ka atkal te savus kremļa treļļus trallini –

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Sskaisle 04.06.2018. 12.11

partiju kasēs nauda nav, bet toties partijas – nu īstās bandītu partijas – NA ZZS SC VIENOTĪBA – NO SIRDS – visas šīs bandītu partijas taču ir noteicējas masu medijos – tv, radio, interneta portāli

netīrie cūkas tādi – kā drāž to tautas prātu – noziedznieki – nu visīstākie bandīti – godavārds

http://jauns.lv/raksts/zinas/283922-veletajs-var-nebaidities-ka-vinu-nomases-ar-reklamam-knapo-ziedojumu-del-oficiali-partiju-kases-naudas-tikpat-ka-nav

0
-1
Atbildēt

1

    BardainaisSigne > Dusma 04.06.2018. 13.12

    Tā tā tā,kuras partijas tad nu ir tās labās,kuras dusma mums reklamē -PAR/Attīstībai,Progresīvie..praidi,migrantu bari…skaidrs,dusma beidzot grib dabūt savu personīgo nēģeri-biseksuālistu.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

Sskaisle 04.06.2018. 12.09

naciķu bandītēni – kremļa kalpi – lai jums pilni vēderiņi ….

nu lasiet un priecājieties , kaut gan – būtībā – lasi , ko gribi – viss jau nozīmē tikai vienu – šī valsts ir izzagta un būtībā jau iznīcināta – nu ja tiesu sistēma netiek galā ar bandītiem – tad priekš kam ir valsts ? Lai izzagtu medicīnai piešķirtos miljonus? Lai bļodlaižām apmaksātu darbošanos kultūrā ?

http://jauns.lv/raksts/zinas/283924-skandaloza-buvnieka-mara-martinsona-kriminallieta-iestregusi-valsts-ienemumu-dienesta

+2
-3
Atbildēt

0

Jānis Lakijs 04.06.2018. 11.42

Vienotības viedoklis par Pabriku:
===
Ņemot vērā, ka Artis Pabriks jau pēdējos divus gadus ir aicinājis “Vienotību” apvienoties ar Edgara Jaunupa partiju, kas nav guvis atbalstu “Vienotības” biedru rindās, partijas valdei viņa politiskais paziņojums par politiskās piederības maiņu nav pārsteigums, norāda “Vienotības” valdes priekšsēdētajs Arvils Ašeradens.
“Artis Pabriks partijas darbā nav aktīvi iesaistījies vairāk nekā divus gadus – viņa vienīgā iniciatīva ir bijusi pirms vēlēšanām apvienoties ar Edgara Jaunupa veidoto politisko projektu, kas partijā kopumā un valdē neguva atbalstu. Mēs uzskatām, ka ar netīru naudu nevar taisīt tīru politiku. Līdz ar to Pabrika aiziešana no partijas nav pārsteigums. Tāpat uzskatām, ka pašlabuma meklētāju laikam Latvijas politikā ir jābeidzas, un galavārdu par to noteikti pateiks vēlētāji,” uzsver Ašeradens.
===
Jādomā, ka viņi savu bijušo biedru pazīst vislabāk 😀

+6
-1
Atbildēt

0

J.Biotops 04.06.2018. 11.34

Vai šis, lūdzu, ir tas pats Pabriks, kurš sendienās mirdzēja it kā konservatīvajā (atkal kaķis reāli ierēc kā viens zināms politiķis) TP, nu tajā, kuras darbības mērķi un rezultāti bija publisko resursu maiga transformācija partijas līderu īpašumos?
Tad pāreja pamatota, no vieniem pārdales trubadūriem pie otriem, ne sliktākiem, tikai viegli ietonētiem sārtāk. Principiāls vīrs.

+7
-3
Atbildēt

0

tonijs 04.06.2018. 10.49

Pabriks ir gudrs un godīgs politiķis. Viņa pievienošanās Attīstībai/Par ir vēl viens iemesls, lai šo apvienību uzskatītu par saprātīgu izvēli gaidāmajās Saeimas vēlēšanās.

+1
-7
Atbildēt

4

    Jānis Lakijs > tonijs 04.06.2018. 10.51

    Ej nu labāk paskaties savu Krievijas televīziju no satelīta 🙂

    0
    -1
    Atbildēt

    1

    tonijs > Jānis Lakijs 04.06.2018. 11.13

    Tagad nevaru, man jāstrādā. Es neesmu trollis kā tu un man par muļķīgiem komentāriem neviens nemaksā. Vakarā paskatīšos gan Krievijas, gan Ukrainas, gan Vācijas televīziju.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    altinyildiz > tonijs 04.06.2018. 10.58

    Vērojot čekas veiktās rokādes Vienotības un “Par OIK” starpā, izskatās, ka čeku ir pārņēmis izmisums. Vai tiešām, ņemot vērā viņa milzīgos nopelnus, kremlis nevarēja izgādāt Pabrikam siltu vietu Briselē, kā Dombrovskim un Tuskam?

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    andrejs > tonijs 04.06.2018. 11.33

    un godīgs politiķis
    ——
    Vai jau piemirsi viņu melus par NA plānoto atentātu?
    Vai arī, kad viņš gļēvi noliedza latviešu tautas dziesmas dziedāšanu un aicināja saskaņu valdībā?

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Sskaisle > tonijs 04.06.2018. 11.57

    nū – nezinu nezinu ….
    par to pašu griguli viņš rada labāku iespaidu , bet visādi citādi ….

    kā tā gudrība izpaužās? latviskajā glumībā ? liekulībā ? kur ir konkrēti pamatojumi tam, ko raksti ?

    +1
    0
    Atbildēt

    2

    tonijs > Dusma 04.06.2018. 12.04

    Konkrēts pamatojums ir mans gadu gaitā veidojies viedoklis par šo krietno politiķi, kas balstās uz viņa konkrētajiem vārdiem un darbiem.

    +1
    -1
    Atbildēt

    2

    Sskaisle > tonijs 04.06.2018. 12.15

    Tonij, es Tevi ļoti mīlu, bet tavs viedoklis nav pamatojums – tu te netaisies pakaļ naciķu rukšķiem ! runā, t.i. raksti konkrēti –

    0
    0
    Atbildēt

    1

    tonijs > Dusma 04.06.2018. 12.53

    Piemēram, pirms vairākiem gadiem, kad Vienotība vēl tik aktīvi neatbalstīja izglītību tikai latviešu valodā, viņš bija aizsardzības ministrs un kādā mazpilsētā uzstājās kā īstens nacionālists – nodeva pa mizu tiem, kuri, dzīvodami Latvijā, padsmit gados nebija iemācījušies latviešu valodu. Tajā mazpilsētā gandrīz visi ir latvieši, krievu skolas sen vairs nav, bet nedaudzie krievi savā starpā runā tikai krieviski . Pabriks tur teica asu runu un pilnīgi skaidrs, ka līdzīgi pateiks arī Rīgā un kaut vai Strasbūrā. Dusma, es Tevi arī ļoti mīlu, vēl vairāk nekā Pabriku un Griguli, kopā ņemot.

    +1
    -1
    Atbildēt

    2

    andrejs > tonijs 05.06.2018. 11.23

    pilnīgi skaidrs, ka līdzīgi pateiks arī Rīgā un kaut vai Strasbūrā
    /////////////////
    …. pirms vairākiem gadiem…… drīzāk “pirms daudziem gadiem”
    Pabriķis, Latvijas aizsardzības ministrs
    Amatā 2010. gada 3. novembris — 2014. gada 22. janvāris
    —————————–
    Četrarpus gadu laikā nav pateicis ne Rīgā, ne Strāsbūrā.
    Abrenes uzdāvinātāji ir krievu pakalpiņi un mīzēji un neko nepateiks.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    kolpants > tonijs 05.06.2018. 22.09

    Tajā mazpilsētā gandrīz visi ir latvieši, krievu skolas sen vairs nav, bet nedaudzie krievi savā starpā runā tikai krieviski

    И??? Это что, какое -то бешеное унижение для латышей?? Что русские между собой, сволочи такие, смеют по-русски говорить? Это ак плохо???
    Честно говоря, не ожидал такого.
    Тут пару дней назад была статья, что Латвия выделила диаспорам более ста тысяч евро для поддержки изучения латышского в воскресных школах. Значит, и это плохо? Латыши в далекой Ирландии смеют между собой говорить по-латышски? А Латвия еще и помогает им в этом? Ужас какой!

    0
    0
    Atbildēt

    0

    altinyildiz > tonijs 04.06.2018. 12.37

    Kas vairāk ietekmēja viedokli: Abrenes atdāvināšana ienaidniekam, vai žogs ap Brīvības pieminekli 16. martā, jeb, varbūt, viņš vēl izvaro nogalina un ēd mazus bērnus?

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    BardainaisSigne > Dusma 04.06.2018. 12.05

    Pabriks ar tev nav labs,kas tad tev ir labs?Nuja,joprojām tev etalons kāds Zviedrijas nēģeris.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

Jānis Lakijs 04.06.2018. 09.07

Atrasts Tviterī:
===
Ivo Butkevičs
13 hours ago
Tās migrantu kvotas starp V un PAR uzspiedusi Brisele?
===

+2
-2
Atbildēt

0

BardainaisSigne 04.06.2018. 08.47

Varbūt tomēr uzreiz vajadzēja padomāt par Saskaņu,Dombrovskis jau tur…bet varbūt Pabriku Saskaņa nemaz neņems pretī? http://jauns.lv/raksts/zinas/283943-saskanas-premjera-amata-kandidats-varetu-but-bijusais-ministrs-dombrovskis

+3
-2
Atbildēt

2

    Jānis Lakijs > Bārdainais Signe 04.06.2018. 10.50

    Gan jau Saskaņa paņemtu arī Pabriku, jo tas vīrs labi zina, kur ko drīkst runāt.
    Pirms vairākiem gadiem, kad Vienotība ar rokām un kājām vēl pretojās izglītībai tikai latviešu valodā, viņš bija aizsardzības ministrs un kādā mazpilsētā uzstājās kā īstens nacionālists – nodeva pa mizu tiem, kuri, dzīvodami Latvijā, padsmit gados nav iemācījušies latviešu valodu. Tajā mazpilsētā gandrīz visi ir latvieši, krievu skolas sen vairs nav, bet nedaudzie krievi runā krieviski tikai savā starpā. Tāpēc Pabriks tur tik droši izpaudās.
    Bet gaidiet vien, kad viņš ko tādu teiks Rīgā vai, nedod Dies, Strasbūrā 🙂

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    altinyildiz > Bārdainais Signe 04.06.2018. 12.02

    Tas ir normāli. Kanalizācijas truba beidzās SC. Brīnums, ka Kazlovskis vēl reizi taisās kandidēt no Vienotības.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

BardainaisSigne 04.06.2018. 08.20

Savienotie trauciņi.

+2
-2
Atbildēt

1

    andrejs > Bārdainais Signe 04.06.2018. 11.46

    Zane varētu pakomentēt kas tur īsti notiek…
    Ir viņi “dva sapoga para”, vai nav?

    +2
    0
    Atbildēt

    1

    tonijs > andrejs 04.06.2018. 14.11

    Nacionālā apvienība un Saskaņas centrs? Ir, ir viena pāra zābaki. Lūdzu, runāsim latviski.

    +1
    0
    Atbildēt

    1

    altinyildiz > tonijs 04.06.2018. 14.26

    Mini kaut vienu piemēru, kad NA un SC būtu vienādi balsojuši, izņemot to gadījumu, kad Vienotība sataisījās skolās ieviest pederastijas mācību!

    +2
    -1
    Atbildēt

    1

    andrejs > altinyildiz 04.06.2018. 18.12

    Lūdzu, runāsim latviski.
    ————————
    Tu to “kolpantam”?

    0
    0
    Atbildēt

    1

    tonijs > andrejs 04.06.2018. 19.00

    Jā, tev.

    0
    0
    Atbildēt

    0