Infografika: 5 mīti par Vispārīgās datu aizsardzības regulas piemērošanu
3Saistītie raksti
Komentārs /
16. oktobris
Slepenā ētika
Viedoklis /
23. aprīlis
Katram pacientam savu digitālo dvīni jeb Kā beidzot ievest veselības aprūpi 21.gadsimtā
Viedoklis /
22. aprīlis
Kā ietekmēt gudri, ievērojot datu aizsardzību?
Instrumenti /
4. februāris
Kā noslēpties internetā?
Komentāri (3)
mooi 27.05.2018. 18.37
Piedodiet, es gribētu zināt , tad kas nav sensitīvie dati? Rādās, ka aboslūti viss ir sensitīvs = neizpaužams. Tad kā deputāti kandidēs vēlēšanās???!! kandidāts nr 1, nr 2. utt? Tas ir totāls liberālistu idiotisms. Kā rase vai tautība var būt sensitīvie dati, piemēram! Uzreiz taču redzams vizuāli! Tas viss tiek radīts, lai pilnībā slēptu noziegumus un noziedzniekus. Jau tagad tv krimināl info lūdz atpazīt noziedznieku, bet viņa sejai virsū pelēks pleķis!
0
J.Biotops 22.05.2018. 11.11
1.Vakar televīzijā pat Pabriks dabūja atzīt, ka datu regula ir jau novecojusi, bet Latvijā tās prasības taisās pieņemt pārcentīgi. Kā tas arāju-sējēju tautai parasts.
Pagaidām izskatās, ka labi cilvēki te atraduši laba biznesa iespējas, drusku mazāk labi saņems garantētas darba vietas un kāpinās savu sociālo nozīmīgumu.
2.Sevišķi komiska ir arodbiedrības piederības sensitivitāte – darbā pieņemot, es nedrīkstu neko zināt, bet slaista vai muļķa atbrīvošanai man nez no kurienes jāzina, vai viņu neaizstāv vēl kaitīgāki slaisti.
0
Sskaisle 21.05.2018. 09.26
un tomēr – varbūt man ir četrkantaina tā galviņa un tāpēc – bet es tik un tā nesaprotu – vienā teikumā tiek apgalvots, ka -Atbilstoši GDPR, sensitīvi dati ir informācija par cilvēka rasi, etnisko izcelsmi, reliģisko, filozofisko vai politisko pārliecību, dalību arodbiedrībās, kā arī ar veselību vai seksuālo dzīvi saistītas ziņas.
Otrā teikumā – Proti, arī interneta protokola (IP) adrese, sīkfailu (cookies) identifikācijas numurs datorā, atrašanās vietas dati mobilajā tālrunī, e-pasts ir personas dati, kuru apstrādi regulē GDPR.
Tikko kaut ko mēs – daži dzīvokļu īpašnieki gribam lemt par māju – mūsu kopīpašumu – apsaimniekotās mums nesniedz info , kuri ir balsttiesīgie – tā esot slepena informācija. Savukārt, tiesībsargs , mums atbild, ka mēs drīkstam prasīt šo info , Zemesgrāmatā, bet tai ir tiesības šo info nesniegt, sevišķi pēc 25. maija
Tas kā es saprotu šo jauno ES regulu – ir tas, ka mums -mazajiem cilvekiem vēl stingrak un nežēlīgāk tiek ierobežotas mūsu pamattiesibas – apgrūtināta jebkāda līdzdalība sabiedriskajos procesos –
Manā sapratnē šis likums ir tikai balto apkaklīšu bandītu, dārgi algotu lobistu – kuri pārstāv varas eliti interesēs.
Es nezinu – nespēju nekādi iedomāties , kā šis likums pasargās , toties man ir ļoti viegli iedomāties , kā šī likuma aizsardzībā , piemēram, apsaimniekotājs mūsu īpašumu var ieķīlāt, iznomāt, pārdot – pilnīgi jebko izdarīt – jo tikai viņam būs superslepenā info, kuri ir tie īpašnieki, ar kuriem “jāparunā” , lai pieņemtu attiecīgu lēmumu ….
Kāda maucība – tas ir drausmīgi – un esam absolūti bezspēcīgi …
0