kura valsts taisās okupēt krieviju , kurpretim krievi izrāda agresiju un vēlmi atjaunot impēriju , NATO tika izvedota pēc 2. pasaules kara , ar mērķi aizsargāt Eirpu no krieviem , tā kā viss ir pareizi , tiklīdz Eiropā atgriezās bijušās krievu okupācijas zonas valstis , Varšavas līgumvalstis tai skaitā , tad loģiski , ka NATO karaspēkam jāpārvietojas tuvāk Eiropas ārējām robežām , NATO mērķis nekad nav bijis uzbrukt krieviem, bet no tiem aisargāt , kurpretim krievi gar savu ārējo robežu izvieto uzbrukšanas kara tehniku , akurāt kā staļina laikā , kad tas gatavojās Eiropas okupācijai , pēc lielvācijas kapitulācijas , 1945 . gada Potsdamas miera konferencē Austrumprūsijas ziemeļu daļu piešķīra psrs pārvaldībā uz 50 gadiem ,krievi to pārvērtuši par vienu no militarizētākajiem reģioniem pasaulē, termiņš sen beidzies , oficiāli no 1995 . gada šī teritorija atrodas krievjas okupēta, Eropas drošības dēļ nedrīkst ignorēt triju sabiedroto valstu psrs , ASV un Lielbritānijas vienošanos 1945. gadā Podsdamā, būtu jāveic šīs teritorijas deokupācija
NATO mērķis nekad nav bijis uzbrukt krieviem
Угу, только при этом после подобных словесных заявлений НАТО отказалось подписать юридический документ, где было бы подобное зафиксировано. А раз нет документа, то словам таким грош цена.
NATO было создано по инициативе США для защиты и укрепления в первую очередь, позиций США в мире.
Ну не просто так же сейчас ЕС поговаривает о создании своих вооруженных сил, так как прекрасно понимает, что НАТО=США, и потом уже интересы ЕС.
Конечно, сейчас критики заявят, что это Россия первая начала с Крыма, поэтому НАТО пришлось в Балтии разместить дополнительный контингент.
При этом, конечно, все будут делать вид, что началось все ТОЛЬКО с Крыма, и до этого ничего не было.
Хотя по факту все началось в 90-тые. Когда была формальная договоренность, что после распада СССР Россия не наращивает свою военную мощь, но при этом НАТО не расширяется на восток. В итоге, пользуясь слабостью России, договоренность была нарушена, НАТО не только восточный блок включило в себя, но и бывшие республики.
А как известно, некая стабильность в мире сохраняется только благодаря паритету, вот вам и планы России по усилению, точнее, восстановлению, своего военного положения.
Но как уже говорил, конечно, теперь это все выгодно отрицать, и сводить точку отсчета к Крымы.
Kādas bivšajas republikas?Okupētas valstis,kuras nelikumīgi iekļautas PSRS sastāvā.A kā ar Dienvidosetiju,Piedņestru,Abhāziju?Čečenijā jau ar jautri gāja.
Komentāri (6)
J.šveiks 06.02.2018. 12.19
kura valsts taisās okupēt krieviju , kurpretim krievi izrāda agresiju un vēlmi atjaunot impēriju , NATO tika izvedota pēc 2. pasaules kara , ar mērķi aizsargāt Eirpu no krieviem , tā kā viss ir pareizi , tiklīdz Eiropā atgriezās bijušās krievu okupācijas zonas valstis , Varšavas līgumvalstis tai skaitā , tad loģiski , ka NATO karaspēkam jāpārvietojas tuvāk Eiropas ārējām robežām , NATO mērķis nekad nav bijis uzbrukt krieviem, bet no tiem aisargāt , kurpretim krievi gar savu ārējo robežu izvieto uzbrukšanas kara tehniku , akurāt kā staļina laikā , kad tas gatavojās Eiropas okupācijai , pēc lielvācijas kapitulācijas , 1945 . gada Potsdamas miera konferencē Austrumprūsijas ziemeļu daļu piešķīra psrs pārvaldībā uz 50 gadiem ,krievi to pārvērtuši par vienu no militarizētākajiem reģioniem pasaulē, termiņš sen beidzies , oficiāli no 1995 . gada šī teritorija atrodas krievjas okupēta, Eropas drošības dēļ nedrīkst ignorēt triju sabiedroto valstu psrs , ASV un Lielbritānijas vienošanos 1945. gadā Podsdamā, būtu jāveic šīs teritorijas deokupācija
2
kolpants > J.šveiks 06.02.2018. 12.39
NATO mērķis nekad nav bijis uzbrukt krieviem
Угу, только при этом после подобных словесных заявлений НАТО отказалось подписать юридический документ, где было бы подобное зафиксировано. А раз нет документа, то словам таким грош цена.
0
kolpants > J.šveiks 07.02.2018. 10.38
NATO было создано по инициативе США для защиты и укрепления в первую очередь, позиций США в мире.
Ну не просто так же сейчас ЕС поговаривает о создании своих вооруженных сил, так как прекрасно понимает, что НАТО=США, и потом уже интересы ЕС.
0
kolpants 06.02.2018. 11.16
Конечно, сейчас критики заявят, что это Россия первая начала с Крыма, поэтому НАТО пришлось в Балтии разместить дополнительный контингент.
При этом, конечно, все будут делать вид, что началось все ТОЛЬКО с Крыма, и до этого ничего не было.
Хотя по факту все началось в 90-тые. Когда была формальная договоренность, что после распада СССР Россия не наращивает свою военную мощь, но при этом НАТО не расширяется на восток. В итоге, пользуясь слабостью России, договоренность была нарушена, НАТО не только восточный блок включило в себя, но и бывшие республики.
А как известно, некая стабильность в мире сохраняется только благодаря паритету, вот вам и планы России по усилению, точнее, восстановлению, своего военного положения.
Но как уже говорил, конечно, теперь это все выгодно отрицать, и сводить точку отсчета к Крымы.
1
Vahamurka > kolpants 06.02.2018. 12.11
Kādas bivšajas republikas?Okupētas valstis,kuras nelikumīgi iekļautas PSRS sastāvā.A kā ar Dienvidosetiju,Piedņestru,Abhāziju?Čečenijā jau ar jautri gāja.
1
QAnon > Vahamurka 06.02.2018. 12.14
Pieņem to kā ēsmu, ko tiem ar visām iekšām izraus laukā!
0